Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elbi empi emba embo embu emmi embe emei
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum: 1.RUDI BONA HUTA SAGALA, SH., MH 2.NATALIA RAMMA, SH Terdakwa: SUSI FITRIANINGSIH
172 — 104
  • 1.02.01.01.16.12.5.2 namakegiatan Affirmatif Tenaga Kesehatan (OTSUS) dan jumlah anggaran sebesarRp.334.800.000, )tiga ratus tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah)yang berasal dari sumber dana Otonomi Khusus berupa belanja honorarium PNSlainnya (5.2.1.01.04) dengan rincian penerima sebagai berikut:No Penerima Volume Harga Satuan Jumlah (Rp)1 Pustu 24,00 Org/bIn 1.200.000,00 28.800.000,00Terfones (2org x 12 Bln)2 Pustu 12,00 Org/BIn 1.100.000,00 13.200.000,00Semografi (1org x 12 Bln)3 Pustu Embi
    Pustu Embi (1 org 12,00 1.100.000,00 = 13.200.000,00Halaman 70Putusan Nomor 9/PID.SUS.TPK/2021/PNJap10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.x 12 bln)Pustu Dubu (2 orgx 12 Bln)Pustu Yuruf (1 orgx 12 Bln)Pustu Molof (1 orgx 12 Bln)Pustu. Keisnar (1org x 12 bln)Pustu Waley (1 orgx 12 Bln)Pustu) Warlef (1org x 12 Bln)Pustu Usku (1 orgx 12 Bln)Pustu. Woslay (1org x 12 Bln)Pustu Yabanda (1org x 12 Bln) 1Pustu. Ampas (1org x 12 Bln)Pustu.
    Dinas Kesehatan KabupatenKeerom Tahun Anggaran 2016 Nomor DPA SKPD 1.02.01.01.16.12.5.2 namakegiatan Affirmatif Tenaga Kesehatan (OTSUS) dan jumlah anggaran sebesarRp.334.800.000, )tiga ratus tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah)Halaman 95Putusan Nomor 9/PID.SUS.TPK/2021/PNJapyang berasal dari sumber dana Otonomi Khusus berupa belanja honorarium PNSlainnya (5.2.1.01.04) dengan rincian penerima sebagai berikut:No Penerima1 PustuTerfonesorg x 12 Bln)2 PustuSemografi (1org x 12 Bln)3 Pustu Embi
    19Org x 12 Bln )Volume124812228OBOBOBOBOBOBOBHargaSatuan3.000.000350.0002.000.000500.000400.000300.000200.000Jumlah (Rp)36.000.00016.800.000181.200.000024.000.00036.000.00072.000.0003.600.00045.600.000699.600.000 Berdasarkan DPA Dinas Kesehatan Kabupaten Keerom Tahun Anggaran 2016yang berhak menerima dana Affirmatif Tenaga Kesehatan (OTSUS) adalah 25Pustudengan rincian penerima sebagai berikut:Penerima dana Affirmatif Tenaga(OTSUS)Pustu Terfones (2 org x 12 Bln)Pustu Semografi (1 org x 12 Bln)Pustu Embi
    Terfones 24,00 Org/biIn 1.200.000,00 28.800.000,00(2 org x 12 Bln)2 Pustu Semografi 12,00 Org/Bln 1.100.000,00 13.200.000,00(1 org x 12 Bln)3 Pustu Embi (1 12,00 Org/bin 1.100.000,00 13.200.000,00org x 12 bln)4 Pustu Dubu (2 24,00 Org/bin 1.100.000,00 26.400.000,00org x 12 Bln)5 Pustu Yuruf (1 12,00 Org/Bln 1.100.000,00 13.200.000,00org x 12 Bln)6 Pustu Molof (1 12,00 Org/Blin 1.000.000,00 12.000.000,00org x 12 Bln)7 Pustu Keisnar (1 12,00 Org/biIn 1.000.000,00 12.000.000,00org x 12 bln)8 Pustu Waley
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/PID/2017
Tanggal 27 Februari 2017 — FEBRIANSYAH AMALAN alias FEBI bin DINASTI AMALAN
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa FEBRIANSYAH AMALAN alias EMBI bin DINASTIAMALAN bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PEMBUNUHAN SECARA BERENCANA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Primair Pasal 340 KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 29 dari 40 hal. Put.
    No. 79 K/PID/2017Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FEBRIANSYAH AMALANalias EMBI bin DINASTI AMALAN dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Kijang Super warna biru Nomor Polisi BE 2858 A;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AMRI FIRDAUS): 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putin tanpa NomorPolisi;(Dikembalikan kepada orang tua korban yaitu SAMUN, ST.): 1 (satu) unit handphone
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Ir. MARDUAN Bin RAJA ANANG
109 — 34
  • Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kapal yang diterima olehsaksi KENARI tersebut dan setau saksi bahwa kapal motor tersebutdiberikan oleh saksi UCOK, untuk kapal motor yang diterima oleh saksiYAN EMBI tersebut saksi tidak mengetahui siapa pemiliknyadikarenakan saksi tidak melihat kapal motor tersebut ketika diserahkankepada saksi YAN EMBI..
    Bahwasaksi Kenari dan saksi Yan Embi tidak termasuk kedalamanggota Kelompok Usaha Mandiri Sejahtera dan Kelompok UsahaHikmah Mandiri.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan. Saksi H.SYAFRIZAL,S.Sos,MH Als SAF Bin H.USMAN, dibawahsumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut: .Bahwa secara langsung tidak ada peranan saksidalamkegiatan/pekerjaan Pengadaan Kapal Motor 5 GT Lengkap 2 Unit danGill Net 30 Piece untuk Lokasi Desa Panglima Raja dan Desa ConcongLuar Kec.
    Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kapal yang diterima olehXX.4.saksi KENARI tersebut dan setahu saksi bahwa kapal motor tersebutdiberikan oleh saksi UCOK, untuk kapal motor yang diterima olehsaksi YAN EMBI tersebut saksi tidak mengetahui siapa pemiliknyadikarenakan saksi tidak melihat kapal motor tersebut ketikadiserahkan kepada saksi YAN EMBI.Bahwa saksi tidak tahu saksi KENARI dan saksi YAN EMBI apakahtermasuk kedalam anggota Kelompok Usaha Mandiri Sejahtera danKelompok Usaha Hikmah Mandiri
    , saksi juga tidak pernah bertemu dengannya.Bahwa saksi tidak pernah menyerahkan kapal motor kepada saksiKENARI dan juga kepada saksi YAN EMBI.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kapal yang diterima olehsaksi KENARI dan saksi YAN EMBI tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara saksi NURSAHIRselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) mendapatkankapal motor yang diserahkan kepada saksi KENARI dan saksi YANEMBI.Bahwa saksi KENARI dan saksi YAN EMBI tidak termasuk kedalamanggota
    SaksiYAN EMBI Als YAN.E Bin EMBI, Di bawah sumpah,dipersidangan menerangkan sebagai berikut:a.Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dipersidangan saksimenyampaikan bahwa ia pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara PermintaanKeterangan, selanjutnya semua keterangan saksi tersebut adalah benardan diberikan tanpa ada tekanan dan paksaan.. Bahwa saksi mengenalterdakwa Ir.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : FERDINAL YANESTASI als RICO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VELICKA TATIANA PRISKARANI als VICKA binti NEDDY RAFINALDI HALIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULINDRA PURNAMA, SH
60 — 24
  • Putusan NOMOR 282/PID.SUS/2019/PT DKIMenimbang, bahwa Para Terdakwa mengajukan memori bandingtertanggal 5 Agustus 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 6 Agustus 2019, yang pada pokoknya menyatakankeberatan atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan denganmengemukakan alasan sebagai berikut:Bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi Dedy Mesano Talahuta dan Subur Makmur, Para Terdakwa secarapatungan membeli narkotika dari Embi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 890/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Salam);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan embi tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 178/PDT.G/2015/PN.GIN
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT I - I WAYAN NGICEN PENGGUGAT II - I WAYAN JAYA TERGUGAT I KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING - TERGUGAT II KEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA -TERGUGAT III KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA -TURUT TERGUGAT I GUBERNUR BALI, -TURUT TERGUGAT II KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
107 — 56
  • Dengan demikianjelas dan tegas bahwa unsur adanya hubungan kausal (hubungansebab akibat) antara perbuatan dengan kerugian yangditimbulkan dalam suatu perobuatan melawan embi tidakterpenuhi.Dari uraian huruf c diatas, jelas bahwa Tergugat tidak melakukanperbuatan melawan embi karena perbuatan Tergugat tidak memenuhiunsurunsur perbuatan melawan embi sebagaimana dimaksud dalamketentuan pasal 1365 KUHPerdata.
    Oleh karena unsur perbuatanmelawan embi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 1365KUHPerdata tidak terpenuhi, maka Tergugat tidak terbukti melakukanperbuatan melawan embi sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menolak gugatanPara Penggugat dan Para Penggugat Il seluruhnya.Bahwa dalil Para Penggugat dan Para Penggugat Il pada angka 8(delapan) yang menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat Il yang telahmendaftarkan tanah sengketa dalam kesatuan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1451/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWIANTO HEINEMAN, SH, MH
Terdakwa:
ALFI YONDRA bin ARIFIN
24 — 7
  • 11.000.000, dari harga pembelian atau modal dan keuntungan kirakira15%.Bahwa benar Terdakwa menerangkan tahu bahwa kosmetika tanpa jjin edarHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1451/Pid.Sus/2018/PN Tjkyang Terdakwa jual adalah dilarang untuk diperjualbelikan, yaitu daripedagang lain dimana Terdakwa pernah bekerja di Toko lain yaitu di TokoZamZam yang pernah diperiksa oleh petugas Balai Besar POM dan daripetugas institusi lain, Terdakwa hanya menjual apabila ada pembeli yangmenanyakan barang tersebut dan embi
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
NOVAL Bin FATHOR RAHMAN
Termohon:
NURUL IZZATI Binti MOH. RAMLI
10 — 14
  • sesuai dengan aslinya (P.1);2. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0360/006/VIII/2017 tertanggal 07 Agustus2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep telah dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat di atas, pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :Saksi pemohon : Fathor Rahman bin Syafii, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Embi
    TergugatRekonpensi mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Slip Gaji Karyawan ZeroHalaman 9 dari 44 : Putusan nomor : 351/Pdt.G/2019/PA.SmpComputer atas nama Noval tertanggal 01 Mei 2019 yang sesuai aslinya danbermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Tergugat Rekonpensi juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Tergugat Rekonpensi : Fathor Rahman bin Syafii, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Embi
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 142/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Srg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
Ruli Satiaji Guna
Tergugat:
PT GRASINDO PRIMA SUKSES
124 — 54
  • para Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putus sejak tanggal 1 April 2020;
  • Menghukum Tergugat membayar kepada para Penggugat atas pemutusan hubungan kerjanya, yang perinciannya masing-masing seperti berikut :
    • RULI SATIAJI GUNA (Penggugat 1) sejumlah Rp77.105.568,00 (tujuh puluh tujuh juta seratus lima ribu lima ratus enam puluh delapan rupiah)
    • EMIT EMBI
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 231/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY, SH
Terdakwa:
DIAN FIRMANSYAH BIN BEJO UTOMO
43 — 32
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max nomor polisi BG 8358 DT, nomor rangka MHKP3CAIJNK261196, nomor mesin 3SZDHE6260

    dikembalikan kepada Saksi Hardiansyah Bin Embi

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 104/PID/2016/PT TJK
Tanggal 27 Oktober 2016 — FEBRIANSYAH AMALAN alias FEBI bin DINASTI AMALAN;
89 — 25
  • Menyatakan TerdakwaFEBRIANSYAH AMALAN alias EMBI bin DINASTIAMALANbersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukanpembunuhan secara berencana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama Primair Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaFEBRIANSYAH AMALANalias FEBI bin DINASTI AMALANdenganpidana penjara selama20 (duapuluh) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat :
Eka Setya Wahyudi bin Sumani
Tergugat:
Nurjanah binti Matullah
88 — 23
  • ROHADI BIN EMBI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 197/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 3 April 2017 — - E N I S ( Penggugat I ) - E N T I N ( Penggugat II ) - WAWAN SETIAWAN( Penggugat III ) - DEDE MULYANA ( Penggugat IV ) - ANI SOPIANI ( Penggugat V ) - YATI MARYATI ( Penggugat VI ) - YANTO MULYANTO ( Penggugat VII ) - RATIH SUGIARTI ( Penggugat VIII ) - RINI ANDARWATI ( Penggugat IX ) - NIA KURNIASIH ( Penggugat X ) - ERNI NURHAYATI ( Penggugat XI ) - UTARI RAHAYU ( Penggugat XII ) - E N U N G ( Penggugat XIII ) - U Y U N ( Penggugat XIV ) - OLEH SUTISNA ( Penggugat XV ) - UTIS SUTISNA ( Pnggugat XVI ) - DEDE SOPANDI ( Pengggugat XVII ) - SUMARNA ( Penggugat XVIIII ) - T U T I, ( Penggugat XIX ) - J A J A N G ( Penggugat XX ) - AEP SAEPUDIN ( Penggugat XXI ) - AI NENI ( Penggugat XXII ) - KOKOM KOMARIAN ( Penggugat XXIII ) - BAMBANG GUNAWAN ( Penggugat XXIV ) - SANTOSO ( Penggugat XXV ) - INDRA SETIAWAN ( Penggugat XX VI) - 1. Hj.TATI ( Tergugat I ) - 2. H.WAHYU SUHARYADI alias UAYSUHARJA ( Tergugat II ) - 3. SITI MARIAM ( Tergugat III ) - 4. MIMBAR ( Tergugat IV ) - 5. TAUFIK WIBOWO ( tergugat V ) - 6. SARI'AH PRAPTI ( tergugat VI ) - 7. FIFIT MISRIDA ( tergugat VII ) - 8. MAULANA FAJAR ( Tergugat VIII ) - PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTA CIMAHI Cq. CAMAT KECAMATAN CIMAHI SELATAN Cq. KEPALA DESA MELONG, ( Turut tergugat I ) - PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTA CIMAHI Cq. CAMAT KECAMATAN CIMAHI SELATAN ( turut Tergugat II ) - PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTA CIMAHI Cq. CAMAT KECAMATAN MARGAASIH Cq. KEPALA DESA NANJUNG ( Turut Tergugat III ) - PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTA CIMAHI Cq. CAMAT KECAMATAN MARGAASIH ( Turut Tergugat IV ) - PT. TUNGGAL INTI KAHURIPAN ( Turut Tergugat V ) - PT. KAMARGA KURNIA TEXTILE ( Turut Tergugat VI ) - DEVELOPER PERUMAHAN PHARMINDO ( Turut Tergugat VII )
75 — 29
  • Kamarga ;Bahwa saksi tidak tahu PT Kamarga membeli tanah semuanya dari Hamim ;Bahwa di mkampung Nyontrol biasanya jual beli dilakukan di Desa danpenjual tinggal menerima uangnya ;Bahwa benar Hj.Otih Istri Hamim ; Orang tua Hj.Otin bernama Embi dan Enehsedangkan lbu Awang adalah tukang masak dirumahnya H.Hamim ;Bahwa benar orang tuanya Hj.Tati adalah lou Wawang dan BapaknyaBapak Inas dan benar Pak Inas pernah menggarap tanahnya Hamim ;Bahwa benar yang saksi tahu berdirinya PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2706 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL, Tbk (DALAM LIKUIDASI) VS Sdr. IRAWAN SALIM, baik selaku DIREKTUR UTAMA dari PT. BANK GLOBAL INTEERNASIONAL, Tbk (Dalam Likuidasi), DKK
81 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tertulisatas nama Embi Sait, terletak di KP. Wacopek RT.003, RW.VII,Desa/Kelurahan Kp. Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Daerah TingkatIl Kepulauan Riau, Peta Nomor 290, juncto Surat PernyataanPelepasan Hak Usaha Diatas Tanah Nomor 326/PHT/BT/1993,tanggal 24 Juni 1993, yang dibuat di hadapan Camat selaku PejabatHalaman 33 dari 294 hal. Put.
    , tertulisatas nama Embi Sait, terletak di KP. Wacopek RT.003, RW.VII, Desa/Kelurahan Kp.
    Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat IlKepulauan Riau, Peta Nomor 289 juncto Surat PernyataanPelepasan Hak Usaha Diatas Tanah Nomor 327/PHT/BT/1993,tanggal 24 Juni 1993, yang dibuat di hadapan Camat selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Bintan Timur,Daerah Tingkat Il Kepulauan Riau.Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor232/ST/1982, tanggal 30 Agustus 1982, seluas 20.000. m7, tertulisatas nama Embi Sait,
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 541/Pid.B/2016/PN.Tjk
Tanggal 1 September 2016 — -FEBRIANSYAH AMALAN alias FEBI bin DINASTI AMALAN
202 — 36
  • Menyatakan TerdakwaFEBRIANSYAH AMALAN alias EMBI bin DINASTIAMALANbersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pembunuhansecara berencana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama Primair Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaFEBRIANSYAH AMALAN aliasFEBI bin DINAST AMALANdenganpidana penjara selama20 (dua puluh) tahundengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pdl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Ny.DIANA,dkk,Bupati Pandeglang,Kepala Kepolisian Daerah Provinsi Banten,Kepala Sekolah Negeri Kurung kambing I,4. Ketua DPRD Kabupaten Pandeglang,5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG,6. Badan Pelayanan Pajak Daerah Kabupaten Pandeglang,7. Camat Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang,8. Kepala Desa Kurungkambing, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang.
123 — 20
  • Embi, selaku penggarap secara turun temurun dani orang tuapenggarap sejak tahun 1960 terhadap sebagian tanah milk Pemerintah DaerahKabupaten Pandeglang, yang terletak di Blok Numpi, Desa Kurung Kambing,Kecamatan Mardalawangi, Kabupaten Pandeglang.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO Diwakili Oleh : BORNOK MARIA IRENE
Terbanding/Penggugat : PT. TAIKO PERSADA INDOPRIMA diwakili oleh Tn.LEE CHIEU MENG sebagai Direktur
107 — 49
  • Menghukum TERGUGAT secara sekaligus, tunai dan langsunguntuk membayar kepada PENGGUGAT sejak putusan perkara inidinyatakan berkekuataan embi tetap, antara lain:a. Pemenuhan Tuntutan Rugi : Sebesar Rp.13.963.715.926.(tiga belas milyar embilan ratus enam puluh tiga juta tujuhratus lima belas ribu embilan ratus dua puluh enam rupiah);b.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 20 Januari 2015 — HADY MULYAWAN, SE, MM
191 — 290
  • Bank BUB Cabang Semarang dengan proseduryang tidak benar tersebut merupakan perbuatan melawan embi yaitubertentangan dengan :1.