Ditemukan 176 data
20 — 11
HZ ayat. (1) dan (4)UndangUnet rig) Nomor 7 tahun 1980 Yang lelih diubah untuk keduadan pasal 131 Kompitasi Mukum Isiatnsorta Peraturan Mabkamah Agunges ee eee kn bu sat (Pan 2 (ua rang sala, tetadap butbukti maw Majelis Hakim akan mempertimbangkan berikut ini,perientia a wrens tah eneadlone tangge Penggugat dengan Temugat karenanya kesaksian sakelsataifersebut dapat dipertimbangkar dan telah sesual dengan kalentuan pagalMonaco UndangLindang Homer 7 Tahun G80 ying tah Guba untukMenimbang, bana hadun
8 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ANANG HADUN Bin M. ALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DINI Binti SAUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
37 — 12
Hidayat bin Hadun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mamboa, RT. 004, RW. 002, DesaHu'u, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 12 Him. Put.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMAD SULAIMAN bin TOHA) terhadap Penggugat (SITI NUR JANAH binti HADUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 6
Nasfie bin Syofian Hadun) terhadap Penggugat (Yuliarni binti Tarmizi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahpudin bin Didi) terhadap Penggugat (Sartini binti Hadun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Hadun) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
32 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Hafid Asri Padoma Jaba bin Hadun Padoma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kurniawati Amiri binti Frengky Amiri ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus
42 — 12
Bondowoso,umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dusun Kelapa Sawit, Desa Wonosari Rt 06/Rw03, Kecamatan Wonosari , Kabupaten Bondowoso, agama Islam, pekerjaan tani ;2.SUGIANTO: Tempat lahir Bondowoso,umur 44 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Tangsil Kulon Rt 10/ Rw03, Kecamatan Wonosari , Kabupaten Bondowoso, agama Islam,pekerjaan tani ;Menimbang bahwa, dipersidangan para terdakwa didampingi penasehathukum bernama : MUHAMMAD HADUN
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYANA ALIAS AJANG SURYANA BIN OKIB) terhadap Penggugat (EULIS ERNI ALIAS ELIS ERNI BINTI HADUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan
35 — 5
NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIKAROHMAN) menawarkan sebuah Power bank merk ICherry kepadabeberapa warga dengan harga murah;Bahwa mendengar berita tersebut Saksi meminta saksi AHMAD ULFANAlias AAN Bin HADUN untuk menemui seseorang bernama TOYOtersebut berpurapura sebagai pembeli Power bank tersebut;Bahwa saksi AHMAD ULFAN Alias AAN Bin HADUN menyampaikankepada Saksi bahwa benar power bank tersebut adalah milik Saksi yangtelah hilang;Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN BnrBahwa kemudian
AHMAD ULFAN Alias AAN Bin HADUN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian Sektor Batur;Bahwa keterangan yang Saksi berikan di Kepolisian adalah benar;Bahwa yang Saksi ketahui adalah sehubungan bahwa barangbarangmilik saksi RIKI TRI EWIBOWO Bin HADI NUGROHO telah hilangdiambil oleh orang;Bahwa barangbarang milik saksi RIKI TRI EWIBOWO Bin HADINUGROHO yang telah diambil orang tersebut sesuai keterangan darisaksi RIKI TRI EWIBOWO Bin HADI
NUR UTOYOAlias TOYO Bin TOFIK AROHMAN menawarkan sebuah Power bankmerk ICherry kepada beberapa warga termasuk saksi AHMAD ULFANAlias AAN Bin HADUN dengan harga murah. Namun tidak lamakemudian Terdakwa . NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMANditangkap Polisi dan diamankan bersama barang bukti ;Bahwa Terdakwa I. NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMANbelum pernah melakukan pencurian sebelumnya;Bahwa Terdakwa I. NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMANbelum pernah di hukum;Bahwa Terdakwa I.
NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMANdan saksi AHMAD LAILATUL QODAR MUSLIMIN Alias AHMAD AliasJAMIK Bin MARUF di rumah saksi AHMAD LAILATUL QODARMUSLIMIN Alias AHMAD Alias JAMIK Bin MARUF;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekitar pukul08.00 wib saksi RIKI TRI EWIBOWO Bin HADI NUGROHO mendapatibeberapa barang yang ada didalam counter miliknya telah hilang;Bahwa benar Saksi RIKI TRI EWIBOWO Bin HADI NUGROHOmemberitahu saksi AHMAD ULFAN Alias AAN Bin HADUN dan sar.NURUL HADI Bin
NURUTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMAN menawarkan sebuah Powerbank merk ICherry kepada saksi AHMAD ULFAN Alias AAN Bin HADUNdengan harga murah;Bahwa benar saksi AHMAD ULFAN Alias AAN Bin HADUN memberitahusaksi RIKI TRI EWIBOWO Bin HADI NUGROHO kalau telah menemukanpelakunya sehingga dengan dibantu beberapa orang mengamankanTerdakwa I. NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMAN;Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa .
4 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RYAN RACHMAT DHANI bin RAHMAN HALIM ) terhadap Penggugat (SITI KOLIPAH binti HADUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu
8 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ANANG HADUN Bin M. ALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DINI Binti SAUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
2 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (RUDI RUDIANA BIN HADUN) terhadap Penggugat (LALA PURNAMASARI BINTI DIDI MISRADI);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Hadun) dengan Pemohon II (Rumnayati binti H. M. Rais) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
28 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurdi bin Ijan) dengan Pemohon II (Masni binti Hadun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1976 di Desa Hamayung, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Tarsono Bin Hadun) terhadap Penggugat (Dina Meiliana Binti Sadikin);