Ditemukan 194 data
9 — 1
HANANG BUDIYANTO bin YADIMAN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Alamat di jl.
hidup bersama Tergugat, sehingga akhirnya sejak 9 Deptember2013, Tergugat ijin kepada Tergugat untuk hidup dan tinggal menyendiri diDesa Majegan sampai sekarang;Menimbang, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya membantah semua dalildalilgugatan Penggugat, sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P1 s/d P.3 dan 3 orang saksi masingmasing Saksi 1,Wisnu Sudrajad bin Yadiman dan Hanang
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanang Prastio bin Yatiman) kepada Penggugat (Verry Setyowati binti Pawit Triyono);
- Menetapkan anak yang bernama Rehan Satria Prasetio, lahir tanggal 09 September 2012, hak hadlonah pada Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat
Terbanding/Tergugat : DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
82 — 51
2;,dengan batas-batas :
- Utara : Rumah milik Abdul Rauf;
- Selatan : Rumah Bunga Hanang/Senggo;
(satu bidang tanah rumah dengan dua Sertifikat) total luas 395 m2(tiga ratus Sembilan puluh lima meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah Bapak Bapak Abdul Rauf Sebelah Selatan : Rumah lbu Bunga Hanang / Senggo Sebelah Timur : Jalan Petta Punggawa Sebelah Barat : Jalan Sunu Raya6.3 Sebidang Tanah kosong yang terletak di Jalan Sunu III Kompleks SariSunu Regency Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo Kota MakassarSeluas 164 m?
Sebidang tanah rumah, terletak di Jalan Sunu Raya No. 42, KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, SertifikatHak Milik Nomor 5, luas 180 m2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 20027,luas 215 m2, atau total luas 395 m2,dengan batasbatas : Utara : Rumah milik Abdul Rauf; Selatan : Rumah Bunga Hanang/Senggo; Timur : Jalan Petta Punggawa; Barat : Jalan Sunu Raya;2.2.
30 — 12
Hanang binti Dg.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (HANANG FIRDAUS UBAIDILLAH bin NAHROJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNARTI binti TUMIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );
46 — 3
Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi ABDUL SANI bin H ANANG ARBANI dan HANANG ARBANI bin H AMIN, keduanya adalah saksi dari pihak tetangga dekatPemohon dan Pemohon II yang telah memberikan keterangan di depan sidangdi bawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada
10 — 5
Saksi kedua: Hanang binti Rani, Umur 44 tahun pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Iddin sedangkanPemohon II bernama Ramlah.Bahwa saksi dipanggil oleh Pemohon dan Pemohon II untuk menjadisaksi dalam permohonan pengesahan nikah Pemohon danPemohon. Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai hubungan keluargasebagai sepupu dua kali.
Dwiningsih Sri Rahayu binti R. Soebroto. B. A,
22 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan wali nikah/adik kandung Pemohon bernama Hanang Seno Nugroho Drs bin R.Soebroto,B.A adalah adhol;
- Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul,sebagai Wali Hakim bagi Pemohon,untuk menikahkan Pemohon (Dwiningsih Sri Rahayu binti R.Soebroto.BA) dengan calon suami Pemohon ( Nursamsudin
16 — 8
Hanang bin Nasang) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ................Kecamatan............., Kabupaten ...................;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kau_kecamatan_pihak1#, Kabupaten #kau_kabupaten_pihak_1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
17 — 5
Hanang Aji, lahir di Tanjung, tanggal 06 Februari1983 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Nakula V RT. 25, RW. 003 No. 28,Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama M.
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat(Hanang Sutowijoyo Bin Sunarto) kepada Penggugat (Muslimah).3.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hanang Bagus Susilo bin Saudi Sahara) terhadap Penggugat (Sih Dinarwati binti Subani );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Jaksa Penuntut : TUWO, SH
38 — 14
sendiri sebagaimanatindakannya yang sangat tidak terpuji bahkan sangat bertentangandengan hukum, adat dan kebiasaan antara lain dengan mengatakankepada Terdakwa dan ibu Terdakwa sebaiknya Terdakwa kawindengan ibu atau neneknya saja, dan saksi Hermianti tidak mau lagitinggal di rumah orang tua Terdakwa.Bahwa tidak benar Terdakwa dan/atau keluarganya tidak pernahberusaha menemui Hermianti di rumah orang tuanya, karenasebagaimanaJ fakta antara lain dengan keterangan saksi Hasma Dg.Sarika dan saksi Hanang
44 — 10
Kalimantan selatan sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) ;e Bahwa uang hasil penjualan handphone dan juga sepeda motor milik saksilwan dengan total sebesar Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)sudah terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari dan masih ada sisasebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh rupiah) ;e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Mahlani Als Lani Als Iwan Bin HAnang Musli (Alm) mengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 20.000.000,.( dua puluh juta rupiah) ;e Bahwa
Anang Musli (Alm) mengalami kerugian sebesar sekitar Rp.20.000.000,. ( dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa menguasai barang milik saksi Mahlani Als LaniAls Iwan Bin H Anang Musli (Alm) berupa sepeda motor CBR 150 R danHandphone tourch bukan karena kejahatan namun oleh karena terdakwameminjam kepada saksi Mahlani Als Lani Als Iwan Bin H Anang Musli untukmenjemput temannya dan diberikan oleh saksi Mahlani Als Lani Als lwan Bin HAnang
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanang;Tanah kering seluas 50 are yang terletak di Lingkungan IV, Desa Bulu Cenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik La Rewa H. Nonding; Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Selatan: Tanah La Padu, Ambo Dude dan H.
Hanang;3. Tanah kering seluas 50 are yang terletak di Lingkungan IV, Desa BuluCenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik La Rewa H. Nonding; Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Selatan : Tanah La Padu, Ambo Dude; Sebelah Barat : Tanah La Yaman;4.
21 — 7
Hanang bin Nasang) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ................Kecamatan............., Kabupaten ...................;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kau_kecamatan_pihak1#, Kabupaten #kau_kabupaten_pihak_1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
10 — 14
Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Hanang;b. Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Muhammad Syuaib (walinasab, bapak kandung Pemohon Il);c. Yang menjadi saksi akad nikah adalah syukri,d. Mas kawin berupa seperangkat alat solat,e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 17 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatusperawan salam usia 17 tahun,f.
1.RADEN TRISNA TIRTANA, SH., MM.
2.RADEN TRISNA TIRTANA
Tergugat:
Pimpinan HONDA Perkasa Klaten PT. Bintang Perkasa Mobilindo
223 — 59
yangdilakukan TERGUGAT, sebagai Perlindungan Konsumen yangmerupakan pemenuhan Hak Azasi Manusia terhadap diri dankeselamatan PENGGUGAT.Permohonan Pertanggungjawaban dimaksud disampaikan secaratertulis yang diterima oleh TERGUGAT, diketahui danditandatangani oleh orang yang mengaku bernama Hanangsebagai (TERGUGAT) Pimpinan Honda Perkasa Klaten, PT.Bintang Perkasa Mobilindo bersama Ita Mustafa sebagai KepalaBengkel yang bekerja untuk kepentingan TERGUGAT.Atas Permohonan Pertanggungjawaban dimaksud oleh Hanang
SOMASIditerima langsung oleh TERGUGAT, diketahui dan ditandatangani olehorang yang mengaku bernama Hanang sebagai (TERGUGAT) PimpinanHalaman 12 dari 46, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN KinHONDA Perkasa Klaten, PT. Bintang Perkasa Mobilindo bersama ItaMustafa sebagai Kepala Bengkel yang bekerja untuk kepentinganTERGUGAT.Atas SOMASI dimaksud oleh Hanang sebagai (TERGUGAT) PimpinanHONDA Perkasa Klaten, PT.
dimaksudposita angka 1 tidak bisa digunakan sesuai fungsi masih dalampenguasaan TERGUGAT.Meskipun PENGGUGAT telah menaruh kepercayaan terhadaptanggung jawab penyelesaian pekerjaan pemeliharaan dan/atauperbaikan terhadap Honda CRV dimaksud posita angka 1 sejakSelasa, 10 Maret 2020 sudah lampau 11 (Sebelas) hari, masihdalam penguasaan TERGUGAT.Namun TERGUGAT tidak menunjukkan itikad baik untukpenyelesaian pekerjaan pemeliharaan dan/atau perbaikanterhadap Honda CRV dimaksud posita angka 1.Maka atas persetujuan Hanang
Terbanding/Tergugat : MUSTAJAR
Terbanding/Tergugat : HANANG
Terbanding/Tergugat : GANDONG
Terbanding/Tergugat : Hj. HASNAWIAH
Terbanding/Tergugat : SALWA
Terbanding/Tergugat : H. DAMRIN
Terbanding/Tergugat : RAHMANIAH
Terbanding/Tergugat : RIDWAN
Terbanding/Tergugat : SULAIMAN
27 — 14
Pembanding/Penggugat : NURBIAH Binti TANRIAKKA
Terbanding/Tergugat : MUSTAJAR
Terbanding/Tergugat : HANANG
Terbanding/Tergugat : GANDONG
Terbanding/Tergugat : Hj. HASNAWIAH
Terbanding/Tergugat : SALWA
Terbanding/Tergugat : H. DAMRIN
Terbanding/Tergugat : RAHMANIAH
Terbanding/Tergugat : RIDWAN
Terbanding/Tergugat : SULAIMAN
1.Jumadi bin Badduslia
2.Asia binti Siramang
13 — 1
Eki bin Hanang, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Miri, Kuching, Malaysia2. menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon denganPemohon II tidak