Ditemukan 195 data
Terbanding/Tergugat : DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
82 — 56
2;,dengan batas-batas :
- Utara : Rumah milik Abdul Rauf;
- Selatan : Rumah Bunga Hanang/Senggo;
(satu bidang tanah rumah dengan dua Sertifikat) total luas 395 m2(tiga ratus Sembilan puluh lima meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah Bapak Bapak Abdul Rauf Sebelah Selatan : Rumah lbu Bunga Hanang / Senggo Sebelah Timur : Jalan Petta Punggawa Sebelah Barat : Jalan Sunu Raya6.3 Sebidang Tanah kosong yang terletak di Jalan Sunu III Kompleks SariSunu Regency Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo Kota MakassarSeluas 164 m?
Sebidang tanah rumah, terletak di Jalan Sunu Raya No. 42, KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, SertifikatHak Milik Nomor 5, luas 180 m2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 20027,luas 215 m2, atau total luas 395 m2,dengan batasbatas : Utara : Rumah milik Abdul Rauf; Selatan : Rumah Bunga Hanang/Senggo; Timur : Jalan Petta Punggawa; Barat : Jalan Sunu Raya;2.2.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (HANANG FIRDAUS UBAIDILLAH bin NAHROJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNARTI binti TUMIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );
19 — 15
Hanang bin Nasang) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ................Kecamatan............., Kabupaten ...................;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kau_kecamatan_pihak1#, Kabupaten #kau_kabupaten_pihak_1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
47 — 3
Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi ABDUL SANI bin H ANANG ARBANI dan HANANG ARBANI bin H AMIN, keduanya adalah saksi dari pihak tetangga dekatPemohon dan Pemohon II yang telah memberikan keterangan di depan sidangdi bawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada
14 — 2
Saksi:1 SAKSI 2 bin Hanang, 54 umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa .... ., RT.006 RW.002,Kecamatan..... , Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonkeponakan saksi, dan saksi kenal dengan Termohon bernamaTERMOHON ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1986 di Desa.....
dirukunkan lagidan telah cukup jelas halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perlu menemukan faktafakta tidak hanyaapakah benar antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi namun juga perludiketahui apa yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa untuk memebuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon menghadirkan dua orang saksi bernama SAKSI 2 bin Hanang
12 — 5
Saksi kedua: Hanang binti Rani, Umur 44 tahun pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Iddin sedangkanPemohon II bernama Ramlah.Bahwa saksi dipanggil oleh Pemohon dan Pemohon II untuk menjadisaksi dalam permohonan pengesahan nikah Pemohon danPemohon. Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai hubungan keluargasebagai sepupu dua kali.
32 — 12
Hanang binti Dg.
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanang Prastio bin Yatiman) kepada Penggugat (Verry Setyowati binti Pawit Triyono);
- Menetapkan anak yang bernama Rehan Satria Prasetio, lahir tanggal 09 September 2012, hak hadlonah pada Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 26 Januari 2015, dari Kepala DesaGrecol, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Hanang Miswantono n adalah penduduk desa tersebut tetapiNomor Perkara 0204/Pdt.G/2015/PA.Pbgsejak bulan Agustus 2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi : 1.
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat(Hanang Sutowijoyo Bin Sunarto) kepada Penggugat (Muslimah).3.
15 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanang Dwi Hermanto bin Sudarmanto) terhadap Penggugat (Sita Lita Wati binti Jarwoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah
10 — 14
Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Hanang;b. Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Muhammad Syuaib (walinasab, bapak kandung Pemohon Il);c. Yang menjadi saksi akad nikah adalah syukri,d. Mas kawin berupa seperangkat alat solat,e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 17 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatusperawan salam usia 17 tahun,f.
45 — 13
Kalimantan selatan sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) ;e Bahwa uang hasil penjualan handphone dan juga sepeda motor milik saksilwan dengan total sebesar Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)sudah terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari dan masih ada sisasebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh rupiah) ;e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Mahlani Als Lani Als Iwan Bin HAnang Musli (Alm) mengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 20.000.000,.( dua puluh juta rupiah) ;e Bahwa
Anang Musli (Alm) mengalami kerugian sebesar sekitar Rp.20.000.000,. ( dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa menguasai barang milik saksi Mahlani Als LaniAls Iwan Bin H Anang Musli (Alm) berupa sepeda motor CBR 150 R danHandphone tourch bukan karena kejahatan namun oleh karena terdakwameminjam kepada saksi Mahlani Als Lani Als Iwan Bin H Anang Musli untukmenjemput temannya dan diberikan oleh saksi Mahlani Als Lani Als lwan Bin HAnang
Terbanding/Jaksa Penuntut : TUWO, SH
38 — 15
sendiri sebagaimanatindakannya yang sangat tidak terpuji bahkan sangat bertentangandengan hukum, adat dan kebiasaan antara lain dengan mengatakankepada Terdakwa dan ibu Terdakwa sebaiknya Terdakwa kawindengan ibu atau neneknya saja, dan saksi Hermianti tidak mau lagitinggal di rumah orang tua Terdakwa.Bahwa tidak benar Terdakwa dan/atau keluarganya tidak pernahberusaha menemui Hermianti di rumah orang tuanya, karenasebagaimanaJ fakta antara lain dengan keterangan saksi Hasma Dg.Sarika dan saksi Hanang
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hanang Bagus Susilo bin Saudi Sahara) terhadap Penggugat (Sih Dinarwati binti Subani );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanang;Tanah kering seluas 50 are yang terletak di Lingkungan IV, Desa Bulu Cenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik La Rewa H. Nonding; Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Selatan: Tanah La Padu, Ambo Dude dan H.
Hanang;3. Tanah kering seluas 50 are yang terletak di Lingkungan IV, Desa BuluCenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik La Rewa H. Nonding; Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Selatan : Tanah La Padu, Ambo Dude; Sebelah Barat : Tanah La Yaman;4.
21 — 8
Hanang bin Nasang) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ................Kecamatan............., Kabupaten ...................;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kau_kecamatan_pihak1#, Kabupaten #kau_kabupaten_pihak_1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Terbanding/Tergugat : MUSTAJAR
Terbanding/Tergugat : HANANG
Terbanding/Tergugat : GANDONG
Terbanding/Tergugat : Hj. HASNAWIAH
Terbanding/Tergugat : SALWA
Terbanding/Tergugat : H. DAMRIN
Terbanding/Tergugat : RAHMANIAH
Terbanding/Tergugat : RIDWAN
Terbanding/Tergugat : SULAIMAN
28 — 15
Pembanding/Penggugat : NURBIAH Binti TANRIAKKA
Terbanding/Tergugat : MUSTAJAR
Terbanding/Tergugat : HANANG
Terbanding/Tergugat : GANDONG
Terbanding/Tergugat : Hj. HASNAWIAH
Terbanding/Tergugat : SALWA
Terbanding/Tergugat : H. DAMRIN
Terbanding/Tergugat : RAHMANIAH
Terbanding/Tergugat : RIDWAN
Terbanding/Tergugat : SULAIMAN
Dwiningsih Sri Rahayu binti R. Soebroto. B. A,
24 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan wali nikah/adik kandung Pemohon bernama Hanang Seno Nugroho Drs bin R.Soebroto,B.A adalah adhol;
- Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul,sebagai Wali Hakim bagi Pemohon,untuk menikahkan Pemohon (Dwiningsih Sri Rahayu binti R.Soebroto.BA) dengan calon suami Pemohon ( Nursamsudin
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Panji Okta Setiawan bin Sudaryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Her Prica Hanang Siptianty binti Her Sapto Priyono) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4.