Ditemukan 145 data
87 — 26
Pakaya binRahman Y Pakaya tanggal 18 Agustus 2010, telah dicocokkan denganaslinya dan sesual, bermaterai cukup dan diparaf serta diberi tanda P.2;Saksisaksi1) Amna Abdjulu binti Hidin Abdjulu, umur 46 tahun, agama islam,telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga; Bahwa pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama HengkiR.
33 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Juriadi Jam Hindin bin Jam Hidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naima Kata Tutu binti Kata Tutu) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 12
keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Penggugat dengan Tergugat seringkaliberselisih faham yang tidak ada titik temu dalam penyelesaianpermasalahannya; Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat; Bahwa tidak, sejak bulan Maret 2021 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Hidin
68 — 8
Hidin Ahmad ; Sebelah Timur dengan tanah Taib Udin ; Sebelah Barat dengan Jalan Raya ; dengan harga taksiran Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) ; .
Hidin ini sudah benar sebagaimanadalam gugatan Pernggugat, sedangkan sebalah timur yang benar adalah berbatasdengan tanah Mansurdin (bukan dengan tanah Taib Hidin) begitu juga sebelahbarat ...barat yang benar berbatas dengan tanah Halim R (bukan berbatas dengan jalanraya), dan ukurannyapun sudah benar, dan tanah tersebut bukan Tergugat danbukanlah pula Penggugat yang mengusaianya tapi dibiarkan kosong begitu saja ; Harta pada poin nomor 4, mengenai batas sebelah selatan, timur dan barat sudahbenar
13 — 8
Hidin bin Karim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp. Pulo Timaha RT.04 RW.09 Desa Babelan Kota Kec. BabelanKab.
8 — 4
Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (NEJI ABO Bin HIDIN) terhadapPenggugat (ANAH Binti AHUM) dengan iwadh Rp 10.000, (sepuluh riburupiah);3.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Adi Sandi Wijaya bin Sukanta) terhadap Penggugat (Nisa Wati binti Hidin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HIDIN BIN AKSAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AFIFAH NURFAUZIAH BINTI AMSORI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
7 — 3
Yani) terhadap Penggugat (Sevi Atmawati Binti Umar Hidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tanggerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Bin Sanoleh ) dengan Pemohon II (Sabina Binti Hidin) yang dilaksanakan pada hari Minggu, 10 Mei 1998 Dusun Embung Barat Utara Desa Bangkes Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan
31 — 10
Putusan No.0303/Pdt.G/2018/PA.Mtwsekarang tidak pernah pulang tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahulalamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, maka dengandemikian Tergugat terbukti telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang tidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksiyaitu Dwi Mardianto bin Sucipto dan Arbayati binti Hidin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang,
12 — 6
., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis, hidin, M.H.Him 14 dan 15 him Putusan Nomor : 0712 /Pdt.G/2017/PA.8m.Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, $.H.1., M.S.1.Panitera Pengganiti,eMa'ruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000 4. Redaksi : Rp. .000,5.
72 — 11
pokoknya dapatdisim pulkan sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan para pemohon, karena tinggal sckkampung dengansaksi dan ada hubungan famili akantetapi agak jauh; Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 1990an, namun saksi tidak ingat lagitanggal dan bulannya yang pasti karena sudah cukup lama; Bahwa yang menjadi wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama :Bapak Said Udin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi adalah bapak Musa hidin
23 — 1
Mohon pengadilan tidak menjatuhkan talak kepada Penggugat NURULMUKHLISOH binti NOC HIDIN (Alm); 3. Membebankan biaya perkara pada diri Pengg ugat; 4.
12 — 5
Kepaniteraan .......Biaya Proses........Panggilan ..........47,.RRedaksli...........4Meteral ..........PNBP PBT.....Jumlah .........4(tiga ratus seama bunyinyaAgama Blitarribu rupiah)HIDIN, MHPutusan Nomor 0765/Pdt.G/2019/PA BL. halaman 21 dari 21 halaman
84 — 25
Ponska dan petrogenik ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Hidin Riyatno bin Saifudin :Bahwa saksi adalah Distributor atau petugas pemasaran dari PT Petrokimia Gresik untukperwakilan Wonosobo untuk pemyaluran pupuk bersubsidi jenis SP 36, Urea, ZA, ponskadan Petrogenik ;Bahwa saksi melakukan pengawasan satu tahun sekali dan apabila ada pelanggaran daripenyalur pupuk ada beberapa tahap yang harus dilakukan yaitu peringatan lisan,peringatan tertulis dan yang terakhir adalah
182 — 84
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Anggi Tarey Marpaung bin Hidin Parpaung) untuk menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon bernama Elma Yulita binti Muhammad Herwan Mukhlis;
- Menetapkan harta berupa:
3.1. Rumah Type 36 dengan luas tanah 98 m2, yang berada di Perumahan Griya Interbis Tahap 3 Blok AP 4, SHM an.
14 — 5
Hidin, tempat dan tanggal lahir Pagatan 21September 1969,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanpetani,tempat tinggal di RT.0O7 RW. 002 Desa Muara AsamAsam KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut di persidangan dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar yang bersangkutan adalah ibu kandung Muhammad Saidbin SusunganHalaman 5 dari 16 hlm Penetapan Nomor 2/Padt.P/2020/PA.PlIih Bahwa benar anaknya yang bernama Muhammad Said bin Susungan,berumur 30 tahun; Bahwa benar
60 — 6
Azuan bin Hidin, umur 57 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Epil,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga satudesa dengan Pemohon, dan saksi juga kenal para Termohon, yangmerupakan anakanak Pemohon dengan Amir bin H. Ali, kecuali Termohon lI,adalah anak Amir bin H.
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
ALI MUSTOWO Als GALEK Bin PIHRIN Alm
24 — 5
Hidin, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar Saksi menerangkan telah terjadi percobaan perampasansepeda motor honda supra X 125 milik saksi RUSMAN pada hari Rabutanggal 05 Desember 2007 sekira jam 15.30 wib bertempat di Jalan UmumDusun Salak Halom Desa Riang Bandung Kec. Madang Suku II Kab. OKUTimur; Bahwa benar Saksi menerangkan yang melakukan percobaanperampasan tersebut adalah terdakwa Ali Mustowo als Galek Bin Pihrin (alm)bersama dengan sdr.