Loei Hoei Peng
Turut Terbanding/Tergugat III : Loe Lily Indriani als. Loe Eng Tju
Turut Terbanding/Tergugat I : Chandra Effendy Loe als. Loe Tjong Peng
Turut Terbanding/Tergugat VI : Jenni Indriani Loeminto als. Loe Eng Lian
Turut Terbanding/Tergugat IV : Alex Gunawan als. Loe Hoei Peng
Turut Terbanding/Tergugat II : Luluk Paragawati, Loe als Loe Eng Hwa

LOE HOEI PENG, Beralamat di Kemlaten VIII/23Surabaya semula sebagai Tergugat IV, sekarang sebagai TURUTTERBANDING IV ;6. JENNI INDRIANI LOEMINTO als. LOE ENG LIAN, Beralamat diDi.JI.Jendral A.Yani RT.48 No.42 Gunung Ilir Balik Papan Tengah ,Kalimantan Tengah semula sebagai Tergugat VI, sekarang sebagaiTURUT TERBANDING V;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

LOE HOEI PENG;5. ERIC SETIAWAN LOEMINTO als. LOEI HOEI SENG ;6. NANCY INDRIANI LOEMINTO als. LOE ENG HONG (almarhumah);7. JENNI INDRIANI LOEMINTO als. LOE ENG LIAN;Bahwa, dalam masa perkawinannya, almarhum BUDI HASAN LOEMINTOals. LOE BUN SAN dan almarhumah LIM, GIOK HIOK mempunyai hartabersama berupa :Bangunan di atas tanah Negara bekas Hak Pakai sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Pakai No. 7, Kel. Kedurus, Kec.

LOE ENG LIAN(Tergugat VI) sesuai Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani diSurabaya, tertanggal 09 Mei 1994 telah melepaskan Hak Warisnyaterhadap obyek tersebut diatas dan menyerahkan bagiannya kepadasalah satu ahli waris yang benama ERIC SETIAWAN LOEMINTO als.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 459/PDT/2020/PT SBY.LOEI HOEI SENG (Penggugat) ;e ALEX GUNAWAN als.

LOE HOEI SENG (Penggugat) ;Bahwa faktanya sampai dengan saat ini obyek sengketa telah dikuasalsecara sepihak oleh NANCY INDRIANI LOEMINTO als.

LOEI HOEI SENG (Penggugat ):6. Menyatakan Penggugat tidak berhak atas harta peninggalan yangmerupakan bagian dari ahli waris NANCY INDRIANI LOEMINTO als.LOE ENG HONG (Tergugat V) dan JENNI INDRIANI LOEMINTO als.LOE ENG LIAN (Tergugat VI);7. Menghukum Penggugat dengan uang paksa (dwangsom) sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), per hari setiap keterlambatanmenjalankan isi putusan;8.

/WI/05/V/01 dan SuratKeterangan Susunan Keluarga yang dikeluarkan oleh Lurah Winangun DuaSaksi Michael Tandirerung, AP Nip.010 254 526 atas nama Hengky Kaunangyang tercantum dalam kedua surat tersebut bahwa tempat/tanggal lahir Terdakwaadalah Manado, 17071936 dengan kode (T.XVIII18) dan (T.XVII17) yangsesuai dengan Surat Tjatatan Sipil (Tionghoa) Nomor : 155/1952 Akte Kelahirandengan nama kecil Sian Hoei yang adalah Terdakwa lahir pada tanggal 17Djuli 1941.

Dan data indentitas tempat/tanggal lahir Terdakwa dalam kedua surat keterangan tersebut, ternyata tidak sesuaidengan Akte Kelahiran Terdakwa menurut Tjatatan Sipil (Tionghoa) Nomor : 155/1952tanggal Manado, 20 November 1965 atas nama : nama ketjil Sian Hoei yang adalahTerdakwa yang lahir di Manado pada tanggal 17 bulan Djuli tahun 1941.

/WI/05/V/O1 dan SuratKeterangan Susunan Keluarga yang dikeluarkan oleh Lurah Winangun DuaSaksi Michael Tandirerung, AP Nip.010 254 526 atas nama Hengky Kaunangyang tercantum dalam kedua surat tersebut bahwa tempat/tanggal lahir Terdakwaadalah Manado, 17071936 dengan kode (T.XVIII18) dan (T.XVIII17) yangsesuai dengan Surat Tjatatan Sipil (Tionghoa) Nomor : 155/1952 Akte Kelahirandengan nama kecil Sian Hoei yang adalah Terdakwa lahir pada tanggal 17Djuli 1941.

Lie Sian Hoei alias Hengky Kaunang tanggal 10 Mei 1962 yangtercantum lahir di Manado 17 Juli 1936 (T.XVIII16) ;Hal. 15 dari 24 hal. Put.

Lie Sian Hoei alias Hengky Kaunang tanggal 10 Mei 1962 yangtercantum lahir di Manado 17 Juli 1936 (T.XVIII16) ;1 (satu) lembar foto copy surat catatan pernyataan keterangan melepaskanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok dan menjadi Warga NegaraHal. 17 dari 24 hal. Put.

BOBBY MUZAKKIR;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal O09 Desember2014 Sekira pukul 17.00 wib, di sebuah rumah milik saudara A HOEI diKomplek Perumahan Graha Metropolitan Blok A2 No.12 Desa HelvetiaKec.Sunggal Kab.

SUWARDI,Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Desember2014 Sekira pukul 17.00 wib, di sebuah rumah milik saudara A HOEI diKomplek Perumahan Graha Metropolitan Blok A2 No.12 Desa HelvetiaKec.Sunggal Kab.

MUSTAFA,e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Desember2014 Sekira pukul 17.00 wib, di sebuah rumah milik saudara A HOEI diKomplek Perumahan Graha Metropolitan Blok A2 No.12 Desa HelvetiaKec.Sunggal Kab.

Deli Serdang ;e Bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah Pintu pagar besistainless dengan panjang sekitar 5 (lima) meter, 1 (Satu) buah pintu yangterbuat dari aluminium, 2 (dua) buah lampu hias dinding, besi pagar berbagaibentuk dengan berat sekitar 10 Kg (sepuluh kilogram);e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah saudara A HOEI tersebut.

Hoei yang dalam perkara ini diwakili olehIr.

Nomor 3499 K/Pdt/2012oleh Para Penyewa, namun setelah meninggal dunianya Ny.Hanani aliasThung Hoei Nio pada tanggal 26 Juni 1978, Para Penyewa tersebut sudahtidak melakukan pembayaran uang sewamenyewa atas tanah dan rumahtersebut;Bahwa Penggugat dapat memastikan jika selama hidupnya jika selamahidupnya Almarhum Ny.Hanani alias Thung Hoei Nio, maupun AlmarhumSulaeman Rustandi tidak pernah melakukan perbuatan hukum yangbertujuan untuk mengalinkan hak atas 2 (dua) bidang tanah miliknyatersebut kepada

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 54/Desa Panaragan(sekarang Kelurahan Kebon Kelapa), Surat Ukur Nomor 189 tanggal 05November 1900, seluas 674 m*, atas nama: Thung Hoei Nio isteri TanTjeng Hwee;b.

Bahwa dari pernyataan tersebut kapasitas Penggugat adalah tidak jelaskarena tidak menjelaskan ada berapa orang ahli waris dari Ny.Hanani aliasThung Hoei Nio, dan ada berapa orang ahli waris dari Sulaiman Rustandialias Tan Tjoen Lee. Apakah benar secara hukum Penggugat adalah satusatunya ahli waris dari Ny.Hanani alias Thung Hoei Nio. Hal ini harusdijelaskan secara terinci dalam surat gugatan supaya terang dan pastiapakah benar tidak ada ahli waris yang berhak menggugat selainPenggugat;c.

Nio dan anak dariThung Hoei Nio yaitu Sulaiman Rustandi/suami Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukii P 1 dan P 2 Thung Hoei Niomeninggal dunia pada tanggal 26 Juni 1978 dan anaknya yang bernamaSulaiman Rustandi/ suami Penggugat meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2007dan bila hal tersebut dihubungkan dengan keterangan 4 (empat) orang saksiPenggugat yang menerangkan bahwa Tergugat/menempati dan menguasaitanah dan bangunan yang sekarang digugat Penggugat/tanah sengketa dalahsejak tahun 1965,

maka dapat ditarik kesimpulan ketika Tergugat/menempatidan menguasai tanah dan bangunan sengketa, Thung Hoei Nio dan anaknyaSulaiman Rustandi (suami Penggugat) masih hidup;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas, maka Majelismenilai dengan tidak adanya keberatan dari Thung Hoei Nio atas penempatandanpenguasaan tanah dan bangunan SHM Nomor 53 dan SHM Nomor 54 olehTergugat/maka Thung Hoei Nio ketika hidupnya telah melepaskan tanah SHMNomor 53 dan SHM Nomor 54 miliknya menjadi tanah Negara

EDY HUSEIN / HOEI BAN SENG, laki-laki, agama Budha, umur 48 tahun, beralamat di Jalan Sam Ratulangi (toko Maju Jaya) RT/RW: 001/003, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, diwakili oleh Kuasanya yaitu HARIANTO CAHAYADI, SH., MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH. dan AGUS HAIKAL, SH., ketiganya Advokat dari Kantor Pengacara HARIANTO & BIMASLAMA yang berkedudukan di Jalan Sungai Cerekang No. 44D Kota Makassar, sebagai PENGGUGAT;----M e l a w a n :NURITA MAGDALENA LISAR, perempuan, agama

PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 8 Januari2014 Nomor: 1/Pen.Pdt.G/2014/PN.BLK. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 1/Pdt.G/2014/PN.BLK;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 8 Januari 2014 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 8 Januari 2014 Nomor: 1/Pdt.G/2014/PN.BLK, antara:EDY HUSEIN / HOEI

pada persidangan Kamis tanggal 3 April 2014;Setelah membaca replik dalam konvensi Penggugat dan jawaban dalamrekonvensinya bertanggal 3 April 2014, dan setelah membaca duplik dalam konvensiTergugat dan replik dalam rekonvensinya bertanggal 17 April 2014;Menimbang, bahwa pada persidangan Rabu tanggal 23 April 2014 ternyataPenggugat telah menyatakan mencabut gugatannya dengan menyerahkan surat pencabutanperkara No.01/Pdt.G/2014/PN.BLK bertanggal 22 April 2014 yang ditandatangani olehEDY HUSEIN / HOEI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut hukum Pernikahan / Perkawinan antara Pemohon (Diana Rimba) dan Ue Jang Hoei Hong yang dilangsungkan menurut Agama Katolik pada tanggal 07 Februari 1999 di Gereja Eccl.Cathedral Sti.Josephi Pontianak Pontianak yang dipimpin oleh Pastor RP.Petrus Rostandy, OFMCap.

Rekening: 26081003460-3 (IDR) atas nama: Ue Jang Hoei Hong, baik sebagian maupun seluruhnya;

Tahun 2009 tentangPeradilan Tata Usaha Negara menyebutkan : Gugatan dapat diajukandalam tenggang waktu 90 (Sembilan puluh) hari terhitung sejak saatditerimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat TataUsaha Negara ;Bahwa Para Penggugat mengetahui terbitnya Sertipikat Hak MilikNomor.353 + tertanggal O8 Agustus 2011 dengan Surat UkurNomor.00061/Polonia/2011 tanggal 03 Agustus 2011 seluas 392 m2yang terletak di Jl.Polonia Kelurahan Polonia, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan, atas nama :OEI HOEI

HOEI BENG dan MANUGREN secara pemilikan bersama yang tidakterpisah ;Bahwa oleh karena itu Para Penggugat baru mengetahui Sertipikat HakMilik No.3853 tertanggal O8 Agustus 2011 dengan Surat UkurNo.00061/Polonia/2011 tanggal 03 Agustus 2011 seluas 392 m2 yangterletak di JI.

PoloniaKelurahan Polonia, Kecamatan Medan Polonia, KotaMedan, atas nama OEI HOEI BENG dan MANUGREN secara pemilikanbersama yang tidak terpisah pada tanggal 13 Nopember 2013 makatenggang waktu mengajukan gugatan ini masih dibenarkan menurutHalaman3dari 15 Putusan Nomor 45 K/TUN/2015hukum dan tidak bertentangan dengan Pasal 55 Undangundang No.5Tahun 1986 jo.Undangundang No.9 Tahun 2004 jo UndangundangNo.51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara mengenai limitwaktu 90 (Sembilan puluh) hari,

Bahwa para Penggugat merasa terkejut melihat pembuktian surat padapersidangan tanggal 13 Nopember 2013 dalam perkara gugatan Tata UsahaNegara Register No.75/G/2013/PTUNMDN di Pengadilan Tata UsahaNegara Medan yang menerangkan bahwa Sertipikat Hak Milik No.353tertanggal 08 Agustus 2011 atas nama OEI HOEI BENG dan MANUGRENHalaman5dari 15 Putusan Nomor 45 K/TUN/2015secara pemilikan bersama yang tidak terpisah seluas 392 m2 terisap(termasuk) tanah para Tergugat dengan ukuran masingmasing 2 m darisebelah

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 353/Desa/Kelurahan Poloniatertanggal 08 Agustus 2011,Surat Ukur Nomor : 00061/Polonia/2011 tanggal03 Agustus 2011 Luas 392M2 atas nama Oei Hoei Beng dan Manugren;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Sertipikat Hak Milik Nomor :353/Desa/Kelurahan Polonia tertanggal 08 Agustus 2011,Surat Ukur Nomor :00061/Polonia/2011 tanggal 3 Agustus 2011 Luas 392M2 atas nama OeiHoei Beng dan Manugren ;4.

dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor :460/85 (Empat Ratus Enam Puluh/Delapan puluh Lima), yang dikeluarkan padatanggal : 10 Juni 1985;Bahwa Pemohon hendak merubah nama orang tua yang terterapadaaktalahirpemohon yaitu Hery dan Lian Hoeiyang merupakan paman dan bibi Pemohonmenjadi nama orang tua kandung yaitu : Lie Mo Sang dan The Tjuan Kui.Bahwa dahulu Pemohon dirawat oleh Pamandanbibipemohon yang mana adalahpaman danbibipemohon sendiri yang alasan Pemohon dirawat dan dibesarkanoleh Hery dan Lian Hoei

isteri yangbernama Lie Mo Sang dan The Tjuan Kui;Bahwa Pemohon sejak kecil sering sakitsakitan kemudian berdasarkan adatTionghoa Pemohon purapura diserahkan kepada orangtua saksi yangmerupakan Paman dari Pemohon ;Bahwa sejak diserahkan kepada orangtua saksi, oleh orangtua saksimembuatkan Akta Kelahiran Pemohon, namun nama orangtua yang tercantumdalam Akta Kelahiran tersebut bukan atas nama orangtua Pemohon yakni LieMo Sang dan The Tjuan Kui melainkan atas nama orangtua saksi yakni Herydan Lian Hoei

Pemohon untuk diberikan catatan pinggiroleh Pejabat yang berwenang di bidang Kependudukan dan Pencatatan Sipil di KotaJambi, sehingga nantinya pada surat Kutipan Akte Kelahiran Nomor Empat ratu enampuluh/Delapan Puluh Lima atas nama SARIYANTI, yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil (Warga Negara Indonesia) Kotamadya Daerah Tingkat II JambiHalaman 7 dari 11, Pentepan Nomor 150/Padt.P/2019/PN.Jmbtanggal dua puluh sembilan Mei seribu sembilan ratus delapan puluh lima yangsemula tertulis Hery dan Lian Hoei

DelapanPuluh Lima tertanggal dua puluh sembilan Mei seribu sembilan ratus delapan puluhlima atas nama Pemohon, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyaSalinan Penetapan dari Pengadilan Negeri, agar Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jambi dapat melakukan pencatatan perubahan/penggantianakta kelahiran tersebut pada Akte Kelahiran Nomor Empat ratu enam puluh/DelapanPuluh Lima tertanggal dua puluh sembilan Mei seribu sembilan ratus delapan puluhlima yang semula bertuliskan Hery dan Lian Hoei

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 2171062512669004, tanggal 17September 2014 atas nama PITER POI HOEI, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 2171064501689002, tanggal 20Desember 2012 atas nama KUSTINI, yang dikeluarkan oleh PropinsiKepulauan Riau Kota Batam, diberi tanda P2 ;3.

Batu Selicin Kota Batam ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang Lakilaki bernama : PITER POI HOEI dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama DIANA danDAVID;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DIANA sepengetahuan saksidilahirkan di Singapura tanggal 12 April 1997;e Bahwa dari Pemohon, saksi mengetahui jika anaknya tersebut telahmempunyai akta kelahiran namun karena namanya terlalu pendekdan nama yang umum sehingga anak Pemohon sering mendapatkankesulitan

Bahwa pemohon sebenarnya sejak lahir sudah dipanggil dengan namaKIANG HOEI sesuai Akte Lahir No.18 tertanggal Makassar 11 Januari 1971.Bahwa pemohon pernah melakukan penetapan Ganti Nama dengan namaWILLIAM NG Nomor : 80/Pdt.P/1998/PN.Uj.Pdg yang masih dipakai sampaisekarang.Bahwa pada KTP, Kartu Keluarga dan Paspor RI pemohon, pemohonmemakai nama WILLIAM WIJAYA.Bahwa setelah pemohon memakai nama WILLIAM NG (WILLIAM WIJAYA)pemohon sering sakitsakitan dan dalam berusaha sering gagal .Bahwa setelah

Foto copy Akta Kelahiran No.18. atas nama KIANG HOEI atasnama, diberi tanda BUKTI P2 ;3: Foto copy Kartu Keluarga No. 7371050405070001 NamaKepala Keluarga William Wijaya, diberi tanda BUKTI P34. Foto copy Penetapan Ganti Nama Nomor80/Pdt.P/1998/PN.Uj.Pdg dari KKANG HOEI menjadi WILLIAM, diberi tandaBUKTI P4 ;5. Foto copy Berita Acara SumpahNo.1402/PENYUMPAHAN/WN/1983 bernama : NG SE TIONG, diberitanda BUKTI P5;6. Foto copy PASPOR atas nama WILLIAM WIJAYA . A.8651265,diberi tanda BUKTI P6 ;7.

HOEI BAN HIANG alias BUDI HARSONO tersebut;

HOEI BAN HIANG alias BUDI HARSONDO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, 14 Agustus 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, GustiAgung Sumanatha, S.H., M.H. dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.

Haholongan Simanjuntak) memperolehtanah tersebut dengan membeli dari Lie Tjin Hoei pada tanggal 23 Juni1966 sesuai Tanda Penerimaan antara Lie Tjin Hoei selaku penjualkepada Haholongan Simanjuntak (ic. orang tua Tergugat ) selaku pembeliyang dilegalisasi oleh Notaris Roesli dengan No. 15993/1966 tanggal 23Juni 1966.

Lie Tjin Hoei harus dijadikansebagai pihak Tergugat, bila hal ini tidak dilakukan, maka gugatankurang pihak, sehingga gugatan mengandung cacat hukumplurium litis consortium.

Bahwa, apabila Terbanding / Tergugat merasa dirugikan akibat jual beliobjek perkara antara Lie Tjin Hoei dengan Haholongan Simanjuntaksebagaimana Bukti T.I6 Jo. Bukti T.I7 Jo. Bukti T.I8, maka menurutYurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 10 Desember 1973 No. 366K/Sip/1973, Terbanding / Tergugat berhak mengajukan gugatan karenatelah dirugikan oleh Lie Tjin Hoei.Halaman 17 dari 48 Hal.

Bukti P12C : Putusan Mahkamah Agung tanggal 1122015 No.2064 K/Pdt.G/2014.Kemudian, dalam perkara a quo Haholongan Simanjuntakmemperoleh tanah terperkara dari Lie Tjin Hoei sedangkan Lie Tjin Hoeimemperoleh dari Tjhin Tjie Hin selaku Kuasa dari Muhammad BakriTambunan.

Bukti T.I7 : Akta tanggal 8 Juni 1965 No. 37 dibuat diKantor Notaris Roesli Surat Kuasa dari Tjin Tjie Hin kepada ChufranHamal dan Nadirsjah untuk menjual sebidang tanah kepada Tuan LieTjin Hoei berukuran 12 m x 16 m tanah mana berasal dari Grant SultanNo. 97 M tanggal 2 April 1929 Jo.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 353/Desa/Kelurahan Polonia tertanggal 8 Agustus 2011,Surat Ukur Nomor : 00061/Polonia/2011 tanggal 3 Agustus 2011 Luas 392M2 atas nama Oei Hoei Beng dan Manugren;------------------ 3.Mewajibkan.........3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Sertipikat Hak Milik Nomor : 353/Desa/Kelurahan Polonia tertanggal 8 Agustus 2011,Surat Ukur Nomor : 00061/Polonia/2011 tanggal 3 Agustus 2011 Luas 392M2 atas nama Oei Hoei Beng dan Manugren ;-------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 2.494.000,- (Dua juta empat ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) ;--

Register KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 15 Nopember 2013 denganRegister Nomor: 111/G/2013/ PTUNMDN dan telah diperbaiki secara formal terakhirtanggal 24 Desember 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : OBJEK SENGKETASERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR.353/DESA/KEL.POLONIA TERTANGGAL 8AGUSTUS 2011 DENGAN SURAT UKUR NOMOR.00061/POLONIA/2011 TANGGAL03 AGUSTUS 2011 SELUAS 392 M2 YANG TERLETAK DI JL.POLONIAKELURAHAN POLONIA KECAMATAN MEDAN POLONIA KOTA MEDAN ATASNAMA OEI HOEI

Tahun 2009 tentang Peradilan Tata UsahaNegara menyebutkan : Gugatan dapat diajukan dalam tenggang wektu 90(Sembilan puluh) hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara ; Bahwa Para Penggugat mengetahui terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor.353tertanggal 8 Agustus 2011 dengan Surat Ukur Nomor.00061/Polonia/201 1tanggal 03 Agustus 2011 seluas 392 m2 yang terletak di Jl.Polonia KelurahanPolonia Kecamatan Medan Polonia Kota Medan atas nama :OEI HOEI

MANUGREN secara pemilikan bersama yang tidak terpisah pada saatpersidangan acara pembuktian surat tanggal 13 Nopember 2013 perkaragugatan Tata Usaha Negara Register No.75/G/2013/PTUNMDN, Kuasa HukumPara Penggugat dalam perkara TUN Reg.No.75/G/2013/PTUNMDNmengajukan foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor.353 tertanggal 8 Agustus 2011dengan Surat Ukur No.00061/Polonia/2011 tanggal 03 Agustus 2011 seluas 392m2 yang terletak di Jl.Polonia Kerlurahan Polonia Kecamatan Medan PoloniaKota Medan atas nama OEI HOEI

Kepala Badan pertanahan Nasional Nomor. 3 Tahun 1997 tentangKetentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 997 tentangPendaftaran Tanah menyatakan bahwa : Apabila dalam pengukuran untukpembuatan peta dasar pendaftaran, peta pendaftaran dan gambar ukur terdapatkesalahan tehnis data ukur, maka Kepala Kantor Pertanahan dapat memperbaikikesalahan sendiri ; 27 2222 nnn eno nnn connec nnn ne nec nnn12.Bahwa akibat diterbitkannya Sertipikat Hak Milik No.353 tertanggal 8 Agustus 2011atas nama : OEI HOEI

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 22Nopember 1969, dari pasangan suami isteri yang bernama LAUW,KONG BENG dan TA, HOEI SAN demikian berdasarkan kutipan aktekelahiran No. 2063/WNI/1969, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya tanggal 1 desember 1969.2.

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama LAUW, KONG BENGdan TA, HOEI SAN benar telah menikah, dan perkawinannya telahdicatatkan dengan nomor 355/W.N.1/1069 demikian berdasarkan kutipanakte Perkawinan yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabayatanggal 25 Juli 1969.3.

diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk meneguhkan permohonannyatersebut, yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, sebagai berikut;Saksi 1, Tan Hoei

MARTOWIJONOselaku anak ke4 (Empat) dari 6 ( Enam ) orang bersaudara anak TuanATAN(TAN KENG HOEl) selaku pemilik hak atas tanah diperkebunanyang bernama Gunung Permesta Desa Dimembe dengan Register DesaNo. 171 dan perkebunan ditempat yang bernama Mapanget Perah DesaLaikit dengan Register Desa No. 152 dan selaku pemegang saham PT.Siantan perkebunan telah mendapat pengesahan dari Pengadilan NegeriManado yang menetapkan bahwa ATEK MARTOWIWONO adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum ATAN ( TAN KENG HOEI

) yang telahmeninggal pada tanggal 8 Nopember 1993, sehingga dengan demikianperkebunan yang berada di Desa Dimembe dan Desa Laikit akan beralihkepada ATEK MARTOWWONO karena dari 6 ( Enam ) orang anak dariATAN ( TAN KENG HOEI ) hanya ATEK MARTOWNWONO yangberkewarganegaraan Indonesia dan yang lain berkewarganegaraanAsing (WNA);Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2003 Tuan TAN KENG LIN telah mencabutsurat kuasa khusus yang diberikan kepada Terdakwa HERMIN TUEGEHsehingga Terdakwa tidak mempunyai hak lagi

Barang bukti berupa: 5 (lima) biji kelapa; 1 (satu) kg kopra kering;Dikembalikan kepada yang berhak;Barang bukti berupa : 2 (dua) aloum buku catatan penjualan buah biji kelapa sejak tahun2006 s/d 2007; 1 (satu) lembar fotokopi surat catatan kewarganegaraan atas namaTAN KENG HOEI; 1 (Satu ) lembar foto copy surat pencatatan ganti nama atas namaTAN KENG HOEI diganti menjadi ATAN; 1(Satu ) lembar copy Sertifikat Registrasi meninggalnya ATAN; 1 ( Satu ) exemplar Sertifikat No. 170 PT Siantan Perkebunanpemegang

Memerintahan barang bukti berupa: 5 (lima) biji kelapa; 1 (satu) kg Kopra kering;Dikembalikan kepada yang berhak sedangkan barang bukti berupa : 2 (dua) aloum buku catatan penjualan buah biji kelapa sejak tahun2006 s/d 2007; 1 (satu) lembar fotocopy surat catatan kewarganegaraan atas namaTAN KENG HOEI; 1 (Satu ) lembar foto copy surat pencatatan ganti nama atas namaTAN KENG HOEI diganti menjadi ATAN;Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Saksi Gouw Siam Hoei Alias Ferawati, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah lbu KandungPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pontianak, pada tanggal 6 Desember 1976, daripasangan suami istri Denny Muljadi (Ayah) dan Gouw Siam Hoei (Istri) ;Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama oleh orang tuanya dengan namaPieter Muljadi, namun pada saat mencatatkan Kelahiran Pemohon diKantor Catatan Sipil, tercatat nama Pemohon hanya dengan namaPieter;Bahwa maksud

mohon kepada Pengadilan Negeri Pontianakagar Pemohon diberi izin untuk menambah nama belakang Pemohon padanama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Pieterditambah dengan nama belakang Muljadi sehingga menjadi Pieter Muljadidengan alasan agar dokumendokumen milik Pemohon menjadi seragam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 dan 2 ( dua ) orang saksi yaitu Saksi Gouw Siam Hoei

sakstsaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat perrnohonannyatertanggal 01 November 2010, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo pada tanggal 02 November 2010 dengan Register No.169/Pdt.P/2010/PN.Sda. telah mengajukan permohonan dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa ToliToli, 09 Juni 1962 dengan diberinama SUWAH, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor.29/11 962, anak daripasangan suami isteri LIE HONG HOEI

dan GO SOE LAN.e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, mengikutikewarganegaraan ayah Pemohon ( LIE HONG HOEI ) yang telah menjadiWarga Negara Indonesia, kewarganegaraan ayah Pemohon ( LIE HONGHOE!)

dan GO SOEI LAN,tertanda bukti P.9;10.Foto copy Formulir VI nomor 291/1962 tertanggal 20 Desember 1961 atasnama LIE HONG HOEI, tertanda bukti P.10;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang berupa foto copy yaitu P.1 sarnpaidengan P.10 telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, telah diberi materaisecukupnya menurut peraturan undang undang yang bersangkutan, ternyatasesuai;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa surat surat, juga mengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 2171062512669004, tanggal 17September 2014 atas nama PITER POI HOEI, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 2171064501689002, tanggal 20Desember 2012 atas nama KUSTINI, yang dikeluarkan oleh PropinsiKepulauan Riau Kota Batam, diberi tanda P2 ;3.

Batu Selicin Kota Batam ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang Lakilaki bernama : PITER POI HOEI dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama DIANA danDAVID;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DAVID sepengetahuan saksidilahirkan di Singapura tanggal 12 April 2001;e Bahwa dari Pemohon, saksi mengetahui jika anaknya tersebut telahmempunyai akta kelahiran nmamun = karena Pemohon Inginmenambahkan nama anak Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini

Batu Selicin Kota Batam ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang Lakilaki bernama : PITER POI HOEI dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama DIANA danDAVID;Bahwa anak Pemohon yang bernama DAVID sepengetahuan saksidilahirkan di Singapura tanggal 12 April 2001;Bahwa dari Pemohon, saksi mengetahui jika anaknya tersebut telahmempunyai akta kelahiran namun karena Pemohon Inginmenambahkan nama anak Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan tujuan

Bahwa pada tanggal 24 Februari 1974, bertempat di Makassar telah lahirPemohon dari pasangan Oei Pei Soan dan Ong Khun Hoei;2. Bahwa pada identitas Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan PasprtPemohon tercantum atas nama Rudi Kalalo;. Bahwa Pemohon ingin melakukan pergantian nama pada Akta KelahiranPemohon dari Oei Dian Wijaya menjadi Rudi Kalalo untuk memperlancarurusan administrasi dan tidak menimbulkan masalah dikemudian hari;Halaman 1 Penetapan Nomor 737/Pdt.P/2018/PN Mks4.

Dian Wijaya menjadi Rudi Kalalo;Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan pergantian nama untukkesehatan Pemohon dan perjalanan hidup Pemohon yang lebih baik;Bahwa Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Pasport tertera atas nama Rudi Kalalo sedangkan pada AktaKelahiran Pemohon tercantum atas nama Oei Dian Wijaya;Bahwa Nama orang tua Pemohon yaitu Oei Pei Soan (Ayah Pemohon)dan Ong Khun Hoei/saya sendiri (lbu Pemohon);Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 24 Februarai 1974;2.

Dian Wijaya menjadi Rudi Kalalo;Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan pergantian nama untukkesehatan Pemohon dan perjalanan hidup Pemohon yang lebih baik;Bahwa Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Pasport tertera atas nama Rudi Kalalo sedangkan pada AktaKelahiran Pemohon tercantum atas nama Oei Dian Wijaya;Bahwa Nama orang tua Pemohon yaitu Oei Pei Soan (Ayah Pemohon)dan Ong Khun Hoei (Ibu Pemohon);Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 24 Februarai 1974;Menimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 24 Desember 1960, anak daripasangan suami isti ONG, Ka Hoei dan THIO, Lian Tjoo, Dengan diberi nama kecil ONG,JAN HONG;2. Bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut telah di daftarkan di Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya sebagaimana Kulipan Kelahiran No.4204/1960 tertanggal 28 Januarii961dengan tertulis nama JAN HONG;3.

TJIN;Saksi menerangkan bahwa la kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga, bersedia menjadi saksi dan sanggup untuk disumpah;Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan la akan memberikanketerangan Benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan Keluarga denganPemohon; Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 24Desember 1960, anak dari pasangan suami istri ONG, Ka Hoei

Saksi ANDELIA SUTANTO ;Saksi menerangkan bahwa la kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga, bersedia menjadi saksi dan sanggup untuk disumpah;Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan la akan memberikanketerangan Benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan Keluarga denganPemohon; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 24Desember 1960, anak dari pasangan suami istri ONG, Ka Hoei dan THIO, Lian Tjoo