Unsur Setiap Orang ;Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang sebagai subyek hukum yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya yang dilakukan, bahwa terdakwa INENGAH SUGIARTA didalam persidangan diperoleh fakta bahwa ia dalamkeadaan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya dan didepan sidang terdakwatelah membenarkan indentitas dirinya dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.2.

Sekar (utara keselatan) kemudian setibanya di pertengahan jalan tibatiba datangsepeda motor Suzuki DK6254SR yang dikendarai oleh terdakwa INENGAH SUGIARTA bergerak dari arah barat menuju ke timurdengan kecepatan tinggi setibanya di TKP terdakwa menabrakkorban dan mengenai bagian tengah sepeda gayungnya sehinggakorban I WAYAN RENTEG (MANGKU RENTEG) terpentalkearah timur dan mengalami cidera kepala berat kemudianmeninggal dunia di Rumah Sakit Sanglah.Berdasarkan keterangan terdakwa yang pada pokoknya

menerangkan :e Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29Maret 2014 sekitar jam 07.30 wita di Jalan Ida Bagus MantraJIn.Sekar Denpasar Timur.e Bahwa peristiwa kecelakaan terjadi antara Sepeda motorSuzuki DK6254SR yang dikemudikan oleh terdakwa INENGAH SUGIARTA dengan seorang pejalan kaki yangsedang menuntun sepeda gayung An.

INengah Sugiarta;Dikembalikan kepada terdakwa I NENGAH SUGIARTAe 1 (satu) Unir Sepeda Gayung ;Dikembalikan kepada korban IWAYAN RENTEG Als Mangku Renteg melalui IMADE WIRATA6.

Bangkung nomor2, nomor 6, denpasar Timur) menuju lokasi kandang babi yangsudah di cek sore harinya dengan menggunakan sepeda motormotor Honda beat DK 7817 QQ serta membawa karung plastikwarna putih yang sudah terdakwa persiapkan untukmembungkus babi dan tali plastik warna hitam untuk mengikatkarung/ kampil plastik pada hari jumat tanggal 6 Maret 2015sekitar pukul 24.00 wita bertempat di kandang babi milik INengah Darpa di Lc Subak Aya, Kel.

Mendengar informasi tersebut kemudian saksi dan wargaDesa Selati langsung menuju kandang babi milik saksi yangberjarak sekitar setengah kilo meter dari rumah saksi.Bahwa Dari penjelasan I NENGAH KARTANA yang di dengaroleh saksi bahwa pada saat itu dia tidak sempat melihat pelaku,karena begitu I NENGAH KARTANA menemukan ada sepedamotor yang mencurigakan parkir di depan gudang depan kandangbabi saksi dan mendengar ada suara babi yang ribut kemudian INENGAH KARTANA mendorong sepeda motor tersebut kedalam

parit dengan maksud mengamankan dan bergegasmemanggil warga untuk minta bantuan mengecek ke lokasikandang babi milik saksi, namun setiba di sana kami mendapatisepeda motor merek supra fit warna hijau yang plat nomorkendaraannya tidak saksi ketahui sudah tidak ada di tempat INENGAH KARTANA mengamankannya.Bahwa Saat saksi dan warga tiba di depan Gudang di sebelahkandang babi milik saksi, saksi dan warga sudah tidak menemukansepeda motor merek supra fit warna hijau yang plat nomorkendaraannya saksi

Desak Putu Suati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungandengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari jumat tanggal 06 Maret 2015sekira pukul 07.00 wita di kandang babi milik I NENGAHDARPA di LC Subak Aya Bangli sebelah barat warung kakul.Bahwa pada saat terjadi pencurian babi di kandang babi milik INENGAH DARPA ( suami saksi ) saksi tidak berada di sana, padasaat itu saksi sedang berada di rumah.

Saksi mengetahuinya saat INENGAH DARPA ( suami saksi ) datang dari kandang babimiliknya dan menyampaikan kepada saksi bahwa 2 ( dua ) ekorbabi milik INENGAH DARPA ( suami saksi ) telah hilang.Bahwa saksi tidak melakukan tindakan apapun, saat saksi diberitahu oleh I NENGAH DARPA (suami saksi ) bahwa 2 ( dua) ekor babi miliknya telah hilang dan saksi tidak datang kekandang untuk melihat babi yang telah hilang tersebut.Bahwa , saksi tidak sempat melihat pelaku dan saksi juga tidakmelihat ada orang yang

Ataskerjasama para Terdakwa dan I KETUT ASTRADI ARTEKA dan I GUSTIMADE SUENTRA (alm), pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2006, permohonankredit atas nama kelompok nelayan jual beli ikan Sekar Tanjung sebesar Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah) dicairkan melalui kasir KSU JimbarwanaMandiri yaitu saksi NI KOMANG AYU INDRAWATI yang diterima oleh saksi INENGAH MESTRA, lalu uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa II.

INENGAH SUDIARTHANA, kemudian uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dibagibagikan sesuai dengan kesepakatan kepada : Terdakwa I. I WAYAN SUISTRA, SE (Ketua KSU Jimbarwana Mandiri)sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Terdakwa II. I NENGAH SUDIARTHANA (Bendahara KSU JimbarwanaMandiri) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e Terdakwa HI.

INENGAH SUDIARTHANA $selaku bendahara KSU Jimbarwana Mandiri,Terdakwa II.

INENGAH SUDIARTHANA., Terdakwa UI. I WAYANSUDARSANA terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair Pasal 3 Jo. Pasal 18huruf b UU RI No. 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah danditambah UU RI No. 20 Tahun 2001 Tentang Tindak PidanaKorupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Membebaskan Terdakwa I. I WAYAN SUISTRA, SE., Terdakwa II.I NENGAH SUDIARTHANA., Terdakwa II. I WAYANSUDARSANA dari dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) Jo.

INENGAH SUDIARTHANA selaku bendahara Koperasi Serba UsahaJimbarwana Mandiri Kabupaten Jembrana, Terdakwa III.

Seluruh bukti surat telah diberi meterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanSaksiSaksi sebagai berikut : 1,I WAYAN CATRA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa, pemohon lahir di Jumpai pada tanggal 15 Maret 1972 ; bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama INENGAH LAMEN (alm) dan NI NENGAH RAWET (alm) ; bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan

kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; I NYOMAN SAYANG di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaibahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama INENGAH LAMEN (alm) dan NI NENGAH RAWET (alm) ; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; Menimbang, bahwa selanjutnya

Kemudian pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekira pukul 10.15 wita terdakwa yang biasa mencari kayu pohonsanten di kebun yang berada sebelah utara dari rumah dan warung I NENGAHMILODANA, dan saat terdakwa melihat INENGAH MILODANA keluar rumahmenuju arah timur, terdakwa langsung menuju rumah dan warung I NENGAHMILODANA karena saat itu terdakwa tidak memiliki rokok dan berniat untukmengambil rokok di warung I NENGAH MILODANA, setelah itu terdakwalangsung menuju pilar tempat penyimpanan kunci

Kemudian mengambilkembali barang barang milik Pura Tamba berupa 14 (empat belas) kalengcat kayu merk Emco di tempat yang sama saat mengambil mesin pemotongHal. 17 dari 43 hal, Putusan Nomor 29/PID.B/2015/PN.Nga.Bahwa Berdasarkan dari keterangan terdakwa, bahwa caranya mengambilbarang barang milik I NENGAH MILODANA, NI WAYAN NELI danbarang milik Pura Tamba adalah Saat mengambil barang barang milik INENGAH MILODANA berupa uang Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dilakukan oleh terdakwa dengan cara membuka

gembok pintu warung milik INENGAH MILODANA yang terkunci dengan menggunakan anak kunciyang diketahui letaknya oleh terdakwa tersimpan di atas lemari pada kamartidur I NENGAH MILODANA, namun sebelumnya terdakwa terlebih dahulumembuka pintu kamar tidur I NENGAH MILODANA menggunakan kunciyang diketahui juga oleh terdakwa tersimpan pada pilar rumah I NENGAHMILODANA dengan ditutupi oleh topi untuk bisa mendapatkan danmenggunakan anak kunci gembok pintu warung milik I NENGAHMILODANA sehingga memudahkan

MILODANA serta meletakkan kunci gembok warung dan kamartidur pada tempatnya semula dengan maksud agar INENGAH MILODANAtidak merasa curiga.

ribu rupiah) dan pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul10.15 wita terdakwa juga telah mengambil barangbarang berupa rokok diwarung yangmerupakan milik saksi INENGAH MILODANA ; Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hakim berpendapat bahwaunsur tersebut diatas telah terbukti pada perbuatan terdakwa ; Ad. 4.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama :1 INENGAH SENGOL : Tempat/tanggal lahir: Bangli/ 08 Desember1969, Umur 46 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) ;2 NIWAYAN SRI MULIASIH : Tempat/tanggal lahir: Bangli/ 31 Desember1973, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin perempuan,

diangkat oleh Para Pemohon tersebutberumur sekitar sampai dengan 2 tahunan yang adalah anak dari pasangan suamiistri I KOMANG ARTAWAN yang berasal dari Peludu, Desa Bayung Gede,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, tetapi mengenai nama dari anak lakilakiyang diangkat atau apa hubungan antara Para Pemohon dengan I KOMANGARTAWAN, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa setahu saksi, Pemohon I Nengah Sengol hanya bersaudara 2 (dua) oranglakilaki, yakni dengan I Nyoman Nawa sebagai adik kandung dari Pemohon INengah

setahu saksi, tujuan Para Pemohon mengangkat anak lakilaki tersebutadalah untuk melanjutkan keturunannya, dimana Para Pemohon hanya mempunyaianak perempuan sejumlah 2 (dua) orang dan selain itu untuk kepentingan ke Purusadari Para Pemohon dan untuk kepentingan dari anak itu sendiri ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon sangat mampu untuk merawat dan membiayaihidup keluarga dan anakanak kandung mereka maupun anak yang diangkat, baikuntuk kepentingan pendidikan dan kepentingan hidup lainnya karena Pemohon INengah

Gunaksa, saksi sudah mengenal Para Pemohon sebagai pasangan suami istriyang telah menikah sekitar tahun 1993 lalu yang dilaksanakan di rumah Pemohon INengah Sengol di Lingkungan/Br.

Sengol pekerjaannya adalah sebagai PNS dengan profesi Guru;Bahwa setahu saksi, kelakuan dari Para Pemohon kesehariannya sebagaiwarga.. hal. 14.warga saksi di Lingkungan Gunaksa adalah sebagai keluarga baikbaik dan tidakpernah ada masalah di Adat, maupun kedinasan karena Pemohon INengah sengol dulunya juga pernah sebagai Kepala Lingkungan/Br.

INENGAH WEDAYASA, tempat / tanggal lahir Br. Pengiangan Kawan / 15Pebruari 1986, Umur 22 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia ;2.

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke (pertama) bernama I WAYANWIDIA GUNA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pengiangan Kawan, padatanggal 16 Juni 2010 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama INENGAH WEDAYASA dengan NI NENGAH LESTARI ; 3.

., diberi tandaSuratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan surataslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama I NENGAHSUGAMA dan I NENGAH MUDITA, di persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : INENGAH SUGAMA ; === nnne Bahwa saksi adalah Kakak sepupu dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah lahir pada tahun 1989 ;e Bahwa Pemohon berkehendak mengganti/merubah

tempat lahir pada AktaKelahirannya yang semula pada Akta Kelahirannya tertulis tempat lahir Piling diganti menjadi tempat lahir Tabanan ;e Bahwa penggantian tempat lahir tersebut dengan harapan pemohon untukmenyesuaikan dengan suratsurat / dokumendokumen lainnya ;e Bahwa penggantian/perubahan nama tersebut setahu saksi tidak melanggarUndangUndang, Adat maupun Pergaulan Kemasyarakatan ;Saksi 2: INENGAH MUDITA $;e Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah lahir pada tahun 1989 ;

yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanyaitu pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 Para Pemohon telah datang menghadapsendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon membacakanpermohonannya, dan Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : 1.P1: Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor:010/GLK/I/2013 antara INENGAH

WAYAN PUTRIBUDIARI tertanggal 14 April 2010; Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK.5106026106910002 atas nama NIWAYAN KARMINI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Bangli tanggal 9 Januari 2013 dan foto copy Kartu TandaPenduduk dengan NIK.5106022106860001 atas nama I NENGAH MERTADAyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBangli tanggal 8 Agustus 201 2;Foto copy Kartu Keluarga No.5106021905110006 atas nama Kepala Keluarga INENGAH

PUTUSANNomor 701/ Pid.B/2015/PN.Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INENGAH YASA WIJAYA.Tempat lahir : DenpasarUmur/ Tgl.

terdakwa sebagai pengecer nomortogel; Bahwa permainan judi togel yang terdakwa lakukan dengan cara : pemain/pembeli mengirim sms nomor togel yang akan di beli dan harganya kenomor HP milik dari I NENGAH YASA WIJAYA, setelah sms yangberisi pilihan nomor togel yang di beli dan harga nomor togel tersebut,selanjutnya nomor tersebut akan di rekap dan selanjutnya akan di setorkankepada pengepulnya melalui sms juga ke nomor HP milik pengepulsedangkan uang hasil penjualan nomor tersebut akan di setorkan oleh INENGAH

Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima baik Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 01 Oktober 2015, Nomor 701/Pid.B/2015/PN DpsPanitera Pengganti,NINYOMAN SURYATHL S.H.KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANANOMOR 701/ PID.B/2015 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama para Terdakwa :Nama Lengkap : INENGAH

INENGAH DUKUT ;Dikembalikan ke INENGAH DUKUT ;e SIM C an. DEWA GEDE KURNIA ;Dikembalikan ke DEWA GEDE KURNIA ;e SIM C an.I MADE TEGUH JUARSA ;Dikembalikan kepada saksi I MADE TEGUH JUARSA ;4 Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan surat dakwaan tanggal11 Agustus 2015 dibawah register perkara No. Reg.

INENGAH DUKUT ;Dikembalikan ke INENGAH DUKUT ;e SIM C an. DEWA GEDE KURNIA ;Dikembalikan ke DEWA GEDE KURNIA ;e SIM C an.

PENETAPANNomor : 23 / Pdt.P / 2013 / PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Para Pemohon : 2ne mene nen e ne nene nsNama : INENGAH SUMADA , "Tempat/ tanggal lahir : Sekardadi /20 Januari 1977 ; Umur EG TaN: F eee eee eee eee eeeeere ee eeeeeeeeeeeeeeeeJenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Hindu ; Pekerjaan ys Petar,

mengadiliperkara ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalam permohonannya memohonagar anak ke I (pertama) bernama NI WAYAN WIDYANTARI, Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Sekardadi, pada tanggal 14 Maret 2001 dan anak ke III (ketiga) bernama NINYOMAN NOVITA SARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 23Nopember 2009, dinyatakan sebagai anak kandung yang sah dari pasangan suami istri INengah

; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi Pemohon ; Setelah memperhatikan bukti surat Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura di bawah registerperkara No. 482/PDT.P/2013/PN.SP. pada tanggal 23 April 2013, mengajukan permohonandengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : e BahwaPemohon adalah anak kandung dari INENGAH

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama NI KOMANG SUARJANI, Jenis kelamin perempuan, lahir diKlungkung, pada tanggal 29 Juli 1975, yang lahir dari INENGAH KANCA danNI NYOMAN3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktakelahiran Pemohon tersebut kedalam buku register yang telah disediakan untukkeperluan itu ; 4.

sebagai berikut : 1 SARMA DI; 2229222 ee nen nnn nnn nnn nce nee ee cen cen neces Bahwa saksi mengerti, dimintai keterangan oleh petugas pemeriksaseperti sekarang ini sebagai saksi dikarenakan telah melakukanpenangkapan terhadap Pelaku menguasai, membawa senjata penikamatau senjata penusuk a.n. 1 WAYAN PERMANA Alias WAYAN OYE ; Bahwa Kawankawan saksi yang turut serta bersamasamanyamelakukan penangkapan terhadap pelaku pada saat itu adalah KanitReskrim IPTU SULHADI,SH, AIPTU I KETUT SUDIRKA, AIPTU INENGAH

GEDE SUDIRGA ; on ene ence enone cece cee cee noe ene ene cen nen neeeeeeneeeBahwa saksi mengerti, dimintai keterangan oleh petugas pemeriksaseperti sekarang ini sebagai saksi dikarenakan telah melakukanpenangkapan terhadap Pelaku menguasai, membawa senjata penikamatau senjata penusuk a.n. 1 WAYAN PERMANA Alias WAYAN OYE ; Bahwa Kawankawan saksi yang turut serta bersamasamanyamelakukan penangkapan terhadap pelaku pada saat itu adalah KanitReskrim IPTU SULHADI,SH, AIPTU I KETUT SUDIRKA, AIPTU INENGAH

NamaTempat/tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat: INENGAH MARIANA ;: Penglumbaran,24061983; : 29 tahun ;: Tukang jahit;: IRGONESIA, ~n === nnn: NINENGAH AYU JEPUNNINGSIH: Buruh Harian Lepas ; : Indonesia ; :Br. Penglumbaran, Desa Susut,Kecamatan Susut,KabupatenBangli,yang selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri terSebult 5

Mukus pada tanggal 11 Maret 1988adalah sah anak kandung ke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinan INENGAH BANGSING dengan NI KETUT TEKEK (almarhum) ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan NegeriBangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai kelahiran anak dari Pemohon dapat dicatatkan dan didaftarkandalam register yang bersangkutan

Mukus pada tanggal 11 Maret 1988adalah sah anak kandung ke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinan INENGAH BANGSING dengan NI KETUT TEKEK (almarhum) ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan NegeriBangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai kelahiran Pemohon dapat dicatatkan dan didaftarkan dalamregister yang bersangkutan di tahun

BIN INENGAH TUSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Saksi INENGAH TUNAS :2.

Saksi INENGAH SUDIANA ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut sebagaimana termuatdidalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pokok permohonan Pemohonadalah

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke II (Dua) bernama INENGAH SUDIARTA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli, padatanggal 12 Desember 1999 adalah sah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama I NYOMAN SUKRA dengan NI NYOMAN3.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semua hal hal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara perdata permohonanini ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagai terurai di atas ; Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalam permohonannyamohon agar kelahiran anak ke II (Dua) dari Para Pemohon yang bernama INENGAH

dan SaksiSaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 April2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 23 April2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 68/PDT.P/2012/PN.SP mengemukakan halhal sebagai berikut :e bahwa Pemohon adalah anak kandung dari I NENGAH SUKEN dan NINYOMAN NURASA yang lahir di Bajing pada tanggal 12 Pebruari 1977 ; e bahwa, kemudian Pemohon diberi nama oleh orang tua Pemohon dengan nama INENGAH

I NENGAH NURIANA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa, pemohon lahir di Bajing pada tanggal 12 Pebruari 1977 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama INENGAH SUKEN dan NI NYOMAN NURASA 3 ==22eeeeeee bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; 4.