Ditemukan 694 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2462/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YARMASARI.SH
Terdakwa:
PARULIAN SINAGA als.LIAN
12845
  • Melihat hal tersebut, saksi Karnain Als Sakar yang juga sedang beradadidalam pondok tersebut berusaha memisahkan terdakwa dengan korban,namun terdakwa mendorong saksi Karnain Als sakar hingga terjatuh, karenaterdakwa merasa korban akan mengambil sepotong kayu dari lokasi tersebut,maka terdakwa mendahului mengambil sepotong kayu laut/bakau yangdiujungnya masih ada bara dari lokasi tersebut lalu langsung memukulkannyake kepala korban bagian kiri, sehingga korban langsung jatuh terlentang, lalusaat
    Melihat hal tersebut, saksi Karnain Als Sakar yang juga sedang beradadidalam pondok tersebut berusaha memisahkan terdakwa dengan korban,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 2462/Pid.B/2020/PN Mdnnamun terdakwa mendorong saksi Karnain Als sakar hingga terjatuh, karenaterdakwa merasa korban akan mengambil sepotong kayu dari lokasi tersebut,maka terdakwa mendahului mengambil sepotong kayu laut/bakau yangdiujungnya masih ada bara dari lokasi tersebut lalu langsung memukulkannyake kepala korban bagian kiri
    Melihat hal tersebut, saksi Karnain Als Sakar yang juga sedang beradadidalam pondok tersebut berusaha memisahkan terdakwa dengan korban,namun terdakwa mendorong saksi Karnain Als sakar hingga terjatuh, karenaterdakwa merasa korban akan mengambil sepotong kayu dari lokasi tersebut,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 2462/Pid.B/2020/PN Mdnmaka terdakwa mendahului mengambil sepotong kayu laut/bakau yangdiujungnya masih ada bara dari lokasi tersebut lalu langsung memukulkannyake kepala korban bagian kiri
    kanannyasehingga saksi Karnain Als Sakar jatuh tersungkur; Bahwa benar setelah saksi Karnain Als Sakar tersungkur lalu terdakwamelihat korban merunduk mau mengambil kayu laut atau kayu bakau yangmasih ada bara dibagian pangkalnya akan tetapi terdakwa lebih duluanmengambil kayu laut yang kemudian terdakwa pukulkan satu kali mengenaikepala kiri korban tepatnya diatas telinga kiri sehingga korban jatuhterlentang dan setelah korban jatuh terlentang lalu saksi Karnain Als Sakarlari Karena mungkin ketakutan
    samping kanannyasehingga saksi Karnain Als Sakar jatuh tersungkur;Menimbang, bahwa setelah saksi Karnain Als Sakar tersungkur laluterdakwa melihat korban merunduk mau mengambil kayu laut atau kayu bakauyang masih ada bara dibagian pangkalnya akan tetapi terdakwa lebih duluanmengambil kayu laut yang kemudian terdakwa pukulkan satu kali mengenaikepala kiri korban tepatnya diatas telinga kiri sehingga korban jatuh terlentangdan setelah korban jatuh terlentang lalu saksi Karnain Als Sakar lari karenamungkin
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Sbs
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
LUKMANUL HAKIM bin JUNAIDI
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kapolri Cq. Kapolda Cq. Kepala Kepolisian Resort Sambas
4222
  • Bahwa Pemohon LUKMANUL HAKIM Bin JUNAIDI Pada tanggal 6Agustus 2018 Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sirihdengan seorang Perempuan yang bernama ANGGI Binti KARNAINSebagai Wali nikah adalah orang tua ANGGI Binti KARNAIN sendiri yangbernama KARNAIN Bin SALIP2.
    Mahar.Hal ini di kuatkan berdasarkan bukti Surat pernyataan dari orangtua saksikorban yang bertindak sebagai Wali nikah adalah orang tua ANGGI BintiKARNAIN sendiri yaitu KARNAIN Bin SALIP, sesuai surat pernyataan yangdibuat oleh orang tua (mempelai perempuan) pada tanggal 06 Agustus 2018,oleh karenanya menurut hukum status saksi korban (ANGGI Binti KARNAIN)tidak dapat di samakan dengan anak yang di bawah umurBahwa berdasarkan uraian fakta diatas terlihat bukti permulaan buktipermulaan yang cukup
    KARNAIN dan Terlapor Sadr.LUKMAN atas peristiwa yang dilaporkan adalah tindak pidanapersetubuhan terhadap anak dibawah umur. Terhadap Pelapor,Saksi korban a.n. ANGGRIANI Alias ANGGI Bin KARNAINdilakukan pemeriksaan (BAP) tanggal 27 Juli 2020.
    ANGGRIANI Als ANGGI Binti KARNAIN = akibatpersetubuhan dengan Pemohon. Kedatangan orang tua korbantersebut adalah bermaksud untuk meminta pertanggungjawabankepada Sdr.
    KARNAIN danTerlapor Sdr. LUKMAN, Penyelidikan, Gelar Perkara,Penyidikan, Pemeriksaan saksisaksi, mengumpulkan buktisurat dan barang bukti lainnya serta terhadap diri Pemohontelah memenuhi alat bukti yang cukup maka terhadap diriPemohon tidak perlu dilakukan pemanggilan.
Register : 23-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 245/Pid.Sus/2022/PN Sky
Tanggal 16 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Randy Askar Bin Samsul Karnain
2914
    1. Menyatakan Terdakwa Randy Askar Bin Samsul Karnaintersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukummemilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 4 (empat) Bulanserta denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    Randy Askar Bin Samsul Karnain
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 30/PID.SUS/2016/PN MPW
Tanggal 23 Februari 2016 — GILLY RAHMAT FAJAR Alias GILLY Bin ABDUL AZIZ
9110
  • RINDANG ARGA ADITYA merk Isuzu Panther Nomor Rangka : MHCTBR52BTC128204, Nomor Mesin : A128204;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama KARNAIN Als ATENG Bin SAPAR.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    RINDANG ARGAADITYA merk Isuzu Panther Nomor Rangka : MHCTBR52BTC128204, NomorMesin : A128204;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama KARNAIN Als ATENG Bin SAPAR.4Menetapkan agar terdakwa GILLY RAHMAT FAJAR Alias GILLY BinABDUL AZIZ membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa atas Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa yang padapokoknya
    tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa GILLY RAHMAT FAJAR Als GILLY Bin ABDUL AZIZ(Alm) bersamasama saksi KARNAIN Als ATENG Bin SAPAR (Alm) pada hari Kamis tanggal21 Mei 2015 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2015, bertempat di Jalan Raya Wajok Desa Wajok Hilir, Kec.
    Mempawah saksi KARNAIN Als ATENG Bin SAPAR(Alm) menyuruh terdakwa untuk membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarsekitar 300 (tiga ratus) liter di SPBU Wajok Hilir.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar jam 14.30 wib terdakwa pergi keSPBU dengan nomor 64.783.02 yang terletak di Desa Wajok, Kab. Mempawahmenggunakan (satu) unit mobil Isuzu Panther warna hijau dengan nomor Polisi H 9085GY.Bahwa sesampainya di SPBU dengan nomor 64.783.02 yang terletak di Desa Wajok,Kab.
    RINDANG ARGAADITYA merk Isuzu Panther Nomor Rangka : MHCTBR52BTC128204, Nomor Mesin :A128204;Kesemua barang bukti tersebut telah dikenal, diakui serta dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WIDIHARSO, A.Md, saksi SY ARIFMUHAMMAD WAHYJU, saksi KARNAIN Als. ATENG Bin SAPAR, dan keterangan AhliIRWAN ADINANTA, S.T.
    RINDANGARGA ADITYA merk Isuzu Panther Nomor Rangka : MHCTBR52BTC128204,Nomor Mesin : A128204;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama KARNAIN Als ATENG Bin SAPAR.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMempawah pada hari SELASA, Tanggal 23 Februari 2016, oleh kami DONI SILALAHI,S.H., sebagai Hakim Ketua, RINI MASYITHAH, S.H.
Register : 28-11-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3334/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.OKI MUJI ASTUTI, SH
2.RAKHMAWATI UTAMI, SH
Terdakwa:
NIE ALBERT HANDIONO NIHARJO als AMIR BIN ABDUL GANI
4211
  • Karnain dan sopirSdr. Abdulhadi, dan kedatangan terdakwa hanya untuk memenuhi perintah dariSdr. Jefri untuk menerima narkotika jenis sabu dari Pontianak kemudian dibawake Surabaya;Bahwa tindakan yang saksi lakukan, selain menangkap Terdakwa danmengamnakan sopir Sdr. Abdulhadi dan Sdr.
    Karnain untuk dilakukanpemeriksaan dan pengembangan penyidikan, kemudian Terdakwa serta barangbukti kami bawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Jatim untuk dilakukan proseslebih lanjut;Bahwa setelah saksi lakukan pemeriksaan sarana komunikasi yang digunakanSdr. Karnain dan Sdr. Abdulhadi, tidak ditemukan keterkaitannya dalam halperedaran narkotika jenis sabu ;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari penangkapan Alm.
    Karnain dan sopirSdr. Abdulhadi, dan kedatangan Terdakwa hanya untuk memenuhi perintah dariSdr. Jefri untuk menerima narkotika jenis sabu dari Pontianak kemudian dibawake Surabaya;Bahwa selain menangkap Terdakwa, saksi bersama team juga mengamankansopir Sdr. Abdulhadi dan Sdr.
    KARNAIN, selanjutnya saksi juga disuruh KARNAIN untukmengirimkan gallon cat menuju ke JI. Gajah Mada 19 No.54 Pontianak yangsebelumnya akan diangkut menggunakan dump truck kemudian dipindahkan kemobil pick up;Bahwa saksi membenarkan, orang yang diajukan di depan persidangan adalahorang yang menerima gallon cat tersebut;Bahwa setahu saksi, mendapat order itu setelah Sdr. KARNAIN menerimatelepon dari Sdr.
    KARNAIN dan Sdr. ABDULHADI,Terdakwa baru mengetahuinya setelah barang yang dikirim di drop di rumah;Bahwa selama pembicaraan dengan Sdr. KARNAIN dan Sdr.
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 52/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING,SH
Terdakwa:
MULYADI Bin MUSTOFA
5710
  • Setelahsaksi menyadari bahwa saksi korban WAWAN telah di tusuk danmengeluarkan darah, kemudian saksi korban WAWAN berlari mencaribantuan dan bertemu dengan saksi BUDI HARTONO dan saksiKARTONO.Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban WAWAN KARNAIN BINMUHAMAD Berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas IpuhNomor : 450/932/Adm/Vet/PKMIP/XII/2017 tertanggal 18 Desember2017 oleh dr.
    untuk menanyakan isi chat yang dikirim oleh WawanKarnain kepada terdakwa sehingga terjadilan perdebatan yangberujung pada saling pukul antara terdakwa dengan Wawan Karnain Bahwa saat terdakwa memukul Wawan Karnain selanjutnya WawanKarnain membalas pukulan tersebut kemudian terdakwa mengambilobeng yang ada di saku celana terdakwa dan mengayunayunkanobeng tersebut ke arah Wawan Karnain hingga menusuk dada sebelahdi kiri dekat bahu Wawan yang menyebabkan dada sebelah kiri dekatbahu Wawan mengeluarkan
    darah Bahwa setelah kejadian penusukan tersebut, terdakwa lari karenadikejar oleh Wawan Karnain dan di saat mengejar terdakwa, WawanKarnain bertemu dengan saksi Karnoto dan saksi Budi Hartono yangakhirnya membawa Wawan Karnain ke puskesmas Ipuh; Bahwa akibat dari penusukan tersebut Wawan Karnain mengalamiluka pada bagian dada dekat bahu sebelah kiri;Menimbang bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita AcaraPerkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu
    untukmenanyakan isi chat yang dikirim oleh Wawan Karnain kepada terdakwasehingga terjadilah perdebatan yang berujung pada saling pukul antaraterdakwa dengan Wawan Karnain, kemudian saat terdakwa memukul WawanKarnain selanjutnya Wawan Karnain membalas pukulan tersebut kemudianterdakwa mengambil obeng yang ada di saku celana terdakwa dan mengayunayunkan obeng tersebut ke arah Wawan Karnain hingga menusuk dada sebelahdi kiri dekat bahu Wawan yang menyebabkan dada sebelah kiri dekat bahuWawan mengeluarkan
    adalah milik saksi Wawan Karnain,akan tetapi sudah tidak terpakai lagi maka Barang Bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Wawan Karnain luka berat;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN AgmKeadaan yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang di persidangan
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 838/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RUDY Alias ASUNG
2610
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kotak Handphone merk Oppo A7 dengan nomor imei : 8664-0304-5936-639
Dikembalikan kepada saksi korban AGUS SURYADI Alias SURYA Bin JUL KARNAIN
6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Batu Ampar Kota Batam yang merupakan tempat tinggalsaksi korban AGUS SURYADI Alias SURYA Bin JUL KARNAIN dan hendakmenumpang istirahat di kamar saksi korban AGUS SURYADI Alias SURYABin JUL KARNAIN.
Sesampainya di depan pintu kamar saksi korbanAGUS SURYADI Alias SURYA Bin JUL KARNAIN, terdakwa melihat pintudalam keadaan tidak terkunci kKemudian terdakwa masuk dan melihat saksikorban AGUS SURYADI Alias SURYA Bin JUL KARNAIN sedang tertidur.Selanjutnya terdakwa melihat 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A7warna biru imei 1: 866403045936639 dan imei 2: 866403045936621 miliksaksi korban AGUS SURYADI Alias SURYA Bin JUL KARNAIN sedangdalam keadaan di cas.
Selanjutnyaterdakwa langsung masuk kedalam kamar saksi korban AGUS SURYADIAlias SURYA Bin JUL KARNAIN dan mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk Oppo A7 warna biru dan langsung pergi meninggalkan kamartersebut. Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut terdakwa sudah menikmati hasildari perbuatannya.
Bahwa terdakwa dalam hal mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkOppo A7 warna biru imei 1: 866403045936639 dan imei 2:866403045936621 tersebut tanpa hak atau tanpa izin dari pemiliknya yaitusaksi korban AGUS SURYADI Alias SURYA Bin JUL KARNAIN.
maka terhadap barang bukti tersebut haruslan dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban Agus SuryadiAlias Surya Bin Jul Karnain;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri menjatuhkan pidanaterhadap diri Terdakwa, terlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan membawa kerugiankepada saksi Agus Suryadi Alias Surya Bin Jul Karnain;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang