Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Herry Juliansyah bin Wata) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Jessy Dwi Rianthi binti Subadri Khatab) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Herry Juliansyah bin Wata, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 13Julin1985 (33 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Honorer di Dinas Penanaman ModalProvinsi Bengkulu, tempat tinggal di Jalan Raden FatahNo.5 Rt. 006 Rw. 001, Kelurahan Pagar Dewa,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu sebagaiPemohon,melawanJessy Dwi Rianthi binti Subadri Khatab

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Almi bin Aliumar Khatab)terhadap Penggugat (Asni binti Ali Basar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp134.000,00 (seratus tiga puluh empat

No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgMenimbang, bahwa dalam perkara a quo, Hakim tingkatbanding juga sependapat dengan pendapat pakar hukum IslamDR Abdur Rohman As Shobuni dalam kitab Nidzomal Usrahhalaman 95 sebagai berikutJd pot od I in dpe Is, sl>JpcVl Jlas JaaiY por J Jlasih ge te astls: ,U els lou 9PAOArtinya : Seorang lakilaki pedesaan datang menghadap Umarbin Khatab, mohon petunjuk untuk menalak isterinya.Umar bin Khottob berkata, Jangan lakukan itu,orang itu berkata : Tetapi saya tidakmencintainya lagi

No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgMenimbang, bahwa dalam perkara a quo, Hakim tingkatbanding juga sependapat dengan pendapat pakar hukum IslamDR Abdur Rohman As Shobuni dalam kitab Nidzomal Usrahhalaman 95 sebagai berikutJd pot od I in dpe Is, sl>JpcVl Jlas JaaiY por J Jlasih ge te astls: ,U els lou 9PAOArtinya : Seorang lakilaki pedesaan datang menghadap Umarbin Khatab, mohon petunjuk untuk menalak isterinya.Umar bin Khottob berkata, Jangan lakukan itu,orang itu berkata : Tetapi saya tidakmencintainya lagi

No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgMenimbang, bahwa dalam perkara a quo, Hakim tingkatbanding juga sependapat dengan pendapat pakar hukum IslamDR Abdur Rohman As Shobuni dalam kitab Nidzomal Usrahhalaman 95 sebagai berikutJd pot od I in dpe Is, sl>JpcVl Jlas JaaiY por J Jlasih ge te astls: ,U els lou 9PAOArtinya : Seorang lakilaki pedesaan datang menghadap Umarbin Khatab, mohon petunjuk untuk menalak isterinya.Umar bin Khottob berkata, Jangan lakukan itu,orang itu berkata : Tetapi saya tidakmencintainya lagi

IBNU KHATAB Bin SABI (anak kandung)3.6. ADAM CARI Bin SABI (anak Kandung);3.7. JALI. S. Bin SABI (anak Kandung)3.8. ZAINUN BAKRI Bin SABI (anak Kandung);3.9. HATINI Binti SABI (anak Kandung)... Bahwa pada tahun 1994 Istri Alm. SABI bin Alm. PUTEH yangbernama BAREN telah meninggal dunia di Gampong Baroh,Kecamatan Setia bakti, Kabupaten Aceh Jaya, dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:4.1. . ZUBAIDAH Binti Alm. SABI (anak Kandung);4.2. AISYAH Binti Alm. SABI (anak Kandung);4.3.

IBNU KHATAB Bin SABI (anak kandung/ahli waris Pengganti);7.9. ADAM CARI Bin SABI (anak Kandung/ahli waris pengganti);7.10. JALI. S. Bin SABI (anakKandung/ahli waris pengganti)7.11. ZAINUN BAKRI Bin SABI (anak Kandung/ahli waris pengganti);. Bahwa Alm. RUSTAM Bin Alm.

IBNU KHATAB Bin SABI (anak kandung/Penggugat VII);9.4. ADAM CARI Bin SABI (anak Kandung/Penggugat VIII);9.5. JALI. S. Bin SABI (anakKandung/Penggugat IX9.6. ZAINUN BAKRI Bin SABI (anak Kandung/Penggugat X);10. Menetapkan ahli waris RUSTAM Bin Alm PUTEH adalah :10.1. MANEH Binti Alm. ATIP ALI (isteri);10.2. SARONG Bin Alm. PUTEH (Adik kandung);10.3. MANDENG binti Alm. PUTEH (Adik Kandung);10.4. SAHIBON binti Alm. PUTEH (Adik Kandung);10.5. NURSATI binti Alm.

IBNU KHATAB Bin SABI (anak kandung/ahli warisPengganti);Hal 8 dari 63 Hal. Put. No. 0189/Pdt.G/2016/MS.Mbo10.10. ADAM CARI Bin SABI (anak Kandung/ahli waris pengganti);10.11. JALI. S. Bin SABI (anakKandung/ahli waris pengganti)10.12. ZAINUN BAKRI Bin SABI (anak Kandung/ahli warispengganti);10. Menetapkan Ahli waris Pengganti Alm SABI Bin Alm. PUTEHadalah :10.1. AISYAH Binti Alm. SABI (anak Kandung/penggugat V);10.2. TIRAMAH Binti SABI (anak kandung/Penggugat VI);10.3.

Aisyah binti Sabi, Tiramah binti Sabi, lonu Khatab bin Sabi,Adam Cari bin Sabi, Jali S bin Sabi dan Zainun Bakri bin Sabi (ahliwaris Pengganti bagi alm.

Abdurrahman Ash Shobuni, halaman 95 :Artinya : Seorang lakilaki dari pedesaan datang menghadap Umar bin Khatab,dia memohon nasehat untuk menalak isterinya, lalu Umar menjawabnyajangan kamu laksanakan maksudmu itu, maka orang dusun itumenjawab, tetapi saya sudah tidak mencintainya lagi, lalu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deko Saputra bin Umar Bin Khatab alias Umar) terhadap Penggugat (Ika Ariati binti Yasni) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Khatab bin Dahlan)terhadap Penggugat (Elidar binti Ramli);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Emzita bin Ramulis) terhadap Penggugat (Nusferi Eliza binti Khatab DT. Tamarajo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00(dua ratus lima belasribu rupiah).

Yulian Fauzi bin Umar Khatab, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanS.2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan H. M.

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Mnasaksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, yaitu Taufiko bin H.Amanudin Umar dan Yulian Fauzi bin Umar Khatab, keduanya telahmemberikan keterangan yang pada intinya menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengangkat anak bernama Savina Putrie Azzahra danMaalik Al Faishal, anak kandung dari pasangan suami istri bernama AlvianZamhari dan almarhumah Anni Mandowati.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa SUKARNO ALS GARONGBIN UMARAMIN KHATAB terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa yaitu terdakwaSUKARNO ALS GARONG BIN UMARAMIN KHATAB berupa pidanapenjara selama 8( delapan ) bulan penjara potong masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asrijal bin Khatab) terhadap Penggugat (Wike Febrianti binti Adius ) ;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan

No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgMenimbang, bahwa dalam perkara a quo, Hakim tingkatbanding juga sependapat dengan pendapat pakar hukum IslamDR Abdur Rohman As Shobuni dalam kitab Nidzomal Usrahhalaman 95 sebagai berikutoe J ipet GI I we Ine Io, slo~As J jo I 9 Mlb 59 CO pw UsdpcVl Jlas Sear Y poe J JlasPAOArtinya : Seorang lakilaki pedesaan datang menghadap Umarbin Khatab, mohon petunjuk untuk menalak isterinya.Umar bin Khottob berkata, Jangan lakukan itu,orang itu berkata Tetapi saya tidakmencintainya lagi

Bahwa uraian pendalilan yuridis di atas bersesuaian berdasarkan SayyidSabiq Figih Sunnah, Jilid Ill, Hal:238239, Jakarta Pena Pundi Pustaka,Tahun 2006, dinyatakan tertulis:Dari Yahyah Bin Said, ia berkata: Saya mendengar Qosim Bin Muhammadberkata: Umar Bin Khatab punya isteri seorang anshor yakni Ummu Ashim,kemudian melahirkan seorang anak lakilaki, bernama Ashim Bin Umar.Kemudian Umar Bin Khatab menceraikannya.

Lalu nenek perempuan anak itu mengetahui,lalu nenek perempuan itu merebutnya dari Umar Bin Khatab. Sehinggakeduanya datang dan mengadu kepada Khalifah Abu Bakar;Kata Umar Bin Khatab: Ini anak lakilakiku. Dan perempuan itu berkata: Inianak lakilakiku. Lalu khalifan Abu Bakar berkata: Janganlah dihalangantara perempuan ini dengan dia (anak lakilaki itu).

Dan oleh para ahli (Ulama) diterima.Dalam beberapa riwayat dikatakan, bahwa Khalifan Abu Bakar berkatakepada Umar Bin Khatab. Ibu lebin perasa, lebih halus, lebih kasih, lebihmesra, lebih baik dan lebin sayang kepada anakanaknya. Karena itu ia(ibu) lebih berhak terhadap anaknya, selama ia belum kawin lagi;8.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adriman bin H. usman Khatab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lydiawati binti Cornelius Kho Cengsan), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000 ( empat ratus dua puluh enam

., 2. lbnu Khatab., 3. Alamsyah, SE.;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat :1. Foto copy Surat Keterangan Jual/ganti rugi, tanggal 24 Juli 1995, telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda........................ Pl2.

dengan menggunakan alatberat, ditimbun dan diratakan oleh Zainal Abidin dan sudah dibuat Cafdiatas tanah tersebut;Bahwa Zainal pernah katakan kepada saksi bahwa dia telah membelitanah tersebut sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa Zainal Abidin membeli tanah sengketa dari Mansur, saat itumenjabat sebagai kepala Desa ;Bahwa saksi tidak tau Mansur ada membeli tanah dari Salihin;Terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat dan para Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;Saksi lbnu Khatab

Yasin;Menimbang bahwa selanjutnya saksi lonu Khatab menerangkan bahwasaksi mendengar dari M. Yasin bahwa Shalihin telah menjual tanah sengketakepada M. Yasin sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) danM. Yasin baru memberikan panjar pembelian tanah sengketa kepada Shalihinsejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) melaluhiperantaraan Muzakir selaku agen tanah. Bahwa kemudian saksi mendengarShalihin tidak jadi menjual tanah tersebut kepada M.

Asminisyah, saksilbnu Khatab dan saksi Alamsyah, SE tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat keterangan para saksi tersebut bukanlah saksi yang mengalami,melihat atau mendengarsendiri pokok perkara yang disengketakan para pihak,akan tetapi keterangan para saksi karena mendengar dari orang lain(testimonium de auditu), sehingga keterangan yang mereka berikan tidak sahsebagai alat bukti karena tidak memenuhi syarat yang ditentukan dalam pasal308 ayat (1) Rbg, pasal 1907 ayat (1) Kitab Undangundang

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Asril Dofrianto bin Khatab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusnimar binti Siri) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara