Ditemukan 171 data
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ronimenjual shabushabu di wilayah Muara Rupit, sehingga berdasarkan informasitersebut saksi Syaini Effendi bin Syaiful Effendi dan saksi Reddy Agustianlangsung mendatangi rumah Terdakwa, setibanya di rumah Terdakwa langsungdilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh Ketua RI yang bernama M.Bakri bin Tamim, dan saat dilakukan penggeledahan di lantai dua di rumahTerdakwa ditemukan beberapa paket shabushabu yang disimpan Terdakwadalam 1 (satu) buah tas warna coklat lis putih yang berisikan 14 (empat
13 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ikhwani bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Muhaslimar binti Muhammad);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan dan mematuhi kesepakatan damai tanggal 27 Juli 2023;
- Menetapkan Penggugat (Muhaslimar binti Muhammad) sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) 2 (dua) orang anak bernama Salsabila
16 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I M.Bakri bin Wenna, dengan Pemohon II Sabriah binti Baba yang dilaksanakan pada pada tanggal12 April 2006, di Dusun Inalipue Desa Inalipue Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000.00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).
Menyatakan sah pernikahan Pemohon M.Bakri bin Wenna, denganPemohon II Sabriah binti Baba yang dilaksanakan pada pada tanggal12April 2006, di Dusun Inalipue Desa Inalipue Kecamatan PitumpanuaKabupaten Wajo;3.
16 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa bin Usup) dengan Pemohon II (Yoyoh Muflihah binti M.Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada
14 — 10
M.Bakri bin Mastok, umur 77 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal Lingkungan LendangLekong, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku mertua Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan
13 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUR QOMARI bin HM.ABDULAH) terhadap Penggugat (ROHMATUL HASANAH binti M.BAKRI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.NgjFest ee LT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ROHMATUL HASANAH binti M.BAKRI umur tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SemangkaRT.0O1 RW. 012 Desa Mlandangan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi
9 — 0
M.Bakri bin Arsudin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Ganggeng RT.003 RW. 004 Desa Parakan,Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang.2.
M. BAKERI
26 — 7
Akta Kelahiran yang sebelumnya tertulisM.BAKERI menjadi MUHAMMAD BAKRI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yakni Kartu Tanda PendudukElektronik Pemohon, bukti P2 yakni Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, bukti P3 yakni Kutipan Akta Kelahiran Anak Kesatu Pemohon, bukti P4 yakni KutipanAkta Kelahiran Anak Kedua Pemohon dan bukti P9 yakni Kartu KeluargaPemohon, nama Pemohon yang tercantum adalah M.BAKERI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yakni Kutipan Akta NikahPemohon, nama Pemohon yang tercantum M.BAKRI
ROSMIYATI
92 — 28
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengabulkan permohonan penetapan Pemohon Rosmiyati binti Asnawi selaku Wali dari anak kandung ketiga dari pasangan yang sah Muhammad Sidik bin M.Bakri (Alm.) dan Ibu Rosmiyati binti Asnawi yang belum dewasa, yaitu Reyfan Apriliansyah, lahir di Metro tanggal 22 April 2008 (berusia 15 tahun), untuk mewakili kepentingan anak tersebut untuk ijin menjual tanah yang terletak
12 — 8
Roni bin M.Bakri) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
13 — 1
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Konpensi (M.YUSUF bin M.BAKRI) terhadap Penggugat Konpensi (RAHMIATUN binti USYARAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar untuk
34 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sopiansyah bin M.Bakri) dengan Pemohon II (Kenung Safitri binti Ajemi) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 2016 di Desa Tanjung Kecamatan SuhaidKabupaten Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan Barat;Penetapan 116/Pdt.P/2020/PA.Pts Halaman 13 dari 143.
11 — 7
Mengabulkan gugatan penggugat denganverstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat Arwin Bakri, S.Pd bin M.Bakri terhadap penggugat Irmawati Tahrir, S.Pd binti TahrirMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempattinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntukMembebankan kepada penggugat membayar
9 — 3
Edi Syahputra bin M.Bakri) yang menerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, hal mana didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugattersebut yang menerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugatyang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah dan pihakkeluarga telan berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,keterangan
33 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sopiansyah bin M.Bakri) dengan Pemohon II (Kenung Safitri binti Ajemi) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 2016 di Desa Tanjung Kecamatan SuhaidKabupaten Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan Barat;Penetapan 116/Pdt.P/2020/PA.Pts Halaman 13 dari 143.
37 — 4
Bakri kepada terdakwa sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sedangkan saksi Juliadi Bin M.Bakri sendiri mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);e Bahwa terdakwa menggadaikan BPKB 1 (satu) unit mobil ToyotaKijang kapsul warna silver No. Polisi BG 1517 E tersebut tanpasepengetahuan maupun tanpa seijin saksi Drs. H.
Bakri kepada terdakwa sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sedangkan saksi Juliadi Bin M.Bakri sendiri mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa terdakwa menggadaikan BPKB 1 (satu) unit mobil ToyotaKijang kapsul warna silver No. Polisi BG 1517 E tersebut tanpasepengetahuan maupun tanpa seijin saksi Drs. H.
7 — 5
Kutipan Akta Nikah) yang manamerupakan alat bukti otentik, merupakan conditio sine quanon dan telahdipertimbangkan terlebin dahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkanlagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 adalah alat bukti autentik yangmembuktikan bahwa Tergugat adalah benar warga penduduk pekon Sukarajadan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Paisal bin Turmuzi dan Helmizar bin M.Bakri
105 — 10
Bahwa tanah tersebut adalah harta warisan dari orang Tua Jusman(penggugat) atas nama M.BAKRI. Bahwa saksi mengetahui karena berdasarkan buku tanah yang ada padakantor BPN Kota Parepare Sertifikat Hal Milik (SHM) nomor 755 tercatatatas nama M.
Bahwa saksi pernah membuat surat keterangan untuk keberatan tentanggugatan yang di ajukan Pengadilan Agama.35 Bahwa Lariang pernah membeli tanah dari M.Bakri orang tua penggugat(Jusman). Bahwa status tanah sampai pendaftaran pertama melalui konversi adalahHj.Rahmani/Rahim SHM nomor 112 di kecamatan soreang dan kemudianpendaftaran kedua melalui Akta Jual beli Hj.Rahmani /Rahim selakupenjual dan Muh.Bakri selaku pembeli sehingga terbit SHM nomor 755soreang.
Bahwa tanah dari orang Tua penggugat M.Bakri tersebut yang terdaftardalam SKM atas nama Penggugat JUSMAN.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat , Tergugat ll, Tergugat Ill Tergugat VI, Tergugat VIl,Tergugat Vill Tergugat X dan Tergugat Xl menerangkan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya, Kuasa Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIll, Tergugat Xdan Tergugat XI mengajukan bukti
20 — 15
yang pada pokoknyasebagai berikut : Para saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada tanggal 15 Februari 1997 di Dusun Tanaman DesaTatar, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat dan selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak; Para saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandungPemohon 2 bernama Amin yang diwakilkan kepada sepupu satu bernama LaluNawawi dan sebagai saksi nikahnya yaitu Judin bin Sirajuddin dan Lalu M.Bakri
12 — 9
osArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: M.Bakri