Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 215/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 4 Oktober 2011 — MARYANA binti NURASMAN Vs RABAIN bin BANSIR
153
  • Naser, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, M.Rifai, S.H.I., M.H.I. dan Ahmad Hodri, S.H.I. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh AbiHurairah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,ttd ttd1. M. Rifai, S.H.I., M.H.I. Jafar M. Naser, S.H.I.ttd2.
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 280/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Anggih Romadhon,SH
2.Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Samsul Halomoan Daulay alias Samsul
223
  • GABEHALOMOAN LUBIS (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) memasuki areakebun saksi AHMAD SUBUR HASIBUAN yang dikelilingi pembatas berupa petit galiankering sedalam 3 (tiga) meter dan lebar 3 (tiga meter), lalu M.RIFAl HASIBUAN danGABE HALOMOAN lubis berjalan menuju kandang ternak yang dikelilingi kawat besiyang mana kandang tersebut berdampingan dengan rumah karyawan saksi AHMADSUBUR HASIBUAN yang seharihari tinggal dirumah tersebut untuk menjaga kebundan ternak saksi AHMAD SUBUR NASUTION, kemudian M.RIFAI
    ternak tersebut pada bagiansebelah timur, kemudian M.RIFA HASIBUAN dan GABE HALOMOAN LUBIS menarik1 (Satu) ekor kerbau hingga keluar kandang, lalu pada pukul 03.00 WIB TerdakwaSAMSUL HALOMOAN DAULAY mendapatkan panggilan Telphone M.RIFAIHASIBUAN (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang pada pokoknya M.RIFAIHASIBUAN meminta Terdakwa untuk datang ke kebun milik saksi AHMAD SUBURHASIBUAN, lalu Terdakwa berangkat menuju kebun milik saksi AHMAD SUBURHASIBUAN, kemudian Terdakwa bertemu dengan M.RIFAI
    HASIBUAN dan GABEHALOMOAN LUBIS di depan kadang ternak saksi AHMAD SUBUR HASIBUAN yangmana pada waktu itu M.RIFAl HASIBUAN dan GABE HALOMOAN LUBIS sedangmemegang 1 (Satu) ekor kerbau, lalu M.RIFAl HASIBUAN menyuruh Terdakwa untukmenghalau kerbau tersebut dari belakang, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)buah kayu kecil lalu menghalau kerbau tersebut dari belakang bersama dengan M.RIFAI HASIBUAN sementara GABE HALOMOAN LUBIS menarik tali kerbau dari arahdepan sambil menunjuk arah jalan keluar, lalu
    RIFAl HASIBUAN, GABE HALOMOANLUBIS dan sopir tersebut berangkat meninggalkan lokasi semenatra Terdakwa pulangsendiri ke rumah terdakwa pada pukul 02.00 WIB, lalu pada hari selasa tanggal 06Maret 2018 sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah M.RIFAI HASIBUAN,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 280/Pid.B/2018/PN.Psp.kemudian Terdakwa menerima uang RP.1.000.000.
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4314
  • ,M.Sy dan M.RIFAI,S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWIDARLI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,16SYAMSUL HADI, S.Ag.,M.SyHj. BAIHNA, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,M.RIFAI, S.H.1.,M.H.IPanitera Pengganti, WIDARLI, S.AgPerincian Biaya:.
Register : 22-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • peristiwahukum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Bahwa, saksisaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1974 secara agama Islam;Bahwa, saksisaksi tidak ikut hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II karena belum lahir akan tetapi tahu dari cerita Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakek kandungPemohon II bernama Masne;Bahwa, selain itu ada 2 (dua) orang yang menjadi saksi nikah yaitu M.Rifai
    juga ikutmempengaruhi tingkat pencatatan pernikahan di suatu daerah termasukdi daerah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakim berkesimpulanperistiwa hukum berupa akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat pernikahan dalam hukum Islam.Keterangan dua orang saksi terhadap peristiwa hukum perkawinan inimembuktikan bahwa wali nikah Pemohon Il adalah kakek kandungPemohon II yang bernama Masne, dua orang saksi nikah bernama M.Rifai
Register : 23-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 411/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
121
  • ,M.Ag. dan M.RIFAI, S.H.I.,M.H.I. masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SALAHUDDIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS ,Ttd Ttd1. H. MURSID, S.Ag.,M.Ag. Drs. H. NANA SUPIANA,M.H.Ttd2. M. RIFAI, S.H.1I.
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 3_Pdt_P_2015_PA_Pdn_NO_20152503_Itsbat Nikah_Tahun 2015
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
149
  • SURISMAN sebagai Ketua Majelisserta M.RIFAI,S.HI.,M.HI. dan MUMU MUMIN MUKTASIDIN, SHI. sebagaihakimhakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Hj. MADINAH PULUNGAN, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan diluar hadirnya Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisDrs. H. SURISMANHakim Anggota Hakim AnggotaM. RIFAI, S.HI.,M.HI. MUMU MUMIN MUKTASIDIN,SHI.Panitera PenggantiHj.
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2846/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Rifai bin Suratman) terhadap Penggugat (Fitri Susianti binti Sujak );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0428/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Syukur dan dua orang saksi yang bernama: M.Rifai dan Madsyah dengan mas kawin berupa uang Rp. 200.000,diserahkan secara tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat;3. Bahwa antara Pemohon danPemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 47_Pdt_G2014_PA_Pdn_NO_20141106_CeraGugat_Tahun 2014
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
174
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Pandan, pada hari Rabu tanggal 11Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Sya'ban 1435 Hijriah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pandan yang terdiri dariDrs.H.Surisman sebagai Ketua Majelis serta Sri Armaini, S.HI,M.H. dan M.Rifai, S.HI.
    M.Rifai, SHL,M.HIL.Panitera PenggantiDrs. Abd. Jalil SiregarPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,
Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 810/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 25 Maret 2015 — KURNIAWAN SETIJONO melawan Drs. Ec. MOCH. RIFA’I ABDUL KADIR, SH Dkk
455
  • atas nama M.RIFAI ARIEF, yang kemudian pada tahun 1978 Tergugat menjualtanah miliknya tersebut kepada Turut Tergugat sehingga dalam BukuC Kelurahan Kalisari Petok No. 290 Persil 12 Kelas Desa seluas +420 M? atas nama Tergugat beralih ke Petok No. 301 Persil 12 KelasDesa seluas + 420 M? atas nama Turut Tergugat sebagaimanaternyata dalam Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah ( Ipeda )No. 301 atas nama HERMANTO / TURUT Tergugat2.
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3809/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
M. Rifai Nasution
382
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada M.Rifai Nasution dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Barang Bukti berupa: 1(satu) Buah Besi Panjang Dengan Gagang warna Merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah VCD berisikan salinan rekaman CCTV;Dilampirkan dalam berkas perkara;4.
    dihadapkan dan didakwa ke depanpersidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwatelah melakukan suatu tindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yangidentitasnya diuraikan didalam dakwaan Penuntut Umum dan hal inidibenarkan oleh Terdakwa di persidangan;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 3809/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwa M.Rifai
Register : 26-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 97_Pdt_G_2013_PA_Pdn_NO_20132011CeraiTalak_Tahun 2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pemohon Vs Termohon
5513
  • ., M.H. dan M.Rifai, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantuHal. 7 dari 22 hal. Put. Nomor 29/Pdt.G/2013/PA.PdnHj. Madinah Pulungan, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriTermohon tanpa dihadiri Pemohon;.Ketua MajelisDrs. Malkan, SH.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Armaini, S.H.1., M.H. M.
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • M.Rifai Ismu Solikhin, Lahir 15 Oktober 20084. Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah disebabkan karena:a. Tergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat sebesar600.000 tiap bulan sehingga kurang untuk mencukupi kebutuhanrumah dan Penggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhanrumah tanggab. Pada akhir bulan Desember 2013,Tergugat sudah tidakbekerja,dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat.C.
Register : 20-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 135/Pdt.P/2016/Pa.Pdn
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Ifdal, S.H.sebagai KetuaMajelis serta M.Rifai,S.H.1.,M.H.I. dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I. sebagaihakimhakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta M.Yasir Nasution, M.A. sebagai Panitera dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;KetuafMajelis
Register : 11-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1587/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
200
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Riheriyati Alias Riherijati Binti Moch.Rifai Alias M.Rifai Alias Moh.Rifai, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2024 adalah :

    2.1 Rusni Widarnarto Bin Djoko Suriono Hadi W.

Register : 13-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0387/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • M.Rifai bin H.Syarif, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Jampang RT.2 RW.9,Desa Kalisuren,Kecamatan Tajurhalang, Kab.Bogor telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1975 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Neman
Putus : 07-02-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Pid/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — Drs. H. MOH. RIFA’I, M.Ag, DK
3612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2005 dan tahun 2006 ;e 1 (satu) buku kas tahun 2007 ;e 1 (satu) buku kas tahun 2008 ;e 1 (satu) buku kas tahun 2008 dan tahun 2009 ;10Dikembalikan kepada KPRI Depag Sidoarjo ;8 5 (lima) lembar kwitansi tanggal 05 Mei 2005 pembayaran persekotpembelian tanah ;8 5 (lima) lembar kwitansi tanggal 26 Juni 2006 pembayaran pembeliantanah ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 Oktober 2006 kompensasi masjidDarussalam Glagaharum Porong ; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 02 Agfustus 2006 ditandatangani M.Rifai
    satu) buku kas tahun 2007 ;e 1 (satu) buku kas tahun 2008 ;e 1 (satu) buku kas tahun 2008 dan tahun 2009 dikembalikan kepadaKPRI Departemen Agama Sidoarjo ;e 5 (lima) lembar kwitansi tanggal 05 Mei 2005 pembayaran persekotpembelian tanah ;e 5 (lima) lembar kwitansi tanggal 26 Juni 2006 pembayaran pembeliantanah ; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 Oktober 2006 kompensasi MasjidDesa Glagah Arum, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ;8 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 02 Agustus 2006 ditandatangani M.Rifai
    tahun 2005 dan tahun 2006 ; 1 (satu) buku kas tahun 2007 ;e 1 (satu) buku kas tahun 2008 ;e 1 (satu) buku kas tahun 2008 dan tahun 2009 ;Dikembalikan kepada KPRI Depag Sidoarjo ;24e 5 (lima) lembar kwitansi tanggal 05 Mei 2005 pembayaran persekotpembelian tanah ;e 5 (lima) lembar kwitansi tanggal 26 Juni 2006 pembayaran pembeliantanah ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 Oktober 2006 kompensasi masjidDarussalam Glagaharum Porong ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 02 Agustus 2006 ditandatangani M.Rifai
Putus : 20-02-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pid/2020
Tanggal 20 Februari 2020 — RUDI HARTONO bin M. RIFAI;
21648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Terdakwa atas nama RUDI HARTONO bin M.RIFAI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor yang mengakibatkan orang lain mengalami luka beratHal. 1 dari 7 hal.
Register : 04-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6020
  • ,M.Sy dan M.RIFAI, S.H.I.,MH sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggotayang sama dan DESY FERAWATY, SE, MH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri sendiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,20HJ. BAIHNA.,S.Ag.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,SYAMSUL HADI, S,Ag., M.Sy M.RIFAI, S.H.I.,MHPanitera Pengganti,DESY FERAWATY, SE, MHPerincian biaya :1.
Register : 04-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 11_Pdt_P_2014_PA_Pdn_NO_20141208_Itsbat NIkah_Tahun 2014
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
196
  • SURISMAN dan M.RIFAI,S.HI.,M.HI. sebagai hakimhakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaWARDIANI TANJUNG, BA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDrs. IFDAL, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SURISMAN M. RIFAI, S.HI.,M.HI.Panitera PenggantiWARDIANI TANJUNG, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.