Supyan Malani dan Fitriyel Hanif, S.Ag,M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdibantu Pariyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Muhayah, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0401/Padt.G/2014/PA.TgrsDrs. Supyan MaulaniPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4.

Bahwa sebelumnya pada tanggal 22 April 2020 yanglalu,XXXXXX binti Tan Malani meninggal dunia karena sakit; Bahwa selama pernikahan antara Xxxxxxdengan AYAH tidakpernah terjadi perceraian; Bahwa kedua orang tua almarhumah AYAHyaitu bapakKAKEKmeninggal tahun 1971 dan lbu NENEKmeninggal pada tahun1997; Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXXXX yaitu bapak KAImeninggal tahun 1978 dan lbu NENEKmeninggal pada tahun 2019; Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum

Supyan Malani, M.Sy dan Fitriyel Hanif, S.Ag,M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdibantu Pariyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Muhayah, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Supyan Maulani, M.Sy Fitriyel Hanif, S.Ag, M.AgHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0784/Padt.G/2014/PA.TgrsPerincian biaya:1.

Supyan Malani dan Fitriyel Hanif, S.Ag,M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdibantu Pariyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Muhayah, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Supyan Maulani Fitriyel Hanif, S.Ag, M.AgHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0447/Pdt.G/2014/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2.

Malani bin Rusdan, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, DesaKuang Dalam Timur, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir.

Supyan Malani, M.Sy dan Fitriyel Hanif,S.Ag, M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dibantu Pariyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Muhayah, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

Supyan Malani, M.Sy dan Fitriyel Hanif,S.Ag, M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dibantu Pariyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Muhayah, S.H, M.HHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0573/Padt.G/2014/PA.TgrsHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

>

Memerintahkan para terdakwa untuk tetap ditahan

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah sangkur tanpa gagang denga ukuran panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter dan lebar sekitar 5 (lima) centimeter beserta sarungnya yang terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan
• 1 (satu) baju berwarna hijau toska, robek pada bagian belakangnya dan ada noda darah akibat luka tikaman, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LA ODE BASRUDDIN BIN LA ODE MALANI

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Vanisa Najwa Malani (Pr) Lahir 07 Agustus 2010;5. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 1 bulan setelah menikah kerukunan tersebut tidakdidapati lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering berlaku kasar dalam perkataan;b. Tergugat bersifat egois;C. Tergugat sering mabukmabukan;d.

Bahwa saksi pernah melihat langsung Tergugat bersama wanitasebagaimana layaknya pasangan kekasih;Bahwa selaku Tetangga telah cukup menasihati Penggugat agar tetapbersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan TergugatSaksi IlDilla Malani binti Harowi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Cilegong Utara RT.02 RW. 01 Desa Cilegong Kecamatan Jatilunur KabupatenPurwakarta,,Saksi

SUPYAN MALANI, MH. Dra. YUMIDAH, MH.PANITERA PENGGANTITtd.NANI NURAINI, SH.Perincian biaya1. Pencatatan ...................... Rp. 30.000, 2. PLPOSES 0... eect eeeeeeeee = Rp. 50.000,3. Panggilan ................. 0.0 Rp 160.000 ;134. Materal ...........00.0 00 Rp. 6.000 ;. Redaksi. ww .. ~=Rp. 5.000.Jumlah Rp.241.000; (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.14

;

Putusan No.0049/Pdt.G/2020/PA.RhBahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa belum pernah diusahakan damai oleh keluarga, karena Tergugatsudah tidak mau lagi dengan Penggugat;Saksi 2, Malani bin Labawe umur 60 tahun, agama Islam pendidikan tidaksekolah pekerjaan Tani bertempat tinggal di di Desa Lelamo, KecamatanKulisusu.

Saksi tidak mengetahui apakah pertengkaran yang terjadi disebabkanoleh adanya wanita lain;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana sikap Penggugat terhadapTergugat dalam kehidupan seharihari;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Penggugat membenarkanketeranganketerangan saksi tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan tidak mengajukan bukti surattetapi mengajukan saksi yang telah di Ssumpah sesuai agama dan kepercayaan Saksi.Bahwa saksi yang diajukan oleh Tergugat adalah :BENYAMIN MALANI

Saksi ahli Efendi Bin Malani : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah terjadi kecelakaan lalu lintasdimana terdakwa waktu itu mengendarai sepeda motor Honda Revo bertabrakan dengansepeda motor Honda Blade dan yang mengemudikan sepeda motor Honda Blade tersebutmeninggal dunia.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira jam16.30 Wib bertempat di JI. Raya Simpang MartapuraMuaradua tepatnya di DesaTanjung Sari, Kec. Simpang Martapura, Kab.

., BRIPKA FITRADIN MALANI, S.H., BRIGADIR ZAIDYWIRAWAN, S.H., dan PENGTU RINNO PRABOWO, S.H., berdasarkan SuratPerintah dari Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat, tanggal 28Februari 2019 dan surat kuasa khusus tanggal 28 Februari 2019 ;Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN DpuPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor3/Pid.Pra/2019/PN Dpu, tanggal 13 Februari 2019 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari

Dompu pada POLRES DOMPU atas dugaanTindak Pidana Penipuan dan Penggelapan sebagaimana dimaksud dalampasal 378 ayat (1) KUHPidana Jo.Pasal 372 KUHPidana, kemudian padatanggal 08 Nopember 2018, Pemohon Praperadilan di panggil oleh KASATRESKRIM Lakhar KADE SUADAYA ATMAJA, S.Sos, IPDANRP.81050378, dasar panggilan tersebut pemohon Praperadilan datangmenemui Pemeriksa, Penyidik Pembantu BRIPKA FITRADIN MALANI,S.H. untuk dimintai keterangan pada tanggal 10 Nopember 2018 ditempatnya di Kantor Unit Sat Reskrim

IPDA NTP 94011153, Surat PanggilanNomor: S.Pgl/50/l/2019/Sat Reskrim untuk menghadap BRIPKA FITRADINMALANI,S.H., status Pemohon Praperadilan sebagai saksi, kemudianpada tanggal 04 Februari 2019 Termohon Praperadilan memanggilPemohon Praperadilan sebagai Tersangka dalam dugaan terjadinyaTindak Pidana Penipuan dan atau Penggelapan sabagaimana dimaksuddalam pasal 378 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 372 KUHPidanamenghadap kepada BRIPKA FITRADIN MALANI, S.H. surat panggilanNomor: S.Pgl/55/II/2019/Reskrim

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Armanto bin Malani) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina binti Daada) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Malani Tondra Bin M.Tara Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Muryati Binti Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1.

DayaSamudra, di bagian pencatatan keluar masuknya Contener danTermohon pernah cerita penghasilan Pemohon sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan dan saksi pernahdiperlinatkan oleh Pemohon slip penghasilannya; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;HIm 19 dari 47 Put No 3093/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan kakak kandungPemohon, bernama Malani

Dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa didengarnya keterangan kakak kandung Pemohon,bernama Malani binti H. Abd. Jamik dan Nur Hasan bin H. Abd. Jamik sertasepupu Termohon bernama Moh.

DayaSamudra, di bagian pencatatan keluar masuknya Contener danTermohon pernah cerita penghasilan Pemohon sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan dan saksi pernahdiperlinatkan oleh Pemohon slip penghasilannya; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;HIm 19 dari 47 Put No 3093/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan kakak kandungPemohon, bernama Malani

Dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa didengarnya keterangan kakak kandung Pemohon,bernama Malani binti H. Abd. Jamik dan Nur Hasan bin H. Abd. Jamik sertasepupu Termohon bernama Moh.