Saksi Zaenal Arifin, S.lp ;Bahwa akibat dari perbuatan saksi Iwan, Tono, saksi Eros dan saksi Wawan saksimengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian sepeda motor miliksaksi Fitradin Malani ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Februari2013, sekitar pukul 03.30 Wita bertempat di rumah saksi di Lingkungan Dorotoi,Kelurahan Dorotangga Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu ; Bahwa

ciriciri sepeda motor milik saksi Fitradin Malani adalah jenis Yamaha Miowarna putih dengan No.pol : EA 2708 DB ;Bahwa pada saat terjadinya pencurian saksi sedang tertidur namun sekitar pukul 03.00 Wita saksi mendengar suara di rumah saksi yang menggunakan bahasaBima yang mengatakan maira waura wata ke yang artinya ayo sudah ada ininamun saksi tidak mengetahui suaranya siapa ; Bahwa sekitar pukul 10.00 wita saksi baru menyadari sepeda motor milik saksiFitradin Malani telah hilang dicuri kemudian

saksi langsung menghubungi saksiFitradin Malani melalui telepon seluler untuk menceritakan bahwa sepeda motornya telah hilang dicuri ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari Abdul Gawi yang mengatakan bahwasepeda motor tersebut berada di rumah saksi Eros atau rumah saksi lwan ; Bahwa sepeda motor tersebut diparkir dihalaman rumah milik saksi ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya saksi Iwan, Tono, dan saksiWawan melakukan pencurian ; Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada saksi

Iwan, saksi Eros, Tono,dan saksi Wawan untuk membawa sepeda motor tersebut ; Bahwa saksi lwan, saksi Eros, Tono, dan saksi Wawan tidak pernah meminta ijin kepada saksi untuk membawa sepeda motor tersebut ;Bahwa akibat dari perbuatan saksi Iwan, saksi Eros, Tono, dan saksi Wawan saksiFitradin Malani mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratusridbu rupiah) ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya pencurian sepedamotor Yamaha Mio warna putih No.Pol : EA 2708 DB

Sugandhi, SH : KUHP danpenjelasannya : hal 492 493); Menimbang, bahwa dalam persidangan atas keterangan para saksi dan Terdakwasendiri, yang telah menjadi fakta hukum bahwa 1 (satu) unit sepeda motor dengan merkYamaha Mio warna putin dengan No.Pol : EA 2708 DB, Nomor Rangka17MH328D20CAJ909892, Nomor Mesin : 28D1909987 atas nama Andi Hakim adalah miliksaksi Fitradin Malani yang telah diambil oleh saksi Iwan, saksi Wawan dan Tono tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Fitradin Malani ;Menimbang,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa LA ODE BASRUDDIN Alias LA TUANDE Bin LA ODE MALANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGEROYOKAN?

Terdakwa:
LA ODE BASRUDDIN ALIAS LA TAUNDE BIN LA ODE MALANI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAODE BASRUDDIN Alias LA TAUNDEBin LAQDE MALANI dengan pidana penjara sclama 10) (sepuluh) bulan dikuringiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;.

Elisabet Risubekti Lestari, MARS. dari Puskesmas LabaragaKabupaten Buton Utara (sebagaimana terlampir dalam berkas perkaral.Menimbang, bahwa selanjumnya telah pula didengar keterangan terdakwa La OdeBasruddin Alias La Tuande Bin La Ode Malani, yang pada pokoknya menerangkanmichael berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal O1 Agustus 2014 sekitar jam 02.30 Witabertempat di Qesa Labuan Bajo Kec. Wakorumba Utara Kab, Buton Utaraterdakwa bersamasama dengan adr.

Malani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;

Malani oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung, yangbernama Dhiva Almaghvira Malani binti Malani Toding, lahir diParepare, pada tanggal 6 Mei 2005 (umur 13 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Lingkar, RT 003, RW004, Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Asnur bin Abd Azis,Lahir di Pangkajene, pada tanggal 2 Maret 2003 (umur 15 tahun),agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan HombesHal. 1 dari

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Dhiva AlmaghviraMalani binti Malani Toding, secara fisik dapat melakukan pernikahandan sudah mampu menjalin rumah tangga.4. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.5.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon(Dhiva Almaghvira Malani binti Malani Toding) dengan seorang lakilaki tersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini Kepada Pengadilan Agama Parepare untukmendapatkan penetapan Dispensasi kawin.Berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Parepare c.q majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari hal

Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (DhivaAlmaghvira Malani binti Malani Toding) untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama (Muhammad Asnur bin AbdAzis).3.

Membebankan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain,mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan anakPemohon bernama Dhiva Almaghfira Malani binti Malani Toding padasidang pertama tanggal 27 Februari 2019, hadir di persidangan, sedangcalon suami anak Pemohon bernama Muhammad Asnur bin Abd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Salmiah binti Malani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hamzah bin Sabang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

; Anak Pemohon yang bernama EE baru berusia umur 15tahun 3 bulan; Saksi juga mengenal calon suami anak anak Pemohon yang bernamaHamzah bin Sabang;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernamaberusia 30 tahun;Bahwa meskipun baru berusia umur 15 tahun 3 bulan, anak Pemohonyang bernama Salmiah binti Malani memiliki fisik yang sehat danperilakunya seharihari layaknya orang dewasa;Bahwa anak Pemohon yang bernama Salmiah binti Malani belummemenuhi batas umur minimal untuk menikah, namun sudah siap untukmenikah

dan menjadi ibu rumah tangga;Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Salmiah binti Malani dengancalon suaminya yang bernama Hamzah bin Sabang saat ini tengahmenjalani hubungan cinta, dan sudah sangat dekat sehingga PemohonPenetapan nomor 253/Pdt.P/2017/PA Batg Hal. 3 dari 11 Hal.khawatir jika anak Pemohon yang bernama Salmiah binti Malani dengancalon suaminya yang bernama Hamzah bin Sabang tidak segera menikahakan terjadi halhal yang negatif;Bahwa anak Pemohon yang bernama Salmiah binti Malani dengan

Salmiah binti Malani dengan calonsuaminya yang bernama Hamzah bin Sabang tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan dan pertalian lainnya, sehingga antara anakPemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon yangbernama Salmiah binti Malani dengan calon suaminya yang bernamaHamzah bin Sabang pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, namun KUA Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng menolak dengan alasan

nomor 253/Pdt.P/2017/PA Batg Hal. 4 dari 11 Hal.Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Hamzah bin Sabangberusia 30 tahun;Bahwa meskipun baru berusia umur 15 tahun 3 bulan, anak Pemohonyang bernama Salmiah binti Malani memiliki fisik yang sehat danperilakunya seharihari layaknya orang dewasa;Bahwa anak Pemohon yang bernama Salmiah binti Malani belummemenuhi batas umur minimal untuk menikah, namun sudah siap untukmenikah dan menjadi ibu rumah tangga;Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Salmiah

binti Malani dengancalon suaminya yang bernama Hamzah bin Sabang saat ini tengahmenjalani hubungan cinta, dan sudah sangat dekat sehingga Pemohonkhawatir jika anak Pemohon yang bernama Salmiah binti Malani dengancalon suaminya yang bernama Hamzah bin Sabang tidak segera menikahakan terjadi halhal yang negatif;Bahwa anak Pemohon yang bernama Salmiah binti Malani dengan calonsuaminya yang bernama Hamzah bin Sabang telah siap berumah tanggabaik secara mental maupun fisik;Bahwa calon suami anak Pemohon

Bahwa pada pukul 04.00 Wib saksi MALANI mengajak suami saksi yaitu saksiYUS untuk pergi membawa kotak tersebut ke kantor Bis Damri denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat, dan kotak tersebut saksi bawa dengancara dipangku di boncengan belakang sedangkan saksi YUS membawa motor,setelah tiba di kantor Bis Damri kemudian saksi MALANI turun dari sepeda motorsedangkan saksi YUS menunggu diatas motor untuk menjaga kotak tersebut, padasaat didalam kantor saksi MALANI bertanya kepada petugas tentangkeberangkatan

pulang ke rumahterdakwa.Bahwa pada pukul 04.00 Wib saksi MALANI mengajak suami saksi yaitu saksiYUS untuk pergi membawa kotak tersebut ke kantor Bis Damri denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat, dan kotak tersebut saksi bawa dengancara dipangku di boncengan belakang sedangkan saksi YUS membawa motor,setelah tiba di kantor Bis Damri kemudian saksi MALANI turun dari sepeda motorsedangkan saksi YUS menunggu diatas motor untuk menjaga kotak tersebut, padasaat didalam kantor saksi MALANI bertanya

Selanjutnya terhadap saksi YUS dan saksi MALANI diintrograsi dariketerangan saksi MALANI bahwa yang menyuruh mengirim paket yang berisiShabu tersebut adalah abang iparnya yaitu terdakwa AKUN kemudianterhadap saksi YUS dan saksi MALANI beserta barang bukti dibawa untukmenunjukan tempat tinggal terdakwa AKUN di daerah Jl.Trans KalimantanKec.

Swadaya, dirumah tersebutsaksi YUS membukakan pintu, Kemudian terdakwa bertanya mana saksiMALANI, kemudian saksi YUS mengatakan ada dikamar kemudian terdakwamenaruh kotak tersebut di ruang tamu rumah lalu saksi YUS baring di ruangtamu, dan terdakwa menemui saksi MALANI di pintu kamar dan memintauntuk bangun dulu, lalu terdakwa minta tolong kepada saksi MALANI untukmengantarkan barang karena terdakwa mau mengantar istri terdakwa pulangke Bengkayang, lalu saksi MALANI menanyakan apa barangnya danterdakwa

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAhadan Aji bin Marassa Aji) dan Pemohon II (Mariam Malani binti Naftali Malani) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahadan Aji bin Marassa Aji, Tanggal Lahir 21 Mei 1966 (umur 53 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Mariam Malani binti Naftali Malani, Tanggal Lahir 11 Oktober 1966 (umur 53tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung SalehKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAhadan Aji bin MarassaAji) dan Pemohon II (Mariam Malani binti Naftali Malani) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Mariam Malani)dengan NIK 8207045011660001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;c. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAhadan Aji bin Marassa Aji)dan Pemohon II (Mariam Malani binti Naftali Malani) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Tanjung Saleh KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penghinaan Register : 14-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 29-06-2015 Putusan PN SEKAYU Nomor 734/Pid/B/2013/PN.SKY Tanggal 7 Januari 2014 — KOMRI BIN MAD DIN 35 — 12 Muba; Bahwa saksi mendengar langsung ketika terdakwa mengatakan itu; Bahwa ditempat tersebut ada saksi ARSI Bin MALANI, sdr. SUDIR, sar.IKANG dan sdr. Muba;Bahwa saksi mendengar langsung ketika terdakwa mengatakan itu;Bahwa ditempat tersebut ada saksi ARSI Bin MALANI, SUDIRMAN BinLAN, sdr. IKANG dan sdr. Perkebunan Nusantara);Bahwa saat itu terdakwa sedang bersama dengan saksi BASIRAN BinMAS HUR, saksi ARSI Bin MALANI, sdr. SUDIR, sdr. Muba ;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang bersama dengan saksi BASIRANBin MAS HUR, saksi ARSI Bin MALANI, sdr. SUDIR, sdr. IKANG dan sdr.FIRMAN yang sebelumnya tidak suka dengan kelakuan saksi ASNAINIBinti ISHAK kemudian berkata kepada saksi BASIRAN Bin MAS HUR,saksi ARSI Bin MALANI, sdr. SUDAR, sdr. IKANG dan sdr. Muba yang saat itu terdakwa sedang bersama dengan saksi BASIRANBin MAS HUR, saksi ARSI Bin MALANI, sdr. SUDIR, sdr. IKANG dan sar.FIRMAN yang sebelumnya tidak suka dengan kelakuan saksi ASNAINI BintiISHAK kemudian berkata kepada saksi BASIRAN Bin MAS HUR, saksi ARSI BinMALANI, sdr. SUDAR, sdr. KANG dan sdr. Pengadilan PN STABAT Perdata Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020 Putusan PN STABAT Nomor 101/Pdt.P/2020/PN Stb Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon: Neni Triana 29 — 10 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama ayah dan ibu kandung dari Nasya Rizky Malani di dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langka, Nomor: 1205CLT0701201139963 tanggal 7 Januari 2011; Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama ayah dan ibu dari anak pemohon bernama NASYA RIZKY MALANI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahirannya tersebut; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan Penulisan nama ayah dan ibu kandung dari anak Pemohon bernama NASYA RIZKY MALANI di dalam Akta Kelahirannya tersebut, yang semula tertulis anak kelima perempuan dari LASMI dan MISMAN menjadi anak pertama perempuan dari NENI TRIANA dan SUHENDRIK; Menghukum Menyatakan telah terjadi kekeliruan dalam penulisan nama orang tua dariNASYA RIZKY MALANI di dalam Akte~ Kelahiran bernomor:1205CLT0701201139963 yang dikeluarkan oleh dinas catatan sipilKabupaten Langkat tertangga 07 Januari 2011;3. Memerintahkan Dinas Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk memperbaikipenulisan nama kedua orang tua dari NASYA RIZKY MALANI yang semulatertulis LASMI (jou) dan MISMAN (ayah), menjadi NENI TRIANA (ibu) danSUHENDRIK (ayah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa:1. ; Bahwa salah seorang guru dari Nasya Rizky Malani yang kenal dengankami memberitahukan kepada saksi jika akte kelahiran Nasya Rizky Malaniharus dibuat nama orang tua yang sebenarnya tidak boleh nama saksi danisteri Saksi;2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama ayah dan ibukandung dari Nasya Rizky Malani di dalam Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLangka, Nomor: 1205CLT0701201139963 tanggal 7 Januari 2011;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama ayahdan ibu dari anak pemohon bernama NASYA RIZKY MALANI sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahirannya tersebut;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Langkat segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untukmembetulkan Penulisan nama ayah dan ibu kandung dari anak Pemohonbernama NASYA RIZKY MALANI di dalam Akta Kelahirannya tersebut, yangsemula tertulis anak kelima perempuan dari LASMI dan MISMAN menjadianak pertama perempuan dari NENI TRIANA dan SUHENDRIK;5. Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019 Putusan PA SEKAYU Nomor 0397/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 12 — 1 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arsuh Bin Samsih) dengan Pemohon II (Ibah Binti Malani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1991 di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor PENETAPANNomor 0397/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arsuh Bin Samsih, umur 51 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Macang Sakti,Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danIbah Binti Malani Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arsuh Bin Samsih)dengan Pemohon II (Ibah Binti Malani) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1991 di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa KabupatenMusi Banyuasin, ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa MacangPenetapan Nomor 0397/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12Sakti, Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 20 Januari 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Malani pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakanPenetapan Nomor 0397/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 7 dari 12di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 20 Januari 1991, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Malani Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arsuh Bin Samsih)dengan Pemohon II (Ibah Binti Malani) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1991 di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa KabupatenMusi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Register : 13-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019 Putusan PA PARE PARE Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Pare Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon 16 — 6 Azis) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dhiva Almaghvira Malani binti Malani Toding; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu ); Pengadilan PN Andoolo Perdata Register : 31-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-07-2016 Putusan PN Andoolo Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Adl Tanggal 9 Juni 2016 — JABIDIN 64 — 11 Menetapkan bahwa BIDU anak keempat dari pasangan ayah bernama LAWUKU dan ibu bernama MALANI yang lahir di Lalosingi tanggal 30 Agustus 1973 adalah orang yang sama dengan JABIDIN sebagaimana tercantum dalam penulisan identitas Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp244.000,00 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari pasangan ayah bernamaLAWUKU dan ibu bernama MALANI yang lahir di Lalosingi tanggal 30Agustus 1973 ;2. Bahwa Pemohon diberi nama oleh orang tua Pemohon yaitu BIDU ;Bahwa Pemohon memakai nama BIDU sejak lahir sampai Pemohon tamatSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP Negeri Konda) Tahun 1991 ;4. Bahwa setelah menamatkan sekolah di SMP Negeri Konda maka Pemohonmengganti sendiri nama Pemohon yang semula BIDU menjadi JABIDIN ;5. Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenetapkan bahwa BIDU anak keempat dari pasangan ayah bernamaLAWUKU dan ibu bernama MALANI yang lahir di Lalosingi tanggal 30Agustus 1973 adalah orang yang sama JABIDIN sebagaimana tercantumdalam penulisan identitas Pemohon ;Sebagai bahan pertimbangan, bersama ini Pemohon lampirkan :Foto copy Akta kelahiran Nomor 7405LT281220150122 tanggal 28122015 atas nama JABIDIN ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7405183008730001 tanggal 30122016 atas nama JABIDIN ;Foto Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa BIDU anak keempat dari pasangan ayah bernamaLAWUKU dan ibu bernama MALANI yang lahir di Lalosingi tanggal 30Agustus 1973 adalah orang yang sama dengan JABIDIN sebagaimanatercantum dalam penulisan identitas Pemohon ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Adl3. Saksi DONA.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak kandung dari ayahbernama LAWUKU dan ibu bernama MALANI ;Bahwa sejak kecil sepengetahuan saksi Pemohon dipanggil dengan namaBIDU ;Bahwa selain Pemohon dipanggil dengan nama BIDU, Pemohon jugadipanggil dengan nama JABIDIN ;Bahwa orang dikampung lebih sering memanggil Pemohon denganpanggilan JABIDIN sebab BIDU hanya nama panggilan Pemohon sewaktumasih kecil ;Bahwa orang dikampung lebih mengenal Pemohon dengan namaJABIDIN ;Bahwa menurut saksi JABIDIN Menetapkan bahwa BIDU anak keempat dari pasangan ayah bernamaLAWUKU dan ibu bernama MALANI yang lahir di Lalosingi tanggal 30Agustus 1973 adalah orang yang sama dengan JABIDIN sebagaimanatercantum dalam penulisan identitas Pemohon ;3. Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Register : 21-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020 Putusan PA Pasarwajo Nomor 0121/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon 16 — 7 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 16 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon IIbernama Mahmud bin La Nau dan yang menikahkan adalah Imam Desabernama La La Malani dihadiri saksi nikah 2 (dua) orang diantaranyabernama La Husen bin La Amara dan La Ako bin La Padindi denganmaskawin berupa emas 2 (dua) gram;3. saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Saudara Sepupu pemohon ;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilangsungkan di Desa Tongali, Kecamatan Siompu,Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara pada tanggal14 Juli 2014, dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Mahmudbin La Nau;Bahwa yang menikahkan Imam Desa bernama La La Malani sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Paman dari Pemohon IIBahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilangsungkan di Desa Tongali, Kecamatan Siompu,Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara pada tanggal14 Juli 2014, dengan wali nikah saksi sendiri sebagai PamanPemohon;Bahwa yang menikahkan Imam Desa bernama La La Malani para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 14 Juli2014, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Tongali, Kecamatan Siompu, Kabupaten ButonSelatan, Provinsi Sulawesi Tenggara, pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus jejaka dalam usia 16 tahun, dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahPaman Pemohon II bernama Mahmud bin La Nau dan yang menikahkanImam Desa bernama La Malani yangbersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalil Permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 14 Juli 2014, di Desa Tongali, Kecamatan Siompu,Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan wali nikahPaman Pemohon II bernama Mahmud bin La Nau dan yang menikahkanadalah Imam Desa bernama La La Malani