melaporkan kauke polisi lalu saksi Hajopan mengatakan kalau kau mau lapor polisi laporlah,jangan kau foto aku foto aja buah sawitnya selanjutnya terjadi cekcok mulutantara Terdakwa dan saksi Hajopan hingga terjadi dorong mendorong laluTerdakwa terjatun ke arah pelepah sawit Terdakwa pulang ke rumahmembawa sebilah parang dan kembali lagi ke kebun sawit tersebutmenggunakan sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam lesmerah untuk menemui saksi Hajopan dan kawankawannya yang baru sajaselesai manen

, sekira pukul 13.30Wib di kebun kelapa sawit di Kelurahan Banjar XII Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir Terdakwa mengancam saksi Hajopan denganmengatakan Aku cincang kau sambil membawa parang; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwamembawa sebilah parang dari rumahnya dan kemudian menju ke kebunsawit tersebut menggunakan sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam les merah untuk menemui saksi Hajopan, saksi Misnan dan saksi EdiMargono yang baru saja selesai manen

pukul 13.30 Wib di kebun kelapa sawit diKelurahan Banjar XII Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir Terdakwamengancam saksi Hajopan dengan mengatakan Aku cincang kau sambilmembawa parang;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara Terdakwa membawa sebilah parang dari rumahnya dan kemudian menjuke kebun sawit tersebut menggunakan sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hitam les merah untuk menemui saksi Hajopan, saksi Misnan dan saksiEdi Margono yang baru saja selesai manen

Putih Kabupaten Rokan Hilir Terdakwamengancam saksi Hajopan dengan mengatakan Aku cincang kau sambilmembawa parang agar saksi Hajopan tidak lagi memanen buah kelapa sawit dikebun sawit tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara Terdakwa membawa sebilah parang dari rumahnya dan kemudian menjuke kebun sawit tersebut menggunakan sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hitam les merah untuk menemui saksi Hajopan, saksi Misnan dan saksiEdi Margono yang baru saja selesai manen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohya bin Manen) terhadap Penggugat (Septiyanti binti Asidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAMINTO BIN RUSDI) terhadap Penggugat (YANI BINTI MANEN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ade Kurniawan bin Manen) terhadap Penggugat (Nabila Kirana binti Main);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 209000,00( dua ratus sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Niman bin Bunyamin) terhadap Penggugat (Likah alias Alikah binti Manen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

suamiisteri yang sahdan saksi hadir pada saat pernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namunPenggugat pernah hamil namun keguguran;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,sampai mereka berpisah;Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar;Bahwa Tergugat bekerja di tempat saksi, pulang jam lima sore, kalausaat panen sawit Tergugat pulang maiam, selain manen

sawit, Tergugatjuga motong karet;Bahwa penghasilan Tergugat dari manen sawit Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) perminggu dan dari motong karet Rp 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) perdua minggu;Bahwa saat Penggugat keguguran dan dirawat di rumah sakit, Tergugattidak datang, karena saat kami sekeluarga mau menjenguk ke rumahsakit, Penggugat dan orang tua Penggugat tidak mengizinkan kamidatang;Bahwa Penggugat berkalikali meminta cerai kepada Tergugat, tanggal17 Agustus 2015 Penggugat juga

masalahkeuangan dan juga Tergugat sering dihina dan juga sering ditegur soalsering pulang malam, Tergugat tidak terima sehingga Tergugat pergidari rumah;Bahwa Tergugat bekerja di kebun orang tua kami, yakni kebun sawit dankebun karet, Tergugat pulang dari motong karet jam lima sore, kalausaat panen sawit, Tergugat langsung kerja di kebun sawit sehinggapulang malam, sekitar jam tujuh, sampai jam delapan, kalau ada acarakeluarga Tergugat pulang sampai jam sembilan malam;Bahwa penghasilan Tergugat dari manen

lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada Hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib saat terdakwaJulianta Ginting Als Julir sedang berada dirumahnya bersama Sdr Beni Sinulingga (Dpo), SdrNabi (Dpo) dan Sdr Kempes (Dpo) kemudian Sdr Beni Sinulingga meminta terdakwa untukmelakukan pemanenan liar dengan berkata Bang besok kita manen

lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada Hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib saat terdakwaJulianta Ginting Als Julir sedang berada dirumahnya bersama Sdr Beni Sinulingga (Dpo), SdrNabi (Dpo) dan Sdr Kempes (Dpo) kemudian Sdr Beni Sinulingga meminta terdakwa untukmelakukan pemanenan liar dengan berkata Bang besok kita manen

dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 Wibketika terdakwa sedang berada dirumahnya bersama Sdr Beni Sinulingga(Dpo), Sdr Nabi (Dpo) dan Sdr Kempes (Dpo) kemudian Sdr Beni Sinulinggameminta terdakwa untuk melakukan pemanenan liar dengan berkata Bangbesok kita manen

ekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta yang diperoleh dipersidangan terungkapbahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 Wib ketika terdakwasedang berada dirumahnya bersama Sdr Beni Sinulingga (Dpo), Sdr Nabi (Dpo) dan SdrKempes (Dpo) kemudian Sdr Beni Sinulingga meminta terdakwa untuk melakukanpemanenan liar dengan berkata Bang besok kita manen

Indragiri Hulu,kemudian terdakwa II mengatakan kepada terdakwa manen sawit inti kitabesok?" lalu terdakwa menjawab ayoklah kemudian keesokan harinyapada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa IIdatang kembali menemui terdakwa untuk persiapan memanen tandanbuah segar kelapa sawit milik PT.

Terdakwa MARTONO alias TONO bin (alm) ANWAR yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus pencurian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa Darwin datang kerumah Terdakwa, kemudian TerdakwaDarwin mengatakan kepada Terdakwa manen sawit inti kita besok ?

Terdakwa DARWIN alias WIN bin (alm) RAHANI yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus pencurian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa datang kerumah Terdakwa Martono, kemudian Terdakwamengatakan kepada Terdakwa Martono manen sawit inti kita besok ?

prosespembuktian perkara a quo;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya denganpembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut :Halaman 11 dari 18 PutusanNo.178/Pid.B/2019/PN.RgtBahwa benar, bermula pada hari Sabtu tanggal 6 Juli2019 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa Darwin datang kerumah TerdakwaMartono, kemudian Terdakwa Darwin mengatakan kepada TerdakwaMartono manen

JAMAL payo mang kito manen sawet diAgro, kamu tukang angkongnyo bae biarla aku tukang manen lalu terdakwamenjawab yo dan menyetujui ajakan Sdr. DANU tersebut kemudianterdakwa bersama dengan Sdr. JAMAL dan Sdr. DANU pergi berjalan kakimenuju PT. Agro Palindo Sakti sambil terdakwa membawa 1 (satu) unitangkong dan Sdr. DANU membawa 1 (satu) buah dodos. Bahwa sekitar jam 14.00 Wib, terdakwa bersama dengan Sdr. DANU danSdr. JAMAL tiba di Blok 304 Lahan Perkebunan PT. Agro Palindo Saktikemudian Sdr.

Danu berkata payo mang kito manen sawet di Agro, kamu tukangangkongnyo bae biarla aku tukang manen kemudian Terdakwa menjawabpayola kKemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Jamal dan Sdr. Danupergi ke areal PT. APS dengan berjalan kaki sambil membawa 1 (satu) buahdodos dan 1 (satu) buah angkong milik Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekira jam 14.00 Wibsetibanya di Blok 304 Lahan Perkebunan PT. Agro Palindo Sakti tersebut,kemudian Sdr.

Buluh Telang denganberkata manen sawit kecil yok! banyak yang matang itu? laluTerdakwa dan RAMADANI SINAGA Als DHANI SINAGA bersertaSUNGGA mengiyakan ajakan PRAYOGO PANGESTU Als YUGO.Kemudian oleh SUNGGA menyuruh Terdakwa untuk mengambil pisauarit dirumahnya, lalu Terdakwa pergi mengambil pisau arit bergagangkayu di rumah SUNGGA lalu membawa pisau arit bergagang kayutersebut dan memnyerahkannya kepada PRAYOGO PANGESTU AlsYUGO. Lalu SUNGGA mengajak ikut serta MHD.

Buluh Telang sebanyak 30(tiga puluh) janjang dan kami sembunyikan di parit areal perkebunantersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan pisau arit untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;Bahwa yang mendodos buah sawit ialah Terdakwa SAHRONISINAGA ALS RONI;Bahwa tugas Saksi melangsir buah kelapa sawit;Bahwa niat Saksi untuk mengambil buah sawit tersebut saat kami lagidudukduduk pulang kerja, Saksi mengajak RAMADANI SINAGAALIAS DHANI SINAGA, dengan berkata manen sawit kecil yuk !banyak yang mateng itu ?

Milik PT.Buluh Telang sebanyak 30 ( tiga puluh)janjang dan kami sembunyikan di parit areal perkebunan tersebut;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil buah kelapa sawittersebut adalah pisau arit;Bahwa yang mendodos buah kelapa sawit tersebut di atas adalahterdakwa;Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil buah sawit tersebut pada saatlagi dudukduduk pulang kerja diajak oleh Yugo, dengan berkata manen sawit kecil yuk ! banyak yang mateng itu ?

SI ZAL dibawa keKantor Polres Pasaman guna pengusutan perkaranya ;Bahwa kayu/hasil hutan tersebut terdakwa peroleh dengan cara membelinyakepada masyarakat sekira pada awal Bulan Juni Tahun 2011 dimanaterdakwa didatangi bernama : MARTION, FARDI, MANEN, ANDI,DARLIS dan UJANG (DPO) dan menawarkan kayu, selanjutnya terdakwamendatangi lokasi tempat kayu untuk melihat kayu yang akan terdakwa belitersebut di Kampung Perawas Atas dan pada saat itu terdakwa tidakmenanyakan kepada penjual tentang dokumen atau

JUN dan rencananya akan dibawa keMedan untuk dijual ;21Bahwa terdakwa memperoleh kayu tersebut dengan cara membelinya kepadamasyarakat (tukang shin shaw) diantaranya MARTION, FARDI, MANEN,ANDI, DARLIS dan UJANG (DPO) seharga Rp.900.000,/M3 dan uangnyaberasal dari UDIN karena adanya kerja sama antara terdakwa dengan UDINyakni terdakwa yang mencarikan dan membeli kayu kepada masyarakatsedangkan UDIN adalah orang yang membeli kayu dari terdakwa yang akandibawanya ke Medan.

Pasaman ;Bahwa pada saat terdakwa membeli kepada masyarakat (tukang shin shaw)diantaranya MARTION, FARDI, MANEN, ANDI, DARLIS dan UJANG(DPO) seharga Rp.900.000,/M3 terdakwa tidak pernah menanyakandarimana kayu tersebut diambil ;Bahwa Bahwa masyarakat atau orang tempat terdakwa membeli kayutersebut saat ini tidak satupun yang dapat ditemukan karena berkemungkinanmereka sudah kabur karena takut ditangkap polisi ;Bahwa kayu yang berasal dari hutan hak atau lahan masyarakat harusdilengkapai dengan Surat

Manen) kepada Penggugat (Siti Mardiah binti H.Ma'mun) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
4.

Manen, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Mariuk RT.002 RW. 006 DesaGandasari Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Manen )kepada Penggugat ( Siti Mardiah binti H. Mamun ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

uang dari Bank Riau Pekanbaru, saksi Syahwin.S denganditeman saksi Maulana langsung kerumah Terdakwa Nurhayati Siregar yangberada di Desa Sungai Petai, setelan Terdakwa Nurhayati Siregar melihat saksiSyahwin.S ada mengeluarkan uang dalam jumlah banyak yang saksi Syahwin.Skeluarkan dari saku jaket, lalu Terdakwa Nurhayati Siregar berkata kalau bayarlima puluh juta lagi maka hasil kebunnya bapak yang terima, Cuma bapakbelum bisa panen, karena belum ada surat pelimpahan hak milik, biar kami sajayang manen

yang dijawab Terdakwa Nggakbermasalah pak yang manen kebun ini anak saya.., pokoknyahari ini harus ada uang tanda jadi dua puluh juta...kalo enggakada uang tanda jadi dua puluh juta, mungkin saya jual samaorang lain yang lebih dulu..karena saya sekarang butuh uangdua puluh juta untuk ngirim anak sekolah di Jakarta;Bahwa saksi pada tanggal 22 Juli 2008 (sesuai bukti kwitansitanggal 22 Juli 2008) dengan disaksikan saksi MAULANA telahmenyerahkan uang tanda jadi kepada Terdakwa dengan totalsebesar Rp11.000.000,00

(sebelas juta Rupiah) dari hargapenjualan sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh jutaRupiah);Bahwa pada tanggal 23 Juli 2008, saksi diberitahukan olehTerdakwa yang mengatakan kepada saksi Kalau bayar limapuluh juta lagi maka hasil kebunnya bapak yang terima, Cumabapak belum bisa manen, karena belum ada surat pelimpahanhak milik, biar kami saja yang manen, nanti setelah panenhasilnya ku antar kerumah, kemudian pada tanggal 23 Julli2003 itu juga (sesuai bukti kwitansi tanggal 23 Juli 2008)dengan

No.224 K/Pid/2012penjualan sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh jutaRupiah);Bahwa pada tanggal 23 Juli 2008, saksi menyaksikan bahwasaksi Sayhwin S diberitahukan oleh Terdakwa yangmengatakan kepada saksi Kalau bayar lima puluh juta lagimaka hasil kebunnya bapak yang terima, Cuma bapak belumbisa manen, karena belum ada surat pelimpahan hak milik, biarkami saja yang manen, nanti setelah panen hasilnya ku antarkerumah, kemudian pada tanggal 23 Juli 2003 itu juga (Sesuaibukti kwitansi tanggal 23 Juli

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Enjo bin Sai) dengan Pemohon II (Nenih binti Manen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
4. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 234

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mahali bin Saari ) terhadap Penggugat ( Marsanih binti Manen );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

telah pulamembaca berkas perkara Nomor : 1111/Pid.B/2014/PN.Bks tanggal 4Halaman 1 dari 16 putusan Nomor : 120/Pid/2017/PT.BDGNovember 2014, serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal10 September 2014 sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa HENNI KRISTINA Br HALOHO anakperempuan dari KRISMAN HALOHO bersamasama dengan SahatVictor Hutagalung anak lakilaki dari Manen

lakilaki berusia tiga puluh limatahun, pada pemeriksaan korban ditemukan benjolan dikepala belakang sebelah kiri sebesar telur puyuh, terdapatbekuan darah dihidung kiri, terdapat lecet dibibir kiri atasdengan ukuran lem X lem.Halaman 4 dari 16 putusan Nomor : 120/Pid/2017/PT.BDGPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa HENNI KRISTINA Br HALOHO anakperempuan dari KRISMAN HALOHO bersamasama dengan SahatVictor Hutagalung anak lakilaki dari Manen

lakilaki berusia tiga puluh limatahun, pada pemeriksaan korban ditemukan benjolan dikepala belakang sebelah kiri sebesar telur puyuh, terdapatbekuan darah dihidung kiri, terdapat lecet dibibir kiri atasdengan ukuran lem X lem.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAHalaman 7 dari 16 putusan Nomor : 120/Pid/2017/PT.BDGBahwa ia Terdakwa HENNI KRISTINA Br HALOHO anakperempuan dari KRISMAN HALOHO bersamasama dengan SahatVictor Hutagalung anak lakilaki dari Manen

tanggal 21 Januari 2018 sekitarjam 12.30 terdakwa sedang berada dibengkel dan kemudian terdakwa pulangke Desa Putak untuk mengambil alat egreg fiber warna silver , kemudianterdakwa langsung pergi ke lokasi kebun 2 hektar Desa Talang Taling KabMuara Enim, sesampainya dilokasi terdakwa langsung menelpon Sdr Wono( Belum tertangkap/DPO) dan menyuruh Sdr Bowo untuk datang ke kebun danmengambil buah sawit tersebut, lalu terdakwa menelpon Sdr Maksum/Satim( belum tertangkap/Dpo) dan berkata Tim aku nak manen

terdakwa, bahwaPada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdikebun sawit milik saksi ELLY lokasi kebun 2 Hektar di Desa Talang TalingKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, terdakwa Bersama saudaraBAWONO als WONO dan saudara MAKSUM als SATIM mengambil 18 (delapanbelas ) tandan buah sawit dengan cara setelah sampai di kebun tersebutterdakwa menelpon saudara WONO dan menyuruh datang ke lokasi kebunsawit 2 Hektar, lalu terdakwa menelpon saudara SATIM dan berkata TIM, AKUNAK MANEN

Enim, terdakwa Bersama saudara BAWONO alsWONO dan saudara MAKSUM als SATIM mengambil 18 (delapan belas )tandan buah sawit;Menimbang, bahwa Pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekirapukul 15.00 WIB bertempat dikebun sawit milik saksi ELLY lokasi kebun 2Hektar di Desa Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim,setelah sampai di kebun tersebut terdakwa menelpon saudara WONO danmenyuruh datang ke lokasi kebun sawit 2 Hektar, lalu terdakwa menelponsaudara SATIM dan berkata TIM, AAU NAK MANEN

SBN denganmenggunakan sepeda motor Honda Merk Revo, sebelum sampai di tempatBambang, kemudian terdakwa bersama Bambang dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa pergi ke lokasi Blok C 11 PT SBN dengan membawa 2 (dua)buah dodos, tiba di tempat tersebut terdakwa menghubungi Elok (Dpo) untukmengajak manen buah kelapa sawit milik PT SBN sedangkan Bambangmenghubungi Rudin(Dpo), untuk mengajak manen buah kelapa sawit milik PTSBN, tidak lama kemudian Elok dan Rudin datang ke Area PT SBN tersebut danHal

dijawab oleh saksi Bambang Utomo sudah empat kali panen,kemudian Terdakwa langsung marah kepada saksi Bambang Utomo denganmengatakan kenapa di panen, kami kan sudah ada perjanjian sama Chairuldan David kalau tidak boleh ada pemanenan sampai urusan selesai kemudianTerdakwa berkata kepada saksi Bambang Utomo kalau gitu, kalian gak usahpanen lagi, besok saya mau panen jugo, kita gantian, aku cuma ngelaporin bae,kalau minta izin pasti kalian gak izinkan, pokoknya aku cuma ngasih tau kalaubesok aku mau manen

Citra Koperasindo Tani) dan Terdakwa menjawabkalau begitu pihak perusahaan juga jangan manen sawit dulu*;Bahwa Terdakwa dan para pelaku lainnya tidak ada izin dari pihakperusahaan PT.

Bambang Utomo menjawab iya pak benar sudah dipanen lalu Terdakwa berkata lagi kalau gitu, kalian gak usah panen lagi,besok saya mau panen jugo, kita gantian, aku cuma ngelaporin bae,kalau minta izin pasti kalian gak izinkan, pokoknya aku cuma ngasih taubae kalau besok aku mau manen;Bahwa melihat peristiwa itu saksi langsung melaporkan kepada Sdr.Chairul (Koordinator Kemanan) terkait pemberitanhuan Terdakwa tersebut,lalu kurang lebih 10 menit Sdr.

kemudian Terdakwa langsung marah kepada saksiBambang Utomo dengan mengatakan kenapa di panen, kami kan sudahada perjanjian sama Chairul dan David kalau tidak boleh ada pemanenansampai urusan selesai namun saat itu saksi Bambang Utomo hanya diamsaja, lalu Terdakwa berkata lagi kepada saksi Bambang Utomo kalau gitu,kalian gak usah panen lagi, besok saya mau panen jugo, kita gantian, akucuma ngelaporin bae, kalau minta izin pasti kalian gak izinkan, pokoknyaaku cuma ngasih tau kalau besok aku mau manen

dan dijawab saksi Bambang Utomo sudah empatkali panen, kemudian Terdakwa langsung marah kepada saksi BambangUtomo dan mengatakan kenapa di panen, kami kan sudah ada perjanjian samaChairul dan David, kalau tidak boleh ada pemanenan sampai urusan selesaikemudian Terdakwa berkata kepada saksi Bambang Utomo kalau gitu, kaliangak usah panen lagi, besok saya mau panen jugo, kita gantian, aku cumangelaporin bae, kalau minta izin pasti kalian gak izinkan, pokoknya aku cumangasih tau kalau besok aku mau manen

, namun tidakdijawab terdakwa, lalu saksi menanyakan kembali : Kamumengambil Sawit dimana lalu dijawab terdakwa : dilokasi H.NASIR, lalu saksi mengatakan : ltukan lahan milik perusahaan,kenapa kamu manen, yang dijawab saksi YANTONI : Selama iniperusahaan kan manen terus, jadi saya juga ikut manen, setelahmenengar jawaban terdakwa tersebut langsung saksi bersamarekan security lainnya mengamakan terdakwa ke Kantor PT.

, namun tidak dijawab saksiYANTONI, lalu Saksi SUHARYANTO menanyakan kembali : Kamumengambil Sawit dimana lalu dijawab saksi YANTONI : dilokasi H.NASIR, lalu Saksi SUHARYANTO mengatakan : ltukan lahanmilik perusahaan, kenapa kamu manen, yang dijawab saksiYANTONI : Selama ini perusahaan kan manen terus, jadi sayajuga ikut manen, setelah mendengar jawaban saksi YANTONItersebut langsung saksi bersama rekan security lainnyaPutusan No.43/Pid.B/2016/PN.Mrb. hal 11 dari 45mengamakan saksi YANTONI ke Kantor

NASIR, lalu Saksi SUHARYANTO mengatakan :Itukan lahan milik perusahaan, kenapa kamu manen, yangdijawab terdakwa : Selama ini perusahaan kan manen terus, jadisaya juga ikut manen, setelah menengar jawaban saksi Yantonitersebut langsung Saksi SUHARYANTO bersama rekan securitylainnya mengamakan saksi Yantoni ke Kantor PT. CSH, sedangkanpelaku lainnya yakni terdakwa ANTONI Alias TONI Bin SUNARYO,saksi AMRI Als. AMRI Bin ANTONI dimasukkan kedalam MobilTriton Warna Hitam milik Peurahaan PT.