Menyatakan bahwa Terdakwa RIKI ELDI MANGGO alias ELDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Riki Eldi Manggo alias Eldi terbuktisecara sah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantiou muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan melanggar Pasal 81Ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, dengan demikian terdakwa harus dihukum sesuai denganperbuatannya ;2.

Menghukum terdakwa Riki Eldi Manggo alias Eldi denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi penahananyang pernah dijalani dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulankurungan, dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah juga mendengar pembelaan yang disampaikan secara lisanoleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya pada pokoknya menyatakanmenyesali perobuatannya, dan memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Riki Eldi Manggo pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2012 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada

UNSUR SETIAP ORANG ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangmenurut Pasal 1 Ayat (16) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak adalah orang perseorangan atau koorporasi;Menimbang, bahwa telah dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, Terdakwa Riki Eldi Manggo alias Eldi yang setelahditanyakan identitasnya ternyata sama sebagaimana yang terurai dalam10Surat Dakwan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan orangyang didakwakan ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis

Menyatakan bahwa Terdakwa RIKI ELDI MANGGO alias ELDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membujuk Anak Melakukan PersetubuhanDengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Naked amazing manggo 6 (enam ) botol55. Naked Hawallan Pog 6 (enam ) botol56. Naked lava Klow 7 (tujuh ) botolBT. Summer Monster 7 (tujuh ) botol58. Lunar Sweet 7 (tujuh ) botol59. Gummy Py 1 ( satu ) botol60. Berry Py 4 (empat ) botol61. Mantan 8 (delapan ) botol62. Chocoblast 6 (enam ) botol63. Bojagoonk 7 (tujuh ) botol64. Freakn Donut clark coko 2 (dua ) botol65. Moon Kabit 5 (lima ) botol66. Bananarilla 4 (empat ) botol67. Richeze 1 ( satu ) botol68. DF Banana mango 1 ( satu ) botol69.

Exo manggo 10 ( sepuluh ) botol4. Frutty Licius Lychee 4 (empat ) botol5. Golden Boy Banana 1 ( satu ) botol6. Golden Boy Strawberry 5 (lima ) botol7. Fruitylicious Strawberry 1 ( satu ) botol8. Toster 5 (lima ) botol9. Boskuu 9 (sembilan ) botol10. Caplin 3 ( tiga ) botol11. Banana Licious 9 (sembilan ) botol12. Sepong 5 (lima ) botol13. Kreakn Donuts Chocoberry 5 (lima) botol14. Pony Milk 1 ( satu ) botol15. Luna 1 ( satu ) botol16. Goelali Lechi 4 (empat ) botol17. Yumi 4 ( empat ) botol18.

Naked amazing manggo 6 (enam ) botol55. Naked Hawallan Pog 6 (enam ) botol56. Naked lava Klow 7 (tujuh ) botol57. Summer Monster 7 (tujuh ) botol58. Lunar Sweet 7 (tujuh ) botol59. Gummy Py 1 ( satu ) botol60. Berry Py 4 (empat ) botol61. Mantan 8 ( delapan ) botol62. Chocoblast 6 (enam ) botol63. Bojagoonk 7 (tujuh ) botol64. Freakn Donut clark coko 2 ( dua ) botol65. Moon Kabit 5 (lima ) botol66. Bananarilla 4 (empat ) botol67. Richeze 1 ( satu ) botol68. DF Banana mango 1 ( satu ) botol69.

Exo manggo 10 ( sepuluh ) botol4. Frutty Licius Lychee 4 ( empat ) botol5. Golden Boy Banana 1 ( satu ) botol6. Golden Boy Strawberry 5 (lima ) botol7. Fruitylicious Strawberry 1 ( satu ) botol8. Toster 5 (lima ) botol9. Boskuu 9 (sembilan ) botol10. Caplin 3 ( tiga ) botol11. Banana Licious 9 (sembilan ) botol12. Sepong 5 (lima ) botol13. Kreakn Donuts 5 (lima) botolChocoberry14. Pony Milk 1 ( satu ) botol15. Luna 1 ( satu ) botol16. Goelali Lechi 4 ( empat ) botol17.

Naked amazing manggo 6 ( enam ) botol55. Naked Hawallan Pog 6 ( enam ) botol56. Naked lava Klow 7 ( tujuh ) botol57. Summer Monster 7 (tujuh ) botol58. Lunar Sweet 7 ( tujuh ) botol59. Gummy Py 1 ( satu ) botol60. Berry Py 4 ( empat ) botol61. Mantan 8 ( delapan ) botol62. Chocoblast 6 ( enam ) botol63. Bojagoonk 7 ( tujuh ) botol64. Freakn Donut clark coko 2 ( dua ) botol65. Moon Kabit 5 (lima ) botol66. Bananarilla 4 ( empat ) botol67. Richeze 1 ( satu ) botol68.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Icu Sugianto Manggo bin Juani Manggo) terhadap Penggugat (Wirda Mamonto binti Ramli Mamonto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Masita Olli, S.H.I. danDewi Angraeni Kasim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti di luarhadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Masita Olli, S.H.I. Drs. H.

., M.Si.Hakim Anggota,Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera Pengganti,Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.TdoOe OppPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( rupiah )Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Tdo

M E N G A D L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :

2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada cucu laki-laki Pemohon nama Josse Manggo bin Blasius Manggo untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rachel Febiola Permata BW binti Bambang Sarjono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehMohamad Syahrial Manggo, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mal Domu, SH, MH.

., M.HTeddy Lahati, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Syahrial Manggo, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 366.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.47/Pdt.G/2021/PA.Ktg(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KotamobaguDrs. Abdul Haris MakaminanHal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.47/Pdt.G/2021/PA.Ktg

Syahrial Manggo, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dan tanpa dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidMoh. Syahrial Manggo, S.Ag. Noor Faiz, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan :Rp180.000,003. PNBP : Pendaftaran Rp 30.000,00 Relaas Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,004.

Fitriani Manggo Binti Nimat Manggo, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Tapadaka Utara, RT.01, RW.02, Kecamatan Dumoga Tenggara,Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah orangtua dari Yandi Saputra; Bahwaumur dari Yandi Saputra sekarang ini 18 tahun; Bahwacalon istrinya bernama Fatimah Azahra Potabuga; Bahwa Yandi Saputra adalah seorang jejaka dan FatimahAzahra

telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga memiliki kekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Ketti Lapasu Binti Muin Lapasu dan Fitriani Manggo

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Teddy Lahati, S.H.1, M.H. Drs. H. Mal Domu, SH, MH.Musaddat Humaidy, S.H.I., MHPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Hal.

Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2015/PA Lbt.Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag.Perincian biaya :1 Pendaftaran :Rp 0,002 Proses :Rp 0,003 Panggilan :Rp 0,004 PNBP :Rp 005. Sumpah :Rp ,006 Penerjemah :Rp ,007 Redaksi :Rp 10.000,008 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah:Rp 16.000,00 (enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2015/PA Lbt.

., sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta Hakimhakim anggota tersebut, dan dibantu oleh MohammadSyahrial Manggo, S.Ag, sebagai Panitera dengan dihadiri oleh paraPemohon.5 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.KtgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Teddy Lahati, SHI., MH. Drs. H. Mal Domu, MHMusadat Humaidy, SHI., MH.

PANITERA PENGGANTI,Mohammad Syahrial Manggo, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 135.000,006 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Ktg

.- 1 (satu) buah Recaiver Matrik merk Manggo, Amply fier merk enco warna silver.- 2 (dua) buah remot kontrol terdiri dari satu buah remot TV merk Polytron warna hitam, dan satu buah remot Recaiver merk metric warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD SUPRIADI ALS AMAQ TORA;- 1 (satu) buah senter kecil warna hitam.- 1 (satu) buah pisau dengan sarungnya warna hijau.(Dirampas untuk dimusnahkan) 6.

memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4, dan Ke5 KUHPidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAHSAN ALS AMAQJAN selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah Speaker aktif merk Polytron warna hitam.1 (satu) buah TV LCD 32 Inc merk Polytron warna hitam.1 (satu) buah Recaiver Matrik merk Manggo

LombokTimur.e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa berupa 2(dua) buah speaker aktif merk Polytron warna hitam, 1 (satu) buah TVLCD 32 inci merk Polytron warna hitam, 1 (satu) buah RecaiverMatrix merk Manggo,Amplyfier merk Enco warna silver, 2 (dua) buahremot kontrol terdiri dari satu buah remote TV merk Polytron warnahitam dan satu buah remot

/PN.Selmiras,setelan mendapat informasi tersebut saksi mengecekkebenaran informasi tersebut.Bahwa saat mencari minuman keras di dalam rumah saksi MAHNURALS BAPAK MULYATI ( penuntutan dilakukan terpisah) ditemukan 2(dua) buah speaker aktif merk Polytron warna hitam, 1 (satu) buah TVLCD 32 inci merk Polytron warna hitam, 1 (satu) buah RecaiverMatrix merk Manggo,Amplyfier merk Enco warna silver, 2 (dua) buahremot kontrol terdiri dari satu buah remote TV merk Polytron warnahitam dan satu buah remot Recaiver

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 30Muharam 1438 H oleh kami Majelis Amirudin Hinelo,S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Masita Olii, S.HI. dan Dewi Angraeni Kasim, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan didampingi oleh Moh.Syahrial Manggo,

Syahrial Manggo, S.Ag.Halaman 5 dari 6 Penetapan No. 0000/Pat.P/2017/PA.TdoRincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 0.000,Biaya Panggilan Rp 0.000,Biaya Materai Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000,Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 0000/Pat.P/2017/PA.Tdo

Daeng Malurena) terhadap Penggugat (Rondi Manggo binti DJ.

Manggo);------------

Syahrial Manggo,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidMoh. Syahrial Manggo, S.Ag. Noor Faiz, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan :Rp180.000,003. PNBP : Pendaftaran Rp 30.000,00 Relaas Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,004.

Amina Manggo, (penggugat) Ahliwaris Rohani Manggo Ahliwaris Ani Manggo AhliwarisMilik orang tua Kasim Manggo (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(120). Rusdin Sampe, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua DonaiSampe (Alm) 2=s===== 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(121). Djabar Lompad, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Uyong Lompad (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(122).

Amina Manggo, (penggugat) Ahliwaris Rohani Manggo Ahliwaris Ani Manggo AhliwarisMilik orang tua Kasim Manggo (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(120). Rusdin Sampe, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Donai Sampe (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,Halaman 114 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(121). Djabar Lompad, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Uyong Lompad (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(122).

Nundeng Manggo, (penggugat) Ahliwaris Yuga Manggo Ahliwaris Afande Manggo AhliwarisMilik orang tua Antoni Manggo (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(16). S.T Luan, (penggugat) Ahliwaris Dawi Luan Ahliwaris Masri Luan Ahliwaris Foni Luan AhliwarisMilik orang tuaAnda Luan (Alm) =s 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(17).

Amina Manggo, (penggugat) Ahliwaris Rohani Manggo Ahliwaris Ani Manggo AhliwarisMilik orang tua Kasim Manggo (Alm) = s==2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(120). Rusdin Sampe, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Donai Sampe (Alm) ss =~======2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(121). Djabar Lompad, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Uyong Lompad (Alm) s===2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(122).

Nundeng Manggo, (penggugat) Ahliwaris Yuga Manggo AhliwarisHalaman 182 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND. Afande Manggo AhliwarisMilik orang tua Antoni Manggo (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(16). S.T Luan, (penggugat) Ahliwaris Dawi Luan Ahliwaris Masri Luan Ahliwaris Foni Luan AhliwarisMilik orang tuaAnda Luan (Alm) =s2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(17).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu raj'i Tergugat Hasrun Buhang bin Yusuf Buhang) terhadap Penggugat (Rinni Manggo binti Hariyono Manggo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sultan Alasraf Dasmele bin Sulaeman Dasmele) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helti Manggo binti Ramli Manggo) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan

Mal Domu, SH, MH. sebagai Hakim tunggal ,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut didampingi oleh MOHAMAD SYAHRIAL MANGGO,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim ,Drs. H. Mal Domu, SH, MH.Panitera Pengganti,MOHAMAD SYAHRIAL MANGGO,S.AgPanitera Pengganti,MOHAMAD SYAHRIAL MANGGO,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 Hal.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Pipi Idrus, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat, dandisaksikan oleh Bastam taris dan Sudiro Manggo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama KiandraKeintjem, umur 4 tahun;4.

berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Ratatotok, pada tanggal 14 Juli2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Nasab Pemohon II bernama Pipi Idrus; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Sapran Gani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahBastam taris dan Sudiro Manggo

21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011bertempat di Jorong Pogang Ken.Taeh Bukik Kec.Payakumbuh Kab.50 kota atau setidak tidaknya pada tempat dimana DaerahHukum Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamandengan cara sebagai berikutSetelah polisi Polres Payakumbuh melakukan penangkapanterhadap ERI Manggo

( berkas diajukan terpisah) ternyata ERIManggo telah menjual ganja kepada terdakwa, dan kemudiandilakukan pengejaran kepada terdakwa dengan ERI Manggosebagai penunjuk jalannya setelah itu aparat PolresPayakumbuh melakukan pengintaian terhadap rumah terdakwadan dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itusedang berada dirumah menonton TV bersama istrinya, saataparat Polres Payakumbuh menanyakan ganja yang telah dibelinyadad ERI Manggo terdakwa lalu) =menunjukan dan mengambilsimpanan ganja

bertempat di depan Puskesmas Parit Rantang Kel.ParitRantang Kec.Payakumbuh Barat kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat dimana Doerah Hukum Pengadilan NegeriPayakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbell, menukar atau menyerahkan Narkotika Go. 1 dengan carasebagai berikutSetelah terdakwa memesan ganja paket besar seberat1 Kg dengan harga Rp. 1.600.000, kepada ERI MANGGO

makapada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 sekira pukul 21.30 Wib,terdakwa bertemu dengan ERI MANGGO di depan Puskesmas ParitRantang dan terdakwa lalu = =menyerahkan uang sebesar Rp.1.600.000, dan ERI Manggo menyerahkan ganja seberat 1 kg,setelah itu terdakwa menemui MAK ACIAK ( masih = dalampengejaran polisi ) dan menyerahkan ganja kepada MAK ACIAKyang memang memesan ganja kepada terdakwa dan oleh MAKACIAK terdakwa diberi paket ganja sebagai upah terdakwa ;Bahwa ganja milik AFRIANTO SUSENO PgI RINTO