Menyatakan Terdakwa MOHAMAD IKHWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan I; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD IKHWAN.oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOHAMAD IKHWAN ;

PUTUSANNomor : 433/Pid/B/2010/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD IKHWANTempat lahir : DepokUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 Nopember 1976Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Cipayung, RT. 01/02, Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya,Kota Depok

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringanan dengan alasan :e Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan surat Dakwaan Nomor :Reg.Perk : PDM /Dpk/7/2010, tertanggal 19 Juli 2010, sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD

satu) bungkus besar kertas Koran, 3 bungkus sedang kertas Koran dan 2bungkus kecil kertas Koran masingmasing berisikan bahan / daun dengan berat netto 193,6500 gram adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor unit 8 dan 9Lampiran UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat 1 Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Subsidair :Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD

melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 dan Pasal 8 UU No.35 tahun 2009 Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmupengetahuan dan dilarang untuk kepentingan lain, sedangkan menurut Pasal 1 ke10 dan ke11 UUNo. 35 tahun 2009 yang dapat menggunakan Narkotika adalah pedagang besar farmasi dan pabrikobat yang memiliki izin dari Menteri Kesehatan ;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan perkara ini Majelis berpendapat bahwaTerdakwa Mohamad

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD IKHWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD IKHWAN.oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan ;3.

MOHAMAD JUMATI ;

PUTUSANNomor : 246 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMAD JUMATI ;Pangkat/Nrp. : Kopda/31010789330779 ;Jabatan : Tayanrad Tuud Ramil 170408/Misool ;Kesatuan : Kodim 1704/Sorong ;Tempat lahir : Serui ;Tanggal lahir : 5 Juli 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Sapta Taruna Rt. 06

Tula meninggal dunia dan jasadnya hingga saat ini belumdiketemukan karena telah ditenggelamkan ke laut oleh Terdakwa ;Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam :Primer : Pasal 340 KUHP ;Subsidair : Pasal 338 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl19Jayapura tanggal 18 Juni 2013 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Kopda Mohamad

No. 246 K/MIL/20131.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Agar Terdakwa tetap ditahan ;Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor : 57K/PM.III19/AD/III/2013 tanggal 8 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MOHAMAD JUMATI, KopdaNRP 31010789330779 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Pembunuhan Berencana ;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Mohamad Jumati Kopda NRP. 31010789330779 ;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor : 57K/PM.III19/AD/III/2013 tanggal 8 Juli 2013, sekedar mengenai pidanapokoknya sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Pidana Pokok : Seumur Hidup ; Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD. ;3.

Pasal 340 KUHP juncto Pasal 26 KUHPM juncto Pasal235 ayat (3) UndangUndang No. 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan Militer,UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 Tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : MOHAMAD

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SANUSI bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi dan Tindak Pidana Pencucian Uang Secara Berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf a Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan KESATU Pertama

Mohamad Taufik, Wakil Ketua DPRD Provinsi DKI Jakarta, DPRD Provinsi DKI Jakarta 2016.BB No. 115 s/d No. 117 dikembalikan kepada M. YULIADI. BB. 118 : 1 (satu) lembar copy dokumen Surat Nomor 2294/-086.81 tanggal 10 September 2014, Hal: Pendelegasian wewenang penerbitan rekomendasi tanah HPL atas nama Pemerintah Provinsi DKI Jakarta kepada PT Jakarta Propertindo.BB No. 118 dikembalikan kepada ROMLIH SUGIANTO, SE.

BB. 264 : Satu lembar Rekapitulasi Penghasilan atas nama Mohamad Sanusi selama tahun 2009. BB. 265 : Satu bendel Rekapitulasi Penghasilan atas nama Mohamad Sanusi selama tahun 2010. BB. 266 : Satu bendel Rekapitulasi Penghasilan atas nama Mohamad Sanusi selama tahun 2011. BB. 267 : Satu bendel Rekapitulasi Penghasilan atas nama Mohamad Sanusi selama tahun 2012. BB. 268 : Satu bendel Rekapitulasi Penghasilan atas nama Mohamad Sanusi selama tahun 2013.

BB. 269 : Satu bendel Rekapitulasi Penghasilan atas nama Mohamad Sanusi selama tahun 2014 BB. 270 : Satu bendel Rekapitulasi Penghasilan atas nama Mohamad Sanusi selama tahun 2015 BB. 271 : Satu lembar Rekapitulasi Penghasilan atas nama Mohamad Sanusi selama tahun 2016 BB. 272 : SK Keputusan DPRD DKI Jakarta Nomor 6 tahun 2009 Tanggal 6 November 2009 yang menjelaskan bahwa H. M. Sanusi sebagai Wakil Ketua Banggar.

MOHAMAD SANUSI sebagai anggota KOMISI D di BIDANG PEMBANGUNAN yang meliputi bidang pekerjaan umum, perumahan dan gedung pemerintah daerah, tata ruang, pengawasan dan penertiban bangunan, pertamanan dan pemakaman, kebersihan, pengelolaan lingkungan hidup daerah. BB. 285 : SK. Ketua DPRD Provinsi DKI Jakarta No. 15 Tahu

MOHAMAD SANUSI

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ZAINUL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD ZAINUL tersebut oleh karenannya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MOHAMAD ZAINUL

PUTUSANNOMOR : 262/Pid.B/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa , dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD ZAINULTempat Lahir : JemberTanggal Lahir : 07 September 1998Umur : 15 tahun,Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/MaduraTempat tinggal : Dsn. Krajan Timur, Ds.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP.DANKEDUA : Bahwa ia terdakwa MOHAMAD ZAINUL, pertama pada hari Selasa tanggal 25Pebruari 2014 sekitar jam 13.30 Wib dan kedua pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014,bertempat pertama di ruang Perpustakaan SDN Sukojember 01 Kecamatan Jelbuk KabupatenJember dan kedua di ruang guru SDN Sukojember 01 Kecamatan Jelbuk

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ZAINUL bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke4 KUHP, dalam suratdakwaan kesatu ;2. Menyatakan terdakwa MOHAMAD ZAINUL bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP jo pasal 65 (1) ke1 KUHP dalam dakwaankedua ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD ZAINUL dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;4.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan denganpengakuan terdakwa diperoleh fakta :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekira pukul 12.00 Wib,terdakwa MOHAMAD ZAINUL bertemu dengan Sdr. ABDUL HALIM(Berkas Terpisah) di jalan menuju Sekolah SDN O01 Sukojember, laluterdakwa mengajak Sdr. ABDUL HALIM untuk melakukan pencurian bolasepak dengan mengatakan ?

MH selaku Hakim, dibantu SYUKUR, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh ROCHMAT CHAMBALI, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa MOHAMAD ZAINUL serta Penasehat Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim Ketua SYUKUR, SH MUSLIH HARSONO, SH. MH

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDIN Bin MOHAMAD DARSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDIN Bin MOHAMAD DARSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MOHAMAD IMAM KHOERUDINDikembalikan kepada Terdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDIN Bin MOHAMAD DARSIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

MOHAMAD IMAM KHOERUDIN Bin MOHAMAD DARSIN

PUTUSANNomor 224 / Pid.Sus / 2017 / PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMAD IMAM KHOERUDIN Bin MOHAMAD DARSINTempat lahir : KebumenUmur/Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDINBin MOHAMAD DARSIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) (satu) Unit Kom No. Pol : R1088HD berikut STNKnya dan SimB1 Umum an. MOHAMAD IMAM KHOERUDINDikembalikan kepada Terdakwa4.

/ 2017 / PN.Kbmkecelakaan lalu lintas, terdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDIN besertaKbm No.

Kebumen, saksi berada di depan danterdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDIN nomer dua dari depan dannomer tiga YUDI IRAWAN (bukan saksi);e Bahwa sesaat sebelum terjadi kecelakaan mobil yang di kendarai olehYUDI IRAWAN mendahului terdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDINdan saksi, kemudian saksi mendengar suara PRAAKK dan saksi tetapjalan tak lama kemudian terdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDINmendahului saksi dan sekitar 4 Km Kom No.

MOHAMAD IMAMKHOERUDIN yang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepadaterdakwa MOHAMAD IMAM KHOERUDIN Bin MOHAMAD DARSIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perobuatan terdakwa membuat keluarga korban merasa kehilangankeluarganyaKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perobuatannya, sehingga memperlancar persidangan Terdakwa menyesali perbuatannya

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MOHAMAD ALI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD ALI.Tempat lahir : Jember.Umur : 43 tahun/17 Mei 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Rowo RT.001, RW.006, Desa Karang Parton,Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan BUMN PTPN X (penjaga

/Pid.B/2015/PN.Jmr1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD ALI bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD Ali dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit SenzoFoto copy Sertifikat hak pakai No. 7Foto tunggak sengonFoto copy permohonan penjarangan kayu sengon ;Dipergunakan dalam perkara lain;4 Menetapkan

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa terdakwa MOHAMAD ALI pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar jam12.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 bertempat di Dsn. RowoRT. 001 / RW. 006, Ds. Karang Paiton, Kec. Ledokombo, Kab.

Subsidair :Bahwa terdakwa MOHAMAD ALI pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar jam12.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 bertempat di Dsn. RowoRT. 001 / RW. 006, Ds. Karang Paiton, Kec. Ledokombo, Kab.

Ledokombo, Kab.Jember ;Bahwa saat melakukan pengecekan ke lokasi, ternyata yang ditebang oleh sebanyak200 pohon sengon, padahal dalam surat permohonannya yang diajukan kepada BapakGeneral Manager PTPN X Kebun Kertosar1 Mohamad Ali mengajukan penjaranganpohon sengon sebanyak 57 pohon ;Bahwa Setelah kejadian saksi lapor pimpinan, lalu oleh pimpinan disuruh membuatlaporan dan saksi disuruh memanggil terdakwa ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pohon sengon dijual laku Rp.7.500.000, ;MISBAH Als.

MOHAMAD MADONSA

PUTUSANNo. 1915 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MOHAMAD MADONSA;tempat lahir : Kalasuge;umur / tanggal lahir : 41 tahun / 2 Juli 1968;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Kalasuge, Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Sangihe;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi berada di luar tahanan;yang diajukan di muka

persidangan Pengadilan Negeri Tahuna karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Mohamad Madonsa pada hari Selasa tanggal 5 Juni2007 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2007 bertempat di KampungEnemawira, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Sangihe atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTahuna yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak menjual, menukaratau menjadikan tanggungan

Lawendatu dan sebagiandari kebun bernama Bengo yang turut terjual merupakan hasil pembeliansaksi korban Karel Takalikisang dari lelaki Yunus Malondo pada tanggal 22Mei 1974 berdasarkan surat tanda bukti jual beli tanggal 22 Mei 1974;Bahwa perbuatan Terdakwa Mohamad Madonsa menjual 2 (dua) bidangtanah perkebunan yaitu di tempat bernama Bengo dan Pancuran Lebowilayah Kampung Kalasuge, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenSangihe kepada saksi Sem Sampakang alias Ko Senga tanpasepengetahuan dan seizin dari

saksi koroan Karel Takalikisang;Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi korban mengalami kerugian sekitarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ke1eKUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTahuna tanggal 26 Mei 2010 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mohamad Madonsa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar

Menyatakan Terdakwa Mohamad Madonsa telah terbukti melakukanperbuatan menjual dua bidang tanah kebun di tempat bernama Bengo danPancuran Lebo, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

Menyatakan bahwa di Kudus pada hari Rabu, tanggal 8 November 1949 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama Mohamad Ruhadi anak ke-6 dari perkawinan sah antara Amin Kusasi dan Maryatun;3.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Rabu, tanggal 8 November 1949 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama Mohamad Ruhadi anak ke-6 dari pasangan suami istri Amin Kusasi dan Maryatun;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Mohamad Ruhadi,

Atas kelahiran tersebut,pemohon diberi nama Mohamad Ruhadi;2. Bahwa karena kesibukan orang tua pemohon dalam pekerjaan dan ketidakpahamanakan kegunaan Akta, maka kelahiran Pemohon belum didaftarkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya pemohon hingga saat ini belummempunyai akta kelahiran;3.

Menyatakan di Kudus hari Rabu tanggal 8 November 1949 telah lahir seorang anaklakilaki bernama Mohamad Ruhadi anak ke6 (keenam) dari perkawinan syahantara Amin Kusasi dan Maryatun;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan,bahwa di Kudus hari Rabu tanggal 8 November 1949 telah lahir seorang anak lakilaki bernama Mohamad Ruhadi anak kesatu dari perkawinan syah antara AminKusasi dan Maryatun;4.

Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Rabu, tanggal 8 November1949, berjenis kelamin lakilaki, dan diberi nama Mohamad Ruhadi.Menimbang, bahwa dengan demikian petitum kedua pemohon yaitu agar hakimmenyatakan bahwa di Kudus pada hari Rabu, tanggal 8 November 1949 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama Mohamad Ruhadi anak ke6 dari perkawinan sah antara AminKusasi dan Maryatun, cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23Tahun

Menyatakan bahwa di Kudus pada hari Rabu, tanggal 8 November 1949 telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama Mohamad Ruhadi anak ke6 dariperkawinan sah antara Amin Kusasi dan Maryatun;3.

MOHAMAD ROHMAN

Diadyani Timber pada tanggal 30 November 2009memerintahkan Mohamad Rohman untuk membuat Laporan Hasil Penebangan(LHP) fisik kayu dan hal itu kemudian dituangkan dalam Laporan HasilHal. 2 dari 32 hal. Put.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MOHAMAD ROHMAN bersamasama dengan Ir. Hari EdiYoewono (yang dilakukan penuntutan secara terpisah), pada waktu antara bulanApril 2008 hingga bulan April 2010, atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2008 hingga tahun 2010, bertempat di Camp Jera yang merupakan areal IzinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHK) PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa MOHAMAD ROHMAN, pada waktu antara bulan April2008 hingga bulan April 2010, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2008 hingga tahun 2010, bertempat di Camp Jera yang merupakan areal IzinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHK) PT.

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dan Kedua Pasal 263 ayat (2) KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD ROHMAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dipotong selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan, dan membayar denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar Rupiah), subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

No. 132 PK/PID.SUS/2013Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHMAN Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon Di DalamHutan Tanpa jin Dari Pejabat Yang Berwenang dan Membuat Surat PalsuAtau Yang Dipalsukan Seolaholah Asili;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD ROHMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar Rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

MOHAMAD TOHERUDIN

PENETAPANNomor : 214/Pen.Pdt.P/2016/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan : 22272 72 22220222 222+MOHAMAD TOHERUDIN , Pekerjaan Karyawan Swasta, Umur 55 tahunAgama islam , beralamat di Kp. Kelapa Rt.003/004 Kel. Panunggangan TimurKec.

Bogor, seluas 300 M2 tercatat atasnama MOHAMAD TOHERUDIN6. Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaituSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan PedurenanKecamatan Gunung Sindur Kab.

Menetapkan Pemohon MOHAMAD TOHERUDIN berhak untukmenjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak Pemohon yang belumdewasa yang bernama: TRI BINTANG PAMUNGKAS, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 6April 2004,3.

Bogor, seluas 300 M2 tercatat atasnama MOHAMAD TOHERUDIN, karena lahan tersebut akan dipakaiuntuk Pabrik.4. Biaya Perkara menurut Hukum ;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa setelah permohonan tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti bukti surat yang berupa :1.

Foto Copy Kartu Keluarga No.3671112803110062 tanggal 17042011atas nama kepala Keluarga Mohamad Toherudin, bukti P5 ;6. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 93/08/Vl/1984 tanggal 7 Juni 1984,bukti P6 ;7. Foto Copy Surat Keterangan Waris tertanggal 10 Maret 2016, bukti P7 ;8.

MOHAMAD RIDWAN

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RIDWAN bersalah telah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD RIDWAN dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dengan perintah agar segeraditahan didalam rutan.3.

ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MOHAMAD RIDWAN pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan secara pasti antara bulan Januari 2013 s/d bulan Agustus 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Januari 2013 s/d Agustus 2013bertempat di Toko Wallis di Mall Kuningan City lantai dasar JI. Prof. Dr. Satrio, Kel.Karet Kuningan, Kec.

MOHAMAD RIDWAN telah mengakui bahwa dirinya yang telahmelakukan penggelapan pakaian di Toko Wallis Mall Kuningan City dan TerdakwaMUHAMAD RIDWAN mengakui telah menggelapkan barang berupa pakaian merleWallis yang uang basil penjualannya tidak disetor ke pihak perusahaan melainkan dipergunakan untuk kepentingan peribadinya sebesar Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah).

RIDWAN selaku kepala toko/Kasir dansaya pernah menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa MOHAMAD RIDWAN,saat itu Terdakwa MOHAMAD RIDWAN mengatakan akan dimasukkan padapenjualan besok, karma penjualan hari ini sudah cukup banyak dan hal tersebutdilakukan oleh Terdakwa MUHAMAD RIDWAN yang saya tahu sebanyak 3 (tiga)kali selama bulan Maret 2013.

MitraAdiperkasa.Bahwa Terdakwa MOHAMAD RIDWAN melakukan penggelapan dengan CaraTerdakwa MOHAMAD RIDWAN selaku supervisor pada waktu melayani pembelimelakukan penyimpangan prosedur pelayanan pembelian, penyimpangan yangdilakukan yaitu pada saat pembeli membayar dengan uang tunai selanjutnya uangditerima oleh Terdakwa tetapi oleh Terdakwa transaksinya tidak diinput ke dalamcomputer mesin kasir (system), selanjutnya uang tersebut oleh Terdakwa tidakdiserahkan kepada perusahaan melainkan dipergunakan

MOHAMAD HASAN bin KHUSI MOHAMAD , DKK

Menindaklanjutipermintaan Tersangka Neneng Sri Wahyuni Kemudian Terdakwa Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad menyanggupinya ;e Selanjutnya Terdakwa Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad dan TerdakwaIl R Azmi bin Muhamad Yusof pada tanggal 10 Juni 2012 melakukanpertemuan dengan Thoyyibin Abdul Aziz di rumah makan dekat UniversitasUtara Malaysia, yang dalam pertemuan tersebut Terdakwa MohamadHasan bin Khusi Mohamad dan Terdakwa II R Azmi bin Muhamad Yusofmeminta supaya Thoyyibin Abdul Aziz membantu Tersangka

Kemudian Terdakwa Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad memesan dua kamar atas namaTerdakwa Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad yaitu Kamar 315 untukTerdakwa Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad dan Terdakwa II R Azmibin Muhamad Yusof sedangkan Kamar 318 untuk ditempati TersangkaNeneng Sri Wahyuni dan Chalimah alias Camila yang dibayar olehTerdakwa Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad.

dengan menumpangPesawat Garuda Citilink GA039, dimana supaya tidak diketahui olehaparat penegak hukum Tersangka Neneng Sri Wahyuni menggunakanidentitas lain yaitu atas nama Nadia pada tiket pesawat sebagaimana yangdipesan oleh Terdakwa Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad ;e Terdakwa Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad, Terdakwa II R Azmi binMuhamad Yusof, Tersangka Neneng Sri Wahyuni dan Chalimah aliasCamila tiba di Bandar Udara Soekarno Hatta Cengkareng Tangerang padasekitar pukul 11.00 Wib, kemudian Tersangka

Menyatakan Terdakwa I, Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad danTerdakwa Il, R.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa , Mohamad Hasanbin Khusi Mohamad dan Terdakwa Il, R.

MOHAMAD SLAMET

PUTUSANNomor : 263 / Pid.B / 2012 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nnnnnn Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMAD SLAMET.Tempat lahir : Jombang.Umur / tanggal lahir : 29 tahun / tahun 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal :Dsn. Kauman, Ds. Kauman, Kec.

Bahwa terdakwa MOHAMAD SLAMET pada hari Kamis tanggal10 Mei 2012 sekira pukul 19.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2012 atau setidak tidaknya pada waktudalam tahun 2012 bertempat di teras rumah saksi SULIKAH di Dsn.Kauman Ds. Kauman Kec. Kabuh Kab.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SLAMET tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa MOHAMAD SLAMET oleh karena itu daridakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa MOHAMAD SLAMET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan"4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 10 (Sepuluh) bulan ;5.

MOHAMAD IMRON

PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikankan Penetapanseperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : MOHAMAD IMRON, umur 23 tahun, jenis kelamin laki laki, bertempat tinggal dieewa nnn nnn n enna nnn nanan n= Dusun Karangdoro, Rt. 05 Rw. 02, Desa Karangtalun,Kecamatan Kras, Kabupaten conan nennnnnnnncnnnnnnnnen

Pencatatan Sipil KabupatenKediri memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama MOHAMAD

SITI MU ARIFAH umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diDusun Karangdoro, Rt. 005 Rw. 002, Desa Karangtalun, KecamatanKras, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (Mohamad Imron) dilahirkan pada hari : Selasa, tanggal :31 Mei 1989, dari pasangan suami istri : Ketang dengan Kasiyah ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara

: Ketang denganKasiyah telah dilahirkan seorang anak bernama Mohamad Imron Lahir padahariSelasa, tanggal : 31 Mei 1989, di Desa Karangtalun, Kecamatan Kras, KabupatenKediri ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomior 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang

Undang yang Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama MOHAMAD IMRON jeniskelamin laki laki telah lahir di Desa Karangtalun, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, pada tanggal 31 Mei 1989 dari orang tua pemohon yang bernama Ketangdengan Kasiyah sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan yang dikeluarkanoleh KUA Kras Nomor : 290/17/V1/1974 tanggal 10 Juni 1974; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas

Menyatakan bahwa pembetulannamaorangtua anak pemohondidalamaktakelahirananak pemohontersebutNomor 14744/2004 atas nama ALFAN KHOIRUL HUDA lahir di Malang pada tanggal 16 Desember 2004anak laki - laki dari suami isteri MOH ROMLIdan LASTIYOWATIdibetulkanmenjadi atas nama ALFAN KHOIRUL HUDA lahir di Malang pada tanggal 16 Desember 2004anak laki - laki dari suami isteri MOHAMAD ROMLIdan LASTYOWATI ;3.

MOHAMAD ROMLI

PENETAPANNomor :286/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriKepanjen yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraperdatapadaperadilantingkatpertamatelahmemberikanPenetapanataspermohonan yang diajukanoleh :MOHAMAD ROMLI: laki laki, umur 38 tahun,lahir di Malang, 01 Februari 1978,Agama islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kranggan Rt 04Rw 06 Desa Kranggan Kec. Ngajum, Kab.

Malang ;HUDA lahir di Malang pada tanggal 16 Desember 2004anak laki lakidari suami isteri MOHAMAD ROMLIdan LASTYOWATI ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMAD ROMLI,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MOHAMADROMLI, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0233/08/VIV2002 atas namaMOHAMAD ROMLI dan LASTYOWATI, diberitanda P3;4.

PRAYITNO:Hal8dari8 Penetapan No. 286/Pdt.P/2016/PN.Kpn BahwaSaksikenaldenganPemohon ; BahwaSaksimengetahuiPemohonmengajukanpermohonanpenetapanuntuk pembetulannamaorangtua anak pemohondidalamaktakelahirananakpemohontersebutNomor 14744/2004 atas nama ALFAN KHOIRULHUDA lahir di Malang pada tanggal 16 Desember 2004anak laki lakidari suami isteri MOH ROMLIdan LASTIYOWATIdibetulkanmenjadiatas nama ALFAN KHOIRUL HUDA ahir di Malang pada tanggal 16Desember 2004anak laki laki dari suami isteri MOHAMAD ROMLIdanLASTYOWATI

Menyatakan bahwa pembetulannamaorangtua anakpemohondidalamaktakelahirananak pemohontersebutNomor 14744/2004atas nama ALFAN KHOIRUL HUDA lahir di Malang pada tanggal 16Desember 2004anak laki laki dari suami isteri MOH ROMLIdanLASTIYOWATIdibetulkanmenjadi atas nama ALFAN KHOIRUL HUDAlahir di Malang pada tanggal 16 Desember 2004anak laki laki dari suamiister, MOHAMAD ROMLIdan LASTYOWATI ;3.

MOHAMAD YAMIN

PUTUSANNo. 89 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMAD YAMIN ;pangkat/Nrp. : Sertu/ 100781 ;jabatan : Ba Bagren Mako Puspomal ;kesatuan : Mabesal ;tempat lahir : Cirebon;tanggal lahir : 6 November 1982 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam;tempat tinggal : Jalan H.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MOHAMAD YAMIN, SERTUPOM NRP.100781 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Papera untuk diselesaikanmenurut saluran hukum Disiplin.4.

Bahwa benar walaupun perbuatan Terdakwa dan Saksi1 EnanSuryani menurut hukum tidak memenuhi unsur tindak pidana.Namun perbuatan tersebut merupakan perbuatan yang terceladan melanggar hukum disiplin prajurit.Bahwa setelah membaca dan mempelajari pertimbanganpertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama yang memeriksa dan memutus perkaraTerdakwa Sertu Mohamad Yamin Nrp. 100781 seperti tersebut diatas, PemohonKasasi akan memberikan berbagai tanggapan, yang sekaligus sebagai dasardalam mengajukan

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: LIVIA DWI FATMALA, perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 Agustus 2007 anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara MOHAMAD MASTUR dengan SITI ANING SAROP;------------------------------------------------------------------------3.

MOHAMAD MASTUR

PENETAPANNomor :9165/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MOHAMAD MASTUR,, lakilaki, umur 39 tahun, pekerjaan buruh, tani, agamaIslam, tempat tinggal Dusun Pupus Rt.001 Rw.004 Desa BacemKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDOQAL ascii sccnwwae vce exmenins 40 6s acmmwmne v4 6 4s eaceemmes 6 6s wearer Pemohon:Pengadilan

23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV nn IMengabulkan permohonan pemohon ; ""Menetapkan, menyatakan bahwa nama: LIVIA DWI FATMALA,perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 Agustus 2007 anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara MOHAMAD

Kependudukan danPencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar untuk mencatat pada registerKelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutan;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMAD

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD HASIK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :------------------------------------MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK TANPA IJIN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD HASIK tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari penjara;---------3.

MOHAMAD HASIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MOHAMAD HASIKTempat lahir : SampangUmur/tgl Lahir : 35 TahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gumor, Desa Sokobanah tengah,Kecamatan Sokobanah, Kabupaten SampangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan SD Kelas

sampai dengan tanggal13 FebruariTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut; Telah membaa : 222 on nnn nnn nnn nnn nn nn enn n enn nne neePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampang tanggal 15 Januari 2013 No :06 / Pen.Pid / 2013 / PN.Spg. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkaraPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampang tanggal15 Januari2013 No : 06 / Pen.Pid / 2013 / PN.Spg. tentang penetapan hariBerkas perkara atas nama terdakwa MOHAMAD

HASIK beserta seluruhlampirannyaj 222 neon nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn eenTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MOHAMAD HASIK bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak telah menguasai, membawa atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan suatu senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana

diatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 12 /Drt/1951 seperti dalam suratGAKWAAN jn~nnnn nnn nnn nnn nner nner nro nnnmnnnanannannananacnansnnaanannanmnsMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD HASIK dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan catatan masa hukuman terdakwadipotong selama terdakwa berada ditahanan dengan perintah agarterdakwa tetap3.

mempunyai tanggungankeluarga 5Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa, yang pada pokoknya tetap padapendiriannya semula; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 08Januari 2012 Nomor ; Reg.Perkara : PDM04/SAMPNG/01/2013 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 0+DAKWAAN 22 20222 2nnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nec cnnn nnn ens= Bahwa ia terdakwa MOHAMAD

MOHAMAD ROHANI

Menetapkan bahwa nama MOHAMAD ROHANI orangnya satu dandengan nama SUKINI dan IMIM BIN SUKIYEM yang tertulisdidalam sertifikat Hak Milik Nomor : 6457 dan didalam Surat nikah280/278/26/IX/82 teertanggal 23 September 1982 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Nogosari Kabupaten Boyolali serta didalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Banjarssari tertulis nama Pemohon ;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Mohamad Rohanidengan Nomor : 3372051303082899 ( Bukti. P.3.) .4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohamad Rohani yangberalamat di Sekip Rt 004 Rw 008 Kelurahan Kadipiro, Kecamatanbanjarsari Kota Surakarta (Bukkti .P.4)5. Fotocopy Surat Kematian atas nama Sukini ( Bukti.P.4 ) .6. Fotocopy Surat Pernyataan dari Pemohon tertanggal 21 Januari 2012(Buktti.P.5 ) .7.

Sukirno yang merupakan saksi sendiri .Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaKamti .Bahwa benar didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonbernama Mohamda Rohani (BuktiP.HI dan IV) .Bahwa nama Sukimin, Imin dan Mohamad Rohani merupakan satu orang, yaituPemohon sendiri .Bahwa nama Mohamad Rohani telah diberikan kepada Pemohon setelahPemohon menikah dengan isterinya, yang bernama : Kamti .Saksi 2.

Sukirno yang menjadi saksi dipersidangan .Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaKamti .Bahwa benar didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonbernama Mohamad Rohani (BuktiP.HI dan IV) .e Bahwa nama Sukimin, Imin dan Mohamad Rohani merupakan satu orang, yaituPemohon sendiri .e Bahwa nama Mohamad Rohani telah diberikan kepada Pemohon setelahPemohon menikah dengan isterinya, yang bernama : Kamti, sebagaimana adatJawa .e Bahwa Sertifikat HM No.6457 di Kelurahan

Kadipiro, Kecamatan BanjarsariKota Surakarta , awal mulanya milik orang tua saksi dan dibeli oleh orang tuaPemohon yang bernama Sukiyem, dan diatas namakam anakanaknya yangsalah satunya Pemohon yang menggunakan nama Imim bin Sukiyem (Bukti P.VII).e Bahwa nama tersebut sebagai mana di sertifikat tersebut merupakan Pemohonsendiri yang punya nama Sukimin dan Mohamad Rohani .e Bahwa nama Sukimin, Imim dan Mohamad Rohani merupakan satu orang yaitupemohon .Atas keteraangan para saksi tersebut Pemohon membenarkan

MOHAMAD MUKSIM