Ditemukan 206 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1734/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Beni Angri Wijaya bin Sutaji) terhadap Penggugat ( Anita Yuniarti binti Imam Mudai ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 586.000,- ( lima ratus delapan puluh enam
Register : 22-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 959/Pdt.G/2024/PA.Kdl Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0
47 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Biyanto bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Iis Mugiyanti Binti Mudai) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 269.000,00
Register : 05-01-2009 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 01/Pdt.P/2009/PA.Bdg Tanggal 27 Januari 2009 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya harusdinyatakan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya pada butir (1), sesuai dengan dalil syarayang artinya : Jika ada bukti bukti pada mudai, makaterimalah bukti tersebut dan hukumkanlah dengannya, makapermohonan Pemohon harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya
Register : 21-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2304/Pdt.P/2022/PA.Srg Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KHAERUZAMAN bin MUDAI) dengan Pemohon II (JUMIYAH binti JUYED) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten
Register : 20-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0469/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
5 — 2
Kelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat danketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 14Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya harus dinyatakan bahwaPemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya padabutir (1), Sesuai dengan dalil syara yang artinya : Jika adabuktibukti pada mudai
Register : 07-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 981/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV, TERMOHON V, TERMOHON VI, TERMOHON VII, TERMOHON VIII, TERMOHON IX
7 — 2
7 — 2
Pasal 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 14 KompilasiHukum Islam, oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Pemohon telahdapat membuktikan dalil permohonannya pada butir (1), sesuaidengan dalil syara yang artinya : Jika ada buktibukti pada mudai,maka terimalah bukti tersebut dan hukumkanlah dengannya, makapermohonan Pemohon harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,biaya perkara
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2263/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tony Irawan Bin Imam Mudai) terhadap Penggugat (Seviati Hartati Binti Sudiharto Alwaki).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
Register : 21-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Kholik Bin Mudai) terhadap Penggugat (Siti Fadhilah Binti Abadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal danKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( MUHAMMAD MUDAI BIN MASRUM ) kepada Penggugat ( SARI MULYATI BINTI MASKURI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000 ( Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ). ;
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1317/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1317/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2013, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mudai
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Tbh Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
halangan pernikahan menurut Undang UndangNomor 1 tahun 1974, dan tidak ada keraguan sah atau tidaknya salah satusyarat perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan penetapan nikah (itsbatnikah) ini telah memenuhi ketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (c) dan (e)Kompilasi Hukum Islam, dan ternyata Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil syara yang artinya : Jika adabektibukti pada mudai
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Tar Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Saiful bin Yunus) dengan Pemohon II (Aisah Mudai binti Muhamat Hua) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2005 di Tawau, Malaysia;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan
Register : 16-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1112/Pdt.P/2011/PA.Bdg Tanggal 25 Agustus 2011 — NY. TUKINEM binti ROMOSENTONO
18 — 3
18 — 3
Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaharus dinyatakan bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya butir (1), maka sesuai dengan dalilsyara yang artinya : Jika ada bukti bukti pada mudai,maka terimalah bukti tersebut dan hukumkanlahdengannya, maka permohonan Pemohon harus dinyatakandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989, biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0375/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
6 — 2
untukpengurusan Suratsurat penting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat danketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya harus dinyatakanbahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya pada butir (1), Ssesuai dengan dalil syarayang artinya : Jika ada buktibukti pada mudai
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3869/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3869/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perikahan pada tahun 2005,di Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah Sadin ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Mudai
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4623/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Mudai, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 06 Juni 1993, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah jamakdengan maskawin berupa Rp. 10.000
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tbh Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
halangan pernikahan menurut Undang UndangNomor 1 tahun 1974, dan tidak ada keraguan sah atau tidaknya salah satusyarat perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan penetapan nikah (itsbatnikah) ini telah memenuhi ketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (c) dan (e)Kompilasi Hukum Islam, dan ternyata Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil syara yang artinya : Jika adabektibukti pada mudai
Register : 18-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PTA KENDARI Nomor 7/Pdt.G/2012/PTA Kdi. Tanggal 4 Juni 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
74 — 27
74 — 27
Hal inibertentangan dengan pasal 163 HIR yang menyebutkan ,,Barang siapa yangmenyatakan mempunyai suatu hak atau ia menyebutkan suatu perbuatanuntuk menguatkan haknya itu, atau untuk membantah hak orang lain,maka orang itu harus membuktikan adanya hak itu atau adanya kejadianitu . lagi pula sebagaimana qoidah fiqiyah yang menyebutkanyAlbayyinatu alal mudai wal yaminu ala man ankaro/pembuktian itudibebankan kepada penggugat sedangkan sumpah dibebankan kepadaorang yang mengingkari.
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
pada tanggal 07 Juli 1987 diwilayah Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, dan pernikahanmereka telah memenuhi syarat dan rukun nikah, oleh karenanya harusdinyatakan bahwa permohonan pengesahan nikah tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 7 ayat (1) huruf (a) dan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, danoleh karenanya pula harus dinyatakan bahwa Penggugat telahmembuktikan dalil permohonannya sesuai dengan dalildalil syarayang artinya : Jika ada buktibukti pada mudai
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2929/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Nama Busiri bin Mudai, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jl. Kapas Madya 1E/43B RT 007 RW 003 KelurahanKapas Madya Baru Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Masmi/B.Ruminah alias Masmi aliasMasni alias B.