Ditemukan 175 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
memilihbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindahdan tinggal bersama membangun rumah di samping rumah orang tuaTermohon di Dusun Poponcol Rt. 005 Rw. 003 Desa Dawuan TengahKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang, (Sebagaimana alamatTermohon tersebut diatas) ;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (dua) oranganak yaitu : (..... anak tersebut dalam pemeliharaan dan PengasuhanTermohon ;Bahwa pada mulaya
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
diberi materai cukup,selanjutnya ditandai dengan kode P,Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pula alatbukti kesaksian dengan memperhadapkan dua orang saksi masingmasingbernama, SAKSI I dan SAKSI IT, setelah bersumpah menurut tata cara agamanyaIslam, mengajukan keterangan sebagai berikut :1 SAKSTTI,Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Bahwa saksi melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulaya
Register : 16-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 707/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 27 Januari 2015 — Hendrianto Pgl. Hen bin Jufri
27 — 3
27 — 3
hukum Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya , sebagai Sekongkol, barangsiapa yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadirah, atau karena hendak mendapat untung menjual, menukarkan,menggadaikan membawa . menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, berupa 1(satu) untai rantai kKapal, 2(dua) buah kartrol kapal yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ::Bahwa mulaya
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 944/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
Singkur Mulaya No. 04 Rt 01 Rw 12 Kelurahan PasirkalikiKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah saudara sepupu Saksi;Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2018 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di alamat sebagaimana alamat Penggugat.Bahwa setahu saksi dari
Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1054/Pid.B/2013/PN.BB Tanggal 30 Januari 2014 — UMAR alias ABAH UMAR BIN MARGA (ALM);
27 — 1
27 — 1
Bandung Barat,Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara pada awal mulaya terdakwabersama dengan sdr Idrus untuk menyewa mobil truk engkel mau menarik pisangdi pasar lalu terdakwa menjemput sdr OO ,sdr Entom, sdr Rendi di Kp.
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa pada mulaya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri berjalan cukup harmonis selamakurang lebih 9 tahun 11 bulan lamanya, Penggugat menjalankan kewajibansebagai isteri begitu pula Tergugat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama 1). Muhamad Wildan Satria, umur 10 tahun, 2). MuhamadMiqdad Firdaus, umur 5 tahun;4.
Register : 12-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 12Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2018/PA.TmK,Juli 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut :ihBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Juli 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu, Tasikmalaya, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 295/50/V1I/2008, tertanggal 23 Juli 2008;Bahwa pada mulaya
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 136/Pdt.G/2015/Pn.Sgr Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
2015/Pn.Sgr, tertanggal 6 April 2015 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara, agama Hindu,pada tanggal 25 Maret 2004,,di Desa Silangjana,yang dipuput oleh Rohaniawan Jero PengenterKetut Keranti, dan perkawinan tersebutbelum dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sipil KabupatenBuleleng sehingga sampai sekarang penggugat belum memiliki AktaPerkawinan,Bahwa pada mulaya
Register : 12-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1547/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
.;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah Kontrakan;3 Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bercampur (badadukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 3 tahun, anak tersebutsekarang diasuh oleh Termohon;4 Bahwa, pada mulaya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun kurang lebih sejak bulan September tahun 2012 ketentraman
Register : 03-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Andi Anita Mulaya Sari Binti Andi Aris).4.
Register : 04-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 797/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa pada mulaya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri berjalan cukup harmonis selamakurang lebih 6 tahun 3 bulan lamanya, Penggugat menjalankan kewajibansebagai isteri begitu pula Tergugat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama XXXXX, umur 5 tahun;4.
Register : 27-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 11/Pid.C/2019/PN Pin Tanggal 27 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSLIMIN. SH
Terdakwa:
ABD. GANING bin BURAERA
39 — 15
MUSLIMIN. SH
Terdakwa:
ABD. GANING bin BURAERA
39 — 15
Labolong Desa , Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi mengenal Terdakwa, dimana Terdakwa adalah SepupuSaksi;Hal 1 dari 11 Catatan Perkara No.4/Pid.C/2019/PN.Pin Bahwa Saksi mengetahui ada penyerobotan karena Saksi melihatlangsung; Bahwa Terdakwa berteman melakukan penyerobotan tanah sawah milikSaksi dengan cara pada awal mulaya orang suruhan Saksi yaitu lel.Jabbara membajak tanah sawah tersebut dengan menggunakan traktortangan dan saat itu Saksi sedang mengawasi dan datang suruhanTerdakwa yang Saksi tidak
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa pada mulaya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri berjalan cukup harmonis selamakurang lebin 15 tahun 11 bulan lamanya, Penggugat menjalankankewajiban sebagai isteri begitu pula Tergugat menjalankan kewajibannyasebagai seorang suami;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai tiga orang anak yangbernama 1). ANAK 1, umur 16 tahun, 2). ANAK 2, umur 12 tahun dan 3).ANAK 3, umur 5 tahun;4.
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 18 Mei 2016 — Novri Susanti binti Kunus K - Jon Maisardi bin Y. Angku Talang
53 — 3
53 — 3
keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171,172 Ayat 1 angka (4) Rbg;11Menimbang, bahwa saksi pertama tersebut menerangkan BahwaPenggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 7 tahun yang lalu di Semarang,saksi hadir waktu pelaksanaan pernikahan Penggugat dengan Tergugat,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus duda cerai hidup,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di kota Semarang kemudian pindahke KABUPATEN DHAMASRAYA, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 orang, pada mulaya
Putus : 13-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 189 / Pid.B./ 2013 / PN.Ska Tanggal 13 Nopember 2013 — JOKO ANDRIANUS anak almarhum SURATNO
15 — 4
15 — 4
melihat barangabrnag terakhir tersebut pada sekitar tanggal 3 Juli2013 sekitar jam 01.00 wib yang diletakkan diruang tamu .Bahwa setahu saksi barangbarang tersebut hilang sekitar jam 6.30 wib ditempatsemula yang berada didalam ruang tamu .Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang telah diajukan didepanpersidangan merupakan milik saksi dan saudara saksi .Bahwa sebelum saksi tidur, saksi sudah mengunci pintu pintu . namun jendeladapur dan jendela ruang tamu lupa belum dikunci .Bahwa saksi awal mulaya
Register : 20-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Pada mulaya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak sekitar tahun 2015 ketenteraman rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, yaitu antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang menyebabkannya antara lain:4. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terlalu. berani dan sering membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik .5.
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1883/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa pada mulaya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri berjalan cukup harmonis selamakurang lebin 34 tahun 1 bulan lamanya, Penggugat menjalankankewajiban sebagai isteri begitu pula Tergugat menjalankan kewajibannyasebagai seorang suami;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai tiga orang anakyang bernama 1). XXXXX, umur 31 tahun, 2). XXXXX, umur 24 tahundan 3). XXXXX, umur 17 tahun;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa pada mulaya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri berjalan cukup harmonis selamakurang lebih 4 tahun lamanya, Penggugat menjalankan kewajiban sebagaiisteri begitu pula Tergugat menjalankan kewajibannya sebagai seorangsuami;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Dena Yulianty, umur 4 tahun;4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
bersama dirumah orang tua Penggugat diDusun Bakan Sewi Rt. 005 Rw. 005 Desa Jatisari Kecamatan JatisariKabupaten Karawang, sesuai alamat Penggugat tersebut diatas ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniaiseorang anak Lakilaki yang diberi nama Devano Arshaka Priantoro,lahir di Karawang pada tanggal 20 April 2019, dan saat ini berada dalampemeliharaan dan pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya ;Bahwa pada mulaya
Register : 11-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1370/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 10 Desember 2012 — IRWAN SANJAYA bin PETRUS SUKAR
FANY ANGGRAINI binti JAYA SUKMA
13 — 3
13 — 3
Bahwa, pada mulaya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2011ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yangdisebabkan oleh :a. Termohon sering tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suaminyayang sah karena ia sudah tidak mau mendengarkan nasihat dan saran dariPemohon ia lebih patuh pada perintah orangtuanya;b.