Ptsn.No.2376/Padt.G/2020/PA.Sbgdisebabkan Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan pria lainbernama Ocan yang berasal dari Bandung dan Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sampai dengan sekarang tidak pemah bersatu lagi selama 2tahun 6 bulan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Pemohon tetap bersikeras untuk berceraidengan

Batuyang Daya, DesaBatuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;11.JUNAIDI, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jela;12.ADI, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, diampu oleh saudaranya T.10(Inaq Sahrul);13.INAQ MERI, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas;14.AMAQ OCAN

Amag Diah, telah meninggal dunia sekira tahun 1989 denganmeninggalkan 7 (tujuh) orang anak sebagai ahli waris yaitu:Amaqg Ocan (T. 14);Inaq Mahrup (T. 15);Bapak Man(T. 16);Amaq Muna, telah meninggal dunia sekira tahun 2003 danmeninggalkan 4 (empat) orang anak sebagai ahli waris yaitu:1.NO oO FF O ND12Inaq Munawarah (T. 17);Kadir (T. 18);Moh. Korip (T. 19);Moh. Muazzin (T. 20);Log Mar (T. 21);Log Wadi (T. 22);Amag Zahar (T. 23).5.

yang kemudian Amaq Hambali menjualnya lagi kepadaAmaq Ami dan setelah meninggalnya Amaq Ami tanah sengketakemudian turun kepada ahli warisnya yaitu Inaq Dayah (T. 92), Haji23Aulani (T. 93), Inaq Ihlas (T. 94), Haji Saraful (T. 95), Alimudin (T. 96)dan Muksin (T. 97) yang dikuasainya hingga sekarang ini.Sedangkan Inaq Seti yang menguasai pecahan tanah sengketa poin3a seluas 19 are dari luas asal 59 are yang semula dikuasai oleh InaqTika, kemudian Inaq Seti menjualnya kepada Amaq Diah ayah dariAmagq Ocan

tanah sengketapeninggalan almarhum Amag Ayulan, kemudian menjualnya kepada pihak laindalam perbuatan melawan hukum dan demikian pula halnya dengan perbuatanHajjah Hudniah (1.91) yang menguasai tanah sengketa yang dibelinya tersebutadalah perbuatan melawan hukum;10.Bahwa perbuatan dan tindakan Haji Magfur (T.73) yang menguasai tanahsengketa peninggalan almarhum Amaq Ayulan, kemudian menjual tanahsengketa dimaksud kepada Amaq Diah adalah perbuatan melawan hukumdemikian pula halnya perbuatan Amaq Ocan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ocan Sudai bin Ramli Sudai) kepada Penggugat (Vingki Antula binti Azis Antula);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilham Susanto bin Ocan) terhadap Penggugat (Theresia Indrayani bin Eddy Indarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )

OCAN Bin MUCH.

OCAN Bin MUCH.YANI (Alm) beserta barang buktinya dibawa ke kantor Brimob Polda Kaltim untukdiproses lebih lanjut, kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekirapukul 12.00 wita Terdakwa diserahkan ke Petugas Satuan Narkoba PolresBalikpapan dan diproses lebih lanjut hingga menjadi perkara Bahwa Terdakwa pada waktu itu terdakwa disuruh oleh Sdr.Mahmud untukmembelikan shabushabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan jalan membeli dari Iwan(DPO) di Samarinda dengan harga Rp.6.000.000

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Apeng bin Rais) dengan Pemohon II (Sarah binti Ocan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 408/

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Odip bin Ocan
2.Ami binti Aman dengan yang dilangsungkan pada tanggal 02 April 1974 di Kecamatan Rawamerta
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu ).

Fauzal bin Amin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusn V Desa Mataram JayaKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ocan Komering Ilir, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5 Tahun

Anas wahyu bin Sulistiawan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Peternak, bertempat tinggal di Dusn V Desa MataramJaya Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ocan Komering Ilir, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (maman Sulaeman bin Ahmad) terhadap Penggugat (Munawaroh binti Ocan); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

SAKSI OCAN; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan dengan dugaan kepemilikan senjata api rakitan tanpa ijin daripihak yang berwenang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2015 saksi berada diwarung kopi diDesa Transit 2, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu saat itu Rizalmenawarkan senjata api jenis rakitan kepada saksi dan orangorang yangberada

SAKSI MUHAMMAD ZULKIFLL Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan dengan dugaan kepemilikan senjata api rakitan tanpa ijin daripihak yang berwenang;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadian terdakwa membawa senjata apirakitan tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi diceritakan oleh saksi OCAN pada hari Sabtutanggal yang sudah lupa pada bulan Januari

Ocan yang saat ini Terdakwa sudah tidak tahu lagi dimanakeberadaannya, yang sebelumnya Terdakwa pernah antarkan narkotika jenisshabu sebanyak 2 (dua) kali dari Tolitoli ke buol, yang pada waktu itu Sdr.Ocan mengenalkan Terdakwa kepada Sdr. Suhendar tersebut; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan paket Narkotika jenis shabu ialahpada hari minggu tanggal 04 Juli 2021 sekitar pukul 17.52 Terdakwadihubungi oleh orang suruhan dari Sdr.

Ocan yang saat ini Terdakwa sudah tidak tahu lagidimana keberadaannya, yang sebelumnya Terdakwa pernah antarkannarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) kali dari Tolitoli ke Buol:; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali sebelumnya diminta oleh Sadr.Suhendar untuk mengantarkan paket narkotika jenis shabu dari Tolitoli kekota Buol kepada lelaki yang bernama Sdr.

Ocan tersebut, Terdakwa padawaktu itu mendapatkan imbalan atau upah berupa uang yang pertamasebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya yangke dua Terdakwa juga mendapatkan upah berupa uang sebanyakRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan ini yang ketiga kalinyaTerdakwa mengantarkan paket milik Sdr. Suhendar yang ditujukan kepadaSdr. Ambing dan SDR.

Ocan dan Terdakwa padawaktu itu mendapatkan imbalan atau upah berupa uang yang pertama sebanyakRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya yang keduaTerdakwa juga mendapatkan upah berupa uang sebanyak Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), dan ini yang ketiga kalinya Terdakwa mengantarkanpaket milik Sdr. Suhendar yang ditujukan kepada Sdr.

Bahwa, yang menikahkan adalah Imam Desa P yang bernamaEE setelah mendapat kuasa dari ayah kandung pemohon Il yangbernama MJ can disaksikan olen ST =ocan 2sebagai saksi nikah dengan mahar berupa pohon kelapa sebanyak 80 pohonbersama tempatnya, tunai;3. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik yang bersifat sementara (muaqqat)maupun yang bersifat tetap (muabbad);4.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 16 DesemberPutusan Nomor 0428/Padt.G/2017/PA.Kgn. hal 1 dari 12 iSOla OCan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah ae op ungafayaknya Ssuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniairukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a.Bahwa Tergugat jarang pulang kerumah kediaman bersama (Tergugatselalu. mencaricari alasan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar kertas ukuran sedang yang bertuliskan Rekening 2129-01-000221-53-3 atas nama OCAN HI. KASIRUTA di mana kertas tersebut Terdakwa memberikan kepada saya (Korban). 1 (Satu) Lembar kertas ukuran sedang yang bertuliskan Rekening 0604822652 BANK BNI atas nama TITIN. 1 (Satu) Lembar kertas slip penyetoran BANK BRI ke- Rekening 2129-01-000221-53-3 atas nama OCAN HI.

1 (Satu) Lembar kertas slip penyetoran BANK BRI ke- Rekening 2129-01-000221-53-3 atas nama OCAN HI. KASIRUTA senilai Rp. 1000.000,- pada tanggal 10-11-2017. 1 (Satu) Lembar kertas slip penyetoran BANK BNI ke- Rekening 0604822652 BANK BNI atas nama TITIN senilai Rp. 50.000.000,- pada tanggal 08-11-2017. 1 (Satu) Lembar kertas slip penyetoran BANK BNI ke- Rekening 0604822652 BANK BNI atas nama TITIN senilai Rp. 50.000.000,- pada tanggal 17-11-2017.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sukriya bin Ocan Mulyana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yusliani binti M. Jalil ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.479000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Rasyid bin Ocan, setelah bersumpah dihadapanMajelis memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal jugadengan Tergugat karena saksi tetangga dengan keduanya, bahwaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 1991 dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka, danselama berumah tangga dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak,Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat terakhirberumah tangga tinggal bersama di Kampung Cinyosog RT. 005RW

WAHYUDISIMBAWAN bersama antara lain dengan CANDRA OCAN, JACK, PEY,EENG, KAKANG, OTOY (keenam orang tersebut dalam daftarpencarian orang) dengan menggunakan mobil dan motormendatangi tempat finggal Sdr. MOEHAMAD IFAN F. ANDITA Als. UDELdi Jl. R.E. Martadinata No.195 Kota Bandung, setibanya di tempattersebut Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Ocan) terhadap Penggugat (Kartika binti Karta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUKIRNO GIRI UTOMO BIN OCAN) terhadap Penggugat (LILIK SURYA HARDIAN DWI JAYANTI BINTI SAUMAN.)

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ocan Rustandy bin Rakib) terhadap Penggugat (