nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Seboto,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali selama 1 minggu (dari tanggal28 Juli 2000 s/d 04 Agustus 2000), kemudian Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di RT. 03 RW. 02, DesaPapringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas selama 2 tahun(dari bulan Agustus 2000 s/d bulan Juli 2002), selanjutnya Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman bersama di RT. 03RW. 02, Desa Papringan

Bahwa sejak bulan Maret 2009 sampai dengan permohonan ceraitalak ini diajukan antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperpisahan, di mana Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dansampai dengan sekarang Termohon tidak diketahui kabar keselamatandan keberadaannya serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sedangkanPemohon tetap menetap di rumah kediaman bersama di RT. 03 RW. 02,Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas ;6.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 32/01/1/2011 tanggal 13Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas. Asli surat buktitersebut diberi tanda P.3 ; ~~~~~~~B. SaksiSakSi : ~~~ ~3~3~ 3775 rr rr rr rr rr rr rr nnn nn nnn nnnn nnn1.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon ; ~~~~~~~~~~777e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000, terakhir mereka tinggal di rumah milikmereka sendiri di desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, selama

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaTEV EIe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000, terakhir mereka tinggal di rumah milikmereka sendiri di desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, selama 6 tahun, telah dikaruniai 1 oranganak

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 28 Mei 1984, Umur + 33tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302112805840002, Nomor Telepon082133318613, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan terakhir SD bertempat kediaman diRT.002/RW.005, Desa Papringan

Bahwa puncaknya pada bulan April 2017 antara Pemohon denganTermohon terjadi pisah tempat kediaman, di mana Pemohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon di RT.002/RW.005, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tinggal di rumah orang tua Termohon diRT.002/RW.001, Desa Kedungmalang, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, yang sampai dengan saat ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah ranjang dan berpisah tempat tinggal selama

Surat Keterangan Domisili sebagai pengganti Kartu Tanda pendudukPemohon Nomor : 470/78/II/22018.12, tanggal 09 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Papringan Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2.

Kutipan Akta Nikah Nomor : 756/58/X1I/2009 tanggal 30 Nopember 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas,, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1. rr, umur 39 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat Papringan RT.003 RW.003 Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas;Saksi tersebut memberikan keterangan

oleh Pemohon, kemudian terjadi pisah tempat kediamanTermohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah tinggal bersamapulang kerumah orang tua Termohon di Desa Kedungmalang KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama 10 bulan tidakpernah berkumpul bersama lagi.pee Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah diupayakan untuk rukun lagi, namun Pemohon sudah tidak maurukunlagI;2. ee, umur 27 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat PapringanRT.002 RW.005 Desa Papringan

Foto kopi Surat Keterangan/Pengantar (tentang hubungan perkawnanantara Ahmadi dan Tasminah) Nomor : 145/26.07.15.46/IV/2017, atasnama Pemohon dan Pemohon Il, yang aslinya dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus pada tanggal 28 April 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta diberi tandaP.3;4.

angka (1) Pengadilan Agama Kudus berwenangmengadili perkara a quo (Kompetensi relative);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4, maka menjaditerbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il masingmasing terkait danberkepentingan dalam perkawinan yang dimohonkan penetapan, makaPemohon dan Pemohon Il memiliki kKedudukan hukum (legal standing) danberkapasitas sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang menyatakan Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan pernikahan di Desa Papringan

,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, dan Saksi 2, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Tumang Wetan RT.007 Penetapan Nomor 0057/Padt.P/2017/PA Kas.Halaman 7 dari 11 halamanRW.004, Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, yangketerangannya sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah terhadap peristiwa yang didasarkan atas penglihatan danpengetahuannya sendiri serta

keterangannya saling bersesuaian, makaberdasarkan pasal 172 HIR keterangan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohonll yang dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan, maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah melaksanakan pernikahan padatahun 1971 di Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu, Kabupate Kudus,dengan wali nikah ayah kandung

dalam register bukupencatatan pernikahan, hal ini terungkap setelah Pemohon dan Pemohonll akan meminta buku nikah tersebut; Bahwa itsbat nikah ini diperlukan untuk mengurus administrasi gunamelengkapi persyaratan pendaftaran ibadah haji oleh Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas yangdidukung buktibukti yang diajukan di persidangan, maka terbukti bahwa antaraPemohon dan Pemohon Il telah melakukan pernikahan pada tahun 1971,akad nikah dilaksanakan di Desa Papringan

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, idenitas Kartu Tanda Penduduk Nomor3302114202830002 agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.004/RW.002, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.004/RW.002 Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kecamatan Banyumas selama 12 tahun (dariNopember 2006 s/d Maret 2018);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (BadaDhukul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang diberi nama anak1 (umur 11 tahun). Dan anak tersebut sekarang ikutdengan Penggugat;4.

Sedangkan Penggugat tetaptinggal di RT.04/RW.02 Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas;6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;7.

Saksi;1.Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas,,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);saksi1 umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.003/RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang

Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Bmssekarang berpisah selama kurang lebih 7 bulan;Bahwa selamapisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adayang ingin rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan tergugattetapi tidak berhasil;saksi2 umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004/RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga

padaPUTUSANNO. 253/PID.SUS/2014/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : JAMIL BIN ABDUL KARIMTempat lahir : Lumajang.Umur / tanggal lahir : 26 tahun/16 Januari 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Papringan,

mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa Jamil Bin Abdul Karim telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa Jamil Bin Abdul Karim pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekitarjam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat di Desa Papringan

Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajangyang berwenang memeriksa dan mengadili, yang dengan sengaja, melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf b, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara dan uraian sebagai berikut :e Bahwa kawasan Hutan Produksi wilayah RPH Ranupakis tepatnya diPetak 19 E Desa Papringan

wilayah RPH Ranupakistepatnya di Petak 19 E RPH Ranupakis BKPH Klakah, telah terjadi penebangan pohondan pengangkutan kayu jati sebanyak 3 (Tiga) pohon yang telah dipotong menjadi 17(tujuh belas) gelondong yang terdiri dari panjang 2 meter sebanyak 10 batang, panjang1,8 meter sebanyak batang, panjang 1,6 meter sebanyak 5 batang dan panjang metersebanyak 1 batang.Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekitar jam 13.00 WIB,bertempat di area hutan milik Perhutani yang terletak di Desa Papringan

RUDI Bin ADAMTempat lahir : LumajangUmur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 25 Mei 1995Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Godean Desa Papringan Kec.KlakahKab.Blitar ;Agama > Islam.Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No:Sp.Kap/21/X1/2013/Jatimm/Res Lmj/Sek KIk tertanggal 21 Nopember 2013;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan Penahanan:1.

Papringan kec.Klakah Kab.Lumajang, dan ketika terdakwa dan saksikorban bertemu di jalan di Ds.

Papringan tersebut, terdakwa langsung memukul/meninju wajah/muka saksi korban sebanyak 1 kali sampai saksi korban jatuh ketanah, dan ketika saksi korban jatuh ke tanah dan dalam posisi terlentang, terdakwaduduk di dada saksi korban dan kemudian terdakwa meninju/memukului kepaladan muka saksi korban dengan menggunakan batu secara berulangulang kali atausetidaktidaknya lebih dari 1 kali;Bahw aakibat perbuatan terdakwa Alan Budi Kusuma Al.Rudi Bin Adam tersebut,sesuai dengan visum et repertum Nomor:

Surnam yang berjarak kurang lebih 100 mjeter dari TKP;Bahwa saat itu saksi mendengar suara gaduh, lalu saksi berlari dan melihatsdr.Heriyanto sedang memapah Ponadi;Bahwa saksi tidak mengetahui awal mula kejadian itu namun, saksi mendengarcerita bahwa kejadian tersebut merupakan perkelahian antara terdakwa dan ponadi;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi IV: HERIYANTOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 di jalan Papringan , kec.Klakah,Kab Lumajang saksi

Papringan dan saksi emlihat Ponadi dalam keadaan luka padabagian wajah dan saksi juga melihat terdakwa juga berada ditempat tersebut,kemudian saksi emmapah Ponadi dan membawa pulang kerumahnya;e Bahwa saksi ebrtanya kepada Ponadi sebab luka yang dialami, dan Ponadimenjawab luka tersebut diperoleh dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi V: ARIP Al.

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Vanatul Maftuhah binti Mahrus, NIK 3319015706910005, tempat dan tanggallahir Kudus, 17 Juni 1991, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Papringan RT.05RW.05, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus

DesaPapringan RT.02 RW.02, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus, HP.0823 2480 2934 Email mujahidinku@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September tahun2020 telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus nomor 540/BH/2020/PA.Kds tanggal 7 September 2020 sebagai Penggugat;melawanMohamad Sudarno bin Sarwan, NIK 3321081106880001, tempat dan tanggal lahirDemak 11 Juni 1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Papringan

Sunarsih binti Atmo Basir, 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Papringan RT.0O5 RW.05, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2.

Tergugatdan mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah hingga sekarang lebihkurang 2 (dua) tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sebelum pisah rumah, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena kurang nafkah, saksi ada 3 (tiga) kali melihat danmendengar sendiri pertengkaran tersebut; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Sungkono bin Kardi Ngoro, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Desa Papringan

hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu, putusanyang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan, kecuali kalau nyatagugatan itu melawan hak atau tidak beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat kediaman diDesa Papringan

PENETAPANNomor 466/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:MUHAMMAD bin TINARSO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunRanulading RT.02 RW. 04 Desa Papringan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : LAILATUL TARBIAH ISTIQOMAH binti MUHAMMAD, umur 14 tahun 3bulan, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di DusunRanulading RT.0O2 RW. 04 Desa Papringan

Kecamatan Klakah KabupatenLumajang yang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah siapmenjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintai calon Ssuaminya dan antaraanak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamianak Pemohon nama : RUDIYANTO bin MUSTA'IN, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Dusun Ranulading RT.02RW. 04 Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang yang padapokoknya

Bukti Saksi1.Mustain bin Tinarsum, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Gunung puji DusunRanulading RT.0O2 RW.04 Desa Papringan, Kecamatan Klakah,Kabupaten Lumajang di bawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah calonbesan Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 14 tahun 3 bulan;Hal. 4 dari 11 Hal.

Muhammad Sakam bin Sanur, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanGunung puji Dusun Ranulading RT.0O2 RW.04 Desa Papringan,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah suadarasepupu Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 14 tahun 3 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan

NAMU bin MISNARON) dengan Pemohon II (RAKNA binti SUPAT) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1986 Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

NAMU binMISNARON) dengan Pemohon Il (RAKNA binti SUPAT) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1986 rumah orangtua Pemohon II diDesa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3.

NAMU dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RAKNA dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Kematian atas nama SUPAT yang dikeluarkan olehKepala Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa

disamping bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Nama SINUSILA bin LATEP, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon' sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 18 Mei 1986, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di = rumahorangtua Pemohon Il di Desa Papringan Kecamatan

lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anak;Nama MARSONO bin URSO MULYO, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 18 Mei 1986, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di = rumahorangtua Pemohon Il di Desa Papringan

NAMU binMISNARON) dengan Pemohon Il (RAKNA binti SUPAT) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1986 Desa Papringan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Shafar 1435 Hijriyah oleh kami Drs.

Raya KalioriNo.9, Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Mei 2018, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Papringan RT.05/RW.01, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui alamat, maupun tempat tinggalnya, di WilayahNKRI, sebagai Termohon;Hal. 1 dari 14 Hal. Put.

yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0843/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 24 Mei 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon, telah menikah dengan Termohon, pada tanggal 19 Mei2009, dalam status jejaka dan perawan, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/20/V/2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon, tinggal bersama, dirumah milik orang tua Pemohon, yaitu di Desa Papringan

No 0843/Pdt.G/2018/PA.Bms3.B.Surat Keterangan Pergi nomor 4742/300/V/2018, tanggal 14052018yang dikeluarkan oleh Desa Papringan RT.05/RW.01, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).Saksi;1.

Saksil umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Papringan RT.05/RW.01, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang, yang sekarangdalam asuhan Pemohon; Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di

Saksi2 umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Papringan RT.04/RW.01, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang, yang sekarangdalam asuhan Pemohon; Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah

PENETA PANNomor : 164/Pdt.P/2020/PN Skh.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan atas permohonan :Elis Maria Yusup, tempat lahir Sukoharjo, tanggal lahir 29 Oktober 1984, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, alamat Dukuh Papringan RT. 001 RW.002,Desa Mancasan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon

Saksi Sarjiyono :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Papringan RT. 001 RW.002,Desa Mancasan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Sukoharjo ini hendak mengajukanpermohonan Penetapan perbaikan penulisan nama anak Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga adalah Nurul Khayyira Cikal Novianto:Bahwa penulisan nama anak Pemohon yang benar adalah NurulKhayyira

Saksi Arifin Yulia Yusuf :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Papringan RT. 001 RW.002,Desa Mancasan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Halaman 3 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PN Skh.

kepastian hukum mengenai penulisan nama anakPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga tersebut, maka Pemohon mohon Penetapan perbaikanpenulisan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga tersebut yang semula tertulis NurulKhayyira Cikal Novianto dibetulkan menjadi Nurul Khayyira CikalNopiyanto;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Papringan

mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Sukoharjo berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ini berdasarkan faktafakta hukumdibawah ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan bukti suratbertanda P1 dan P2 yang bersesuaian dengan keterangan para saksi padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di DukuhPapringan RT. 001 RW.002, Desa Mancasan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempat tinggaldi Dukuh Papringan

SALINAN PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 17 Mei 1972, JenisIdentitas, Surat Keterangan Domisili 470/420/VII/2016.12 , Alamat RT.007, RW. 001, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas., agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

,SH, Feriati InayatulMalikhah,SH,adalah AdvokatAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) SHS, berkantor di Jalan Raya Kaliori Nomor : 57 Banyumas,telah terdaftar dalam register no. 81/2016 tanggal 26 Juli 2016 Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Tempat Lahir Banyumas, 30 Juli 1965 , Jenis Idenitas , Keterangan,Nomor Identitas , Alamat RT. 007, RW. 001, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Yang selanjutnya disebut sebagai

minggu,kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaPapringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 1 (Satu) bulan (dari bulan Juni tahun 1991 s/d bulan Juli tahun1991);setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diPurwakarta selama kurang lebih 1 (Satu) tahun (dari bulan Juli tahun1991 s/d bulan Juli tahun 1992);Perkara No. 1017/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersamadi Desa Papringan

Saksi:PRAPTO bin SANMIARDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat RT. 007, RW. 001, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Perkara No. 1017/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanBahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersamadi rumah milik

terjadipertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatkurang sekali dalam memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan April 2011 Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsampai sekarang 5 tahun 4 bulan lamanya;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bisa rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;ARTEM binti KARTAJA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, AlamatRT. 007, RW. 001, Desa Papringan

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 18 Nopember 1993 (Umur 23tahun), Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302115811930003, Nomor Telp: ,Alamat email: , Alamat: RT.03/RW.02, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin: Perempuan

Status: Kawin, Pendidikan: S1,KTA Aktif: sampai dengan tanggal 31 Desember 2018, terdaftar dalamregister nomor 43/2016 tanggal 18 Oktober 2016 Yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANPerkara No. 1504/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTergugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 15 Oktober 1984 (Umur 32 tahun),Jenis Identitas: , NIK: , Nomor Telp: , Alamat email: , Alamat:RT.01/RW.02, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Mei 2016 yangpada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.01/RW.02,Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat diRT.03/RW.02, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas;Perkara No. 1504/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman6.

Saksi:Perkara No. 1504/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanAGUS SUNARTO bin WARSUDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, Alamat di RT.03/RW.02, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:B ahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat; ahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat

keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaselama menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunanyang pada akhirnya pada bulan Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang 6 bulan;B ahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;SUKIMAN HADI SUWARTO bin WIRYA SEMITA , umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, Alamat di RT.03/RW.02, Desa Papringan

Umum atas pembelaan lisan terdakwamenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga tetap padapembelaannya ;Menimbang bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 19Juli 2013, Nomor PDM 126/SLMN/Euh.2/07/2013, terdakwa dihadapkan dimukapersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Agus Setiawan alias Awan bin Sakri pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 19.30 WIB atau pada waktu tertentu dalambulan Mei 2013 bertempat di Jalan Ampel 14A Papringan

Ampel14 A Papringan Catur Tunggal Depok Sleman setelah itu saksi satuteam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temannnyalalu melakukan penggeledahan terhadap badan, pakaian dan tempattertutup lainnya yang dipakai oleh Terdakwa dan Mahfudz Muhlisinditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik warna hitamberisi 1(satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas koran yangsaat itu dipegang ditangan sebelah kiri Agus Setiawan yang saat ituterjatuh ;Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa bahwa

IPUK Bin SUMARDI, menerangkan:Bahwa Awalnya saksi bersama Terdakwa datang ke Papringan,Depok, Sleman disuruh transfer uang dan mengambil ganja ditempatnya Ari, yaitu pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2013 sekira jam19.30 wib. Di Jl.

Ampel 14 A Papringan saksi membonceng Terdakwakedapatan membawa Narkoba golongan jenis tanaman ganja laluditangkap Polisi dari Polres Sleman yang berpakaian preman ;Bahwa Pada saat Terdakwa ditangkap Polisi Terdakwa sedangbersama dengan saksi dan saat ditangkap barang bukti yang akandiberikan kepada Ari terjatuh ;e Bahwa Saksi tahu kalau Narkoba adalah barang terlarang, saksipernah menggunakan ganja tetapi jarang Rasanya melayang karenauntuk menenangkan diri ;e Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap

SALINAN PUTUSANNomor : 1037/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehSITI AMINAH Binti , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Papringan RT. 003 RW. 003Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; ~MELAWANDJAMALUDIN Bin SLAMET

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT. 03/RW. 03 Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama 2 tahun 3 bulan (dari bulan 2012 s/d bulanMei 2014) ; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan suami istri (BadaDukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yang diberinama EXEL ANUGRAH AL FALAQ, umur 1 tahun 4 bulan, dan anaktersebut sekarang ikut dengan Penggugat ;

Saksisaksi ~m mr nnn1.Nama SANSUWARTO MAJI Bin PARTAWITANA, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Papringan RT. 03 RW. 03Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakek Penggugat j e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diDesa Papringan selama + 2 tahun, dikaruniai

mencukupikebutuhan ekonomi keluarga lantaran jarang memberikannafkah ; ~~~~e Bahwa sejak bulan Juni 2014 =Tergugat meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Purwokertosampai sekarang selama 1 tahun 5 bulan ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat jf 2 nnonane nn nnn nnn n nena nnne Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidupnya, Penggugatdibantu oleh orang tuanya ;2.Nama RASAM Bin RANAWIKARTA, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Papringan

RT. 04 RW. 03 KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diDesa Papringan selama + 2 tahun, dikaruniai satu oranganak yang sekarang ikutPENGGUG AE Fo arnrr renner nnn nnn nnn nnn nnn ccc n cn cccnsssscse Bahwa saksi mengetahui rumah

(lebih kurang delapan ribu empat ratussembilan puluh satu meter persegi) beserta bangunan dan segala yang tertanam diatasnya, dahulu setempat dikenal dan terletak di Jalan PapringanNomor 37Lumajang sekarang dikenal dengan Jalan Wachid Hasyim Nomor 37 Lumajang,terdaftar atas nama Anton Harisuswanto sebelumnya bernama Kwee Sian Sam;Dengan batas batasnya :Sebelah Utara, saluran air Kelurahan Tompokersan;Sebelah Barat, tanah milik Indrawati;Sebelah Selatan, dahulu Jalan Papringan sekarang Jalan Wachid

(delapan ribu empat ratus sembilan puluh satu meter persegi) yang dahulu dikenalterletak di Jalan Papringan Nomor 37, Lumajang, sekarang dikenal dengan JalanWachid Hasyim Nomor 37 Lumajang terdaftar atas nama Anton Harisuswanto aliasKwee Sian Sam;Dengan batasbatasnya:Sebelah Utara, saluran air Kelurahan Tompokersan;Sebelah Barat, tanah milik Indrawati;Sebelah Selatan, dahulu Jalan Papringan sekarang Jalan Wachid Hasyim;Sebelah Timur, tanah bangunan milik keluarga Ny.

(delapan ribu empat ratus sembilan puluh satu meter persegi) yang dahuludikenal dan terletak di Jalan Papringan Nomor37 Lumajang, sekarang dikenaldengan Jalan Wachid Hasyim Nomor 37 Lumajang,terdaftar atas nama AntonHarisuswanto/sebelumnya bernama Kwee Sian Sam dengan batasbatas:e Sebelah Utara, saluran air Kelurahan Tompokersan;e Sebelah Barat, tanah milik Indrawati;e Sebelah Selatan, Jalan Papringan sekarang jalan Wachid Hasyim;e Sebelah Timur, tanah bangunan milik keluarga Ny.NilaPuspitadan tanah

(elapan ribu empat ratus sembilan puluhsatu meter persegi) yang dahulu dikenal dan terletak di Jalan Papringan Nomor 37Lumajang terdaftar atas nama Tergugat I Susiana tidak mempunyai kekuatanpembuktian;12 Menghukum Tergugat I dan atau siapa saja yang mendapatkan Hak dari padanyauntuk mengembalikan Sertipikatsertipikat Hak Guna Bangunan Nomorl6Kelurahan Citrodiwangsan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang denganluas + 8.491 m?

Nomor 2042 K/Pdt/201324Lumajang dahulu dikenal Jalan Papringan Nomor37 Lumajang, sekarang dikenal Jalan K.H.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1995 di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 07 Mei 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Papringan Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KASAN (ayah pemohon ID)dan saksi nikahnya masingmasing bernama SIRAN dan SUPANDI dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonIl (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1995 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1995di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Jum/attanggal 10 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsaniyah 1436Hijriyah oleh kami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh Drs. ABD.

Budiono alias Jastro menunggu sdr.Yanto di POM Bensin Papringan sekitar pukul 16.00 wib sambil antrimengisi bensin, kemudian ditangkap dan digeledah oleh saksi Sugiharto,saksi Winoto dan saksi Tony Andre (ketiganya anggota Satuan NarkobaPolres Kudus) yang sudah mengawasi gerak gerik Sdr.

Budiono alias Jastro menunggu sdr.12Yanto di POM Bensin Papringan sekitar pukul 16.00 wib sambil antrimengisi bensin, kemudian ditangkap dan digeledah oleh saksi Sugiharto,saksi Winoto dan saksi Tony Andre (ketiganya anggota Satuan NarkobaPolres Kudus) yang sudah mengawasi gerak gerik Sdr.

BUDIONO, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar benar saksi telah ditangkap polisi pada hari Kamis tanggal 27 Maret2014 sekitar pukul 16.00 wib di POM Bensin Papringan Jalan Kudus JeparaDesa Papringan Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, ketika sedang antremembeli bensin;bahwa benar sebelumnya sekitar pukul 11.00 wib ketika saksi sedang beradadi rumah saksi ditilpon oleh sdr.

Yanto (belumtertagkap) dan menunggunya di POM Bensin Papringan untuk selanjutnyaakan mengkonsumsi shabu shabu tersebut secara bersamasama dengan Sdr.Yanto.

Yanto(belum tertangkap) dan menunggunya di POM Bensin Papringan untuk selanjutnyaakan mengkonsumsi shabu shabu tersebut secara bersamasama dengan Sadr.Yanto.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.Nama lengkap : HENDI PURWOKO Bin ARI WAHYUDI.Tempat lahir : Banyumas.Umur/tanggallahir : 22 tahun / 10 Januari 1994.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Papringan Rt.03 Rw.01 Kec.

Bahwa terdakwa akan mencuri burung dara pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016sekitar pukul 01.00 wib di rumah saksi Dartun turut Desa Papringan Rt.05 Rw.01Kec. Banyumas Kab. Banyumas ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN. Bms.

Bahwa terdakwa akan mencuri burung dara pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016sekitar pukul 01.00 wib di rumah saksi Dartun turut Desa Papringan Rt.05 Rw.01Kec. Banyumas Kab.

Bahwa terdakwa akan mencuri burung kejadiannya lupa namun seingat saksiwaktunya habis lebaran tahun 2016 sekitar pukul 01.30 wib di Desa Papringan Kec.Banyumas Kab.

berikut:Menimbang, bahwa Pasal 53 ayat (1) KUHP menentukan bahwa mencobamelakukan kejahatan dipidana jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut diatas diketahui bahwa terdakwa bersama saksi Iwan mencobamengambil burung merpati pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30Wib di Desa Papringan

Kencing, RTO5RWO03, Papringan Kaliwungu Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca segala surat yang berkaitan dengan permohonan ini ; Telah mendengar keterangan pemohon, keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal O05 Oktober2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 06 Oktober2020, dan terdaftar di bawah Register

surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan (2) dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI AGUNG BINATOROBahwa Pemohon adalah adik kandung saksi ;Bahwa nama Pemohon adalah Indah Megawati ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kencing Rt.05 Rw.03, DesaPapringan, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;Bahwa Pemohon lahir di Kudus tanggal 24 Mei 1986 ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Ihsan Ansori dan Sumartin ;Bahwa Pemohon Sekolah Dasar di SDN Papringan

menyamakandokumendokumen Pemohon yang ada ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI Il JULIANA BARLIANINGSIHBahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi ;Bahwa nama Pemohon adalah Indah Megawati ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kencing Rt.05 Rw.03, DesaPapringan, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;Bahwa Pemohon lahir di Kudus tanggal 24 Mei 1986 ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Ihsan Ansori dan Sumartin ;Bahwa Pemohon Sekolah Dasar di SDN Papringan

Berita Acara Persidangan atas permohonan ini yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon di atas,setelah memperhatikan suratsurat bukti maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan, selanjutnya Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DukuhKencing Rt.05 Rw.03, Desa Papringan