Tristian (terdakwa dalam penuntutanterpisah) sesuai dengan ciriciri dari informasi masyarakat sedang berada ditempat tersebut dengan gerakgerik mencurigakan, melihat kedatangan parasaksi polisi saksi Yoki Sinurat dan saksi Pebi Tristian langsung bergegasmenaiki Sepeda Motor namun para saksi polisi berhasil mengamankan saksiPebi Tristian dan saksi Yoki Sinurat dan saat bersamaan saksi Yoki Sinuratlangsung membuang kotak rokok yang dipegangnya ke tanah, kemudian parasaksi polisi memerintahkan saksi

Yoki Sinurat untuk mengambil barang yangtelah dibuangnya dan setelah diperiksa ternyata barang yang dibuangnyatersbeut berupa 1 kotak rokok Sampoerna Avalution berisi 4 buah plastik klipKecil berisi diduga Narkotika jenis Sabu dan 4 buah plastik klip Kecil Kosong,lalu para saksi polisi menginterogasi saksi Pebi Tristian dan saksi Yoki Sinurattentang kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut dan selanjutnya saksi PebiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1222/Pid.Sus/2020/PT MDNTristian dan saksi Yoki

Sinurat mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebutadalah benar milik saksi Pebi Tristian dan saksi Yoki Sinurat yang sebelumnyadiperoleh dari terdakwa Zen Pahri harahap (terdakwa dalam penuntutanterpisah), selanjutnya para saksi polisi membawa saksi Pebi Tristian dan saksiYoki Sinurat untuk melakukan pengembangan terhadap saksi Zen Pahriharahap dan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa Zen Pahri harahap berhasil diamankan di dalam rumahnya, lalu parasaksi polisi

mempertemukan terdakwa, saksi Yoki Sinurat dan saksi Pebi Tristiandan menginterogasi terdakwa Zen Pahri harahap tentang narkotika jenis sabuyang ditemukan dari saksi Pebi Tristian dan saksi Yoki Sinurat, lalu terdakwaZen Pahri harahap mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalahdiperoleh dari terdakwa Zen Pahri Harahap pada hari Selasa tanggal 14 Januari2020 sekira pukul 11.00 Wib di Kampung Godang Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun dan narkotika jenis sabu tersebut sebelumnyaterdakwa

Zen Pahri Harahap peroleh dari saksi Romansyah Purba (terdakwadalam penuntutan terpisah), kemudian para saksi polisi membawa terdakwa,saksi Pebi Tristian dan saksi Yoki Sinurat berikut dengan barang bukti ke PolresSimalungun guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.

Pebi Sahendri Pratamadengan cara mengambil terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa membeli dengan harga perbungkusnya Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan kalau sudah lakuterjual baru disetorkan uangnya ke Sdr. Pebi Sahendri Pratama;Bahwa Sdr. Pebi Sahendri Pratama ditangkap pada hari Kamistanggal 03 Juli 2014 sekitar pukul 09.30 Wib di JI. Ardio Gang JambuRt. 01 Rw. 05 Kel. Cibogor Kec. Bogor Tengah Kota.

Pebi Sahendri Pratamadengan cara mengambil terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa membeli dengan harga perbungkusnya Rp. 1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah) dan kalau sudah laku terjual barudisetorkan uangnya ke Sdr. Pebi Sahendri Pratama;Bahwa Sdr. Pebi Sahendri Pratama ditangkap pada hari Kamis tanggal 03Juli 2014 sekitar pukul 09.30 Wib di Jl. Ardio Gang Jambu Rt. 01 Rw. 05 Kel.Cibogor Kec. Bogor Tengah Kota.

Pebi Sahendri Pratamadengan cara mengambil terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa membeli dengan harga perbungkusnya Rp. 1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah) dan kalau sudah laku terjual barudisetorkan uangnya ke Sdr. Pebi Sahendri Pratama;Bahwa Sdr. Pebi Sahendri Pratama ditangkap pada hari Kamis tanggal 03Juli 2014 sekitar pukul 09.30 Wib di JI. Ardio Gang Jambu Rt. 01 Rw. 05 Kel.Cibogor Kec. Bogor Tengah Kota.

Candra AgungWijaya;bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP penyidik kepolisian benar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;4.Saksi : Pebi Sahendri PratamaBahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 03 Juli2014 sekitar pukul 06.00 Wib di JI. Raya Cibungbulang Kp. Ciarunten Rt. 03Rw. 08 Desa Cimanggu II Kec. Cibungbulang Kab.

Peby Sahendri Pratama;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dianggap dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adriansyah, saksiSukmayuda, saksi Yusri dawi dan saksi Pebi Sahendri Pratama masingmasing

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 Sekira pukul 16.30 WIB,Terdakwa datang kerumah saksi Pebi Milen bin Rustam Efendi di Jalan TuankuTambusai Dusun RT.001 Rw.001 Desa Kualu Kecamtan Tambang KabupatenKampar bersama saksi Alex Dian Saputra dengan maksud untuk meminjam 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Gran max warna biru metalik No Pol BM 9106TK milik saksi Khairul Fadhil Bin Mudahar yang di titipkan kepada saksi

KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekira jam 10.00 Wib SaksiM.Zen datang bersama Terdakwa kerumah untuk meminjam mobil merkGran max No Pol BM 9106 TK milik saksi korban untuk melangsir bibitsawit dan selanjutnya saksi meminjamkan mobil mobil merk Gran max NoPol BM 9106 TK tersebut; Bahwa sekira pukul 14.00 Wib saksi M.Zen mengembalikan kemballimobil merk Gran max No Pol BM 9106 TK milik korban; Bahwa korban mendapatkan informasi dari saksi Pebi

Saksi Pebi Milen Bin Rustam Efendi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN.Bkn Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 Sekira jam 10.00 Wib SaksiM.Zen datang bersama Terdawka kerumah untuk meminjam mobil merkGran max No Pol BM 9106 TK milik saksi korban untuk melangsir bibitsawit dan selanjutnya saksi meminjamkan mobil

STNK Wisnety;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekira pukul 16.30 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi Pebi Milen bin Rustam Efendi di JalanTuanku Tambusai Dusun RT.0O1 Rw.001 Desa Kualu Kecamtan TambangKabupaten Kampar bersama saksi Alex Dian Saputra dengan maksud untukmeminjam 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Gran max warna biru metalik NoPol BM 9106 TK milik saksi Khairul Fadhil

STNK Wisnety miliksaksi Khairul Fadhil Bin Mudar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganterungkap bahwa berawal pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekira pukul16.30 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Pebi Milen bin Rustam Efendi diJalan Tuanku Tambusai Dusun RT.001 Rw.001 Desa Kualu KecamtanTambang Kabupaten Kampar bersama saksi Alex Dian Saputra dengan maksuduntuk meminjam 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Gran max warna biru metalikNo Pol BM 9106 TK milik saksi Khairul

saksi RIEKE ARIZAL PUTRA (anggotakepolisian menggunakan nama samaran yang melakukan under cover buyberdasarkan surat perintah tugas nomor : Sprin.Gas/24/IV/2019/SatResnarkoba tanggal 01 Oktober 2019) yang melakukan pesanan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa menyetujuinya dan menyuruh saksi RIEKE menungguterdakwa di tepi jalan sawah di Desa Pulau tengah Kecamatan PangeanKabupaten Kuantan Singingi, kemudian terdakwa bertemu Sdr PEBI

terdakwa dihubungi oleh saksi RIEKE (anggota kepolisianmenggunakan nama samaran yang melakukan under cover buyberdasarkan surat perintah tugas nomor : Sprin.Gas/24/IV/2019/SatResnarkoba tanggal 01 Oktober 2019) yang melakukan pesanan 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp 500.000, (lima ratus riburupiah, lalu terdakwa menyetujuinya dan menyuruh saksi RIEKEmenunggu terdakwa di tepi jalan sawah di Desa Pulau tengahKecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi, kKemudian terdakwabertemu Sdr PEBI

Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekira pukul 19.00wib, terdakwa berjumpa saksi RIEKE, kKemudian saksi RIEKE membeli 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ,dan setelah itu terdakwa pergi mencarikan barangtersebut dan terdakwa membeli 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr PEBI (DPO),lalu setelah itu terdakwa langsung menjumpai saksi RIEKE dan setelahsampai di tempat terdakwa

langsung diamanakan oleh saksi RIEKE, saksiLENGGA dan saksi ANGGA (keduanya merupakan anggota kepolisianPolres Kuantan Singingi) dan tim opsnal lainnya, dan ditemukan barangHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN TIkbukti 1 (Satu) Paket berisikan narkotika jenis sabu tersebut yang sempatdibuang terdakwa ketanah dan setelah itu terdakwa di bawa untuk mencarisdr PEBI (DPO) dan tidak di jumpai, kKemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa kepolres Kuansing untuk diperiksa lebih lanjut

langsung diamanakan oleh saksi RIEKE, saksiLENGGA dan saksi ANGGA (keduanya merupakan anggota kepolisianPolres Kuantan Singingi) dan tim opsnal lainnya, dan ditemukan barangbukti 1 (Satu) Paket berisikan narkotika jenis sabu tersebut yang sempatdibuang terdakwa ketanah dan setelah itu terdakwa di bawa untuk mencarisdr PEBI (DPO) dan tidak di jumpai, kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa kepolres Kuansing untuk diperiksa lebih lanjut.

1 Mengabulkan permohonan Pemohon

2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Salma Dirjayani binti Sutrimo untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Angga Rejeki Wahyudin bin Pebi Wahyudi;

3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 299,000,- (Dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa ia saat ini sudah bekerja sebagai Pedagang di atas Kapaldengan penghasilan ratarata 3 juta perbulan.Bahwa Hakim telah pula mendengarkan keluarga calon suami anakPemohon /calon besan Pemohon yang bernama Pebi Wahyudi bin Dukri, tanpadi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:a. Bahwa ia masih ada hubungan dengan calon suami anakPemohon yaitu Ayah kandung.b.

.15/Pat.P/2021/PA.Mrkadanya hubungan hukum antara Pemohon dengan calon mempelai perempuanyang dimohonkan dispensasi kawin tersebut yakni sebagai anak dan orang tuakandung, dan dengan demikian Pemohon berkualitas sebagai subjek hukumdalam perkara ini (/egitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar diberikan dispensasi kepada anaknya bernama Xxxxxx untuk dikawinkandengan seorang lakilaki yang menjadi kekasinnya bernama Angga RejekiWahyudin bin Pebi

Pasal 1868 BW. merupakan bukti otentik dengannilai pembuktian sempurna, memuat keterangan bahwa Pegawai PencatatNikah tersebut menolak untuk melangsungkan pernikahan antara SalmaDirjayanibinti Sutrimo dengan Angga Rejeki Wahyudin bin Pebi Wahyudi karenacalon mempelai perempuan belum cukup umur;Hal. 12 dari 20 Hal.

dan bayi baru lahir, yang telah bermeterai cukup dandikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, sesuai ketentuan Pasal 285 Rbg. jo.Pasal 1868 BW. merupakan bukti otentik dengan nilai pembuktian sempurna,bukti tersebut menerangkan bahwa Salma Dirjayani (calon isteri) telahmelahirkan seorang anak pada tanggal 06 April 2019;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita permohonannya danketerangan para pihak di depan persidangan yang menyatakan bahwapernikahan antara Xxxxxx dan Angga Rejeki Wahyudin bin Pebi

Bahwa calon mempelai perempuan Xxxxxx, lahir pada tanggal 09Juli 2002, sehingga saat diajukan perkara ini ke Pengadilan AgamaMerauke ia baru berusia 18 tahun 8 bulan;b. bahwa Xxxxxx tersebut telah menjalin hubungan cinta denganAngga Rejeki Wahyudin bin Pebi Wahyudi selama 4 tahun dan dalamHal. 14 dari 20 Hal.

HukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau, tanpa hak menerima, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk jenis pisau berwarna putih berukuran + 20 cm bergagang kayu warnacoklat dan bersarung yang terbuat dari kulit berwarna hitam kecoklatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksiBagus Darmawan, saksi Pebi

Saksi Pebi Imam Saputra Bin Armada dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukuL17.30 wibbertempat di JI.Garuda Hitam KeLPasar Pemiri Kec.Lubuklinggau Barat IIKota Lubuklinggau telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa GuruhAliantoni Als Ekek Bin Hasan Nusi karena telah melakukan tindak pidanaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 246/Pid.

Sus/2019/PN LIgTertangkap tangan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauberwarna putin bergagang kayu berwarna coklat menggunakan sarungwarna hitam berukuran + 20 Cm.Bahwa saksi Pebi bersama Bripda Bagus dan rekanrekan opsnal lainnyasedang melakukan patroli rutin antisipasi kejahatan Curas, Curat danCuranmor di seputaran Masjid Agung As Salam Kota Lubuklinggau danpada saat saksi dan rekanrekannya melintas disamping masjid agung,saksi melihat terdakwa sedang melakukan pungutan liar terhadappedagang

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul.17.30 wibbertempat di JLGaruda Hitam Kel.Pasar Pemiri Kec.Lubuklinggau Barat IIKota Lubuklinggau telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa GuruhAliantoni Als Ekek Bin Hasan Nusi karena telah melakukan tindak pidanaTertangkap tangan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauberwarna putin bergagang kayu berwarna coklat menggunakan sarungwama hitam berukuran + 20 Cm.Bahwa saksi Pebi

Secaratanpa hak, menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan terungkapbahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul.17.30 wibbertempat di JLGaruda Hitam KeLPasar Pemiri Kec.Lubuklinggau Barat IIKotaXubuklinggau, bahwa saksi Pebi

(dua ratus ribu rupiah), laluMichael Agustian Alias Yayan memberikan 1 (satu) bungkus plastik klipkecil berisi Kristal putin shabu pada terdakwa, selanjutnya terdakwakembali menemui Bastari lalu menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klipukuran kecil yang berisikan Kristal putin shabu tersebut pada Bastari,tidak lama kemudian anggota Kepolisian Polres Lubuklinggau yangbernama Bripka Kaprawi, Bripda Pebi Imam Saputra dan Bripda OzyKalvin sedang melakukan patroli mencurigai gerakgerik terdakwa danBastari

yang sedang berada ditempat tersebut, setelah didekati laluBastari membuang ketanah 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikanKristal putin shabu yang sedang dipegangnya, maka Pebi Imam Saputramenanyakan bungkusan apa yang dibuang tersebut, lalu terdakwa danBastari mengatakan bahwa yang dibuang tersebut adalah Narkotikakristal putih shabu milik terdakwa dan Bastari, selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawah ke Polres Lubuklinggau ;e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri

(dua ratus ribu rupiah), lalu Michael Agustian Alias Yayan memberikan1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Kristal putih shabu padaterdakwa, selanjutnya terdakwa kembali menemui Bastari lalumenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yang berisikanKristal putin shabu tersebut pada Bastari, tidak lama kemudiananggota Kepolisian Polres Lubuklinggau yang bernama BripkaHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 790/Pid/Sus/2014/PN.LIgKaprawi, Bripda Pebi Imam Saputra dan Bripda Ozy Kalvin

sedangmelakukan patroli mencurigai gerakgerik terdakwa dan Bastari yangsedang berada ditempat tersebut, setelah didekati lalu Bastarimembuang ketanah 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Kristalputin shabu yang sedang dipegangnya, maka Pebi Imam Saputramenanyakan bungkusan apa yang dibuang tersebut, lalu terdakwa danBastari mengatakan bahwa yang dibuang tersebut adalah Narkotikakristal putih shabu milik terdakwa dan Bastari, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawah ke Polres Lubuklinggau

yangsedang berada ditempat tersebut, setelah didekati lalu Bastarimembuang ketanah 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Kristalputin shabu yang sedang dipegangnya, maka Pebi Imam Saputramenanyakan bungkusan apa yang dibuang tersebut, lalu terdakwa danBastari mengatakan bahwa yang dibuang tersebut adalah NarkotikaHalaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 790/Pid/Sus/2014/PN.LIgkristal putih shabu milik terdakwa dan Bastari, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawah ke Polres Lubuklinggau

(dua ratus ribu rupiah), kKemudian Davidson datang menemui terdakwadengan membawa 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yangberisikan Kristal putin shabu yang diserahkan Davidson pada terdakwa,tidak lama kemudian anggota Kepolisian Polres Lubuklinggau yangbernama Bripka Kaprawi, Bripda Pebi Imam Saputra dan Bripda OzyKalvin sedang melakukan patroli mencurigai gerakgerik terdakwa danDavidson yang sedang berada ditempat tersebut, setelah didekati laluterdakwa membuang ketanah 1 (satu) bungkus

plastik klip yang berisikanKristal putin shabu yang sedang dipegangnya, maka Pebi Imam Saputramenanyakan bungkusan apa yang terdakwa buang tersebut, laluterdakwa mengatakan bahwa yang terdakwa buang adalah Narkotikakristal putin shabu milik terdakwa dan Davidson, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawah ke Polres Lubuklinggau ;e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang No.LAB: 1914/NNF/2014, tanggal 24 September2014, menerangkan bahwa barang bukti

(dua ratus ribu rupiah), kemudian Davidson datang menemui terdakwadengan membawa 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yangberisikan Kristal putin shabu yang diserahkan Davidson pada terdakwa,tidak lama kemudian anggota Kepolisian Polres Lubuklinggau yangbernama Bripka Kaprawi, Bripda Pebi Imam Saputra dan Bripda OzyHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 651/Pid/Sus/2014/PN.LIgKalvin sedang melakukan patroli mencurigai gerakgerik terdakwa danDavidson yang sedang berada ditempat tersebut, setelah

didekati laluterdakwa membuang ketanah 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikanKristal putin shabu yang sedang dipegangnya, maka Pebi Imam Saputramenanyakan bungkusan apa yang terdakwa buang tersebut, laluterdakwa mengatakan bahwa yang terdakwa buang adalah Narkotikakristal putin shabu milik terdakwa dan Davidson, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawah ke Polres Lubuklinggau ;e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan

SAKSI PEBI IMAM SAPUTRA Bin ARMADAe Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadan satu orang temannya.e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Jalan KenangaIl Kelurahan Batu Urip Kecamatan Lubuklinggau Utara Il KotaLubuklinggau.e Bahwa pada malam itu saksi dan anggota lainnya sedang patrolidengan mengendarai sepeda motor telah mencurigai gerak gerikterdakwa dan satu orang temannya yang berhenti dipinggir

Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia20 tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahundan Bahwa Para pemohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri dan sudah di karunia 5 orang anak yang bernama;e Pebi Perandika bin lbnu Hajar Perangin Angin umur 28 tahune Julian Hengki bin Ibnu Hajar Perangin Angin umur 26 tahune Arista Hajar Perangin Angin bin lbnu Hajar Perangin Angin umur20 tahune Bustami Hajar Perangin Angin bin lbnu Hajar Perangin

Pebi Perandika bin lbnu HajarPerangin Angin umur 28 tahun, 2. Julian Hengki bin Ibnu Hajar PeranginAngin umur 26 tahun,3. Arista Hajar Perangin Angin bin lbnu HajarPerangin Angin umur 20 tahun,4. Bustami Hajar Perangin Angin bin lbnuHajar Perangin Angin umur 17 tahun,5.

Pebi Perandika bin lbnu Hajar Perangin Angin umur 28 tahun, 2). Julian Hengki bin lbnu Hajar Perangin Angin umur 26 tahun, 3). Arista Hajar Perangin Angin bin lbnu Hajar Perangin Anginumur 20 tahun, 4). Bustami Hajar Perangin Angin bin lbnu Hajar Perangin Anginumur 17 tahun, 5).

Penggugat:
1.Pallunan Mantik
2.Ruth Rimbun
Tergugat:
1.Patimang
2.Pong Anting
3.Mama Pebi
4.Mama Anda

Mama; Pebi , Bertempat tinggal di Dusun Awo Gading Desa Awo GadingKcamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, Umur 53 Tahun Perempaun pekerjaanTani / Ibu Rumah Tangga warga negara Indonesia dalam hal ini disebutsebagai : Tergugat Ill4.

Tanah yang diserobot Mama Anda Tergugat IV utara dengan tanah yangdigarap oleh PongliaSelatan dengan tanggulTimur dengan tanah yang di garap oleh PongliaBarat dengan tanah yang diserobot Mama Pebi. Bahwatanah yang dibeli oleh Pallunan pada tahun 1969 adalah tanah/obyek sengketa yang dibeli dari Baso, di gugatnya Patimang (Tergugat1) oleh karea anak kandung Baso Al Marhum.

,Kabupaten Mamasa;Desa Uhailanu Kecamatan Aralle,Islam;Petani.RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPAANTI;Uhailanu;42 Tahun / 11 April 1974;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pebi, Desa Uhailanu KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa;Islam;Petani.RAHMAN Bin RAUPUNG Alias MANNA;Uhailanu;31 Tahun / 8 April 1984;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pebi, Desa Uhailanu KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa;Islam;Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.

Pol.PEKERJAANNAMA LENGKAPTEMPAT LAHIRUMUR/TANGGAL LAHIRJENIS KELAMINKEBANGSAANTEMPAT TINGGALAGAMAPEKERJAANNAMA LENGKAPTEMPAT LAHIRUMUR/TANGGAL LAHIRJENIS KELAMINKEBANGSAANTEMPAT TINGGALAGAMAPEKERJAANNAMA LENGKAPTEMPAT LAHIRUMUR/TANGGAL LAHIRJENIS KELAMINKEBANGSAANTEMPAT TINGGALAGAMAPEKERJAANNAMA LENGKAPTEMPAT LAHIRPetani.MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG;Pebi Kecamatan Aralle;31 Tahun / 17 Mei 1985;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pebi, Desa Uhailanu KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa;Islam;Petani.SUKARDI Bin

SUMANG Alias KA DI;Pebi Kecamatan Aralle;19 Tahun / 11 September 1996;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pebi, Desa Uhailanu KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa;Islam;Petani.HASMAN Alias HAMKANG Bin MASSA;Uhailanu, Kecamatan Aralle;25 Tahun / 12 Desember 1990;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pebi, Desa Uhailanu KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa;Islam;Petani.SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN;Lindu;Halaman 2 dari 60 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Pol.UMUR/TANGGAL LAHIR : 59 Tahun / 31 Oktober 1956;JENIS KELAMIN > Lakilaki

RISMAN Alias BALAHOdengan kawankawan dari Dusun Pebi Desa Uhailanu Kec. Aralle Kab.Mamasa;Awalnya saksi keluar dari rumahnya kakak saksi di Saluledo kemudianada beberapa orang warga dusun Pebi yaitu para terdakwa keluar daridalam rumahnya janda NASAR dan langsung menganiaya saksi danteman saya korban Lk. RUDI dan juga Lk. AMIRUDDIN yang datangHalaman 23 dari 60 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN. Pol.mendekati saksi untuk melerai korban Lel.

HASMIAH Alias MAMA ULING dan menuju ke sawah dan kegunung dan sampai ke Dusun Pebi.7. TERDAKWA SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN:Terdakwa menjelaskan bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Januari 2016sekitar Pukul 07.00 Wita terdakwa bersama dengan anak terdakwa yaituSdr. SUKARDI berangkat dari dusun Pebi Desa Uhailanu Kec. AralleKab.

DWIKI DWI SOFYAN (Korban) berada didalam mobil laluSaksi DENI KURNIAWAN yang posisinya selaku pengemudi mobil bersamasamadengan saksi MUHAMMAD KRISNA FIRDAUS, terdakwa FEBRIANSYAH AMALANAlias PEBI, Saksi OKA RAHMANDA, Serta RAHMAT HIDAYAT Alias MEMETlangsung membawa Tubuh Sdr DWIKI DWI SOFYAN (Korban) kedaerah lembahhijiau Bandar Lampung, setibanya didaerah lembah hijau saksi MUHAMMADKRISNA FIRDAUS, Terdakwa FEBRIANSYAH AMALAN Alias PEBI, saksi OKAPutusan No.: 541/Pid.B/2016/PN.

DWIKI DWI SOFYAN (Korban) berada didalam mobil laluSaksi DENI KURNIAWAN yang posisinya selaku pengemudi mobil bersamasamadengan saksi MUHAMMAD KRISNA FIRDAUS, terdakwa FEBRIANSYAH AMALANAlias PEBI, Saksi OKA RAHMANDA, Serta RAHMAT HIDAYAT Alias MEMETlangsung membawa Tubuh Sdr DWIKI DWI SOFYAN (Korban) kedaerah lembahhiiau Bandar Lampung, setibanya didaerah lembah hijau saksi MUHAMMADKRISNA FIRDAUS, Terdakwa FEBRIANSYAH AMALAN Alias PEBI, saksi OKARAHMANDA serta Saksi DENI KURNIAWAN, secara bersamaan

DWIKI DWI SOFYAN (Korban) berada didalam mobil laluSaksi DENI KURNIAWAN yang posisinya selaku pengemudi mobil bersamasamadengan saksi MUHAMMAD KRISNA FIRDAUS, terdakwa FEBRIANSYAH AMALANAlias PEBI, Saksi OKA RAHMANDA, Serta RAHMAT HIDAYAT Alias MEMETlangsung membawa Tubuh Sdr DWIKI DWI SOFYAN (Korban) kedaerah lembahhijiau Bandar Lampung, setibanya didaerah lembah hijau saksi MUHAMMADKRISNA FIRDAUS, Terdakwa FEBRIANSYAH AMALAN Alias PEBI, saksi OKARAHMANDA serta Saksi DENI KURNIAWAN, secara bersamaan

waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Pangkalan ojekSimpang Panik Desa Lawang Agung Kecamatan Sungai Penuh Kota SungaiPenuh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang berwenang memeriksa danmengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekira pukul 16.30Wib saksi Pebi

Atmadi, saksi Alfa Edison dan saksi Aal Dinatomendapat informasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksiNarkotika Golongan jenis Ganja di Simpang Panik Desa LawangAgung, kemudian pada saat ditindak lanjuti dan melakukanpengintaian kemudian sekira pukul 18.00 Wib, saksi Pebi Atmadi,saksi Alfa Edison dan saksi Aal Dinato melihat terdakwa sedangduduk dipangkalan ojeg Simpang Panik sesuai dengan ciriciripemberi informasi namun pada saat saksi Pebi Atmadi, saksi AlfaEdison dan saksi Aal Dinato menghampiri

terdakwa, terdakwaberusaha lari kemudian dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa selanjutnya saksi Pebi Atmadi disaksikan oleh saksi AlfaEdison dan saksi Aal Dinato menyuruh terdakwa untukmengeluarkan isi kantong celana terdakwa dan ternyata terdakwamengeluarkan 1 (Satu) paket kecil yang dibungkus kertas semenyang diakui terdakwa bungkusan tersebut adalah daun ganja keringkemudian terdakwa bersama dengan barang bukti diamankan kePolres Kerinci dan pada saat dilakukan pemeriksaan di Polres Kerincipada

Saksi PEBI ATMADI Bin MURDI;e Bahwa bermula dari pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2011sekira pukul 16.30 wib sewaktu berada di ruang Opsnal SatReskrim Polres Kerinci saksi bersama dengan rekannya menerimalaporan dari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotikagolongan jenis ganja di pangkalan ojek di Simpang Panik DesaLawang Agung dengan ciriciri pelaku orang berbadan tegap danmemakai sepeda motor suzuki shogun berwarna hitam;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2011 sekira pukul18.00 wib

Sungai Penuh, kemudiansaat saksi bersamasama dengan rekannya dari anggota OpsnalSat Reskrim Polres Kerinci menuju ke arah pangkalan ojek disimpang panik desa lawang agung seorang lakilaki yang sedangduduk dipangkalan ojek tersebut adalah terdakwa sendiriberusaha untuk lari, kemudian saksi bersamasama dengarekanya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatsaksi PEBI ATMADI menyuruh terdakwa mengeluarkan isi kantongcelananya lalu terdakwa mengeluarkan benda berupa ganjasebanyak 1 (satu) paket

PEBI ATMADI BIN MURDI;Bahwa saksi menangkap terdakwa MURNALIS Alias MUL Alias JON BinMAN PUAT bersama temannya AMUA SURIADI;Bahwa saksi menangkap terdakwa dan temannya AMUA SURIADIbersama temannya dari Kepolisian Polres Kerinci yaitu Bripka Julisman,Brigadir Tejo Wiguna dan Brigadir S.

JULISMAN BIN HABIB;Bahwa saksi bersama dengan Briptu Pebi Atmadi, Brigadir Tejo Wigunadan Brigadir S.

depan toko vulkanisir ban restu saksi melihat duaorang yang dicurigai, yang seorang sedang duduk di atas motor danseorang lagi berdiri di Sampingnya, lalu didekati ternyata merekamengetahui kalau mereka sudah dibuntuti dan berusaha lari denganmenghidupkan mesin sepeda motor, Kesempatan tersebut tidak saksi siasiakan kemudian keduanya dihentikan dan ditanya identitas sertadilakukan penggeledahan badan dari kedua orang yang dicurigai yaituterdakwa dan temannya MUAS;Bahwa saksi bersama dengan Briptu Pebi

menjadi pertimbangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalamBerita Acara Sidang yang bersangkutan yang dianggap merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e bahwa berdasarkan keterangan saksi Pebi

adanya suatu hubungan jual beli;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur menukarmenurut Majelis Hakim adalah suatu perbuatan yang dilakukan seseoranguntuk mengganti Sesuatu barang pada pihak lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyerahkan (/evering)menurut pendapat Majelis Hakim adalah memberikan sesuatu barang kepadaorang lain oleh karena suatu sebab, seperti jual beli, tukar menukar, sewamenyewa, pinjam meminjam, hibah, dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pebi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anakbernama : Pebi

menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah Gadis; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Pegondang, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Pebi

sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak bernama: Pebi

mengambil (satu) unithandphone samsung young warna putih dan (satu) buah kantong plastik warnahitam yang berisikan 2 (dua) buah kado tersebut, selanjutnya terdakwamenyenggol sepeda motor yang dikendarai oleh saksi saksi Yopa Yunita BintiEffendi dan saksi Paulina dengan cara menendangnya;e Bahwa benar selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Yopa YunitaBinti Effendi dan saksi Paulina menimpa sepeda motor terdakwa dan Yogik yangmengakibatkan jatuh ke selokan, dan bertepatan pada saat itu saksi Pebi

ImamSaputra yang merupakan anggota kepolisian sedang melakukan patroli danlangsung menangkap terdakwa, sedangkan Yogik berhasil melarikan diri;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Yogik (belumdilakukan penangkapan), saksi Yopa Yunita Binti Effendi mengalami kerugian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;2 Saksi Pebi Imam Saputra Bin Armadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa

1 (satu) unithandphone samsung young warna putih dan (satu) buah kantong plastik warnahitam yang berisikan 2 (dua) buah kacfo tersebut, selanjutnya terdakwamenyenggol sepeda motor yang dikendarai oleh saksi saksi Yopa Yunita BintiEffendi dan saksi Paulina dengan cara menendangnya; Bahwa benar selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Yopa YunitaBinti Effendi dan saksi Paulina menimpa sepeda motor terdakwa dan Yogik yangmengakibatkan jatuh ke selokan, dan bertepatan pada saat itu saksi Pebi

mengambil (satu) unit handphone samsung youngwarna putih dan (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisikan 2 (dua)buah kado tersebut, selanjutnya terdakwa menyenggol sepeda motor yangdikendarai oleh saksi saksi Yopa Yunita Binti Effendi dan saksi Paulina dengancara menendangnya;Bahwa benar selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Yopa YunitaBinti Effendi dan saksi Paulina menimpa sepeda motor terdakwa dan Yogik yangmengakibatkan jatuh ke selokan, dan bertepatan pada saat itu saksi Pebi

mengambil 1 (satu) unit handphonesamsung young warna putih dan (satu) buah kantong plastik warna hitam yangberisikan 2 (dua) buah kado tersebut, selanjutnya terdakwa menyenggol sepedamotor yang dikendarai oleh saksi saksi Yopa Yunita Binti Effendi dan saksiPaulina dengan cara menendangnya ;e Bahwa benar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Yopa Yunita Binti Effendidan saksi Paulina menimpa sepeda motor terdakwa dan Yogik yangmengakibatkan jatuh ke selokan, dan bertepatan pada saat itu saksi Pebi

Deli Serdang.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 2320/PID.B/2015/PN Lbp Bahwa, pada saat itu yang ikut tertangkap adalah karyawan terdakwa yangbernama panggilan YUNI, MAYA, REKA, PEBI, PEGI, serta ada beberapaorang yang sedang bermain juga ikut ditangkap. Bahwa, peran terdakwa dalam permainan tebak gambar tersebut adalahsebagai pemilik dari permainan tebak gambar tersebut.

Bahwa, benar pada saat itu yang ikut tertangkap adalah karyawan terdakwayang bernama panggilan YUNI, MAYA, REKA, PEBI, PEGI, serta ada beberapaorang yang sedang bermain juga ikut ditangkap. Bahwa, benar peran terdakwa dalam permainan tebak gambar tersebut adalahsebagai pemilik dari permainan tebak gambar tersebut.

Deli Serdang.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 2320/PID.B/2015/PN LbpSelanjutnya, pada saat itu yang ikut tertangkap adalah karyawan terdakwa yangbernama panggilan YUNI, MAYA, REKA, PEBI, PEGI, serta ada beberapa orangyang sedang bermain juga ikut ditangkap.Menimbang, peran terdakwa dalam permainan tebak gambar tersebutadalah sebagai pemilik dari permainan tebak gambar tersebut.

Deli Serdang.Selanjutnya, pada saat itu yang ikut tertangkap adalah karyawan terdakwa yangbernama panggilan YUNI, MAYA, REKA, PEBI, PEGI, serta ada beberapa orangyang sedang bermain juga ikutditangkap.Menimbang, peran terdakwa dalam permainan tebak gambar tersebutadalah sebagai pemilik dari permainan tebak gambar tersebut.

Deli Serdang.Selanjutnya, pada saat itu yang ikut tertangkap adalah karyawan terdakwa yangbernama panggilan YUNI, MAYA, REKA, PEBI, PEGI, serta ada beberapa orangyang sedang bermain juga ikut ditangkap.Menimbang, peran terdakwa dalam permainan tebak gambar tersebutadalah sebagai pemilik dari permainan tebak gambar tersebut.

Inas Pebi Aptani, tempat lahir di Pemotoh Tengah, tanggal lahir11022016;;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan paraPemohon tersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai;.

Mahendra, lakilaki, tempat lahir di Pemotoh Tengah,tanggal lahir 20082008;ce: Inas Pebi Aptani, tempat lahir di Pemotoh Tengah,tanggal lahir 11022016:;:Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karenatidak mempunyai akta nikah dan dalam rangka untuk mengurusakta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;.

Inas Pebi Aptani, tempat lahir di Pemotoh Tengah,tanggal lahir 11022016:;:Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Him. 5 dari 12 hlm, Pent.

Inas Pebi Aptani, tempat lahir di Pemotoh Tengah, tanggal lahir11022016;;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena tidakmempunyai akta nikah dan dalam rangka untuk mengurus akta nikah, aktakelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam;2.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak bernama; Pebi Syariah, perempuan, lahir pada tanggal 22 Februari 2013; Muhammad Ibrahim, lakilaki, lahir pada tanggal 27 Maret 2018,dan sekarang anak tersebut sudah meninggal dunia;6. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima buku nikah, karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmelengkapi administrasi pernikahan;7.

dari agama Islam; Sepengetahuan saksi selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan sampai sekarang ini mereka masih rukun; saksi mengetahui selama ini Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagai suami isteri tinggal serumah dan tidak pernah adaorang lain atau warga masyarakat yang berkeberatan, memprotes ataumempersoalkan status mereka yang hidup serumah sebagai suami isteri; saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Pebi

dari agama Islam; Sepengetahuan saksi selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan sampai sekarang ini mereka masih rukun; saksi mengetahui selama ini Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagai suami isteri tinggal serumah dan tidak pernah adaorang lain atau warga masyarakat yang berkeberatan, memprotes ataumempersoalkan status mereka yang hidup serumah sebagai Ssuami isteri; saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudahdikaruniai 2 (dua) orang) anak bernama Pebi

sirijuga sebelum menikah dengan Pemohon ; Saksi mengetahui Pemohon Il mempunyai hubungan kekeluargaandengan Pemohon yang mana ibu Pemohon sebagai kakak satu nenekdengan saksi (ayah Pemohon II); Saksi mengetahui selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam; Sepengetahuan saksi selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan sampai sekarang ini mereka masih rukun; saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Pebi

Pemohon dan Pebi Syariah dalamhubungan sebagai anak, selain itu terungkap poula fakta status perkawinanAhmad Solihin dengan Leni Marlina adalah kawin belum tercatat, keadaanmana dicatat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebongtanggal 20 Juni 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari alat buktidalam tanda bukti P1 tersebut di atas, fakta mana menurut majelis hakimrelevan dengan dan mendukung dalil para Pemohon tentang statusperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum

PEBI bin IRWAN LOPO dan Terdakwa 4 LAMIN bin LAHISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan secara bersama-sama

Penuntut Umum:
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
1.TASMAN SAGIDO Alias TASMAN Bin SAGIGO
2.IRWAN LOPO Alias LOPO Bin SAGIDO
3.PEBRIAN Alias PEBI Bin IRWAN LOPO
4.LAMIN Alias LAMIN Bin HALISI

Nama lengkap : Pebrian Alias Pebi Bin Irwan Lopo2. Tempat lahir : Aopa3. Umur/Tanggal lahir : 25/15 Juni 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pewutaa Kec. Angata Kab. Konawe Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Pebrian Alias Pebi Bin Iran Lopo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret20202.

PEBI bin IRWAN LOPO dan Terdakwa IV LAMIN binLAHISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. seperti yang telahdidakwakan kepadanya dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TASMAN SAGIDOAls. TASMAN Bin SAGIDO, Terdakwa II IRWAN LOPO Als. LOPO binHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN AdalSAGIDO, Terdakwa Ill PEBRIAN Als.

PEBI bin IRWAN LOPO danTerdakwa IV LAMIN bin LAHISI masing masing dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

PEBI bin IRWANLOPO dan Terdakwa 4 LAMIN bin LAHISI yang identitas lengkapnya telahdicantumkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pada awal persidanganHakim Ketua telah memeriksa mengenai identitas Para Terdakwa tersebut, yangmana setelan diperiksa bersesuaian dengan identitas Para Terdakwa yangHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Adltercantum dalam surat dakwaan.

PEBI bin IRWAN LOPO dan Terdakwa 4 LAMIN bin LAHISI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan secara bersamasama2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.