Ditemukan 592 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
pernikanan
pemikahan
perknikahan
permenikahan
perrnikahan
perenikahan
pertnikahan
Register : 20-10-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1233/Pdt.G/2008/PA.Pbg Tanggal 5 Januari 2009 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa setelah permnikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa X Kecamatan XX Kabupaten Purbalingga selama 3 tahun 4bulan. Selama permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT , umur 4 tahun, 5 bulan, yang sekarang ikutPenggugatdan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;4.
Register : 01-05-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 213/Pdt.P/2012/PN.Ung Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON : SLAMET MULYO
21 — 2
21 — 2
dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ; 2222Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon; ~ Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 April2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranpada tanggal 05 April 2012, di bawah Register Nomor: 213/Pdt.P/2012/PN.Ung. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan permnikahan
Register : 08-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 347/Pdt.P/2010//PA.Smdg. Tanggal 30 Desember 2010 — 1. TASAM bin ALNASIK
2. USIH binti SALHARI
15 — 1
15 — 1
Menyatakan sah permnikahan antara Pemohon I ( TASAM BIN ALNASIK)dengan Pemohon II ( USIH BINTI SALHARI) yang dilaksanakan pada tanggal30 Desember 1957 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang ;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
Register : 02-06-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1725/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 1 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 02 Juni 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1725/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 18 Desember 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 712/09/XII/1996 tanggal 18 Desember 1996Bahwa setelah permnikahan
Register : 26-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1208/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 24 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Desember 2002 (P.1) ;Bahwa selain telah mengajukan bukti tulis sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yang di dengarketerangannya dalam persidangan sebagai berikut :SAKSISAKSI :1.Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di atas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :0Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengankeduanya;Bahwa saksi menghadiri permnikahan
Register : 16-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4310/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/27/XI/2006 tanggal14 Nopember 2006) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangrejo KecamatanKromengan Kabupaten Malang selama 1 bulan;Selama permnikahan
Register : 26-07-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2029/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 4 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 26 Juli 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2029/Pdt.G/2007/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 30 April 1992, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 144/03/V1/1992 tanggal 19 Juli 2007.Bahwa setelah permnikahan
Register : 02-04-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 948/ Pdt.G/2009/PA.Sby Tanggal 10 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 2 April 2009 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah Nomor : 948/Pdt.G/ 2009/PA.Sby. tanggal 2 April 2009 Penggugat mengemukakan halhal yang pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah sah sesuai denganbukti Kutipan Akta Nikah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Sawahan Surabayadengan Nomor: XXXX tanggal 29 Desember 1990. e Bahwa pada awal permnikahan
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 196/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 1
16 — 1
Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama IKAN, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) SAHRI dan2) ASIN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernama H. MANSUR;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:MUKAMAT (ayah) dan LASMIN (ibu).
Register : 03-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 43/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 28 Februari 2012 — Hasnawati binti Parakkasi melawan Tarika bin Sake
15 — 7
15 — 7
Bahwa dari permnikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama ANAK 1 dan ANAK 2, anakanak tersebut ikut bersama penggugat.4.
Register : 03-12-2007 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1764/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 15 April 2008 — Penggugat
Tergugat
14 — 0
14 — 0
sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1764/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 03 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1764/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TABahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan permnikahan
Register : 22-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 725/Pdt.P/2010 / PA.Sby Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
1989 dan nama XXXX, dalam KTP dan Kartu Keluargaadalah satu Pribadi atau satu orang yang sama; Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomer 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas,demikian pula dalam peristiwa permnikahan
Register : 31-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1063/Pdt.P/2012 / PA.Sby Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
dan nama XXXXUKI, dalam KTP dan Kartu Keluargaadalah satu Pribadi atau satu orang yang sama; Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomer 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa6kependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas,demikian pula dalam peristiwa permnikahan
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa pada tanggai 25 Febman iss0 Femohon dengan fermononmelangsungkan permnikahan yang dicatat oleh Pegawai FPencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamaian Kawaiu Kota Tasikmaiaya, tercaiaiHalaman 1 dari 12 halaman, Futusan Nemor: 146i /PotG/20168/FA4, ime.sepadaimana daiam utipan Akita Nikan Nomor : 837/i1980 Tanggai 25Februari 1980:2.
Register : 24-07-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2302/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 7 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 24 Juli 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2302/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 03 September 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 762/07/VIII/2007 tanggal 03 September 2007Bahwa setelah permnikahan
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat
Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa oleh karena penggugat tidak mau mencintai tergugat, dan antara tergugat dan penggugat tidakpernah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri.untuk itu tergugat memintakepada penggugat supaya tergugat mengembalikan uang naik tergugat secara utuh dan sekaligussejumlah/sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa sebelum permnikahan (perkawinan) penggugat dan tergugat dilangsungkan, maka terlebihdahuludiadakan mammanumanu dan pelamaran, dalam pelamaran itu pihak penggugat
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 198/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama RIMAN, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) ALIMAKKI dan 2) NIMAN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyaibernama KH.
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 212/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama KAHE, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) KHOLIKdan 2) KHOLIL, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernama H.HASIP; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:SANIMUN (ayah) dan PUTTYEH (ibu)
Register : 30-07-2007 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 579/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 20 Agustus 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Bahwa sejak awal permnikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya antara lain :e Termohon tidak mau diajak berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri tanpa alasan yang jelas ;5.
Register : 05-12-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6086/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6086/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Juni 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan, Kabupaten Malang, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/63/VI/2003tanggal 29 Juni 2003 );Setelah permnikahan