Ditemukan 1183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primer primari primula parimora pr.mira primerta primara primero primery puimera primerã primere primear primeraã
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmelengkapi Administrasi Pernikahan.Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ini adalah : Keperluan Pembuatan Akta Kelahiran Keperluan Pembuatan Kartu KeluargaPenetapan Nomor : 104/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 2 dari 8 halaman= Dan Keperluan Pembuatan Buku Nikahtes Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan untuk :PRIMERA
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 142/PDT/2016/PT Pdg
Tanggal 12 Januari 2017 — MINTARIA SITANGGANG LAWAN PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, CS
38 — 18
  • Beralamat di Cluster Bukit Tinggi Jalan ByPass Simpang Tabek Gadang, Kelurahan Aur Kuning Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, dalamhal ini Penggugat memberi kuasa kepada RUSLY H.WASILU, ERIK J SAGALA, RIADH INDRAWAN, IRHAM,NESLY WATY, ADRIE PRIMERA NUARI, SENOAJI,TUNING SUMIASIH, SOFYAN DENY SAPUTRO,ADHLAN FADHILLA AHMAD, PUTU S ADIPUTRA,EDEN SIAHAAN, KUNTO DWI LAKSONO, DINAMARTINA NAINGGOLAN, VERRY VELANY, DENIPATRINANDA, SUNARTO, OE TJAN, Kesemuanyaadalah Karyawan pada Bank Danamon
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasarhukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohonkepada Termohon untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Pemohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkanputusan ini sebagai berikut :PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon;Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 12 hal.b.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0438/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 20 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 13
  • Bahwa, atas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4;c.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA CURUP Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 10 Juli 2012 — Pemohon Vs Termohon
18 — 11
  • dan pulangkerumah orangtua Pemohon;Bahwa, setelah 3 (tiga) bulan pisah Pemohon selalu menghubungi Termohon untukberdamai, namun Termohon tetap pada pendiriannya ingin bercerai denganPemohon;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Termohon, dan sudah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk;PRIMERa
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 03-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0279/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 31 Juli 2012 — Pemohon vs termohon
17 — 10
  • Bahwa, berdasarkan uraian diatas, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuktetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hatiuntuk menceraikan Termohon oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa. menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 28-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0100/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat vs tergugat
17 — 13
  • dan 4;9 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidak sangguplagi untuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat, dan Penggugat sanggupuntuk membayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi dansudah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA CURUP Nomor 335/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 2 Oktober 2012 — Pemohon Vs Termohon
18 — 31
  • Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuktetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk;Primera. menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 525/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
39 — 11
  • Bahwa Pemohon telah berusaha mencari tahu alamat Termohon namun tidakberhasil;6 Bahwa, Pemohon sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa, berdasarkan dialildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut ;PRIMERA. Mengabulkan permohonan Pemohon;B. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Bima;C.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0516/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugatuntuk membina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudahtidak mungkin terwujud, maka Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Rembang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0304/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 18
  • tersebut di atas, maka Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkan setelah akad nikah point angka 2 dan4;9 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidak sangguplagi untuk melanjutkan pemikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggupuntuk membayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0322/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 4 Desember 2012 — Pemohon Vs Termohon
20 — 12
  • Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuktetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk :PRIMERa. menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 14-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0247/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 3 Juli 2012 — penggugat vs tergugat
18 — 8
  • Tergugat,kalau mau buruk tinggalah disini, Penggugat tetap tidak mau lagi ;9 Bahwa, selama pisah tidak ada usaha pihak keluarga Penggugat danTergugat untuk mendamaikan ;10 Bahwa, atas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugatsudah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara berkenan untuk ;PRIMERa
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0391/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 20 Nopember 2012 — Pemohon Vs Termohon
18 — 12
  • Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuktetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk;PRIMERa. menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 770/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinterwujud, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Rembangsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0043/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 12
  • berjalan lebih kurang 1bulan;8 Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah diupayakanuntuk rukun lagi;9 Bahwa, atas gugatan ini Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;10 Bahwa, atas dasar alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memerintah danmengadili perkara berkenan untuk;PRIMERa
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangantara lain menyatakan bahwa ijjin dispensasi perkawinandimohonkan ke Pengadilan atau Pejabat lain yang ditunjuk, makasewajarnya permohonan dispensasi dikabulkan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primera. Mengabulkan permohonan Pemohon.b.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0181/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 10
  • MajelisHakim agar kiranya dapat mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan memberikan Putusannya sebagai berikut :PRIMERA,2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menetapkan Penggugat dan para Tergugat adalah ahli waris darialmarhum/almarhumah ayah/ibu Penggugat dan para Tergugat.Menetapkan almarhum/almarhumah ayah/ibu Penggugat dan para Tergugatmasingmasing telah meninggal duniaPutusan No. 0181 /Pdt.G/2016 /MS.Idi. Hal. 5 dari 84.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 683/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat sudah tidak mungkin lagi diharapkan, justru sebaliknya bilamanperkawinan diteruskan menyebabkan Penggugat semakin menderita lahir batin ;8 Bahwa gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yang cukup,maka berdasarkan hal hal tersebut di atas maka mohon kepada Tergugat untukmenjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat dihadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Ponorogo, serta mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Ponorogomemberikan/ menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMERA