Sml tertanggal 22 Desember 2020, karenaPertimbangan dari Yudex Facti halaman 19 sampai dengan 20 padamenimbang ke 6 dalam membuat Putusan, tidak menerapkan kekuasaankehakiman sebagai indtitusi yang mewujudkan keadilan dan kepastianhukum berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, hal ini disebabkanpertimbangan dengan berdasarkan keterangan saksi YULIA YOMIMATIWERY, saksi PASKALINA RUMABATU, daksi MARIA THERESIATHIOEMBUN dan SAKSI ROFINA KELITADAN, tidak dapat menunjukanpembuktian mendasar adanya pertengkaran

keterangan sangat subyektif tanpa disertai faktafakta (kaitkandengan keberadaan saksisaksi di dalam KUHAP dan kelemahan saksikeluarga adalah menimbulkan rasa tidak menerima, berikan contoh hukummelalui salah satu putusan hakim terdahulu)Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2021/PT AMB5.Keberatan Kelima 60516168 dari percocokan ...................danseterusnya, bahwa faktanya Pemohon Banding / Tergugat dan TermohonBanding / Penggugat tidak pernah mengalami cekcok sebagaimanaKeterangan saksi Rofina

Rofina Laini Binti Nawerman (perempuan) umur 33 tahun5675tangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulanMaret tahun 2018, Setelah Saat itu, ketenteraman rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus, yang penyebabnya antara lain: Termohon Selalu Menolak Ketika Diajak Berhubungan Suami Istri;Pemohon Dan Termohon Sudah Pisah Tempat Tidur Selama 3Tahun; Termohon Tidak Jujur Terhadap Keuangan Yang Sudah DiberikanOleh Pemohon.Halaman

UUM SALAEMAN, LINA SALSIAH, SYAHRIR, ERNA ROFINA, sebagai ahli waris Rd. H. HALILI, dkk

Nomor 414 PK/Pdt/2015SYAHRIR, ERNA ROFINA, sebagai ahli waris Rd. H.HALILI, bertempat tinggal di Jalan Komodor Supadio Nomor86, Bandung;. R. OMAS TATANG, bertempat tinggal di Gang Kasturi IlNomor 135/136 B, Bandung;. Para Ahli Waris H. IBRAHIM, yang terdiri dari: SOEGANDI; MOE SAJIMAH; MOE SAPNI;Kesemuanya dahulu beralamat dan bertempat tinggal diKampung Cipedes, Desa Sukajadi Bandung, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di Wilayah Hukum RepublikIndonesia;.

ROFINA ABI PAKIDING alias ABI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 26 Desember2016 di Jalan Sam Ratulangi Kelurahan Tuweley Kecamatan BaolanKabupaten Tolitoli dirumah milik saksi yang ditinggali oleh saksi korbanAgus Waluya;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian tersebut;Bahwa barang yang hilang tersebut yakni 1 (satu) unit Laptop merekADVAN ukuran 14 Inci berwarna hitam beserta dengan casnya yang tidakmemiliki

yang melakukan pencurian tersebut;Bahwa barang yang hilang tersebut yakni 1 (satu) unit Laptop merekADVAN ukuran 14 Inci berwarna hitam beserta dengan casnya yang tidakmemiliki baterai Laptop dan 1 (satu) buah Handphone Tablet merek ADVANberwarna putih;Bahwa pada hari kejadian saat itu saksi mendapat informasi dari saksiAgus melalui pembicaraan telepon yang memberitahukan kepada saksibahwa barang miliknya yang berada di dalam kamar tidur telah hilangkemudian saksi mengajak istri saksi yakni saksi Rofina

Rosita Alexia Rofina., yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Saksi adalah teman kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan isterinya yang bernama Maria Salmiatimenikah pada tanggal 17 Agustus 2000 di Gereja Bunda MariaBanjarbaru;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Maria Salmiatitelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama bernama RobertJaya Dominggus dan Mario Rony Dominggus;Bahwa isterinya yang bernama Maria

Setelah bei Rika meninggal, maka tanah suku Nihaantersebutdiserahkan kepada Bei Rofina Motu dan suaminya Bei Andreas Mali;5. Setelah Bei Rofina Motu dan suaminya Bei Andreas Mali meninggal,maka tanah suku Nihaan Bidang tersebut diserahkan kepada Bei NikoasTalo dan isteri Keduanya Monika Rouk yang dinikahi secara FAEN masuk kedalam keluarga suku UMADATO dengan MEMINTA IZIN KEPADA KETUASUKU NIHAAN EMANUEL BERE untuk menggarap tanah milik suku Nihaan;6.

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Hendra bin Mutaji) kepada Penggugat (Ade Rofina binti Sudiman).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

,MH. dan Harry Suptanto, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012oleh Majelis tersebut, dengan dibantu oleh Tina Rofina, SH. PaniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh yang mewakili Kuasa Penggugat danKuasaTergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDr. Hj. Nur Aslam B, SH.MH. Dr. H. Syahrul Machmud, SH.

,MH.Harry Suptanto, SH.Panitera PenggantiTina Rofina, SHPerincian............0000Perincian Biaya Perkara No. 423/Pdt/G/2011/PN.Bdg.e Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000, e = Biaya Proses............0 Rp 50.000,e Biaya Panggilan.. .......... Rp 525.000,@ Materal. occ Rp. 6.000,eRedakSi. ...... ee ceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +JUMLAH. 0...

Sertipikat Hak Milik No. 2105 atas nama pemegang hak : ROFINA BR.SIANIPAR dengan Sertipikat Hak Tanggungan No. 12400/2012 yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan ;2. Sertipikat Hak Milik No. 3775 atas nama pemegang hak : Ir. AMRI ARIFINABBAS dengan Sertipikat Hak Tanggungan No. 05439/2013 yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan ;3. Sertipikat Hak Milik No. 4292 atas nama pemegang hak : Ir.

Saksi ROFINA RUMAT, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:ss Bahwa Pemohon sudah menikah dengan istrinya yang bernama MariaFarida Minarni Oboth yang sekarang sudah meninggal; Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 5 orang anak, dari 5orang anak tersebut salah satunya telah menikah dan yang lainnya belummenikah; Bahwa yang Saksi tahu nama anakanak Pemohon yaitu AngelinaJesika Jenifer, Kristian Armanto Hendeng, Natalia Sulastri Hendeng, MelitaMoira Muliani dan Celina Sindy Lestari

ROFINA MIDING BAGO,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sekampung;Bahwa setahu saksi bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonanpengakuan dan pengesahan terhadap Anak yang bernamaSIRILUS MITE LELEyang lahir di Solo B, pada tanggal 18 Agustus 1996sebagai anak sah hasilhubungan biologis antara Para Pemohon;Bahwa setahu Saksi bahwa Anak yang akan disahkan sebagai anaknya ParaPemohon tersebut memang anak kandung dari Para Pemohon, hanya

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (YULIANTO bin SUSENO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROFINA FLORENTINA binti LEONARDUS LANGGA ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (ROFINA FLORENTINA binti LEONARDUS LANGGA) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

Rofina DinNarung ; Meninggal dunia pada 22 Pebruari 2000 ;2.5. Yoseph Ben Narung ; Penggugat 4 ;2.6. Hendrikus Jasco Narung ; Penggugat 1 ;2.7. Mikael Lambi Narung ; Meninggal dunia pada 22 Oktober 1985 ;2.8. Agripina ltja Sumanti Narung ; Penggugat 5 ;2.9. Gabriel Rahmat Narung ; Meninggal dunia pada 11 September 2013 ;2.10. Wensislaus Gima Narung ; Penggugat 6 ;2.11. Lidia ldi Narung ; Penggugat 7 ;2.12. Walter Madur Narung ; Penggugat 8 ;.

Rofina Din Narung ; Meninggal dunia pada 22 Pebruari 2000 ;5.3. Mikael Lambi Narung ; Meninggal dunia pada 22 Oktober 1985 ;5.4. Gabriel Rahmat Narung ; Meninggal dunia pada 11 September 2013 ;Halaman 6 dari 48Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT.KPG7.

Rofina Din Narung ; Meninggal dunia pada 22 Pebruari 2000 ;4.5. Yoseph Ben Narung ; Penggugat 4 ;4.6. Hendrikus Jasco Narung ; Penggugat 1 ;4.7. Mikael Lambi Narung ; Meninggal dunia pada 22 Oktober 1985 ;4.8. Agripina Itja Sumanti Narung ; Penggugat 5 ;Halaman 16 dari 48Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT.KPG4.9. Gabriel Rahmat Narung ; Meninggal dunia pada 11 September2013 ;4.10. Wensislaus Gima Narung ; Penggugat 6 ;4.11. Lidia Idi Narung ; Penggugat 7 ;4.12.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Buku Nikah) Nomor 204/17/X/2007 atasnama Bun Yasih dan Elis Rofina tanggal 4 Oktober 2007 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kledung KabupatenTemanggung, diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 tersebutdi atas berupa foto copy dari aslinya, yang isinya telah dicocokkandipersidangan dan sesuai dengan aslinya, kesemua alat bukti surat tersebuttelah dibubuhi materai yang cukup, sehingga terhadap bukti tersebut dapatdinilai

Liling;Bahwa saksi diberitahu oleh bapak saksi;Bahwa yang menyuruh Petrus Mangape alias Papa Delon, Nasar, Nurdintatu, Andi, Mustar, Senga, Sulle, dalah saya Rudi Bunga alias Papa Nurdisuruh oleh Bahar Ussa alias Papa Nopal;Bahwa saksi memberikan upah sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluhribu rupiah) per kubiknya;Bahwa sebelum saksi menyuruh Petrus Mangape alias Papa Delon, Nasar,Nurdin tatu, Andi, Mustar, Senga, Sulle malakukan penebangan terdakwamalakukan pengecekan lokasi bersama dengan papa Rofina

Pasedan,Papa Rofina, guna mengetahui apakah lokasi yang akan dilakukan penebanganmasuk kawasan hutan atau tidak , dan berdasarkan keterangan saksi M.R. Pasedandi Persidangan yang diakui oleh Terdakwa, saksi M.R. Pasedan sudah menyatakanbahwa lokasi penebangan masih termasuk dalam wilayah hutan kemudian TerdakwaPetrus Paipinan meminta saksi M.R. Pasedan untuk membuat surat Permohonanpenebangan ditujukan kepada Dinas Kehutanan dengan memberikan sejumlah uangkepada saksi M.R.

selama hidupnya tidak berumah tangga dan tidak adaketurunan;Bahwa adik Pemohon yang bernama Salwitri (Almh.) memiliki CV AnekaSarana Lab yang bergerak dibidang alat kesehatan;Bahwa adik Pemohon yang bernama Rajiono mengalami penyakit gangguankejiwaan yang mengakibatkan tidak dapat beraktivitas ataupun berpikirsecara normal;Bahwa Pemohon bermaksud meneruskan dan mengambil alih CV tersebutdan memerlukan tanda tangan adik Pemohon yang bernama Rajiono dalamproses pengurusan pengambil alihnan CV;3.Saksi Rofina

Bg. keterangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhisyarat formil alat bukti saksi, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama bernama Rofina bintiM. Nasir, selaku kakak kandung Pemohon, dinilai telah memenuhi maksud Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989. Saksi mana telah memberikan keterangandibawah sumpah di depan sidang, sehingga telah memenuhi syarat formil pembuktian(Pasal 175 R.Bg).

Penggugat:
DAVID WALE SEDU alias ALO WALE
Tergugat:
1.PAULINA MAU GILI
2.MARIA ROFINA FOA alias MIA NGOLA DHOU
3.FREDERIKUS ONGO LEWA alias FERI BEI
4.YASINTA BULE
5.THOMAS TOI MEO
6.LAMBERTUS WALE MEO
7.STEFANUS NGAI DHOU

1. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Ni'am bin Paring) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sela Mei Rofina binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;

1. Dalam Rekonvensi
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagiannya.

Bidang tanah Wolon Paut, seluas 10.224 M2 dengan batassebagai berikut:Utara : bidang tanah Andreas MarinusSelatan : bidang tanah Hebron ManengTimur : Jalan RabatBarat : bidang tanah Maria Rofina isteri dari alm. WohenPoring.

Menyatakan Hukum penguasaan Para Tergugat atas: Bidang tanah Wolon Paut, seluas 10.224 M2 dengan batas sebagaiberikut:Halaman 31 dari 64 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN MmeUtara: bidang tanah Andreas MarinusSelatan : bidang tanah Hebron ManengTimur : Jalan RabatBarat: bidang tanah Maria Rofina isteri dari alm.

Menyatakan Hukum bidang tanah Wolon Paut, seluas 10.224 M2 denganbatas sebagai berikut:Utara: bidang tanah Andreas MarinusSelatan : bidang tanah Hebron ManengTimur : Jalan RabatBarat: bidang tanah Maria Rofina isteri dari alm. Wohen PoringMerupakan bidang tanah warisan dari Bapak Tergugat atas nama MoanMitan;7.