Ditemukan 706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD NUR DAENG REWA Als AMAD Bin AMIN
8220
  • Sanggau dengantujuan meminta penumpang yaitu para CPMI (calon pekerja migranIndonesia tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah), kemudianterdakwa bertemu dengan ASHRUL Als ADI KETAHUAN Bin RUSTANG,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada ASHRUL Als ADI KETAHUANBin RUSTANGminta canlah (kerjaan) ikut sama saya dijawab ASHRUL AlsADI KETAHUAN Bin RUSTANGok nanti kalo ada penumpang sy hubungi,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul07.00.WIB ASHRUL Als ADI KETAHUAN Bin RUSTANG menelpon
    Sanggau untuk ditampung terlebih dahuluuntuk kemudian di tampatkan atau diperkerjakan ke Malaysia oleh ASHRULAls ADI KETAHUAN Bin RUSTANG, selanjutnya setelah berhasil membawa4 (empat) orang CTKI, sekira pukul 11.10 Wib di JI Arteri SupadioKec.Sungai Raya Kab Kubu Raya dekat warung tahu sumedang terdakwadan 4 (empat) orang CTKI diamankan kePolda Kalimantan Barat.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN.PItk.Bahwa ASHRUL Als ADI KETAHUAN Bin) RUSTANG membagikeuntungan kepada terdakwa dengan
    Bahwa ASHRUL Als ADI KETAHUAN Bin RUSTANG membagikeuntungan kepada terdakwa dengan besaran 10 Ringgit Malaysiaperorangnya dan jika di Rupiahkan Rp. 35.000.
    ANCU menelpon terdakwa dengan mengatakan TOLONGJEMPUT ORANG ASHRUL Als ADI KETAHUAN Bin RUSTANG (Calon TenagaKerja Indonesia) BESOK JAM SEMBILAN LEWAT DI BANDARA SUPADIO laludijawab terdakwa OK dan tidak lama setelah itu sdr.
    Bahwa ASHRUL Als ADI KETAHUAN Bin RUSTANG membagikeuntungan kepada terdakwa dengan besaran 10 Ringgit Malaysia perorangnyadan jika di Rupiahkan Rp. 35.000.
Register : 07-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 165/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 30 September 2015 — pemohon
125
  • Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Astia binti Arifin untuk menikah dengan Sabir bin Rustang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon bernama Astia binti Arifin, lahir pada tanggal 29 April 2001(Umur 14 tahun, 4 bulan) di Lompulle, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor7498/Dis/dkett/X/2009 tanggal, 15 Oktober 2009 bermaksud menikahdengan seorang lakilaki bernama Sabir bin Rustang.2. Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolak;3.
    Bahwa, secara fisik Pemohon sudah bersedia untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Sabir bin Rustang karena sudah mengalami menstruasi(haid) dan bersedia melayani kelak sebagaimana layaknya seorang istri yangbaik.5. Bahwa, Pemohon dan calon mempelai lakilaki tersebut, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti tidak ada hubungan darah dan hubungansaudara sesusuan;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Astia binti Arifin untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Sabir bin Rustang.3.
    Bahwa calon pengantin lakilaki Sabir bin Rustang sudah mampu untukmembina rumah tangga dan menafkahi isterinya.Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan menikah baik secara hukumagama maupun UndangUndang.
    , namun maksud tersebut tidak diizinkan sehinggaPemohon memohon untuk diberi dispensasi kawin. dengan berdasar Pasal 7 ayat(2) UndangUndang No 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, Astia binti Arifin umur 14 tahun 4 bulan, patutdiberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannya Sabir bin Rustang,meskipun belum cukup umur ?
Register : 02-05-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BARRU Nomor 34/Pid.B/2014/PN.BR
Tanggal 7 Mei 2014 — Mahendra Saputra bin Muh. Jafar
7812
  • 2014 adalah Panitia Pemungutan Suara(PPS) di Tempat Pemungutan Suara (TPS) 13 Lumpue, Parepare;Bahwa sekitar pagi hari terdakwa datang dengan membawa surat pemberitahuanpemungutan suara (C.6) atas nama terdakwa, dan karena memang terdakwa ada padadaftar permilih TPS 13 Lumpue, Parepare, saksi mempersilahkan terdakwa untukmencoblos;Bahwa saksi tidak melihat ada bekas atau tanda tinta bekas memilih di jari kelingkingkanan terdakwa;Saksi Amran bin Rustang:Bahwa saksi, terdakwa dan saksi Rossi bin Rustang
    pada pemilu DPD, DPR RI,DPRD Provinsi dan DPRD Kab/kota untuk tahun 2014 samasama mendapatkanmasingmasing 2 (dua) buah surat pemberitahuan pemungutan suara (C.6);Bahwa surat pemberitahuan pertama adalah pemberitahuan untuk mencoblos di TPS13 Lumpue, Parepare dan surat pemberitahuan kedua adalah pemberitahuan untukmencoblos di TPS 3 Lapakaka, Barru;Bahwa saksi, terdakwa dan saksi Rossi bin Rustang pada hari Rabu tanggal 9 April2014 menggunakan C.6 tersebut guna mencoblos di dua TPS yang berbeda yaitu
    diTPS 13 Lumpue, Parepare serta TPS 3 Lapakaka, Barru;Bahwa terdakwa dan saksi Rossi bin Rustang agar tidak ditekahui telah memilih ataumencoblos sebelumnya saksi, terdakwa dan saksi Rossi bin Rustang membersihkansampai hilang bekas atau tanda tinta di jari kelingking kanan dengan menggunakanbuah belimbing dan bensin;Saksi Rossi bin Rustang: Bahwa saksi, terdakwa dan saksi Amran bin Rustang pada pemilu DPD, DPR RI,DPRD Provinsi dan DPRD Kab/kota untuk tahun 2014 samasama mendapatkanmasingmasing
    2 (dua) buah surat pemberitahuan pemungutan suara (C.6);Bahwa surat pemberitahuan pertama adalah pemberitahuan untuk mencoblos di TPS13 Lumpue, Parepare dan surat pemberitahuan kedua adalah pemberitahuan untukmencoblos di TPS 3 Lapakaka, Barru;Bahwa saksi, terdakwa dan saksi Amran bin Rustang pada hari Rabu tanggal 9 April2014 menggunakan C.6 tersebut guna mencoblos di dua TPS yang berbeda yaitu diTPS 13 Lumpue, Parepare serta TPS 3 Lapakaka, Barru;Bahwa terdakwa dan saksi Amran bin Rustang agar
    , terdakwa dan saksi Amran bin Rustang pada pemiluDPD, DPR RI, DPRD Provinsi dan DPRD Kab/kota untuk tahun 2014 samasamamendapatkan masingmasing 2 (dua) buah surat pemberitahuan pemungutan suara (C.6);e Bahwa surat pemberitahuan pertama adalah pemberitahuan untuk mencoblos di TPS 13Lumpue, Parepare dan surat pemberitahuan kedua adalah pemberitahuan untukmencoblos di TPS 3 Lapakaka, Barru;e Bahwa saksi, terdakwa dan saksi Amran bin Rustang pada hari Rabu tanggal 9 April 2014menggunakan C.6 tersebut
Register : 20-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
416
  • [Rustang bin Laming] dengan Pemohon II. (Fitriani binti Dahri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2009, di Sewo, Jalan Mangkawani, RT. 002/RW. 003, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I. dan Pemohon II. untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah [PPN] Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng ;4.
    Rifky Ardiansyah bin Rustang ;> Syahrul bin Rustang ;. Bahwa selama Pemohon . dan Pemohon Il. tinggal bersama tidak adasatupun pihakpihak yang keberatan terhadap pernikahan tersebut ;.
    (Rustang bin Laming)dengan Pemohon Il. (Fitriani binti Dahri) yang dilaksanakan di Sewo,Jalan Mangkawani RT. 002/RW. 003, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng pada tanggal 02 Januari 2009, sah menurut hukum ;3.
    Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Atas nama Rustang bin Laming Nomor Induk Kependudukan : 7312043012810001 yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal 27 Nopember2012 Bukti P.1. ;2. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Atas nama Fitriani binti Dahri Nomor Induk Kependudukan : 7312045207900001 yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal 23 Nopember2012 Bukti P.2. ;3.
    Penetapan No. 0100/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Kabupaten Soppeng; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa kenal Pemohon I. bernama Rustang sebagai sepupu satukali dan Saksi kenal juga Pemohon Il. bernama Fitriani sebagai istridari Pemohon I. ;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat Pemohon . Rustang telahmenikah dengan Pemohon Il.
    Rustang bin Lamingdengan Pemohon Il. (Fitriani binti Dahri) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 2009, di Sewo, Jalan Mangkawani, RT. 002/RW. 003,Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I. dan Pemohon ll. untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng ;4.
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2417
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rustang Bin Asiking) terhadap Penggugat (Satriani Binti La Side);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.
    Hamka bin Rustang Umur 12 Tahun2. Nur Hamdayani binti Rustang Umur 10 Tahun3. Nur Hagiya binti Rustang Umur 5 Tahun4. M.
    Hardan bin Rustang Umur 2 Tahun;Anak pertama dan anak kedua saat ini berada dalam pemeliharaanTergugat, sedangkan anak ketiga dan keempat saat ini berada dalampemeliharaan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tanggal pertengahan Agustus 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.
    Hamka bin Rustang Umur 12 Tahun.2. Nur Hamdayani binti Rustang Umur 10 Tahun.Halaman 4 dari 12 hlm. Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Pare3. Nur Hagiya binti Rustang Umur 5 Tahun.4. M.
    Hardan bin Rustang Umur 2 Tahun; Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis namun sejak tahun 2009 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.
    Hamka bin Rustang Umur 12 Tahun.2. Nur Hamdayani binti Rustang Umur 10 Tahun.3. Nur Hagiya binti Rustang Umur 5 Tahun.4. M. Hardan bin Rustang Umur 2 Tahun; Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis namun sejak tahun 2009 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 223/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 13 Januari 2016 — - SAMSUL BAHRI S Als. BAHRI - ILHAM Bin GOMBI
7645
  • ANTO, lalu terjadi saling dorong antaraterdakwa dengan RUSTANG Bin DEMALUSE, lalu terdakwa Il yangdatang dari arah belakang terdakwa langsung memukul denganmenggunakan tangan kanannya kearah wajah dan mengenai mulutRUSTANG Bin DEMALUSE, setelah itu terdakwa Il langsung lari mundurkearah jalan dan dikejar oleh RUSTANG Bin DEMALUSE.Setelah itu HARIANTO Als. ANTO yang berada disamping kiri terdakwa mengikuti RUSTANG Bin DEMALUSE untuk mengejar terdakwa Il, laluterdakwa menghadang HARIANTO Als.
    ANTO, lalu terjadi saling dorong antaraterdakwa dengan RUSTANG Bin DEMALUSE, lalu terdakwa Il yangdatang dari arah belakang terdakwa langsung memukul denganmenggunakan tangan kanannya kearah wajah dan mengenai mulutRUSTANG Bin DEMALUSE, setelah itu terdakwa Il langsung lari mundurkearah jalan dan dikejar oleh RUSTANG Bin DEMALUSE.Setelah itu HARIANTO Als. ANTO yang berada disamping kiri terdakwa mengikuti RUSTANG Bin DEMALUSE untuk mengejar terdakwa ll, laluterdakwa menghadang WHARIANTO Als.
    ;Bahwa melihat hal itu Terdakwa Il yang datang dari arah belakangTerdakwa langsung memukul dengan menggunakan tangan kanannyakearah wajah dan mengenai mulut saksi RUSTANG;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il langsung lari mundur kearah jalan dandikejar oleh saksi RUSTANG;Bahwa setelah itu saksi koroan ANTO yang berada disamping kiri Terdakwa mengikuti saksi RUSTANG untuk mengejar Terdakwa Il, namun Terdakwa menghadang saksi korban ANTO;Bahwa kemudian Terdakwa dengan tangan kanan langsung menusukkanpisau
    Kemudiansekitar pukul 00.30 Wita disaat Terdakwa Il berjalan kearah lapangan Volly,Terdakwa Il melihat Terdakwa mendatangi saksi RUSTANG dan saksi korbanANTO, sehingga terjadi saling dorong antara Terdakwa dengan saksiRUSTANG, dan Terdakwa Il yang datang dari arah belakang Terdakwa langsung memukul dengan menggunakan tangan kanannya kearah wajah danmengenai mulut saksi RUSTANG setelah itu Terdakwa Il langsung lari mundurkearah jalan dan dikejar oleh saksi RUSTANG.
Register : 09-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 228/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 26 Juli 2022 —
Terdakwa:
1.RUSTANG Bin RATING
2.HERMAN Bin DAENG RALA
6125
  • RUSTANG Bin RATING dan Terdakwa II. HERMAN Bin DAENG RALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penggelapan Karena Ada Hubungan Kerja;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RUSTANG Bin RATING dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.RUSTANG Bin RATING
    2.HERMAN Bin DAENG RALA
Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 16 Februari 2017 — BUDIMAN Bin ARIFIN KAHAR
3425
  • (lima ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa langsungmenghubungi saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE melalui smsuntuk menanyakan apakah ada bahan narkotika jenis shabushabu yang harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE langsung meneleponterdakwa setelah itu terdakwa meminta kepada saksi RUSTANGBin BEDDU HABE untuk langsung menghubungi saudara RONIlalu saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE menjawab kalau bukanlewat terdakwa lebih baik tidak jadi saja setelah itu terdakwamenjawab
    ya udah nanti saya hubungi kamu lagi setelahterdakwa menutup telepon dari saksi RUSTANG Bin BEDDU HABEkemudian saudara RONI menghubungi terdakwa lagi melalui viasms menanyakan apakah ada barang narkotika jenis shabushabu yang harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setelah ituterdakwa memberitahukan kepada saudara RONI saya langsungnaik ke linggang bigung setelah itu terdakwa langsung pergi kerumah saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE di kamp.
    Bangun Sarikecamatan linggang bigung kabupaten kutai barat, sesampianyadirumah saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE pada hari kamistanggal 01 September 2016 sekira pukul 21.30 wita terdakwalangsung menanyakan kepada saksi RUSTANG Bin BEDDU HABEapakah ada barang narkotika jenis shabu shabu yang harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian saksi RUSTANG BinBEDDU HABE langsung mengambilkan barang narkotika jenisHalaman 4 dari 31 halaman, Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Sdwshabu shabu seharga Rp. 1.000.000
    Bin BEDDU HABE, lalu saksi TRI AGUNGBAYU S Bin RAHMAN menanyakan kembali kepada terdakwadimana tempat tinggal saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE laluterdakwa menjawab bahwa saksi RUSTANG Bin BEDDU HABEtinggal di Bigung di pasar Nala kemudian saksi TRI AGUNG BAYUS Bin RAHMAN, saksi RUDIANTO Bin SUKAJI, saksi BAYUANGGORO SETIO W Bin SUTRISNO, saksi ARTHEIT TITUSMULJARWANDI, SE bersama sama terdakwa langsung menujurumah saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE, yang berada di kamp.linggang mapan kecamatan linggang bigung
    HABE, yang berada dikamp. linggang mapan kecamatan linggang bigung kabupatenkutai barat untuk melakukan penangkapan dan penggledahanterhadap saksi RUSTANG Bin BEDDU HABE.
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1137/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kahar bin Ranru) dengan Pemohon II (Kiki binti Rustang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2007 di Desa Tonronge, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1137/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Kahar bin Ranru, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Desa Tonronge,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Kiki binti Rustang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Dalle dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rustang dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Rahman dan Maming, denganmahar berupa seperangkat alat shalat, nilai 44 real/tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kahar bin Ranru) dengan PemohonIl (Kiki binti Rustang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2007 diDesa Tonronge, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
    Dalle, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rustang, sedangkan saksi nikahnya Rahmandan Maming dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, nilai 44real/tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kiki binti Rustang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaRustang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rahman dan Maming;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Dusunyang bernama H.
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1516
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Anggun Alfianti binti Alfiansyah T.T untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rustang bin Haris;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratustujuh puluh puluh satu ribu rupiah)
    Kelurahan Pammanu, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu, dengan seorang lelaki bernama Rustang binHaris, umur 15 tahun 6 bulan tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Belopa Indah Permai, BLOK 5No.1. Kelurahan Pammanu, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 10 Hal.
    Penetapan No.14/Pat.P/2019/PA.BlpBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bupon, akan tetapi berdasarkan surat NomorB017/KUA.21.09.07/PW.01/01/2019 tanggal 10 Januari 2019 KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bupon menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Rustang bin Haris dengan Anggun Alfianti denganalasan anak Pemohon, Anggun Alfianti, masih dibawa umur dan belummencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Anggun Alfianti dengan lelaki Rustang
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Anggun Alfianti binti Alfiansyah T.T) untuk menikah dengan (Rustang binHaris).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal.
    Penetapan No.14/Pat.P/2019/PA.Blp Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Rustang bin Haris,berumur 15 tahun 6 bulan tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam
    Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama AnggunAlfianti binti Alfiansyah T.T untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rustang bin Haris;3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7420
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sumarni binti Pudding) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama (Rustang binti Mattang).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Sumarni binti PuddingTempat/Tanggal lahir : Balosi, 24 april 2004 (umur 15 tahun 6 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PelajarAlamat :Dusun III Balosi, Desa Ponggiha, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utaradengan calon SuamiNama : Rustang bin MattangPenetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA Lss Hal. 1 dari 13 halamanNMTempat/Tanggal lahir : Tobuttung, 19 Oktober 1990Agama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : PetaniAlamat : Kelurahan Mattiro
    Rustang yang cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen, oleh ketua majelis diberi kode (bukti P.5);Bahwa selain itu, Pemohon menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1. Herliadi bin Dg.
    melakukan yang melanggar aturan agama; Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon bersama Rustang jalan atauberboncengan motor berduaan; Bahwa mereka berdua beragama Islam dan keduanya tidak sedang terikatdengan perkawinan manapun, hanya saja calon Suami seorang duda yangbercerai resmi dengan istrinya; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak mempunyai hubungannasab, semenda atau Sesusuan dan tidak ada yang keberatan dengan rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya.
    Bahwa Rustang (calon suami) berstatus duda cerai hidup dan telahmendapatkan akta cerai dari pengadilan. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak terdapat hubungannasab, semenda, atau sesusuan yang mengakibatkan larangan untukmenikah. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tidak terikat perkawinan denganorang lain.
    Selain itu, antaraSumarni binti Pudding dan Rustang bin Mattang tidak terdapat halanganmelangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam.
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • MENETAPKAN

    1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Rustang bin Haring) dengan pemohon II (Marlik binti Simen) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1994 di Desa Tual, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten

    PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2019/PA Lss2 NAT xFerrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Rustang bin Haring, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara, Selanjutnya disebut Pemohon I;Marlik binti Simen, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    Titin Wahyu Utami binti Rustang, umur 22 tahun2. Ria Ayu Anggraeni binti Rustang, umur 17 tahun3. Ratin Puspita Sari binti Rustang, umur 12 tahun. Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil dansetelah para pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan KeiKecil, Kabupaten Maluku;..
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rustang bin Haring) danPemohon II (Marlik binti Simen), yang dilakukan di wilsaudara KecamatanKei Kecil Kabupaten Maluku .3.
    dan sampai dengan saat ini tidak pernah bercerai dan tidak adayang murtad;Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Rustang bin Haring danpemohon II Marlik binti Simen telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanyang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Rustang bin Haring)dengan pemohon II (Marlik binti Simen) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1994 di Desa Tual, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku;3.
Register : 05-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 745/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa saudara kandung pemohon' ( Nur Afiah binti Abd.Rasyid ) telahdilamar oleh seorang laki laki bernama Rustang bin Sire, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Batu Lappa, DesaSamaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone dan telah diterima baik olehpemohon dan pihak keluarga;3. Bahwa saudara kandung pemohon tersebut dengan calon suaminyatidak ada larangan hukum dan atau hubungan mahram untuk menikah;Hal. 1 dari 9 Pen. 0745/Pdt.P/2017/PA.Wtp4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada saudarakandung pemohon Nur Afiah binti Abd.Rasyid untuk menikah dengan calonSuaminya Rustang bin Sire;3.
    Rasyid sudah selalu kelihatanberdua dimuka umum dengan seorang perempuan bernama Rustang binSire. Bahwa antara adik Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah dan tidak terdapat larangan menikah, dan keduanya masihberstatus jejaka dan perawan; Bahwa Nur Afiah binti Aod. Rasyid sudah bisa menjadi ibu rumahtangga.2.
    Rasyid sudah selalu kelihatanberdua dimuka umum dengan seorang perempuan bernama Rustang binSire. Bahwa antara adik Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah dan tidak terdapat larangan menikah, dan keduanya masihberstatus perawan dan jejaka; Bahwa Nur Afiah binti Aod.
    Rasyid untuk menikah dengan Rustang bin Sire.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp .241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 23 Sawal Akhir 1438 Hijriyah olen kami Drs. Adaming,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H., dan Drs.
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0109/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Memberikan dispensasi nikahkepada anak para Pemohon yang bernama Anantasya binti Rustanguntuk menikah dengan laki-laki yangbernama Ahmad Nur bin Alimuddin.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah).
Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Anantasya binti Rustang berstatus gadis,bertempat tinggal di Jampu, RT.001/RW.001, Desa Jampu, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir di Jampu Tanggal 10Juli 2002 (17 tahun 11 bulan);Hal.1 dari 14 hal.
Bahwa Anantasya binti Rustang lahir pada tanggal 10 Juli 2002 atau padasaat permohonan ini diajukan belum berusia 19 tahun.Hal.10 dari 14 hal. Penetapan No.0109/Pdt.P/2020/PA.Wsp. Bahwa Anantasya binti Rustang dengan calonnya yang bernama Ahmad Nurbin Alimuddin sudah 2 (dua) tahun menjalin cinta/pacaran. Bahwa pihak keluarga Anantasya binti Rustang telah menerima lamaran daripihak keluarga Ahmad Nur bin Alimuddin.
Bahwa pihak keluarga Ahmad Nur bin Alimuddin telah menyerahkan uangbelanja/uang naik dan pihak keluarga Anantasya binti Rustang telahmembelanjakan uang tersebut sebagian untuk persiapan resepsi pernikahananaknya nani.
Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengmenolak permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Anantasya binti Rustang dengan Ahmad Nur bin Alimuddin karenausia anak para Pemohon belum mencapai batas minimal usia calonmempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Anantasya binti Rustang dan Ahmad Nur bin Alimuddin tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.
Bahwa Anantasya binti Rustang dan Ahmad Nur bin Alimuddin telah samasama Siap menjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya. Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga agar Anantasya binti Rustangmau menikah dengan Ahmad Nur bin Alimuddin.
Register : 11-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.Sidrap
Tanggal 1 Juli 2013 — Pemohon
4421
  • Bahwa antara anak Pemohon Risma binti Sudirman dengan Rustang bin Umartidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan.. Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lain selain calonsuaminya tersebut di atas;. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon Risma binti Sudirman dengan Rustang binUmar dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang. untuk melaksanakanpernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkara im, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Risma bintiSudirman untuk menikah dengan Rustang bin Umar;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang. untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    bin Umarwalaupun keluarga belum menetapkan hari pernikahan.Menimbang, bahwa karena lamaran keluarga Rustang bin Umar telahditerima, maka jika pernikahan dibatalkan atau ditunda saja, pasti akan terjadi halhalyang tidak diinginkan sehingga berakibat putusnya hubungan silaturrahim antarakeluarga Pemohon dengan keluarga Rustang bin Umar.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas, maka majelis hakimsesuai kaidah Fiqhiyah yang berbunyi :celle Gila le adic duleell jsMenolak kerusakan didahulukan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Risma binti Sudirman untukmenikah dengan Rustang bin Umar.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiase untuk melaksanakan, mencatat dan mengawasi pernikahan tersebut.4.
Register : 05-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Rasdayanti binti Abbas Taking) untuk menikah dengan (Rustang bin Burhan.S );

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lelaki yang bernama Rustang bin Burhan.S, umur19 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, agama islam,tempat kediaman di Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, yang telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahundengan anak Pemohon ;5.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Rustang binBurhan.S tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;6.
    bin Burhan.S, umur 19 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, agama islam, tempat kediaman di Desa Kalosi, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Rustang bin Burhan.S kenal dengan Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah Bahwa ia sudah mengenal anak Pemohon 1 tahun yang lalu dan sudahmencintai
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Rasdayanti binti Abbas Taking,masih berumur 14 tahun 1 bulan, sejak lebin kurang 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Rustang binBurhan.S dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Rasdayanti binti AbbasTaking) untuk menikah dengan (Rustang bin Burhan.S );3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Wahyuni binti Anto dengan calon suaminya yang bernama Rustang bin Ambo Asse;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung yang hendak menikahkan anakperempuannya yang bernama:Nama : Wahyuni binti AntoTanggal lahir : 03 April 2003 (umur 17 tahun 5 bulan)Agama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Apala, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajodengan lakilaki :Hal 1 dari 15 al Pen.No.768/Pdt.P/2020/PA.SkgNama : Rustang bin Ambo AsseUmur > 29 tahunAgama > IslamPendidikan > SMKPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Ujunge, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten
    Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Rustang bin AmboAsse tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. BegitupunHal 2 dari 15 al Pen.No.768/Pdt.P/2020/PA.Skgdengan seorang lakilaki yang bernama Rustang bin Ambo Asse berstatusjejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga;7.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernama Rustang binAmbo Asse telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Rustang membuktikan bahwa benar calonsuami anak Pemohon sudah berumur 29 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P4 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla, terbukti bahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaWahyuni binti Anto dengan lakilaki bernama Rustang bin Ambo Assedilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, namun maksudtersebut ditolak dengan alasan pihak
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Wahyuni bintiAnto dengan calon suaminya yang bernama Rustang bin Ambo Asse;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Jumat tanggal 23 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syafar 1442 Hijriyyah, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 295/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Saheruddin bin La Podding dengan Pemohon II, Fajriani binti Rustang yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2008, di Data Alau, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18 Juni2008 di Data Alau, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Dusun Data Alau yang bernama Bassi dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Rustang, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama La Eto dan MadeAli, dengan mahar 44 real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saheruddin bin La Podding)dengan Pemohon II (Fajriani binti Rustang) yang dilaksanakan pada tanggal18 Juni 2008 di Data Alau, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Data Alaubernama Bassi, di depan Wali bernama Rustang dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Fajriani binti Rustang;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaRustang;Hal. 8 dari 104.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Saheruddin bin La Poddingdengan Pemohon Il, Fajriani binti Rustang yang dilaksanakan pada tanggal18 Juni 2008 di Data Alau, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;3.
Register : 26-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rustang bin A. Beddu) dengan Pemohon II (Riska binti Suardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2015 di Dusun Pattiro Baru, Desa Ponre-Ponre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rustang bin A.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustang bin A. Beddu) denganPemohon II (Riska binti Suardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober2015 di Dusun Pattiro Baru, Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.4.
    Rustang bin A. Beddu, Nomor7308061303190004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 12 Maret 2020, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    (Rustang bin A. Beddu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Riska binti Suardi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSuardi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hamsah dan Tamrin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Sulaeman dengan Pemohon (Rustang bin A.
Register : 01-07-2015 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 716/Pdt.P/2015/PA Wtp
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON
195
  • Rustang bin Usman.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara .Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal1 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 716/Pdt P/2015/PA Wtp dengan mengajukan alas analasan sebagaiberikut :.
    Rustang bin Usman (anak kandung).. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pula hartaberupa: Tabungan haji pada bank Mandiri Syariah Cabang Bone dengan Nomorrekening IDR 7078600033, jumlah uang sebesar Rp. 19.975.000,00(sembilan belas juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atasnama Usman, berdasarkan rekening koran dari Bank Syariah CabangBone.
    Rustang binUsman (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhum Usman bin Beddu.4.
    Rustang bin Usman. Bahwa saksi mengetahui silsilah keturunan Pewaris . Bahwa almarhum Usman disamping meninggalkan anak jugameninggalkan uang tabungan haji pada Bank Mandiri SyariaahWatampone . Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk mengambil uang tabungan pewaris pada Bank MandiriWatampone.2. Martati binti H. Suyuti, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga . Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah sepupu satu kaliPemohon.
    Rustang bin Usman (anak kandung) adalah ahli waris darialmarhum Usman bin Beddu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh saturibu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam musyawarahMajelis hakim Pengadilan Agama Watampone, pada hariSelasa, tanggal 7 Juli 2015 M, bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1436 H, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu. juga oleh Drs, H.