1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johan bin Samat) dengan Pemohon II (Selamah binti Mude) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1908 di Kampung Jamat Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

MS.Tkngael peo yl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Johan Bin Samat, tempat/tgl.Lahir di Nasuh, 01 Juli 1961, umur 57 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kampung Jamat, Kecamatan Linge, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Selamah

Pen.No. 348/Pdt.P/2018/MsTknKompilasi Hukum Islam, maka Hakim berpendapat karena perkawinan yangbersangkutan dilaksanakan dengan telah terpenuhinya rukun dan syarat sertatidak bertentangan dengan ketentuan dimaksud, maka vide Pasal 7 ayat (e)Kompilasi hukum Islam, maka permohonan Pemohon ( Johan bin Samat)dengan Pemohon II ( Selamah binti Mude ) yang dilaksanakan pada tanggal19 Juli 1980 di Kampung Jamat Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengahdapat ditetapkan keabsahannya ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johan bin Samat) denganPemohon II (Selamah binti Mude ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli1980 di Kampung Jamat Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;Halaman 9 dari 10 Hal. Pen.No. 348/Pdt.P/2018/MsTkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge kabupaten AcehTengah;4.

Sedan ) dengan Pemohon II(Selamah binti Surye ) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 16 Juni 1989 di Bagek Gupung kewilayahan Pada Utara Desa Pijot Utara Kecamatan Keruak , Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

., sebagai Pemohon I;Selamah binti Surye, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Bagek Gupung kewilayahan PadakUtara, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2020 yang didaftarkan

tanggal 24 Februari 2020 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/ 918/HK.05/VI/2020, tanggal 2 Juni 2020 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sedan bin Amaq Sedan) denganPemohon II (Selamah

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Sedan bin Amaq Sedan) dengan Pemohon II (Selamah bintiSurye) yang dilaksanakan pada hari tanggal 16 Juni 1986 di Dusun BagekGupung Kewilayahan Padak Utara Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

SELAMAH Alias INAQ MARHAENI BINTI H. MOH. HUSNI, umur + 80 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Lengkok Embuk, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 1;2. UMRAH Alias INAQ MULIADI BINTI H. MOH.

Selamah alias Inaq Marhaeni binti H. Moh. Husni (P.1)G Umrah alias Inag Muliadi binti H. Moh. Husni (P.2)d. Sakyah (telah meninggal dunia)3. Bahwa selanjutnya isteri dari H. Moh. Husni yakni Inaq Husni lebih dulumeninggal dunia (cerai mati), kKemudian H. Moh. Husni menikah lagidengan seorang perempuan bernama Hj. Siti Raudah dan dari pernikahantersebut H. Moh. Husni dan Hj. Siti Raudah dikaruniai 6 (enam) orang anakyakni:a. H. Sarbini bin H. Moh. Husni (meninggal dunia tahun2018);b.

Menetapkan Para Penggugat yakni Selamah alias Inaq Marhaenibinti H. Moh. Husni (P.1), Umrah alias Inag Muliadi binti H. Moh. Husni (P.2),Umedah alias Inaq Huzaini binti H. Moh. Husni (P.3), Hj. Jumaiyah binti H.Moh. Husni (P.4), Muhamad alias Amaq Kartini bin H. Moh. Husni (P.5),Sultiyah alias Inaq Ribahan binti H. Moh. Husni (P.6) dan Sri Rohati bintiAmaq Sri Rohati (P.7) merupakan ahli waris dan ahli waris pengganti dari H.Moh. Husni dan Hj. Siti Raudah;5.

NIK. 6171042005620003, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SELAMAH Bint H. ABDULLAH, lahir di Pontianak tanggal 12 Oktober 1963,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Parwasal, GangParwasal, RT.001 RW.005, Kelurahan Siantan Tengah,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, NIK.6171045210630003, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;Dalam hal ini memberkan Kuasanya kepada KASUWAN, SH.,CIL.

No.1003/Pdt.G/2020/PA.Ptk5.Bahwa dari pernikahan antara ayah dan ibu para Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;5.1.Hasim, lahir di Pontianak tanggal 05 Juli 1957;5.2.Saniwar, lahir di Pontianak tanggal 20 Mei 1962;5.3.Selamah, lahir di Pontianak tanggal 12 Oktober 1963;6.Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluarga dariayah dan ibu para Pemohon, namun pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat dikarenakanketidaktahuan

Nafkah selamah masa iddah 3 bulian X 2.000.000, Rp 6.000.000,Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Yang Terhormat Majelis HakimPemeriksa Perkara Aequo agar berkenan rnemberikan putusan sebagai berikut: Menolak permohonan cerai talak untuk seluruhya atau sebagian; Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan atau,Mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et Bono)Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik yang pada pokoknya

Nafkahselama masa iddah;Bahwa apa yang diungkapkan Termohon dalam persidangan mediasi diPengadilanAgama Surabaya tidak ada artinya karena Termohon sangat shok danbingung apayang harus dikatakan padahal yang sebenarnya penghasilan dariPemohon sangatlahlebih dari cukup sehingga mampu untuk memberikankewajibannya kepadaTermohon, bagaimanapun Termohon dan Pemohon pernahhidup bersama dalamperkawinan baik suka maupun duka, jadi wajar dengan permintaannya sebagaiberikut: Uang MUT'AH sebesar Rp 30.000.000, Nafkah selamah

Bahwa tuntutan Termohon sudah sesuai karena sebagaimana ditentukandalamKompilasi Hukum Islam INPRES NO. 1 tahun 1991 pasal 149disebutkan,bilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suami walibmemberikanMut'ah dan Nafkah selamah masa iddah;Demikian Duplik Termohon dan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkaraini untuk berkenan memutuskan :1. Menolak permohonan cerai talak untuk seluruhnya atau sebagian;2.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: Uang MUT'AH sebesarRp 30.000.000, Nafkah selamah masa iddah 3 bulan x 2.000.000, Rp 6.000.000,3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau: Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohontelah menyampaikan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.

Bahkan tidakmengenal Amaq Selamah, hanya pernah sekali bertemu saat adapertemuan di Kantor DPRD Lombok Tengah terkait klarifikasi pembebasantanah sekitar tahun 2001;3. Keterangan saksi PALAHUDIN, pada pokoknya adalah:Bahwa saksi sekarang adalah Sekretaris Desa Pengembur;Bahwa saksi adalah mantan Ketua LSM tahun 2000 saat mendampingikeberatan warga dengan tujuan 1). Pengembalian tanah kepada wargadan 2). penambahan harga tanah, yang pertemuannya dilakukan di DPRDLombok Tengah.

(vide Bukti T6, s/d Bukti T14, Bukti T17, dan Bukti T.llPutusan Nomor 47 /G/2016/PTUN.MTR Halaman 38Intervensi 1 sebagaimana dimaksud dalam Bukti T19, serta keterangansaksi Sri Kencanawati, saksi Salmah alias Selamah alias Umar);4. Bahwa sementara itu, tanah sebagaimana ditunjukkan obyek sengketajuga diklaim dimiliki Penggugat, yang mendapatkannya berdasarkan jualbeli dengan Mamig Ilham alias Lalu Yusuf Umar.

Dimana Mamiq Ilhamalias Lalu Yusuf Umar mendapatkan tanah tersebut berdasarkan jual belidengan Salmah alias Selamah alias Umar, melalui Lalu Arabiah. (videBukti P.1, Bukti P2, Bukti P4 s/d Bukti P6, Bukti P.11, Bukti P.14 s/d BuktiP.31, Bukti T1 s/d Bukti T5, serta keterangan saksi Mamiq Ilham aliasLalu Yusuf Umar);5.

(vide keterangan saksiUmar alias Salmah alias Selamah);Menimbang, bahwa berdasarkan Sidang Pemeriksaan Setempat pula,Majelis Hakim mendapatkan keyakinan bahwa bidang tanah yang dimaksuddalam sertipikat obyek sengketa, tidak pernah dikuasai secara fisik, baik melaluipenggarapan maupun pemanfaatan oleh Penggugat jn cassu, maupun Mamiqllham alias Lalu Yusuf Umar.

(videBukti T.lLIntervensi 4 serta keterangan saksi Zaenudin dan saksi Umar aliasSalmah alias Selamah);Putusan Nomor 47 /G/2016/PTUN.MTR Halaman 41Menimbang, bahwa sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agungtanggal No. 210/K/Sip/1955 jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (MARNIWATI BINTI AMAQ MASNI) dengan Tergugat (MUSTAMIN BIN AMAQ SELAMAH) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2004,di Dusun Gelanggang Tanak Beak, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (MUSTAMIN BIN AMAQ SELAMAH) terhadap Penggugat (MARNIWATI BINTI AMAQ MASNI) ;

Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah selamah 1tahun 1 bulan;c. Bahwa Tergugat telah mengembalikan Penggugat kepada orangtua sejak 5 november 2020;Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA. Tli6.

dengan Tergugat adalah suami istriyang setelah menikah tinggal terakhir di rumah bersama di XxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Canbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri, tetapi sejak bulan Mei 2017 tidak harmonis dansering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak mampumemberikan nafkah bhatin kepada Penggugat sejak menikah sampaidengan saat ini, Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah selamah

No. 1 Tahun 1974 ternyata tidak berhasil, Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak bulan Mei 2017 sampai sekarang, sehingga sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruS menerus karena Tergugat tidak mampumemberikan nafkah bhatin kepada Penggugat sejak menikah sampai dengansaat ini, Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah selamah

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak mampu memberikan nafkah bhatinkepada Penggugat sejak menikah sampai dengan saat ini, Tergugat danPenggugat sudah pisah rumah selamah 1 tahun 1 bulan dan Tergugat telahmengembalikan Penggugat kepada orang tua sejak 5 november 2020;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2020 sampai dengan sekarang;6.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat,di Desa Tanjung Lama, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten AcehTenggara, selamah selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindahkerumah bersama di Desa yang sama Desa Tanjung Lama, KecamatanDarul Hasanah, Kbaupaten Aceh Tenggara, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;4.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Natam Baru, Kecamatan Badar, Kabupaten AcehTenggara, saksi tersebut adalah Ibu Kandung Penggugat dan di bawahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 254/Pdt.G/2020/MS.KCSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Tanjung Lama, Kecamatan Darul Hasanah, KabupatenAceh Tenggara, selamah

07 Januari1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Simpang Empat, KecamatanLawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara, saksi tersebut adalah SepupuPenggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Tanjung Lama, Kecamatan Darul Hasanah, KabupatenAceh Tenggara, selamah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naen bin Malimsyah) dengan Pemohon II (Umi Selamah binti saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1972 di Kampung Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naen bin Malimsyah) denganPemohon II (Umi Selamah binti Saleh) yang dilangsungkan padatanggal 15 Februari 1972, di Kampung Kutelintang, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.

Penetapan No.375/Pdt.P/2019/MS.Bkj1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Naen (Pemohon 1), telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umi Selamah (Pemohon II),telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadan selanjutnya diberi tanda P.2;B.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umi Selamah binti Ali) dengan Sirwan bin Harun yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1976 di Kampung Singah Mulo, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

DENGAN MENGADILI SENDIRI ;

1. DALAM EKSEPSI ;

• Menolak Eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat ;

1. DALAM POKOK PERKARA ;

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sekarang sebagai Para Pembanding untuk sebagian ;
2. Menyatakan syah secara hukum Almarhumah INAQ NOERSADJI telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 1987 dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu :
   1. SELAMAH

1. JUMLAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan;
2. JAWERIAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan ;
3. MISBAHUL ARIEF Bin AMAQ SUBKI, Laki-Laki ;
4. HASNAWATI Binti AMAQ SUBKI, Perempuan ;

SELAMAH Alias INAQ SUBKI, Perempuan (meninggal dunia);1.2. SAKDAH, Perempuan, Umur + 68 Tahun.2. Bahwa pada tanggal 11 Februari 1987 INAQ NOERSADJI telahmeninggal dunia dan anak pertama INAQ NOERSADJI dengan AMAQSAPI! yaitu SELAMAH Alias INAQ SUBKI, telah meninggal dunia padatanggal 5 Desember 2013 dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak,yaitu sebagai berikut :2.1. JJMLAH, Perempuan, Umur + 56 Tahun;2.2. JAWERIAH, Perempuan, Umur + 53 Tahun;2.3. MISBAHUL ARIEF, LakiLaki, Umur + 49 Tahun;2.4.

SELAMAH Alias INAQ SUBKI Binti AMAQ SAPI',Perempuan (meninggal dunia);2.2. SAKDAH Binti AMAQ SAPIl, Perempuan, Umur + 68Tahun.3. Menyatakan syah secara hukum SELAMAH Alias INAQ SUBKI telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 dengan meninggalkan 4(empat) orang anak, yaitu sebagai berikut :3.1. JUMLAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur + 56Tahun;2.2. JAWERIAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur + 53Tahun;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 120/PDT/2018/PT MTR3.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Selamah binti Amaq Riah padatanggal 10 Desember 1997 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Selamah bintiAmag Riah telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Muhammad Zainal Abidin , lakilaki, Umur 19 tahun;b.

pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tuaTermohon dan telah mempunyai anak orang ;e Bahwa sejak Februari 2001 antara Pemohon dengan Termohon berselisihdisebabkan Termohon pamit bekerja ke Taiwan saksn tetapi tidak kirim kabardan tidak diketahui tempat tinggalnya ;e Bahwa sejak 12 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempatting gal ;e Bahwa selamah

keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Termohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tuaTermohon dan telah mempunyai anak orang ;e Bahwa sejak Februari 2001 antara Pemohon dengan Termohon berselisihdisebabkan Termohon pamit bekerja ke Taiwan saksn tetapi tidak kirim kabardan tidak diketahui tempat tinggalnya ;e Bahwa sejak 12 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempate Bahwa selamah

Bahwa setelah menikah pada tahun 2016, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selamah lebih kurang tiga bulan setelah ituorang tua Penggugat membuatkan rumah untuk tempat tinggal sekaligustempat usaha untuk Penggugat dan Tergugat;. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah berlangsungselama lebih kurang tiga tahun enam bulan dan telah karuniai satu oranganak perempuan yang bernama ANAK yang berusia kurang lebih 2 tahun;.

Penunjang, RT.013, RW.001, Desa AirBalui, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAbang Sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 02 Juli 2016 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selamah lebihkurang tiga bulan setelah itu orang tua Penggugat

gugatan Penggugat dikaitkandengan pembuktian yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 02 Juli 2016 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta Nikah Nomor142/08/VII/2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selamah

Bahwa, selamah pisah tempat lebih kurang 5tahun, tergugat tidak pernah menghiraukan dantidak pernah memberikan nafkah lahir dan batindan jaminan hidup kepada penggugat.6. Bahwa, penggugat tidak dapat membina = rumahtangga bersama tergugat, sehingga menurutpenggugat jalan terbaik satu satunya adalahbercerai dengan tergugat.a.

Bahwa, selamah pisah tempat lebih kurang 5 tahun,tergugat tidak pernah menghiraukan dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin dan jaminan hidupkepada penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil daliltersebut, penggugat mengajukan dua orang saksi darikeluarga dekatnya yang telah disumpah, maka ditemukanfakta fakta pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada bulan Oktober 2006 tergugat mintaizin untuk mencari pekerjaan di Mamuju, = akantetapi selama kepergiaannya sampai sekarangtergugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Srimaseh bin Alimun
2.Selamah binti H. Salam dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp180000,00 ( seratus delapan puluh ribu ).

Selamah, tanggal 26 Juni 2012, dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Mataram, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Srimaseh binAlimun) dengan Pemohon II (Selamah binti H. Salam) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2003, di Lingkungan MapakHal. 12 dari 14 halaman Penetapan : 73/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Indah, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela Kota Mataram;4.

SELAMAH, Perempuan, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani;4. TAN WIR, Lakilaki, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta;5. RAFII,Lakilaki, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta;No. 2s/d 5 sama beralamat di Dusun Montong paok, Desa Bujak, Kec.Batuliang, Kabupaten Lombok Tengah, Dalam hal ini berdasarkansurat kuasa Khusus nomor: 01.ZH.Adv.VIII.2018 memberikankuasa khusus kepada : Dr. ZARMAN HADI, S.H.

SELAMAH(Penggugat No.3 )3.3. Amarhum SELEMAH, yang diganti oleh ahli warisnya yaitu : TANWIR (Penggugat No. 4 ) RAFII (Penggugat No. 5 )3.4. SAHAR (Tergugat No. 2 )3.5.

Pra.merupakan pemberian orang tuanya yang seharusnya diwarisi saudaraKandungnya yaitu: MU HARIS ( Penggugat No. 1 ) dan anakanaknyasebagaimana Posita 3 diatas, berupa :seluas 16.956 M2 Yang terletak di Subak Bunut,DesaTanahBujak,Kec.Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Dengan Obyek sebagaiBerikut :1) Sebidang Tanah seluas 937 M2 yang pada saat ini dikuasai oleh2)3)4)5)Salamah,dengan batasbatas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBarat: Tanah Warisan Yang dikuasai Sadiah: Jalan Desa: Pekarangan Selamah

Menyatakan sah perkawinan antara Nyak Din bin Ismail dengan Umi Selamah binti Abdullah yang dilaksanakan pada tahun 2010, di Kampung Penosan, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan sah perkawinanPemohon I (Cut Ali Bin Mhd Amirudin) dengan Pemohon II (Selamah Binti Amat Blang) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 1977, di Kampung Bacang, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
• Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).