Berdasarkan hal tersebut Majelis sependapat dengan pandanganahli fiqn yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maram dan mengambil alihmenjadi pendapat semdiri yang berbuny! :aall> uolall ade gllos lIerg; ule azgjJl acy prc ainul lilyArtinya : Apabila seorang ister!

Bahwa Tergugat telah menikah di bawah tangan dengan wanitayang bernama Orang ketiga, hal tersebut Penggugat ketahui ataspenyampaian Tergugat semdiri pada Penggugat;6.Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 19 Oktober 2018, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang tinggal bersama wanita yang bernama Rosnitersebut, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama;1 .

Berdasarkan hal tersebutMajelis sependapat dengan pandangan ahli fiqn yang tercantum dalam KitabGhayatul Maram dan mengambil alih menjadi pendapat semdiri yang berbuny/i :ads gllos lIgrg; ale arg JI at, prc rial lilyagile .uolallArtinya : Apabila seorang isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya,maka Hakim berwenang menjatuhkan talak si suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktidan dapat

sendiri agar dikemudian hariterdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut dan juga mendidikmasyarakat secara luas agar mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalahperbuatan yang dilarang dan dapat dipidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada para terdakwaakan dipertimbangkan pula keadaankeadaan yang memberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan bagi para terdakwa ;Keadaan yang membertakan ; Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat ; Para terdakwa bertindak main hakim semdiri

diwajahnya, sehingga apapun nasehat majelis tidak lagi diterimanya, haltersebut menjadi indikasi yang kuat bagi Majelis Hakim bahwa ikatan batinantara keduanya telah hilang, akibatnya hancurlah salah satu sendi utamarumah tangga karena suatu rumah tangga tidak mungkin bisa didirikan jikatidak ada keinginan yang tulus dan ikhlas dari kedua belah pihak.Berdasarkan hal tersebut Majelis sependapat dengan pandangan ahi fighyang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maram dan mengambil alin menjadipendapat semdiri

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menjelaskan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi dari awal pernikahan yang disebabkan karenaPenggugat dan Tergugat menikah dijodohkan sehingga tidak ada dasar sukasama suka, dan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat, saksi pertama mengetahui permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berdasarkan cerita dari nenek Penggugat sedangkansaksi kedua mengetahui berdasarkan cerita dari Tergugat semdiri

tersebul Pemkab Demak RagianKesra mendcrita kerugian yang dilaksir sekitar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu mupiah) : Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayal (1) ke 3KUHP. ha Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdskwsmenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (ekseptic) dan kepada Terdakwatelah diberitahukan tentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum, akan tetapi Terdakwadengan tegas menyatakan akan menghadapi semdiri

Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Pts891/17 Hal.2 dari 15Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir semdiri

Dengan demikian terbukti bahwa Pemohon berdomisili di alamatsebagaimana tercantum dalam bukti tersebut;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi dari keluarganya/orang dekatnya,dibawah sumpah saksisaksi tersebut dapat menjelaskan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dan parasaksi melihat semdiri pertengkaran mereka berdua dan sehingga berakibatpisah tempat tinggal selama + 6 bulan, saksisakai tersebut jugamenyatakan tidak berhasil dan tidak sanggup merukunkan mereka kembali

Berdasarkan hal tersebut Majelis sependapat denganpandangan ahli figh yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maram danmengambil alih menjadi pendapat semdiri yang berbunyi :aQll woldJlatds gills lIerg; WE amg Jl acy, ers aul IlaArtinya : Apabila seorang isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya,maka Hakim berwenang menjatuhkan talak si suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti dan dapat

Bukan Tanaman Bagi DiriSendiri ;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 15 undangundang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang dimaksud Penyalahguna adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa jika pengertian penyalah guna tersebut dihubungkan denganfakta yang menyatakan bahwa barang bukti berupa shabushabu seberat 0,08 (nol komanol delapan) gram adalah milik Terdakwa Hendrico Saragih yang dibeli dari IkutenSembiring (DPO) dengan tujuan untuk dipergunakan semdiri

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah semdiri di Kota Pekan Baru, selama lebih kurang 2 tahun,setelah itu pindah ke rumah sendiri di Kabupaten Lima Puluh Kota, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak, namun ba'da dukhul;4.

Lagipula setelahkondisi stabil, saya langsung memberi baju anak dan uang, memang tidakseberapa besarnya tapi itulah kKemampuan saya karena dari dulu juga sudahtahu kalo saya anak orang tidak punya, melarat, miskin; Bukan tidak pernah ada i'tikad baik tapi dari pihak Penggugat yangselalu merasa benar semdiri tidak mau mendengar nasehat tetangga bahkannasehat pamanpamannya/bibinya. Bukan tidak ada basabasi, setiapditanya jawabnya emosi, marahmarah.

Saksi 1Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Awalnya rukun namun sekitar tahun 2010 sudah tidak harmonis karenatermohon sering dikena penyakit kelainan jiwa namun kadangkadangmasih sembuh.e Bahwa termohon mulai dikena penyakit jiowa sekitar tahun 2011 yang manapada saat itu termohon diantar oleh pemohon ke Rumah Sakit Jiwa Kendariselama satu bulan untuk berobat dan setelah sehat kemudian kembali lagike Raha.e Setelah kembali ke Raha sekitar tiga hari tinggal di rumah semdiri,kemudian termohon

Romlah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah iobu kandung saksi koroban Dea Monika Damayanti;Bahwa saksi mengetahui saksi korban disetubuhi oleh Terdakwa daripengakuan saksi korban semdiri kepada saksi ;Bahwa saksi melihat ada perubahan pada diri saksi korban setelahpulang dari Batang Serangan bersama Terdakwa pada hari Kamistanggal 28 April 2016, kKemudian bertanya kepada saksi korban tetapisaksi korban tidak mau berkata jujur kemudian pada hari Rabu tanggal11

diwajahnya, sehingga apapun nasehat majelis tidak lagi diterimanya, haltersebut menjadi indikasi yang kuat bagi Majelis Hakim bahwa ikatan batinantara keduanya telah hilang, akibatnya hancurlah salah satu sendi utamarumah tangga karena suatu rumah tangga tidak mungkin bisa didirikan jikatidak ada keinginan yang tulus dan ikhlas dari kedua belahpihak.Berdasarkan hal tersebut Majelis sependapat dengan pandangan ahli fiqhyang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maram dan mengambil alin menjadipendapat semdiri

Gunawan ;e Terdakwa dapat dikatakan main hakim semdiri tanpa mengindahkannormanorma hukum ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui sertamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan danmeringankan pidana tersebut, Hakim memandang bahwa pidana yang akandijatunkan terhadap Terdakwa telah setimpal dengan perbuatannya dan beratserta sifat kejahatan yang

(+ 6,5 hektar), dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;bahwa pada waktu ayah Penggugat (Amaq Sairi) meninggaldunia, Penggugat masih kecil (dibawah umur), sehingga Penggugatpada waktu itu dipelihara oleh saudara tiri Penggugat semdiri yaituInaq Kasip, bahwa sedangkan sementara harta peninggalan almarhumAmaq Sairi (ayah Penggugat) secara keseluruhannya dikuasai dandiambil alin penguasaannya oleh Amaq Masnah yaitu ayah kandungTergugat 1.1 s/d 1.8 ;bahwa setelah Penggugat beranjak dewasa

langsung dan oleh karenaDireksi merupakan organ Persero yang bertugasmelaksanakan pengurusan persero untuk kepentingan dantujuan persero serta mewakili persero baik didalammaupun diluar Pengadilan maka dengan menunjuk aktaPendirian PT KAI (Persero) No. 2 tanggal 1 Juni 1999segagaimana dimaksudkan dalam kalusula Ps 11 ayat (2)berbunyi : Direksi bertanggung Jjawab penuh dalammelaksanakan tugasnya untuk kepentingan Perseroan dalammencapai maksud dan tujuannya, artinya tanggung jawabsuatu badan hukum itu semdiri

langsung dan oleh karenaDireksi merupakan organ Persero yang bertugasmelaksanakan pengurusan persero untuk kepentingan dantujuan persero serta mewakili persero baik didalammaupun diluar Pengadilan maka dengan menunjuk aktaPendirian PT KAI (Persero) No. 2 tanggal 1 Juni 1999segagaimana dimaksudkan dalam kalusula Ps 11 ayat (2)berbunyi :Direksi bertanggung jawab penuh dalammelaksanakan tugasnya untuk kepentingan Perseroan dalammencapai maksud dan tujuannya, artinya tanggung jawabsuatu badan hukum itu semdiri

Wira Gunaatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam derah hukumPengadilan Negeri Palembang; telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri semdiri yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dann tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiM. Ardiansyah, S.H. bin H. Syarbini dan saksi Agus Permata, SH.