Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setiono setiyoko sutioko setijono setyono
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA BUNTOK Nomor 147/Pdt.P/2023/PA.Btk
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Eva Nurul Fadilah Seja Mo'a binti Abdul Majid Gebo Mo'a) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaApit Maulidin bin Setioko;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 370/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 7
  • Telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama LINTANG SETIOKO, umur 7,5 tahun. ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis, akan tetapisejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Penggugat tidak pernah diberi uang belanja oleh Tergugat.Selain itu Tergugat sering main judi, sering pergi ke lokalisasi Guyangan bahkanTergugat mempunyai hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, yaitu sering adaorang yang datang kepada
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 329/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setioko bin Prajitno) terhadap Penggugat (Rahayu Niastutik binti Kasuwi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ifan Setioko bin Suyoto) dengan Pemohon II (Juwarini binti Lamidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 di Desa Sawit Jaya, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Keyla Kirana Putri binti fan Setioko lahir di Sawit Jaya padatanggal 09 Mei 2013;1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pegawai Pencatat Nikah tidakmendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan;;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ifan Setioko bin Suyoto)dengan Pemohon Il, (Juwarini binti Lamidi) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.113/Padt.P/2019/PA. Tgttanggal 08 Juni 2011 di rumah Penghulu Desa Sawit Jaya Kecamatan LongIkis Kabupaten Paser;;3.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3121/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setioko bin Mujiono) terhadap Penggugat (Henik Lestari binti Kadar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0211/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah (Eni Noviati binti Bambang Setioko);
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 694/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Setioko bin Sulardi) terhadap Penggugat (Wina Agustina binti Suharjimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320000,00 ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah).
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : AHMAD SETIOKO Diwakili Oleh : Ariawati Nunung Dwi Saktini SH. Sp.Not.
Terbanding/Tergugat I : AGUNG ARI ADI
Terbanding/Tergugat II : WAHYU WIT SABARTI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA TAMBAKSARI KIDUL
56 — 9
  • Pembanding/Penggugat : AHMAD SETIOKO Diwakili Oleh : Ariawati Nunung Dwi Saktini SH. Sp.Not.
    Terbanding/Tergugat I : AGUNG ARI ADI
    Terbanding/Tergugat II : WAHYU WIT SABARTI
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA TAMBAKSARI KIDUL
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pdt.P/2014/PN Skh
Tanggal 5 Juni 2014 — ANISATUL DJAMILAH
31 — 6
  • diberi tanda13.1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091205053285 atasnama kepala keluarga MAMAN SUPRIYANTO, diberi tandaMenimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P13 tersebut berupa fotocopy yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata samadengan aslinya, sehingga dengan demikian buktibukti tersebut secara formildapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, di persidangan telah pula didengar keterangan saksisaksi, yaitu saksi SURATMIN dan saksi BAYU SETIOKO
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5370/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDIK SETIOKO Bin SUYADI) kepada Penggugat (DEWI ANI Binti LAMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Pct
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Heni Kurnia binti Meswanto dengan seorang laki-laki yang bernama Setioko bin Tupani;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Setioko bin Darno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yogi Tia Maharani binti Sugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA STABAT Nomor 763/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guntur Setioko bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Juliyah binti Hasan Nusi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00( tujuh ratus empat puluhribu rupiah).
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 30-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1488/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Didik Setioko bin Sugiatmo) terhadap Penggugat (Riska Afriani binti Bustamam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1374/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Januari 2014 — SLAMET RIYADI
28 — 12
  • Saksi CIPTO SETIOKO, keterangannya dibacakan didepan persidanganpada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa terjadinya pencurian adalah pada hari Minggu tanggal 08September 2013 sekira jam 15.00 WIB bertempat di Idol Mart, JalanJengki, Kelurahan Kebon Pala, Kecamatan Makasar, JakartaHal 3 dari 10 Hal PutusanNo.1374/Pid.Sus/2013/PN.J/kt.Tim.Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwayang merupakan mantan karyawan Idol Mart dan Gilang adalahmasih berstatus sebagai karyawan IdolBahwa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1564/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
AGUNG SUPRASTIYO alias AGUNG
50 — 17
  • BUDI SETIOKO dengan AGUNG SUPRASTIYO Alias AGUNG atas 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza, warna putih, tahun 2016, No. Pol : B-1655- KIJ, Noka : MHKM5EA3JGJ030312, Nosin : 1NFF111720, atas nama BUDI SETIOKO yang menyerahkan yaitu Sdr. BUDI SETIOKO dan yang menerima yaitu Sdr. AGUNG SUPRASTIYO Alias AGUNG.
    Pol : B-1655-KIJ, Noka : MHKM5EA3JGJ030312, Nosin : 1NFF111720, atas nama BUDI SETIOKO selama 3 (tiga) hari dengan uang sewa sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari namun baru dilakukan pembayaran sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan masih kurang uang sewa sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi setelah mobil berhasil disewa maka mobil langsung digadaikan tanpa sizin atau sepengetahuan dari Sdr.
    BUDI SETIOKO (selaku pemilik mobil) kepada Sdr. ANDRE pada tanggal 9 September 2017 sebesar Rp. 15.000.000,- (liam belas juta rupiah) dengan pembayaran ditransfer ke rekening Bank CIMB atas nama AGUNG SUPRASTIYO pada tanggal 11 September 2017.

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama tersangka DODO

    6. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA BATAM Nomor 89/Pdt.P/2023/PA.Btm
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khaira Azzahra binti Hero Setioko untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Pranakabin Surasodihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji kota Batam;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
ANDRE AGASI
295 — 248
  • HERRY SETIOKO, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Informasi danTransaksi Elektronik dengan cara sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan perjudian melalui Sms, yang mana Terdakwa beralamatdi JI.
    Lindoboyo Rt.05 Rw.03Desa Klakah, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, saksi HERRY EKObersama dengan saksi HERRY SETIOKO telah menangkap Terdakwa karenamelakukan permainan togel, dimana pada saat di tangkap Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk mengadakan permainan jenis togeltersebut, oleh karena itu tindakan Terdakwa mengadakan permainan togeltersebut merupakan tanpa hak dan merupakan perbuatan melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 15/Pdt.G/2024/PA.Kdg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Setioko alias Ahmad Satyako bin Junaedi) terhadap Penggugat (Supami binti Sokarno alias Sukarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1409/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 9 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abi Setioko bin Sutedjo) kepada Penggugat (Alfiyani binti Komari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp298.000,00(dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);