transferdan dibuatkan kwitansi;Bahwa, saksi tidak mengetahui, apakah uang dari saksi sudah dipergunakanuntuk mengurus suratsurat atau belum, sampai sekarang terdakwa tidakmenyerahkan perusahan berikut surat suratnya kepada saksi, dan sesuaikesepakatan perusahaan dan surat surat ijin akan diserahkan kepada saksi akhirbulan Desember 2013;Bahwa, terdakwa pernah menunjukan lahannya sekitar 10.000 hektar di Kab.Kapuas Kalimantan Tengah kepada asisten saksi bemama saksi ALI SAIDTHALIB dan saksi WISNU SOEHARJO

Kapuas Kalimantan Tengah kepada asisten saksi RIDUWAN IBRAHIM, SIP.MBA, bernama saksi ALI SAID THALIB dan saksi WISNU SOEHARJO, tetapiterdakwa tidak memperlihatkan suratsuratnya;Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013, saksi RIDUWAN IBRAHIM,SIP. MBA bersama Terdakwa pernah samasama menghadap ke Notaris EDIPRIYONO untuk dibuatkan Akta pemindahan perusahaan PT. Mariogi KharismaJaya dan pengalihan Jual beli Saham.

(delapan miliar enam ratus sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap hal ini, memang saksi ALI SAID THALIB dansaksi WISNU SOEHARJO menerangkan tidak melihat adanya uang secara fisik padasaat dibuat kwitansi meskipun para saksi ikut bertanda tangan sebagai saksi padasaat dibuat kwitansi tersebut, setelah itu saksi RIDUWAN IBRAHIM. SIP.MBA, danTerdakwa pergi ke Bank lalu saksi RIDUWAN IBRAHIM.

Notaris MariaKristina Soeharjo, SH ; Menyatakan Penggugat adalah anak luar kawin yang diakui secara sah olehBapak Soedarmo Salim ; 10Menyatakan Penggugat dan Tergugat s.d. Tergugat IX adalah ahli waris aim.Bapak Soedarmo Salim, baik karena wasiat maupun menurut hukum ; Menyatakan sahamsaham maupun harta benda atas nama Soedarmo Salim berupa :1. Sahamsaham di PT. INDO SWEDISH MOTOR ASSEBLY CORPORATION2. Sahamsaham di PT. KERIS MAS SUKSES (KEMASU)3. Sahamsaham di PT. MEGA4. Sahamsaham di PT.

Notaris Maria Kristina Soeharjo, SH.;Menyatakan Penggugat adalah anak luar kawin yang diakui secara sah oleh Bapak Soedarmo Salim ;25Menyatakan Penggugat danTergugat s.d.Tergugat IX adalah ahli waris aim.Bapak Soedarmo Salim, baik karena wasiat maupun menurut hukum ;Menyatakan sahamsaham maupun harta benda atas nama Soedarmo Salim berupaSahamsaham di PL INDO SWEDISH MOTOR ASSEBLY CORPORATIONSahamsaham di PT. KERIS MAS SUKSES (KEMASU)Sahamsaham di PT. MEGASahamsaham di PT.

Heny Koesdwidjo binti Soeharjo, umur 59 tahun, agama Islam, saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 10 dari 21 Putusan Nomor 0560/Pdt.G/2019/PA.Bms.

., binti Soeharjo, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi akan mempersaksikan perihal obyek sengketa hartabersama, yaitu rumah yang terletak di Kompleks Taeng Residen, JalanMelati, Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa. Bahwa Tergugat pernah meminjam uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) kepada saksi untuk membayar uang muka (DP)rumah tersebut karena waktu itu uang Tergugat tidak cukup untukmembayar uang muka rumah tersebut.

Sri Mulyani binti Soeharjo, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi akan mempersaksikan perihal hutang Tergugatkepada saksi yang dipinjam setiap bulannya untuk menambahkanpembayaran cicilan rumah Tergugat yang terletak Kompleks TaengResiden, Jalan Melati, Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yanghingga saat ini telah mencapai Rp52.800.000,00 (lima puluh dua jutadelapan ratus ribu rupiah).

Gresik sesuai denganhal 73 dari 103 PutNo. 85/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.SbySK Bupati No. 824/122/437.73/Kep/2011 Tanggal 09 September201 22 2229 nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nese cn ne nennee Bahwa benar pada bulan September 2012 pemilik PT MANGGALA INDAHMAKMUR yaitu SOEHARJO GONDO datang menemui saksi H.SUTRISNO (pemilik PT. NUGROHO KONSTRUKSD di Krian Sidoarjo,kemudian dalam pertemuan tersebut saksi SOEHARJO GONDO menawarkanpekerjaan kepada saksi H.

NUR BASUKI MINARNO, SH., MHUM, dihubungkandengan barang bukti diperoleh fakta sebagai berikut :e Bah iiess ss cawssnus ements sse Bahwa benar pada bulan September 2012 pemilik PT MANGGALA INDAHMAKMUR yaitu SOEHARJO GONDO datang menemui saksi H.SUTRISNO ( pemilik PT. NUGROHO KONSTRUKSI ) di Krian Sidoarjo,kemudian dalam pertemuan tersebut saksi SOEHARJO GONDO menawarkanpekerjaan kepada saksi H.

Soeharjo, dan Ir. Soedarto.Bahwa kemudian pada tanggal 12 Mei 1979 didirikan YayasanPaggora berdasarkan Akta Notaris Soeroso, S.H. Nomor 24oleh Mayjen TNI Soekertiio dan Brigjen TNI Mistar TjokroKoesoemo dengan pengurus sebagai berikut :1) Pembina : Ketua Mayjen TNI Soekertijo, Wakil KetuaBrigjen TNI Mistar Tjokro Koesoemo, Sekretaris LettuDjoeki Soetrisno, anggota Isa Darsono.2) Pejabat pegurus harian: Ketua Lettu Djoeki Soetrisno,Sekretaris Kobiran, Bendahara Bpk. Soewarno, pembantuBpk.

Saksi WIWIK SUNARTO Bin KAMDI NOTO SOEHARJO ;Bahwa, saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan perkara pencurian uang oleh terdakwa ;Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekitar pukul21.30 wib di rumah saksi yang terletak di Gang Resident Indarjo RT.01RW. 05 Kel. Gendongan Kec.

Ir.Haryo Wijoseno Bin Welas Soeharjo (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 13.15 wib di Jl.Gatotsubroto km.2,5 Blora, saksi mengetahui dari Istri saksi yang mengabarkan kalauanak saksi bernama Arya Wiradewa telah mengalami kecelakaan ;e Bahwa mendapat kabar tersebut saksi lalu pulang Ke Blora ;e Bahwa waktu Anak saksi mengalami kecelakaan anak saksi mengendarai kendaraanroda dua yaitu Yamaha Vixion No.Pol.K 2603 LD

Seno Soeharjo Harjoto Titi Analien Roostati Susanto Wijogyo Istimewati Prihartini EnnyatiHal 9 dari 45 halaman Putusan No.243/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.Adalah Ahli Waris dari Almarhum Ajun Komisaris Besar Polisi SenoSoeharjo. Dr. Elita Mrcedia. Mph Drs. Rollan Mirsyah. MM. Msc. (Sudah meninggal dunia) Ir. Chandra Prawira. MM.Adalah Ahli Waris dari Almarhum Komisaris besar Polisi Amir Hamzah.4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah merupakanperobuatan melawan hukum.5.

Seno Soeharjo, yang merupakan orang tuadan Susanto Wiyogyo tanggai 28 Juni 1968 untuk rumah di JL Wijaya XV No.3, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, diberitanda P67. Foto copy Surat Izin Menghuni yang dikeluarkan oleh Kepala Daerah Kota BaruKebajoran kepada Sdr. M. Elom Djajanegara pada tanggai 20 Juli 1953, diberitanda P78.

Eksepsi Kurang Pihak (Exception Plurium Litis Consortium).Menimbang bahwa gugatan pokok perkara aquo sebagaimanagugatan para penggugat adalah gugatan pembatalan surat jual beli tanahtanggal 10 Januari 1969 antara Suharjo dan Toekidjo dimana para pihakdalam jual beli tersebut sudah meninggal dunia semua (vide bukti P.6 dan TI/I1.3);Menimbang bahwa sehingga sengketa dalam perkara Aquo yangsekarang ini diperksa adalah sengketa antara ahli waris Soeharjo denganahli waris Toekidjo terhadap status surat

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Mertosepoetro Alias Poedjiadi Alias Marto Seputro Alias Merto Seputro Bin Soeharjo yang telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 05 Januari 1977 adalah :
   1. Adji Tjondro Bin Mertosepoetro Alias Poedjiadi Alias Marto Seputro Alias Merto Seputro ( sebagai anak laki-laki );
3. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhum Adji

Hadidjah Soediro sebagai Penerima Hibah;13.Bahwa Surat Pernyataan tersebut diatas dibuat dan ditandatangani denganmaksud untuk menghindari kesalah pahaman diantaa keluarga SoediroWiryo Soeharjo dan saya (Herman Saren Soediro) yang bertanggung jawabterhadap pengurusan dan pemberian hibah sebagaimana dimaksud diatasdiNotaris Subagjo Ronoatmogdjo, SH ;14.

Sani MitraLestari didirikan oleh Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat I, pada tanggal22 Februari 2001, dengan susunan pengurus :Direktur Utama : Soeharjo Gondo (Tergugat );Direktur Lie Thien Ping (Penggugat );Komosaris Utama : Henny Kasmoro (Istri Tergugat )Komisaris I: Hendy Setiawan (Penggugat IT) ;Komisaris II: Kho Ira Kosasih (Istri Pengggugat )Menimbang, bahwa persoalan hukum yang harus dipertimbangkan terlebihdahuluadalah : Apakah Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumaMenimbang

Dari modal dasar tersebut dinyatakan telahdisetor penuh oleh Tergugat (Soeharjo Gondo ) sebanyak 32350 saham atausebesar Rp.8.087.500.000, Penggugat menyetor 1350 saham senilaiRp.337.500.000, Penggugat II sebanyak 300 saham sebesar Rp.75.000.000,Bahwa Susunan pengurus dirubah menjadi, Direktur Utama adalah Tergugat, Direktur Sindu Kusumoputro, Direktur Il adalah Penggugat I, KomisarisUtama adalah Henny Kasmoro, Komisaris Suryadi Adisasmito, Komisaris IIDrs.Rachmadi Nurbintang, Komisaris Il Penggugat

Runia Haryani Binti Soeharjo, (sebagai isteri);

3.2. Aswin Karuniawan, Bin Kasmuri Wibowo, (sebagai Anak Laki-Laki Kandung).

3.3. Ir. Flora Forista Binti Kasmuri Wibowo(sebagai Anak Perempuan Kandung).

3.4 Masbaroto Santonugroho, Bin Kasmuri Wibowo, (Sebagai Anak Laki-Laki Kandung)

4. Menetapkan harta peninggalan Almarhum Kasmuri Wibowo bin Somo Winangun yaitu:

a.

atasnama Dokter SSSWANTORO yang diberi tanada P.1 ;.2 Fotocopy Akta Jual Beli No.58/AKT/1986 tanggal 3 Juni 1986 yang dibuatdihadapan SOEHARJO, BA.

Soeharjo, memberikan keterangan dipersidangan dengan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi Tindak Pidana penipuandan atau Penggelapan.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016Sekira Jam.02.00 Wib Di Kp.Cipacing Ds.Mekarsari Kec.CibatuKab.Garut, yang menjadi korbannya adalah saksi koroan HERMANSYAHdan yang menjadi pelakunya mengaku bernama ANGGA alias ASEP.Bahwa pada saat kejadian sedang bersama saksi USMAN, saksi ASEPMUHAMAD

mendapatkan permodalan dari Simpanan Pokok, Simpananwajib, Modal, penyertaan anggota atau dari donasi/hibah dan simpanankhusus;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh BMT ALFASSALAM telah melanggarAnggaran Dasar dan Rumah Tangga Koperasi, melanggar pasal 41 dan 44UU No. 25 Tahun 1992 tentang Perkoperasian dan juga melanggar Pasal46 ayat (1) UU No. 10 Tahun 1998 tentang Perbankan;Terhadap keterangan ahli, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak berkeberatan;AHLI IIP ARWENI ILMIATI Binti SOEHARJO

EXECUJET INDONESIA, yang diwakili Para Direktur, SelbyNugraha Rachman dan Soeharjo Soedarjo, berkedudukan di PlazaPermata Lantai 7, Jalan M.H. Thamrin Nomor 57, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Juan Felix Tampubolon,S.H.

Atas nama SOEHARJO sebesar Rp. 290.752.000, ;k. Atas nama MOCH. SOETJIPTO sebesar Rp. 52.096.000, ;. Atas nama dr. SUTRISNO sebesar Rp. 241.472.000. ;m. Atas nama Hj. NOEK SITl SOENARTI sebesarRp. 66.352.000, ;n. Atas nama H. MUHAMMAD SUNGKONO sebesarRp.312.637.600.

Penggugat dan para Tergugat padaJuli 2020 dirumah para Tergugat dihadiri oleh saksi sebagai Anggotakeamanan wilayah setempat, dihdiri bapa RT setempat dan anggotakeamann lainnya bernama bapak Arif namun mediasi tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Penggugat pernah datang kerumah para Tergugat untukmenitip Susu untuk anaknya;Bahwa para Tergugat berkelakuan baik taat dalam beribadah tidak pernahmelakukan tidakan kriminal seperti mencuri, berjudi, mabukmabukan;Saksi Tergugat 2, Arif Budiarto bin Soeharjo