Fransiskus Xaverius Soeharno

Tobing, SH.Para Pihak :FRANSISKUS XAVERIUS SOEHARNO, bertempat tinggaldi Rumah Dinas TNIAL JI. Tugiman No. 32 KomplekKenjeran Surabaya, Pemohon Kasasi dahulu PenggugatTerbanding.melawan:1. IBRAHIM, bertempat tinggal di JI. Wisma PermaiTengah Blok BB No. 26 Surabaya.2. SOELAIMAN, bertempat tinggal di Rangkah Gg.

Bahwa terjadi ketidaksamaan antara data dan jawabanTergugat pada sidang Pengadilan Negeri 26 September1989 dan jawaban Tergugat Il tanggal 13 September1989 saling bertentangan.Pertimbangan Mahkamah Agung : Bahwa alasan kasasi dapat dibenarkan dan pembeli beriktikad baik harus dilindungi (patut memperoleh perlindungan hukum).Amar Mahkamah Agung :~ Mengabulkan permohonan kasasi dari pemohon kasasi:Fransiskus Xaverius Soeharno tersebut : Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 29 Desember

Menyatakan hak penuntutan Penuntut Umum atas Terdakwa ARIES SOEHARNO LD Gugur karena terdakwa telah meninggal dunia ;2. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi titipan sementara uang dari bapak Agus Mulyadi Rp. 60.000.000 yang ditanda tangani oleh AIRES SOEHARNO tertanggal 09 Februari 2008 dikembalikan kepada yang berhak yaitu darimana barang bukti tersebut disita yaitu saksi Agus Mulyadi;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;

- ARIES SOEHARNO LASINDRANG DAENG

proyek pengadaan alat tulis dan buku;Bahwa terdakwa tidask miliki dana untuk pengerjaan proyek tersebut danselanjutnya saksi mengenalkan terdakwa kepada saksi Agus Mulyadi;Bahwa saksi memeberikan uang tersebut kepada terdakwa;Bahwa setelah 3 bulan uang tersbeut tidak ada dikembalikan olehterdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah di ajukan barangbukti berupa :1 (satu) lembar Kwitansi titipan sementara uang dari bapak Agus Mulyadi Rp.60.000.000 yang ditanda tangani oleh AIRES SOEHARNO

dipersidangan dan menurutketerangan Penuntut umu bahwa terdakwa masih dalam perawatan di Rumah SakitKota Mataram karena mengalami sakit gula yang akut,begitu pula pada acarapenundaan persidangan dengan acara yang sama pada tanggal 05 Maret 2015 dan 12Maret 2015 terdakwa tidak hadir oleh karena masih dalam keadaan sakit sesuaiketerangan Penuntut umum;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 19 Maret 2015 Penuntut Umummenyampaikan kapada Majelis Hakim Surat keterangan Kematian atas nama terdakwaARIES SOEHARNO

saksisaksi dan belum pada tahap pemeriksaan terdakwa danpembacaan tuntutan Penuntut Umum dengan demikian maka pemeriksaan dalamperkara ini belum selesai dan tahap pemeriksaan ditutup;Menimbang, oleh karena terdakwa meninggal dunia sebelum pemeriksaanselesai dan di tutup maka sesuai dengan ketetntuan pasal 77 KUHP hak penuntutanJaksa Penuntut Umum atas diri terdakwa harus digugurkan oleh karena terdakwa telahmeninggal dunia;Menimbang,bahwa oleh karena hak penuntutan Penuntut umum atas diriterdakwa Aries Soeharno

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KURNIAWAN SOEHARNO ALIAS IWAN BIN SOEHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kurniawan Soeharno Alias Iwan Bin Soeharno dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa Kurniawan Soeharno

Alias Iwan Bin Soeharno sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan penjara ;

1. Menyatakan Terdakwa Kurniawan Soeharno Bin Soeharno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
KURNIAWAN SOEHARNO Bin SOEHARNO

Pemohon:
BOBY CATUR NUGROHO SOEHARNO

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama: BOBY CATUR NUGROHO SOEHARNO sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang diterbitkan di Surabaya tertanggal 15 Desember 2017; dalam Kartu Keluarga Nomor: 3578011010170011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 September 2017; dan dalam Petikan Akta Kelahiran Nomor: 70/Nasr./1974 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Madiun,

tertanggal 20 November 1974 sebagaimana telah disahkan oleh Kepala Pengadilan Negeri Madiun tertanggal 10 Desember 1974; DAN nama: BOBBY CATUR NUGROHO W SOEHARNO sebagaimana dalam Surat Keterangan Ahli Waris Almarhum Almarhumah Magdalena Agusteyn tertulis juga Magdalena Agusteyn Lenny Soeharno yang dibuat tertanggal 21 November 2017; dan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 4440 Kelurahan KedurusSurabaya, yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Pemerintah Kotamadya Dati II Surabaya, tertanggal 30

BIN ARNOLD SOEHARNO sebagaimana dalam Akta Cerai Nomor: 0892/AC/2014/PA/JB yang diterbitkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat tertanggal 14 Juli 2014, adalah nama satu orang yang sama, yakni nama Pemohon sendiri;

FRANSISKUS XAVERIUS SOEHARNO

Ill, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Maret 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding ;MELAWAN :FRANSISKUS XAVERIUS SOEHARNO, bertempat tinggal di JalanTugiman No. 32, Komplek AL Kenjeran, Surabaya ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;DANSUTRIYAH, bertempat tinggal di Jalan Putat, Gang Il A No. 30,Surabaya ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il / Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat

Soeharno/Penggugat (Bukti P1),sejak 31 Maret 1981 yang sebelumnya Penggugat membeli dari Sdr.Hal. 1 dari 7 hal.Put.No.1874 K/PDT/2010Sunawan berdasarkan Akte Penjualan dan Pembelian Nomor 50 dihadapanNy. Maimunah Zubaidah, SH Notaris di Surabaya (Bukti P2) ;. Bahwa pada waktu pembuatan Akte Penjualan dan Pembelian Surat Buktikepemilikan yang dimiliki Sdr. Sunawan adalah Surat Pernyataan dibawahtangan dibuat oleh Sdr.

Bahwa Penggugat telah membuat Akte Jual Beli antara Tuan FransiskusXaverius Soeharno qq Tuan Sunawan dengan Tuan Fransiskus XaveriusSoeharno dihadapan Tuan A. Arisutikno, SH, Notaris di Surabaya padatanggal 10 Juli 2007 Nomor 52/2007 ;.

Bin SOEHARNO. ; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 3 Juli 2012 Nomor : 70/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Smg. yang dimintakan banding tersebut, dan .; MENGADILI SENDIRI :- Memerintahkan agar Terdakwa YOGA ADI NUGRAHA, SH.MH.

Bin SOEHARNO dimasukkan pada Lembaga Rehabilitasi Medis dan Sosial di Semarang selama 6 (enam) bulan.;-- - Menetapkan barang-bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yang didalamnya berisi 1 (satu) kantong plastic kecil berisi shabu-shabu dengan berat 0,297 gram ; 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5130 warna merah silver berikut kartu Sim dengan nomor 085642743567. 1 (satu) tube berisi urine milik terdakwa. 1 (tube) berisi darah milik terdakwa.

Bin SOEHARNO

Bin SOEHARNO 31 Tahun / 18 Oktober 1980 ; : JI.

Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini.; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama : Bahwa terdakwa YOGA ADI NUGRAHA, SH.MH bin SOEHARNO padahari Kamis tanggal 9 Pebruari 2012 sekira jam 14.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2012 bertempat di JI.

Put No. 237/PID.SUS/2012/PT.SMG.Atau Kedua :Bahwa terdakwa YOGA ADI NUGRAHA, SH.MH bin SOEHARNO padahari Kamis tanggal 9 Pebruari 2012 sekira jam 08.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2012 bertempat JI. Wismasari Gang VII / A 4Rt.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA ADI NUGRAHA,SH.MH bin SOEHARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara ;3.

Bin SOEHARNO. ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 3 Juli 2012Nomor : 70/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Smg. yang dimintakan banding tersebut,dan .; MENGADILI SENDIRI : Memerintahkan agar Terdakwa YOGA ADI NUGRAHA, SH.MH.

Pemohon:
AWANG PRIHANDONO, ST Bin SOEHARNO

Pemohon:
AWANG PRIHANDONO, ST Bin SOEHARNO

SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara sebagai berikut:AWANG PRIHANDONO,ST BIN SOEHARNO, Nik 3471110807710001, Tempatdan tanggal lahir Klaten, 08 Juli 1971, Umur 49 Tahun, Jenis kelaminLakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatGunungketur PA 1I/324 RT015/RW004, Kelurahan GunungketurKecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta, dalam hal

Menyatakan Terdakwa RAHARDIAN YUDA PAMUNGKAS ALS.YUDA BIN (ALM ) SOEHARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

RAHARDIAN YUDA PAMUNGKAS ALS.YUDA BIN (ALM ) SOEHARNO

Menyatakan terdakwa RAHARDIAN YUDA PAMUNGKAS ALS.YUDABIN (ALM) SOEHARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHARDIAN YUDAPAMUNGKAS ALS.YUDA BIN (ALM) SOEHARNO J tersebut denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara , dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

YUDA BIN(ALM) SOEHARNO pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 21.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015 bertempat di ATMbank BCA indomaret Mijen Jl Hadisoebeno Mien Semarang wilayahKel.Wonolopo kec.Mijen Kota Semarang . atau setidaktidaknya disuatu tepatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaipemilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian

YUDA BIN(ALM) SOEHARNO pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 21.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015 bertempat di ATMbank BCA indomaret Mijen Jl Hadisoebeno Mien Semarang wilayahKel.Wonolopo kec.Mijen Kota Semarang . atau setidaktidaknya disuatu tepatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadilinyazmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara

pernah dihukumSudah ada perdamaian antara korban dan terdakwa .Menimbang, bahwa oleh karena semua hal telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim dalam putusan ini, maka penjatuhan pidana kepada Terdakwa telahdipandang adil dan memenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa maupun masyarakat ;Mengingat akan Undang Undang yang bersangkutan khususnya Pasal 362KUHP dan pasal pasal dalam KUHAP dan peraturan perundangan lain yangbersangkutan;45.MENGADILIMenyatakan Terdakwa RAHARDIAN YUDA PAMUNGKAS ALS.YUDABIN (ALM ) SOEHARNO

SOEHARNO. Ts.SU

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Afriansyah bin Sjamsul Anwar) terhadap Penggugat (Harti Rahayu binti Pitoyo Soeharno) ;3.

Harti Rahayu binti Pitoyo Soeharno melawan Ahmad Afriansyah bin Sjamsul Anwar

Ibu Suratmi alias Tukiyem alias Sutiyem; Kariyo Sentono Jono; Cokro Sumarno; Soeharno

SOEHARNO, bertempat tinggal Kalisoro RT.03/RW.1,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten KaranganyarPara Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/Tergugat I,II dan III/oara Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 594 K/Pdt/2006 tanggal 22 Maret 2006 yang

Saplinda binti Made Amin melawan Soeharno, S.E/Arno bin Drs. A.M Yunus Bonggang

No. 0513 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat dan tergugat adalah menantu saksibernama Soeharno; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatahun 2004 dan saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksiselama 2 minggu kemudian dirumah orang tua tergugat di Jalan ToddopuliMakassar; Bahwa penggugat dan tergugat tinggal

Kartilawasih Soeharno) VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang

Eddy Soeharno, Sp. An. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

EDDY SOEHARNO, Sp. An

1. Menyatakan Terdakwa HARRY WIBOWO BIN SOEHARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN" ;

1. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa HARRY WIBOWO BIN SOEHARNO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Catherine P SH
Terdakwa:
HARRY WIBOWO BIN SOEHARNO

Menyatakan terdakwa HARRY WIBOWO BIN SOEHARNO TERBUKTI secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana " PENIPUAN "sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP sesuai dengan Dakwaan AlternatifKesatu kami ;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HARRY, WIBOWOBIN SOEHARNO selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada di tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Rekening Koran ; 3 (tiga) lembar Foto Rumah yang di iklankan ; 1(satu ) buah bufcu tabungan Bank Mandiri atas nama HARRY WIBOWO ;Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Perk : PDM788/BDUNG/09/2020, dimanaTerdakwa didakwa telah melanggar :Halamat 2 dari 13 Putusan Nomor : 818/Pid.B/2020/PN.BdgDAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa HARRY WIBOWO BIN SOEHARNO pada hari Rabu tanggal26 Februari 2020 sekitar jam 10.40 wib atau pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu yangtermasuk dalam tahun 2020 bertempat di Bank BRI Cijambe JI. A.H. Nasution Kel.Pasir Endah Kec.

Akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi WIDYA SISKA menderita kerugiansebanyak Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) sejumlah itu atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa HARRY WIBOWO BIN SOEHARNO pada hari Rabu tanggal26 Februari 2020 sekitar jam 10.40 wib atau pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu yangtermasuk dalam tahun 2020

Menyatakan Terdakwa HARRY WIBOWO BIN SOEHARNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN"2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa HARRY WIBOWO BINSOEHARNO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Halamat 12 dari 13 Putusan Nomor : 818/Pid.B/2020/PN.Bdg5.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Ahmad Zaenuri bin Samijan ) terhadap Penggugat (Herni Irmawati binti Soeharno )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Herni Irmawati binti Soeharno
Tergugat:
Ahmad Zaenuri bin Samijan

1. Menyatakan terdakwaANDY SUHARDIYANTO alias ROBERT Bin SOEHARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO
Terdakwa:
ANDY SUHARDIYANTO alias ROBERT Bin SOEHARNO