Ditemukan 270 data
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOKHIB bin SARUTOMO) terhadap Penggugat (DWI RAHMAWATI binti ABIDIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
11 — 9
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SOKHIB bin NAWARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEVI NOVIANTI binti MUSTAJAB) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
8 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SOKHIB bin SODI ) terhadap Penggugat (AMRI ANGGRAINI binti MULYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
20 — 13
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Sokhib Bin Maryadi) terhadap Penggugat (Yuliana Nila Sari Binti Nasirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
60 — 17
J PRkepada SOKHIB, S.H Advokad, beralamat di JalanBasuki Rahmat KM 12.5 Inggray, Belakang SMP 5Kelurahan Klamana, Distrik Sorong Timur, KotaSorong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Januari 2011, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat 3; ~~~~~~~~PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;RN DD 8 mmm wrTelah membaca ;1.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (IBROHIM BIN SOKHIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURNI BINTI RASBA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );
10 — 6
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sokhib bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Wijayanti binti Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Sokhib Alias Sokib Bin Warso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tasripah Binti Rastam ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Darwanto bin Darli) terhadap Penggugat (Noor Janah binti Sokhib);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus ;5.
20 — 1
Saksi MOCHAMAD SOKHIB, ST:Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa tujuaan Pemohon adalah akan mengganti nama Ayah didalamKutipan Akte Kelahiran anaknya ; Bahwa nama Ayah Pemohon sebelumnya di dalam Kutipan Akte KelahiranAnak pemohon sebelumnya bernama MOH.NURUL HIDAYAT, SH akandiganti menjadi MOHAMMAD NURUL HIDAYAT,SH ; Bahwa nama Ayah didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon digantikarena nama yang benar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang
18 — 13
PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA Srogaml) Cyan ll abl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat dan hak hadhanah antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanAdvokat, alamat Kota Sorong, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Sokhib, SH dan Fouddin Wainsaf, SH., MH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat
dan KonsultanHukum SOKHIB & REKAN, beralamat di Jl.
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (SOKHIB bin WONADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAULIDAH binti RUBAI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
31 — 35
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heru Prasetiawan bin Sundari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nur Qomariyah binti Sokhib) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menetapkan anak bernama Halimatus Sadiyah binti Heru Prasetiawan, Pasuruan, 03 November 2022, umur 9 (sembilan) bulan, berada
dalam asuhan (Hadhanah) Termohon;
- Memerintahkan Termohon (Nur Qomariyah binti Sokhib) untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Pemohon (Heru Prasetiawan bin Sundari) untuk bertemu, mendidik dan mencurahkan kasih sayang kepada anak bernama Halimatus Sadiyah binti Heru Prasetiawan;
- Memerintahkan Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Halimatus Sadiyah binti Heru Prasetiawan setiap bulan minimal
21 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SOKHIB Bin MASIRAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIANI Binti SURATMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
104 — 7
Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 / IV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebut sebagai.........................................................TERGUGAT I;2. SOKIB, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai........................TERGUGAT II;3.
Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 / IV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................TERGUGAT V;RASIM, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai............TURUT TERGUGAT;
Dalamhal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkanSurat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 /IV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebutSCDAQAL.......ccccccceeeeeeeceeeeee eee eeeeeeeenneaaeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yangselanjutnya disebut Sebagal............
Dalamhal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkanSurat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 /Hal. 1 dari 64 hal.Putusan Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.LmgIV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebutSCDAQAI.... 0.00 :ccccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennaeeeeeees TERGUGAT V;RASIM, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yangselanjutnya disebut sebagai............
Bahwa Tergugat II (SOKHIB) adalah ahli waris dari SUWADI (almarhum)yang mana almarhum adalah anak ke 3 (tiga) dari MARDJO P RASIMDAN REBINI dan Tergugat Il merupakan anak Pertama dari tujuhbersaudara diantara (Sdr. NURUL SAADAH Lahir 10 agustus 1981,NASLIMIN Lahir 18 juni 1984, SUMALI Lahir 17 oktober 1987.
Bahwa disamping itu Tergugat Il (SOKHIB) masih memiliki seorang Ibuyang bernama LASEMI yang juga merupakan ahli waris yang sah dariAlmarhum SUWADI sehingga yang bersangkutan dalam Perkara iniseharusnya harus dijadikan sebagai Tergugat atau sebagai SubyekBerdasarkan fakta hukum dan fakta nyata yang terurai tersebut diatas, mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa perkaraini hendaknya berkenan memeriksa dan sudilah untuk menolak GugatanPenggugat atau gugatan tidak dapat diterima
orang lain;Bahwa tanah Obyek Sengketa C Desa No. 121 luas 5.700 m2 sekarangdikuasai oleh RATUN dan SOKHIB;Bahwa tanah sawah yang luasnya 3.400 m2 yang menguasai adalahRASIM sendiri;Bahwa tanah sawah yang tercatat di C Desa No. 240 yang menguasaiadalah RASIM dan SUWADI;Bahwa tanah sawah yang tercatat di C Desa No. 41a yang menguasaiadalah RASIM; 277222 222 n nnn nn nnn nn nn nnnBahwa untuk yang tanah pekarangan yang menguasai adalah RASIM danSOKHIB; 22 nnn nnn nnn n nn nnn nnn nn nnn nen nnn nce
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
FATONI bin MADELAN
57 — 16
SAMUI(telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2020) dan MUPID(DPO) pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul15.30 WIB, di jalan raya dusun Gumeng Kebonsawah desaKalirejo kKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan telah melemparHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Psrbalok kayu sehingga mengenai Saksi korban AGUNG SETIYO R.dan TONY SEPTIYA FAUZI, sedangkan SAMUI dan MUPIDmelempari dengan batu paving; Bahwa awalnya tim Satnarkoba sedang melakukan penangkapanterhadap KAMEK dan SOKHIB
, kejadiannya Terdakwa bersamasama dengan SAMUI(telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2020) dan MUPID (DPO)pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 15.30 WIB, dijalan raya dusun Gumeng Kebonsawah desa Kalirejo kecamatanKraton Kabupaten Pasuruan telah melempar balok kayu sehinggamengenai Saksi korban AGUNG SETIYO R. dan TONY SEPTIYAFAUZI, sedangkan SAMUI dan MUPID melempari dengan batu paving;Menimbang, bahwa awalnya tim Satnarkoba sedang melakukanpenangkapan terhadap KAMEK dan SOKHIB
57 — 15
PUTUSAN NOMOR: 33/PDT/2013/PT.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:TRISNO BUDI INDAH, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalan Malageda RT.OO1 /RW.001, Kelurahan Matalamagi, Distrik Sorong Utara, KotamadyaSorong, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SOKHIB, SH., Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Basuki
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD SOKHIB Bin SUPRIYANTO ) terhadap Penggugat (SITI MASUMAWATI Binti SAMRI );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MURTADLO bin SOKHIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI SUSANTI binti DULASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716000 ( tujuh ratus enam belas
9 — 1
Nama : Abdul Sokhib bin Wahidin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Bunut Tengah RT.006 RW. 002 DesaWanguk Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2012 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman orang tua Penggugat, punya anak 1 orang dan belum