Ditemukan 1393 data
18 — 3
PENETAPANNomor . 239/Pdt.P/201 4/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :"GERINDRA WHARDANA :: Lahir Madiun,26 Agustus 1978 , Umur 36 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swata ,Alamat Jatikulon , Rt. 001 / Rw.004 KecamatanJati , Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebutS@DAGQAI:==2s ann ese PEMOHON:;:Pengadilan Negeri tersebut
Kds.12PENGADILAN NEGERIKUDUSBERITA ACARANO.65/Pat.P/2014/PN.KdsPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan yang dilangsungkan di GedungPengadilan Negeri Kudus pada hari :Selasa, Tanggal 15 April 2014 , pukul 09.00 WIBDalam perkara permohonan :SARIYATUN : Jenis Kelamin Perempuan ,Lahir di Kudus tanggal 11Januari 1971 , Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swata / buruh harianPT .Nojorono , Alamat Dukuh.Kacu,Desa Banget Rt.003 /
ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim18ANIK SARWANTITRI RETNANINGSIH.SHBERITA ACARANO.65/Pat.P/2014/PN.KdsPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan yang dilangsungkan di GedungPengadilan Negeri Kudus pada hari :Selasa, Tanggal 22 April 2014 , pukul 09.00 WIBDalam perkara permohonan :SARIYATUN: Jenis Kelamin Perempuan ,Lahir di Kudus tanggal 11Januari 1971 , Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swata
Kds.2dSARIYATUN : Jenis Kelamin Perempuan ,Lahir di Kudus tanggal 11Januari 1971 , Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swata / buruh harianPT .Nojorono , Alamat Dukuh.Kacu,Desa Banget Rt.003 / Rw.003 Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;:Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan suratsuratlain yang berhubungan dengan Perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ;e Setelah memeriksa dan meneliti
12 — 10
PENETAPANNomor 2525/Pdt.G/2013/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaragugat cerai pada tingkat pertama dalam pesidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan swata(penjahit), tempat kediaman di Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 September 2013 telah memberikan kuasa kepadaMANSUR, S.H, Advokat yang beralamat di
8 — 1
PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya yang beralamat di KotaCimahi, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata
8 — 2
PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Pas.oes .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 26 tahun,(Pasuruan, 20 Agustus 1995) Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan: Swata, Alamat Kota Pasuruan, Disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 25 tahun,(Pasuruan, 29 April 1996) Agama Islam, PendidikanSMA
4 — 0
XXX, umur 7 tahun, dan XXX, umur 7 tahun dankedua anak tersebut sekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatbekerja sebagai Karyawan Swata Permata Finance di Randudongkal.dan pada bulan Januari 2010 antara Penggugat dengan Tergugat3.6.7.8.
10 — 1
,Pekerjaan : Advokat, Tempat Lahir: Ujung Pandang Sulawesi Selatan, Tanggal Lahir : 25 4 1975, Umur : 41tahun, Agama : Islam, Alamat : Perum Canda Bhirawa Asri,Q.3, Desa Paron, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,sebagai Kuasa Penggugat;Melawan :XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swata, dahulubertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten XXXX, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat
9 — 6
PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507311002980001, tempat/tanggal lahir Berau, 10 Februari1998, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swata, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 6473027112950027,
10 — 0
talak oleh Pemohon, namunkarena anak kedu bernama ANAK KE 2 ada pada Termohon makajika terjadi perceraian, Termohon mengajukan tuntutan kepadaPemohon agar Pemohon dihukum membayar kepada Termohon sebagaiberikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu) rupiah ); Nafkah untuk anak kedua bernama ANAK KE 2 setiap bulansekurang kurangnya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah );Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan swata
G2011/PA.Gs.atas tuntutan Termohon, Pemohon' sanggup membayar sebagaiberikut:Nafkah Madliyah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah );Nafkah anak kedua bernama ANAK KE 2 setiap bulan sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah );Bahwa benar Pemohon bekerja sebagai karyawan swata denganpenghasilan Rp. 150.000, sampai dengan Rp. 200.00, setiapbulan; Menimbang, bahwaterhadap replik Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan duplik
33 — 11
usianya baru menginjak 18 tahun 1 bulan; Bahwa para Pemohon akan segera menikahkan dikarenakan anakPemohon telah hamil 4 bulan; Bahwa setahu saksi ANAK PEMOHON telah menjalin hubungandengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON selama 1 tahun 2 bulan; Bahwa setahu saksi ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan nasab, sesusuan maupun semenda; Bahwa ANAK PEMOHON sitatusnya perawan, sedangkan CALONSUAMI ANAK PEMOHON siatusnya Jejaka; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON ielah bekerja sebagaikaryawan swata
usianya baru menginjak 18 tahun 1 bulan; Bahwa para Pemohon akan segera menikahkan dikarenakan anakPemohon telah hamil 4 bulan; Bahwa setahu saksi ANAK PEMOHON telah menjalin hubungandengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON selama 1 tahun 2 bulan; Bahwa setahu saksi ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan nasab, sesusuan maupun semenda; Bahwa ANAK PEMOHON siatusnya perawan, sedangkan CALONSUAMI ANAK PEMOHON siatusnya Jejaka; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON ielah bekerja sebagaikaryawan swata
13 — 2
Bahwa tidak betul jika Tergugat tidak memiliki pekerjaan, tergugatsebagai guru swata di Madrasah dan juga ceramahceramah agama dimasyarakat, kadang mendapat uang imbalan dari ceramah tersebutmeskipun tidak secara pasti;4. Bahwa tidak betul sejak bulan Juli 2017 pergi meninggalkan Penggugatyangbetul Tergugat disuruh keluar rumah oleh Penggugat untuk berfikirdan menghindari perselisihan hingga kini sudah 2 tahun lamanya; danTergugat tetap megharapkan rukun kembali dengan Penggugat;5.
Desa Welahan wetan, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, sejak itulah antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama + 2 (dua) tahun dan tidak pernah rukunlagi; sehingga Penggugat menuntut perceraian dari Tegugat;Menimbang; bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut; Tergugat dalamJawabannya dan repliknya pada pokoknya mengakui sebagian dan membantahselelebinya pada pokoknya Penggugat dan Terguga selalu rukun dan harmonisbegitu juga dengan ankanaknya; tergugat sebagai guru swata
6 — 0
PUTUSANNomor : 0235/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak
9 — 4
menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten MalangNomor : 112/71/11/2003 Tanggal 23/02/2003; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
15 — 10
SALINAN PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2022/PA.Bm2 wants * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, , RE, mur 26 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan Swata, Nik:ee, tempat kediaman dieeKota Bima, sebagai Pemohon;Melawan;Re, 1, ers 41. tahun, pendidikanterakhir beluim tamat SD, agama Islam, pekerjaan
8 — 0
Bdw.BismillahirrohmanirrohimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Bondowoso menjatuhkan putusan dalam perkaraPenggugat Asli, agama Islam, umur 18 tahun, pekerjaan, Kecamatan Maesan kabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat Asli, agama Islam, umur 23 tahun, pekerjaan swata, kecamatan Grujugankabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara & mendengarketerangan penggugat & tergugat
11 — 1
Oleh karena ituPemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon, dengan alasan ;a) Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagaikaryawan swata dengan penghasilan Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) setiap bulannya ;b) Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi
8 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA JS.ears yoo si all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SMK, tempat kediaman diKota Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, pendidikanSMA
GUNAWAN
15 — 4
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkara perdataPermohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, atas Pemohon dari;GUNAWANUmur 33 tahun, lahir di Selatbaru, tanggal 15 Juni 1986, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata, tempattingga Jalan Simpang Sirap Dusun Penawa Rt.002 Rw.014 Desa/KelurahanSelatbaru Kecamatan Bantan Kabupaten
73 — 4
PENETAPANNomor 2806/Pdt.G/2018/PA.kKdl.apis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan hak asuhanak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Kendal 16 Juni 1981 (umur 37 tahun), Agama islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Wira swata, Alamat Indonesia Desa xxx,Kabupaten Kendal.
6 — 5
PUTUSANNOMOR 1605/Padt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak : Rosita Binti Rahmat, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan karyawan swata eebagai Brand presenter,pada PT.
20 — 10
PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA Lbgweer cy pe ByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir Lebong, 03 April 1994 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan swata, tempattinggal di Lebong, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir Lebong, 02 Maret