RHEMA OKA PASTIKA als OKA TATO denganmembawa sebilah clurit kecil bergagang kayu berikut sarungnyaberbahan kain warna loreng yang dimasukkan disimpan didalam tas,para terdakwa telah sepakat terlebin dahulu mencari uang didalamBus (melakukan pencurian) dengan cara berorasi secara bersautandengan tujuan untuk mengalihkan perhatian dan apabilapenumpangtidak kasih / member uang barangnya di minta secarapaksa / dirampas dan ditakut takuti dengan sebilah clurit kecilbergagang kayu berikut sarungnya berbahan

CHAIRIL BIN PANJI sedang marahmarah dan terdakwatidak tahu apa penyebabnya.Bahwa benar waktu terdakwa duduk dipangkalan ojek, terdakwa mendengar saksiAQWAN ALIAS PAPA CHAIRIL BIN PANJI berkata,kalau saya sudah ambilbarang penumpang lalu masih ada tukang ojek yang mau merampas penumpangtersebut,kalau bukan dia yang mati saya yang mati, dan terdakwa berkata, apa adateman kita yang begitu sifatnya,.Bahwa benar saksi AQWAN ALIAS PAPA CHAIRIL BIN PANJI langsungberkata, ada, dan tidak ada orang yang saya takuti

MM selalu ditagih mengenai fee yangbelum diberikan sehingga Saksi HERI PURNOMO merasa tertekan karenadiancam dan ditakut takuti pada bulan berikutnya honor Saksi HERIPURNOMO tidak akan dicairkan, sehingga melaporkan kejadian yangdialaminya tersebut ke Pihak Polresta Sidoarjo untuk meminta perlindunganhukum. Namun Terdakwa MURTADHO, S.Sos.

MM selalu ditagih mengenai fee yangPutusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.SBY Hal.13 dari.61belum diberikan sehingga Saksi HERI PURNOMO merasa tertekan karenadiancam dan ditakut takuti pada bulan berikutnya honor Saksi HERIPURNOMO tidak akan dicairkan, sehingga melaporkan kejadian yangdialaminya tersebut ke Pihak Polresta Sidoarjo untuk meminta perlindunganhukum. Namun Terdakwa MURTADHO, S.Sos.

MM selalu ditagih mengenai fee yang belumsaksi berikan sehingga saksi merasa tertekan karena diancam dan ditakut takuti pada bulan berikutnya honor saksi tidak akan dicairkan, sehingga saksimelaporkan kejadian yang saksi alami tersebut ke Pihak Polresta Sidoarjountuk meminta perlindungan hukum.

MM selalu ditagih mengenai fee yang belumSaksi HERI PURNOMO berikan sehingga Saksi HERI PURNOMO merasatertekan karena diancam dan ditakut takuti pada bulan berikutnya honor SaksiHERI PURNOMO tidak akan dicairkan, sehingga Saksi HERI PURNOMOmelaporkan kejadian yang Saksi HERI PURNOMO alami tersebut ke PihakPolresta Sidoarjo untuk meminta perlindungan hukum. Namun TerdakwaPutusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.SBY Hal.47 dari.61MURTADHO, S.Sos.

MM selalu ditagih mengenai fee yang belum SaksiHERI PURNOMO berikan sehingga Saksi HERI PURNOMO merasatertekan karena diancam dan ditakut takuti pada bulan berikutnya honorSaksi HERI PURNOMO tidak akan dicairkan, sehingga Saksi HERIPURNOMO melaporkan kejadian yang Saksi HERI PURNOMO alamitersebut ke Pihak Polresta Sidoarjo untuk meminta perlindungan hukum. Bahwa Terdakwa MURTADHO, S.Sos.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hairul Bin Bakri, tempat dan tanggal lahir Barabai, 23 November 1966,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.005 Rw.003 Desa Danau SalakKecamatan Astambul Kabupaten Banjar sebagai PemohonAsmawati Binti Sahran, tempat dan tanggal lahir Takuti

hari lalupulang ke Kualasimpang bersama abang kandungnya, dan perlu diketahui jauh harisebelumnya Pemohon sudah mengultimatum pada Termohon bahwa jika terjadimasalah dalam rumah tangga dan seberat apapun itu jangan pernahmeninggalkan rumah jika itu terjadi Pemohon tidak akan memberikan toleransiapapun sehgingga akan berakhir perceraian nantinya karena Pemohon sangat bendidengan hal itu dan Termohon mengiyakannya serta mertua Pemohon juga diiyakan;7 Bahwa pada tangal 09 Juni 2010 hal yang Pemohon takuti

itu Anggota dari BNN Kota Payakumbuh berkatakepada terdakwa dengan mengatakan kami dari BNN dan dari PolresPayakumbuh dan mendengar hal tersebut terdakwa ingin melarikan diri namuntidak bisa karena telah dipegang oleh seorang salah seorang dari Anggotakepolisian dari Polres Payakumbuh lalu petugas dari BNN Kota Payakumbuhftbertanya lagi kepada terdakwa mengapa kamu akan lari dan terdakwamenjawab saya tidak lari pak tapi saya takut kemudian petugas BNNbertanya kembali kepada terdakwa apa yang kamu takuti

SIAMA padasaat itu mengatakan Uuuh tidak ada yang saya takuti diKampung Alerang dan sepertinya orang habis minum dan diamembawa badik;Bahwa jarak antara saksi mendengar suara yang berteriak padasaat itu sekitar + 20 meter karena tepatnya di depan rumahmenghentikan motornya kemudian saksi melihat dikejar sampai diJembatan;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang mengejarMUSTARI DG. SIAMA selain BAHAR DG. GASSING pada saatitu;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa MUH.

Putusan Nomor 318/Pid.B/2014/PN.Sgm.e Bahwa saksi lari lari pulang ke rumah saat itu mengambil parangpanjang yang tersimpan di bawah kasur kemudian korbanmengatakan Tidak ada yang saya takuti disini dan saksi keluardari rumah langsung memarangi tangannya korban menangkissehingga jari tangannya terluka lalu saksi mengejar sampai diJembatan;e Bahwa saat itu korban melakukan perlawanan karena dia balik lagimau menikam saksi kemudian saksi mengayunkan parangkearahnya sehingga tangannya korban terkena

SIAMA (korban)berteriak mengatakan Tidak ada orang yang saya takuti diKapung Alerang;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak ditangkap oleh petugas danTerdakwa dipanggil Polisi tetapi Terdakwa ditahan;Bahwa Terdakwa ditahan oleh Polisi karena disangka Terdakwamelempar batu;Bahwa Terdakwa tidak benra melakukan pelemparan;Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat BAHAR DG.

Juli 2011,sekitar jam 22.30 WIB. bertempat di Simpang lima Gumul, desaparon, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam yaitu berupa Parangdan Ruyung yang saat itu dimasukkan kedalam tas Punggung ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut hanyalah untukjaga jaga, karena terdakwa pernah dicegat oleh anak Desa Joho,yang meminta uang kalau tidak diberi akan mengancam denganmarah marah lalu dari dasar itu terdakwa membawa senjata tajamkalau. ketemu lagi akan ditakut takuti

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Takuti KecamatanMataraman Kabupaten Banjar selama kurang lebih 8 bulan, kemudianPemohon dengan Termohon pindah ke rumah kontrakan selama kuranglebih 1 bulan, dan terakhir Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah bersama selama kurang lebih 15 tahun 5 bulan, yang samasamaberalamat di Desa Benteng Kecamatan Pengaron;4.

alias Cuttang dan saksi SULTAN alias Cuttangmengatakan kepada terdakwa bahwa motor tersebut kehabisan bensin.Selanjutnya terdakwa MUAMMAR dan terdakwa II pulang kerumahmasingmasing dimana mereka saling berboncengan sedangkan saksiSULTAN alias Cuttang bersama dengan saksi DEVI OCTAVIANI BintiSUMARDIONO Alias DEVI masih tinggal dirumah saksi SULTAN aliasCuttang ;Bahwa saksi DEVI OCTAVIANI Binti SUMARDIONO Alias DEVIberusaha keluar dari kamar saksi SULTAN alias Cuttang sebelumnyadicabuli namun ditakut takuti

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.av PF EsNama lengkap : JOHANSYAH ALS IWAN BIN ABDUL MAAD(ALM).Tempat lahir : Banjar.Umur/tanggal lahir : 42 tahun/5 Juli 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Takuti Rt 01 Kecamatan Mataraman Kab.Banjar.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani /

Bahwa benar cara pelaku melakukan perbuatan pemerasan tersebut dengancara pelaku di jebak untuk melakukan hubungan sesama jenis di sebuah10kamar kos yang telah di siapkan pelaku, selanjutnya seolah olah di pergoki olehpelaku lainya, kKemudian pelaku di takut takuti dengan hendak di laporkankepada pemilik kos, pak RT atau warga setempat agar di gebuki.Setelahkorban merasa ketakutan mereka meminta sejumlah uang damai.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para pelaku dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa

Bahwa benar cara pelaku melakukan perbuatan pemerasan tersebut dengancara pelaku di jebak untuk melakukan hubungan sesama jenis di sebuahkamar kos yang telah di siapkan pelaku, selanjutnya seolah olah di pergoki olehpelaku lainya, kKemudian pelaku di takut takuti dengan hendak di laporkankepada pemilik kos, pak RT atau warga setempat agar di gebuki.Setelahkorban merasa ketakutan mereka meminta sejumlah uang damai. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para pelaku dan tidak ada hubungankeluarga.

Pembuktiannya adalah anaktelah memakainya sampai sekarang;Sedangkan masalah sebelumnya bukannya saya pakai untuk kepentingansendiri tetapi sebelumnya yang saya takuti kalaupoun langsung dikasih keanak;1. Anak tersebut belum begitu lincah naik motor;2. Belum ada surat ijin mengemudi (SIM);8. Saya tidak pernah mengusir tetapi isteri saya tetap mencari kesalahansaya dimana dan kenapa;9. Penggugat selalu dan akan mencari kesalahan lain semua ini sayaperjuangkan demi anak anak saya;10.

Bahwa atas terkendalanya pembayaran tersebut mengakibatkan tidaklancarnya pembayaran jasa bunga setiap bulan pada lembaga Tergugat10.11.12.namun demikian Konsumen sekarang Penggugat II masih memiliki etikadbaik untuk membayar dan atau menyelesaikan kewajibannya kepadaTergugat.Bahwa keluhan Penggugat II sebagai konsumen sudah beritahukan kepadapihak Tergugat namun pihak Tergugat tidak menanggapinya dan atau tidakmelayani konsumen dengan baik malah konsumen sekarang Penggugat IIdiintimidasi ditakut takuti

Nanti kamu tahu aku aslikulah, kalau kamu di belakang Muharram, aku makan jantung Muharram,Aku dilahirkan dari umikku, ndak ada aku takuti selain umikku samaAllah, Bangsat Anjing kamu, Kemudian Terdakwa mengetik lagi danmengirimkan pesan pada jam 01.09 WITA kepada Saksi korban Sakirman bin(Alm) Taebe, Babi kamu.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Takuti Kecamatan MataramanKabupaten Banjar kurang lebih selama 1 tahun sampaiterjadi pisah. Pada awal pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakyang bernama Setiani Oktaviani (pr) umur 1 tahun,sekarang ikut bersama Penggugat;.

Itulah yang sangatdia takuti saat ini.Majelis hakim yang mulia..Tuduhan tidak menurut jika dinasehatin lebih menggelikan lagi sebab siapapuntahu bahkan orangtuanya pun sering mengeluhkan kalau dirinyalah yang tidak bisadinasehati. Kalaupun mau menasehati saya, nasehat apa yang bisa ia berikankepada saya jika melihat kelakuannya Apakah ia mau menasehati saya tentangmengurus anak? Atau tentang kemandirian? Atau supaya saya rajin beribadah?Atau mungkin patuh terhadap orang tua?

Terdakwa membawa pisau sangkur tersebut untuk jaga jaga di dalammelakukan pencurian yang gunanya apabila ketahuan maka korbannyaTerdakwa takut takuti dengan pisau sangkur tersebut tetapi Terdakwabelum sempat mengeluarkan pisau sangkur Terdakwa tersebut.

diberikan secarabebas, sementara tergugat dalam jawabannya menyatakan bahwa dalam membuatkesepakatan tersebut tergugat tanda tangani karena tergugat dipaksa dan diancam olehPenggugat dirumah penggugat;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut di atas hakim berpendapat bahwadalam hukum perjanjian ada tiga sebab yang membuat persetujuan tidak bebas yaitupaksaan, kekhilafan dan penipuan, yang dimaksud dengan paksaan adalah paksaan rohanidan paksaan jiwa misalnya salah satu pihak karena diancam atau ditakut takuti

,berteriakbesar2 untuk menakuti ANAK Dengan kalimat ANAK 1,Ada Babisehingga anak saya yang sulung berlari ketakutan dan berteriak ayah,akutakut roman muka anak saya sangat ketakutan ,,sehingga kita bertengkardengan kakaknya.sebagai ibu,bukannya melindungi anaknya,malah baliksalahkan anaknya sehingga langsung saya membawa pergi anak sayayang sulung dan mencari rumah kost.dalam etika kita sangat tidak baikanak yang sedang makan diganggu bahkan ditakut takuti, dan menurut Ilmupsikologi,kita tidak boleh