Ditemukan 177 data
T.J. Suhemi
15 — 12
Suhemi menjadi Tatiana Justina Suhemi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama sebagaimana diktum angka 2 (dua), kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini, agar dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu
Florentina Sura Kelen
77 — 13
======================================M E N E T A P K A N============================================
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama anak Pemohoan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5306-LU-22012020-0002, yang semula tertulis ARSYLA TATIANA DOKEND, diubah menjadi MODESTA DERAN DOKEND;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama sebagaimana diktum angka 2
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DION PRIYA AGATHA bin NURHADI) terhadap Penggugat (SINDI DWI TATIANA binti UDIN PRASETIYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
SURYANI
45 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari SURYANI menjadi TATIANA GEORGINAY SURYANI seperti yang tertulis dalam Surat Permandian dan Surat Nikah Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang penggantian nama Pemohon tersebut diatas kepada Pejabat Pencatat pada Dinas Kependudukan
18 — 2
PUTUSANNomor 5134/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan PRT/TKWSINGAPORE, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman Sekarangdi Singapore : Tatiana Govindasamy 320Tampings Street 33 04108 (520320), dalamhal ini
22 — 4
Tatiana Azel Carissa E. binti Lukman Efendi, umur 5 tahun, saat initinggal bersama dengan Pemohon;c. Auzan Nazril Rafisqy bin Lukman Efendi, umur 2 tahun, saat ini tinggalbersama dengan Termohon;3.
18 — 4
majelis berpendapat,bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah karena telahsesuai dengan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor 01 Tahun 1971 tanggal 23Januari 1971 juncto SEMA Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994dan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat karenanya penerima kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyalkedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhak melakukantindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalam perkara aquo; FsPe tatiana
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.R.S.B. SIMANGUNSONG, SH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD CHOIRUL BASORI Alias ALUN Bin YAKUP
407 — 40
(PNS pada Balai KSDA Kalimantan TengahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 362/Pid.B/LH/2019/PN PIkbagian Pos Pengawasan dan Pengendalian Peredaran Tumbuhan dan SatwaLiar di Bandara Tjilik Riwut Palangka Raya) dan ETTIE TATIANA, S.Hut (PNSpada Balai KSDA Kalimantan Tengah bagian teknis KKH/KonservasiKeanekaragaman Hayati) terhadap 54 (lima puluh empat) ekor burung cicadaun besar (Chloropsis Sonnerati) dapat dipastikan burung tersebut termasukdalam satwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan
ETTIE TATIANA, S.Hut dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ahli bekerja di Balai KSDA Kalimantan Tengah danditugaskan dibagian teknis KKH/Konservasi Keanekaragaman HayatiBahwa benar satwa liar jenis Burung Cica Daun Besar (Chloropsissonnerati) yang berjumlah 54 (lima puluh) ekor, tidak boleh dimiliki, dipeliharaatau diperniagakan karena kedua jenis satwa tersebut masuk dalam jenissatwa yang dilindungi menurut UU Nomor 5 tahun 1990 Tentang KonservasiSumber Daya
283 — 146
TATIANA SITOMPUL (Penggugat II)3. IVO NANANG SITOMPUL (Penggugat III)- LAWAN -1. SAHATTUA SITOMPUL, SH, SpN (Tergugat I)2. ANNA JULIETTA SITOMPUL, (Tergugat II)3. YOSEF LEVI S (Tergugat III)4. VICTORIA HERLIS MARISIANNA, S.E, (Tergugat IV)
PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Warakas
Tergugat:
1.TENTREM
2.NARSAN
43 — 13
Tatiana. 7. M.lsa Tarigan Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.2976/KCV/MKR/VII/2019 tanggal ...... Juli 2019, seluruhnya merupakanPekerja Bank BRI, ;Lawan ;1.
Termohon
15 — 5
Oleh karena itu perselisihan danpertengkaran suami isteri dalam rumah tangga meliputi perselisihandan pertengkaran yang dapat terlihat dan tampak dalam bentukvi inecnetne tatiana Th)Putusan Nomor 0283/Pdt.
11 — 5
Nikah Nomor : 268/24/V1/2014, tanggal 09Juni 2014;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Jalan GegerkalongGirang No 129, RT 002 RW 006, Kelurahan IsolaKecamatan Sukasari, Kota Bandung, Sampai gugatanini diajukan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama, dikarenakan Tergugat perdimeninggalkan Penggugat dan hingga saat ini tidakdiketahui keberadaannya;3.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(Satu) Orang anak yang bernama: Parisya Tatiana
552 — 361
Saksi RUT TATIANA TULUSAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Herawati dalam hubungan pekerjaan ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor: 527/Pdt.P/2016/PN.Tng.
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendy Abdul Rachim Bin Abdullah) terhadap Penggugat (Tatiana Dewi Binti Koesnani);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta
16 — 4
majelisberpendapat, bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sahkarena telah sesuai dengan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor 01 Tahun1971 tanggal 23 Januari 1971 juncto SEMA Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14Oktober 1994 dan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat karenanya penerima kuasa harus pula dinyatakan telahmempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhakmelakukan tindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalamperkara a quo; FsPe tatiana
9 — 5
dapat dijadikan pengganti nafkah kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah berkomunikasibahkan sekarang Tergugat berada dirumah kediaman Tergugat,dan Tergugat sendiri pun sudah tidak mau kembali kerumahPenggugat ataupun mengajak Penggugat untuk rukun lagimembina rumah tangga dan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat karena perjodohan;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berupaya mendamaikandan merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Ika Tatiana
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Ashari Bin Lasmidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tatiana Ika Puspaningrum Binti Muriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, masing-masing:
3.1. Mutah berupa 1 Unit Sepeda Motor merek Honda Vario Nopol S 3169 DO;
3.2. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.3.
68 — 24
KADEK PRAPTA WIDIANTARA e Bahwa Saksi mengalami kecelakaan lalulintas saat mengendaraisepeda motor Honda Vario DK 7177 SE membonceng istri atasnama Ni Putu Wiriyastini dan membonceng anak perempuan atasnama Ni Putu Cesia Tatiana tabrakan dengan kendaraan Truck DK9514 FE yang dikemudikan oleh seorang lakie Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2015sekitar pukul 10.40 Wita di jalan Umum Darmagiri LingkunganCandibaru Kecamatan Gianyar KabupatenGianyar;e Bahwa saat itu saksi mengemudikan
17 — 6
Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MUHAMMAD BUDI SANTOSO bin ) terhadap Penggugat (DEVI SETIANINGSIH binti JAMALI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah atas kedua anak bernama Velma Tatiana
25 — 11
Tatiana Nediastri Binti Ir Newoso (selaku istri Pewaris);
3.2.