Ditemukan 317 data
71 — 6
kenutian membuat surat nernyataan mengenai statusyeta motor tersebut 4an sanggup untuk membayar kretitan sampaikemutian seneta motor yang berada itangen saksi korbarButiana 4iambil oleh Dealer Safari Motor, karena tertakwapeel neat kre*itan eet motor tsb yo Aan oleh pihakti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan.... kenal 4 engan barang=7 bukts 5 ang, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangfakta fakta hukum sebagai berikut; penipuen terhadan saksi korban ;ersekwa telsh
1.Drs. H. Muhammad Ishak
2.Drs. H. Zainal Abidin, Ishak
Tergugat:
1.H.M. Saieh Ishaka
2.H. Gani Bakar
3.Suhadi PR
4.Ilyas Ahmad
5.Rapung Wijaya
6.Pemerintah RI Cq Mendagri RI Cq Gubernur NTB Cq Bupati Dompu Cq Camat Pajo Cq Kepala Desa Lepadi
7.Abdurrahman ILahi
8.Pemerintah RI Cq Mendagri RI I Kepala BPN Cq Kepala Kakanwil BPN Nusa Tenggara Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu
9.Pemerintah RI Cq Mendagri RI Cq Gubernur NTB Cq Bupati Pemda Dompu
211 — 50
Kasasi Mah komah jgung, namun Tergugat I tetap berada di pihak yang kaloh ;Mengetshui keadgan yang sangat merugikan hakhak syah PenggugatI dan II tersebut, Penggugat segera menelusuri duduk masalahnyatentang apa yang telah terjadi atas tangh tersebut dengan mem pelajari putusm Pengadilan Negeri Dompu No. 21/Pat.G/1991/PN DOMtanggal 03 Desember 1991 yang di dalamya terdapat kronologis terjadinya jual beli tanah obyek sengketa secara berangkai yaitu sebagai berikut :de Tergugat I pada tahun 1979 telsh
stas perbugtan glmarhum dalom perksra ini adq loh ghli warisnya yang bernama Ilyas Ahmad ( Tergugat IV ) ; Bahwa seloama ini Penggugat I dan II teluh beruvsyqa memberi pengertian kepada para Tergugat terutama Tergugat IX sebagai pemegang terakhir tanah obyek sengketa, namun Tergugat It menunjukkan sikap acuh tak scuh malah memberi peluang kepada Tergugat X untuk membangun gedung SMUN di atas tangh obyek sengketa ;Bahwa akibat dari perbuatanperbuatan para Tergugat terurai diatas, Penggugat I dan II telsh
39 — 28
Telsh membarca herbac perkara.a andesTelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMoenimbanc hahwa nemohon telah mengamkan surat nermohonan hertancaal 14Dorawiisiiie aiib,, ape AA te Week ae prwassae seeDesember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor:294/Pdt P/ 2019 /PA Wn, tanegal 14 Desember 2012, vantay I="3nada na okoknvaada DPOKOmenerangkan sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 Pen. No. 224/Pdt.P/2012 /PA. Wtp. .
28 — 5
atau sampai pe@ Yany diaubilnya dilacucan dengan aerusak atau memotong atauemjat perbuatan terdakwa dilekukan dengan caracara sebagai berikut ada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa MuhFE: in Kasani bersaiasama dengan Muhammah Ridwan bin Subandi "Gam Mutohar bin Juwehir Jtersangka Gaiam berkas perkara terpisah),) Seiab sepakat wituk welaxusam pencurian diruaah saksi korban suba22 Din (din. )Sanapi, Kewudian KUHP ; ; . as 5 = Siekalea alas pectacaen daevaan tersedut, Tercak ~ aateban telsh
17 — 4
Fk. tanggal 04Semtamher 2016Rahwa, Majelis Hakim telsh memerikss aurat Kuasa Pengauqat tersanutdiatas, dan raiunoriksa gla Karh, Tanda Pongerte?
15 — 7
Pasalhet) SeeUndangUndang Nemer 7 Tahun 1989 yang telsh dluoah untuk Hs om mersratan pe Patra Per Ara TenorimAgiimkan salinan pulusan ini kepade Pegawal Pancatat Nikah KantorUrusan Agena yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kepada Pegawal Pencatat Nikah Kanter Urusan Agama tempatporkawinan Penggugat dan Targugel dilangeunghan untuk dieatat dalam datarManimbang, bahwa bardasarkan Pasa!
20 — 7
Fen, gL Tumah whgge Pengquaat dan Terpigat dat apa yang: diihat dan didengerah detheetele tuning ontaounars teoarccienetonen ke humelh ctang tuanys tampa nh ea on oneengTidak paral RemibaLE, aliwa sekaraing ini antara Penggugal dengan Trgugat telah berpisahtempat tinggal kurang jetty (delapan) bulan, karate Terguyat pergimaninggalean Pang gugat:Derpendapal bahwa hal fersebut telsh sesual dengan makeud bunyi Pasal 176,huruf (g) Kompilas!
16 — 9
Pasa 26 Peraturan Pemerintah Nomor Tahun ae Fase 126 Korpiest Hukum islam dl indonesia Tefen 1981,: many terhadiag Terqupat telsh dilsksanakan seauai dengan Pamerintah Nomar 9 Tahun 1976 jo. Pasal 139as Haan slam di nn Tahun et had dan f ia parkara inl an hadimya Tergugat (versiek) sesugkenterituiias Pasa 145 ayat (1) FLBg. dan Posal 150 RBg jo.
26 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telsh melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 21 April 2014 di Dusun SagikMateng, Desa Pene, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, akantetapi pemikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;2.
15 — 6
No. 029/Pdt.G/2015 /PAUY. n Pengausat acus telsh bers fe ceee, als 4an deraiasan danmeiawan hukum, maka gugatan Penggugai patut untuk dikabuilkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat berdasarkanketentuan pasal 119 avat 2 hurufc Kompilasi Hukum Islam:Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan
27 — 8
iter mandergar sein iinPenggugat= het = ini aniara Penge on Targugat seualy apapun dalam parkara ini dan telsh. menyanpmkan kesimpulannysyore pode poking tin sokeabtaim nate gugaiahnya dati mernationRereana fi eagere diputuBkan:Bahwa untuk rhemnpartingheat uraian meni in, Majelis BuMuE sicily tee whic hha agen Poeemnioepetiegelreins yore ich eran terwelig ch Ottaniinbahg, bahwl sesual patel 149 RiBg. jo panel 84 PeraturarPacneritan Nomex O Thin 1078, Pendigupet dan Terguget Wah eipanggccafa fea dan
30 — 9
perkara ini berupatu) bilah paresng tanp= gagang terk Zinel BIA dengan paniangme0 cm sirmp2s untuk dimusnahkan ;ukti tersebut adalah merupakan alat bukti;mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 ayat hurufi KUHAP, kiranyaasan bagi Pengadilan memetintahkan agar barang bukti tersebut diBe untuk dimusnhkan;angkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan sepertt ditentukan dalavat 2 UU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat I huruf f KUHAP;ang memberatkan : ne nee een nen nee eec ne ne eeeerbuatan terdakwa telsh
11 — 1
Menyatakan bahwa di Surabaya, pads tanggal 074)62010, telsh lahir acorang anakPerempuan yang bernama NADZWA NARYSHA ALTALIANSYAH, anak ke2 (dua)dari pasangan suami isteri yang bernama SUNARYO dam LAKSMI KASWARI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dims Kependudukan dan Catalan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak lersebut kedalam register kelahium untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.
25 — 5
PN.Dmk sejak tanggal 20 Oktober 2010 sampaidengan tanggal 18 Desember 2010;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca penetapan hari sidang pertama. yaitu Selasa tanggal 28 September2010 ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan: Teleh membaca dan mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Telsh
mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Teleh membaca hasil visum et repertum; Telsh mendengar dan membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28Gate 310Micmmmbang. bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum denganDiwee Semel sebagai berikut :DARWAAN:Babes ia terdakwa JUMADI BIN MUTAROM pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010Sere poke!
10 — 0
Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama, dan telsh diajukan sesuai dengsan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat
6 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, telsh dikaruniai 1 orang ;3.
16 — 1
dus oranda saksi vana telsh didengar keteranaannva dibawah as QE Say we RES ~F ELE wt Hg iw MASSER ees FUA SSCA EI sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :+. Saksi SYARIFUDDIN NASUTION, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Paienace Rehwe ssishu Saksi Pemohon JUNJUNG SIREGAR denaan istrinyva= sets G SIREG dengan istrinya= Reahwe setahu saksi atas nernikahan semchon ftersehut nemohonWa setanu KSI nikahan pe rearsenut nedikaruniai 3 (tiga) orang anak :4.
23 — 12
Menyatakan Termohon yang telsh dipanggii secara resmi dan patut Untukmenghadap sidang, tidak hadir:2. Mangabulkan permohonan Pemohon secara verstek:Film & dav 70 Putusan Nomor:7705 dt Geo76e4.om.3, Member izin kepada Pemohor SD itck menjatauhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon PE oi dcpar, sidangPengadilan Agama Bima ;4.
11 — 5
Kabupaten Rone. selanjutnya disePengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara ini .Telsh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Desember 2012vane terdaftar di Kennaiteraan Pengadilan225/Pdt.P/2012/PA Wtp pada tanggal 17 Desember 2012 dengan alasan/dalil dalilsebagai berikut :1. Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari Nurdiana binti Samsuddin .2.
24 — 8
Nn sumpah yaitu :i DANI KASWORO BIN PONTMAN ;L DEDI KUSWOYO BIN PONIMAN ; MUHAMMAD MISBAHUDIN BIN USMAN ;i SUBANDI BIN JUMARI ;nimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya ter Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan bebeorang saksi dan keterangan mereka telah didengarkan Dimana keterangan para saksi tersebut saling berse aian dan juga terdakwa membenarkannya 4e Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :ofBahwa benar terdakwa telsh