Ditemukan 184 data
61 — 36
Menyatakan terdakwa SUGIANTO alias ANTO terbukli secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu pasal 480ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa SUGIANTO alias ANTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
24 — 15
perkebunan tersebut dilakukan oleh Terdakwa, saksi Yulianto (Terdakwa dalamberkas terpisah) dan Har (DPO) secara bergantian dengan menggunakan sebuah kapak;Menimbang berdasarkan uraian di atas maka dengan demikian Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, temyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umumsehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukli
29 — 3
TAMIDI bin TANIMIN secarasah dan meyakinkan terbukli bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" sebagaimanadiatur dan dianeam dalam pasal 303 bis ayal 1 kc2 KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan;2s Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EDI WALUYO bin WARIMAN, Terdakwa II.SUWITO bin SUPARNYO, Terdakwa III. SUYONO bin YONO, Terdakwa IV.
15 — 3
sebagai orang yang secara tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur kedua dari dakwaan alternatif Kedua telah terpenuhipada perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukli
24 — 4
Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas pemeriksaan atas perkara Terdakwa dan suratsurat lain yangbersangkutan;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Setelah memperhatikan Surat Tuntutan yang diajukan Penuntut Urnum pada persidangantanggal 31 Oktober 2013, yang pada pokoknya memohon kepada Majel is Hakim Pengadilan NegeriTebing Tinggi yang mengadili perkara ini untuk memutuskan :L Menyatakan Terdakwa MORHAN SITOHANG terbukli
24 — 5
Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur dalampasal ini telah teroenuhi ada pada perbuatan Terdakwa;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN BnjMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukli secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanAltematif Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis
33 — 3
Menyatakan Terdakwa Candra Kirana tersebut di atas, terbukli secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan altematif kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penijraselama 7 (tujun) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutaHal. 15 dari 16 Hal. Put.
134 — 37
Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT selebihnya dalamangka 14 s/d 25 surat gugatannya karena sudah Jjelas dan terbukli bahwaPENGGUGAT lah yang melakukan WANPRESTASI sejak bulan Januari2015.
47 — 12
Menyatakan terdakwa MIDIAN SIRAIT ALS GIAT SIRAIT ALS ANGGIAT SIRAITtelah terbukli secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menguasai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dcngan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan:3.
30 — 3
Menyatakan terdakwa ANWAR DAWIL NUGRAHA als.KIWIL BIN RUHYATtelah terbukli secara sah dan meyakinkan telah melakukan "tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendin "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huuf a UU RlNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR DAWIL NUGRAHA als.KIWILBIN RUHYAT dengan pidana peniara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan
DICKY FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SYAH HENDRI Alias UCIL Bin HAMDAN
46 — 20
Unsur "Yang untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengancara merusak, memotong atau memanjat";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, telah terbukli bahwa Terdakwa bersama Andre dan Jafar(DPO), mengambil sarang burung walet mikik Saksi Iwan Rusbandi di rumahWalet diyang terletak di KM 9 Jin. SekadauSintang, dengan caramenggunakan 1(satu) batang linggis yang telah Sdr, Jafar bawa sebelumnyadan Terdakwa bersama Sdr.
98 — 7
Menyatakan Terdakwa Andi Pumomo Bin Sutarno tersebut diatas, terbukli secarattsah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintastedengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalamdakwaan altematif pertama ;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh )bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya
1.Hj. Lela Laela binti Iid
2.Aa Ahmad bin iid
3.Ade Rahman alias Ade Rachman bin Iid
4.Duhamar bin Iid
5.Dedah Saidah Binti Iid
6.Ipah Hanifah Binti Iid
29 — 18
tanggal 09 Mei 1998 lid bin Sukarma telah meninggal duniakarena sakitlanjut usia dengan keadaan beragama isiam;Bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, yang dikuatkan olehxeterangan para saksi ditambah alat bukti P.17 haruslah dinyatakanterbukti pada fanggal 25 Agustus 2015 Yayah binti Lili telah meninggaldunia kerena sakit/flanjut usia dengan keadaan beragama islam:Bahwa berdasarken pengakuan para Pemohon, yang dikuatken olehketerangan para saksi ditambah alat bukti P.13 dan P.14 haruslahinyatakan terbukli
161 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
. + SERDA/T20401343Fs Tidak terbukli secara sah dan meyakinkan melakukanlindak pidana : Tanpa hak menggunakan senjata apidan membebaskan Terdakwa dari Dakwaan PertamaOditur Militer *= Terbukti sCafa sah dan meyakinkan bersalah melaku:kan tindak pidana Pembunuhan"2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulanMenelapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan dkurangken seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan:3.
20 — 3
Ayat (3) Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Tunggalnya tersebut maka Terdakwa harusdijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya dan apabila tidak terbukli maka terdakwa harusdibebaskan dan dakuaan tersebut dan sclanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaansebagai berikutnya;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Tunggal Terdakwa didakwa melanggar pasal 196 Jo.Pasai 98 Ayat (2), Ayat (3) Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan
42 — 10
kemudian melarikan dir. dengan demikian makaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN Smlunsur Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena selurun unsur dalam Dakwaan Kesatu PenunutUmum telah teroukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka para terdakwaharuslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan danTenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang,Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah terbukli
26 — 5
Menyatakan Terdakwa Leo Rajihal Bin Safei telah terbukli secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan sebagaimana ketentuan Pasal 127 ayat (1)ayat (1) huruf aUndangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan kedua kami diatas;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
88 — 4
dan oleh karena ituTerdakwa harusiah mempertanggungiawabkan segala perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi dari perouatan Terdakwa dan Terdakwa terbukti sebagai subjek hukumyang mampu bertanggung jawab pada akhimya Maielis Hakim berkesimpulanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan kwalifikasi sebagaimana yang tersebut di dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukli
16 — 3
Majelis Hakim berpendapat bahwa keseluruhan unsurunsur pasalyang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan primair telah terpenuhidengan perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan memenuhi rumusan unsur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair telah terbukti, makamayelis Hakim tidak akan lagi mempertimbangkan dakwaan subsidair,Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukli
20 — 3
Menyatakan Terdakwa SAIFUL ADI tersebut telah terbukli secara sah dan meyakirkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum denganpemufakatan jahat menjual dan menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman dengan beratnya melebihi 5 (lima) gram .2.