Ditemukan 881 data
48 — 11
berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntutumum yang dibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD FAHRUDIN Alias NDIN Bin SUNARYO pada hariJumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April 2016, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2016 bertempat di rumah/toko milik saksi SUTOPO BinMUHAMMAD HASIM yang terletak di sebelah timur Jalan Raya BonorowoPrembun Desa Tlogorejo
Putusan No.146/Pid.B/2016/PN.Kbm.rumah/toko milik saksi SUTOPO Bin MUHAMMAD HASIM yang terletak disebelah timur Jalan Raya BonorowoPrembun Desa Tlogorejo KecamatanBonorowo Kabupaten Kebumen, lalu terdakwa berjalanjalan mengelilingirumah tersebut, setelah dirasa aman dan situasi sekitar juga dalam keadaansepi kemudian terdakwa berusaha mencongkel jendela rumah, setelah jendelaberhasil dirusak namun terdakwa tidak jadi karena jendela tersebut berteralissehingga terdakwa berputar menuju ke jendela samping
Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang kesemuanyamemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, saksisaksi manamasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. saksi SUTOPO Bin MUHAMMAD HASIM, : bahwasaksi mengerti diperiksa sehubungan pencurian yang terjadi padahari Jumat tanggal 8 April 2016 sekitar pukul 24.30 wib dan diketahulpukul 03.30 wib di rumah/toko milik saksi SUTOPO Bin MUHAMMADHASIM yang terletak di sebelah timur Jalan Raya BonorowoPrembunDesa Tlogorejo
Putusan No.146/Pid.B/2016/PN.Kbm.April 2016 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di rumah toko milik saksiSUTOPO Bin MUHAMMAD HASIM yang terletak di sebelah timur JalanRaya BonorowoPrembun Desa Tlogorejo Kecamatan BonorowoKabupaten Kebumen.a. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi SUTOPO BinMUHAMMAD HASIM menderita kerugian seluruhnya kurang lebihsebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).6.
Purworejo terdakwaditangkap oleh petugas Polsek Bonorowo sehubungan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 08April 2016 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di rumah toko milik saksiSUTOPO Bin MUHAMMAD HASIM yang terletak di sebelah timur JalanRaya BonorowoPrembun Desa Tlogorejo Kecamatan BonorowoKabupaten Kebumen.hh.
Terbanding/Penuntut Umum I : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PURWONO, SH
122 — 42
Saksi SUDIYONO alamat Dukuh Medang, Desa Tlogorejo RT. 03RW. 01 Kecamatan Winong Kabupaten Pati yang telah menyimpandananya di (KSP) ADI JAYA JAKENAN sebanyak Rp. 10.913.000,(Sepuluh juta sembilan ratus tiga belas ribu rupiah) dalam bentuk bukutabungan dengan nomor rekening 15.1650 tertanggal 3172015.9. Saksi MUHAMMAD SUHADI, S.Ag Bin DJONO JASMANI alamatDk.
Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 15.1651,atas nama AGUS PRIHARTONO alamat Tlogorejo RT.3 RW.1,tertanggal 3172015.2) 1 (satu) buah Buku Simpanan Anggota atas nama AGUSPRIHARTONO, No.
Anggota 0221, alamat Tlogorejo RT 3/1tertanggal 892015.Barang bukti nomor 1 s/d 2 dikembalikan kepada saksi AGUSPRIHARTONO Bin SUDIYONO.3) 1 (Satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 15.1650,atas nama SUDIYONO alamat Tlogorejo RT.3 RW.1, tandapengenal : 33180422042204630001, tertanggal 3172015.4) 1 (satu) buah Buku Simpanan Anggota atas nama SUDIYONO,No.
Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 15.1651,atas nama Agus Prihartono alamat Tlogorejo RT.3 RW.1, tertanggal 3172015;2) 1 (satu) buah Buku Simpanan Anggota atas nama AgusPrihartono, No.
Anggota 0221, alamat Tlogorejo RT 3/1 tertanggal 892015,Barang bukti nomor 1 dan 2 dikembalikan kepada saksi Agus Prihartono BinSudiyono;3) 1 (Satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 15.1650,atas nama Sudiyono alamat Tlogorejo RT.3 RW.1, tanda pengenal :33180422042204630001, tertanggal 3172015;4) 1 (Satu) buah Buku Simpanan Anggota atas nama Sudiyono, No.Anggota 0219, alamat Tlogorejo masuk anggota tanggal 792015,Barang bukti nomor 3 dan 4 dikembalikan kepada saksi Sudiyono Bin Sardi;5) 1
27 — 1
Puncaknya pada tanggal O5 Agustus 2018, orang tua Tergugatmemasrahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat di Tlogorejo, RT002 RW 001, Desa Pare, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri. Hinggasekarang sudah sekitar 2 tahun 11 bulan tidak pernah berhubungan lagidan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat lagi;6.
rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejaktahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa puncak i perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Agustus tahun 2018 Penggugatdipasrahkan kepada orang tua Penggugat sendiri di Tlogorejo
Tergugatdalam keadaan baik dan rukun akan tetapi sejak tahun 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yang sulit untukdidamaikan, hal ini disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Agustus tahun 2018 Penggugatdipasrahkan kepada orang tua Penggugat sendiri di Tlogorejo
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Agustus tahun 2018 Penggugat dipasrahkan kepada orang tuaPenggugat sendiri di Tlogorejo, RT.0O2 RW.001 Desa Pare, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.
16 — 7
Menetapkan nama Pemohon I tertulis MARDIANTO bin SATIYAH, tanggal lahir Tlogorejo, 23 tahun, dan ibu Pemohon tertulis SATIYAH sedangkan nama Pemohon II tertulis SUNARMI binti MARIONO yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/71/V/1980 tanggal 28 Mei 1980 (Duplikat Akta Nikah No :Kk.13.7.12/Pw.01/93/DN/XII/2009 tanggal 2 Desember 2009) sebenarnya nama Pemohon I MARDIANTO SETYOADI bin SATIYAH, lahir di Malang, 10 Nopember 1955, dan nama ibu Pemohon I : NIMA, untuk Pemohon II yang benar
RIYA AYOMI NURKHASANAH, umur 31 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang dengan nomor : 1004 tanggal 28Mei 1980, Bahwa ternyata didalam buku nikah tersebut terdapat kesalatan tulis yakni namaPemohon I tertulis MARDIANTO bin SATIYAH, tanggal lahir Tlogorejo, 23 tahun, dan ibuPemohon tertulis SATTYAH sedangkan nama Pemohon II tertulis SUNARMI bintiMARIONO, sedangkan yang benar nama Pemohon I MARDIANTO
Bahwa ternyata didalam buku nikah tersebut terdapat kesalatan tulis yakni nama Pemohon Itertulis MARDIANTO bin SATTYAH, tanggal lahir Tlogorejo, 23 tahun, dan ibu Pemohontertulis SATIYAH sedangkan nama Pemohon II tertulis SUNARMI binti MARIONO,sedangkan yang benar nama Pemohon I MARDIANTO SETYOADI bin SATIYAH, lahir diMalang, 10 Nopember 1955, dan nama ibu Pemohon I : NIMA, untuk Pemohon II yangbenar SRI SUNARMI binti MARTYONO;5.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI SUNARMI tanggal 06 Juni 2008(P.12);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.12, telah ternyata bahwanama Pemohon I tertulis MARDIANTO bin SATIYAH, tanggal lahir Tlogorejo, 23 tahun, danibu Pemohon tertulis SATTYAH sedangkan nama Pemohon II tertulis SUNARMI bintiMARIONO yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/71/V/1980 tanggal 28Mei 1980 (Duplikat Akta Nikah No :Kk.13.7.12/Pw.01/93/DN/XII/2009 tanggal 2 Desember2009) sebenarnya
14 — 6
Pada tanggal 18 Juni 2012, Pemohon dengan suami Pemohon bernama LIN YUCHENG BIN LIN JIAN DONG, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di No.236 Lane 6 Wujie Zhong Rd Wujie Town ShipYilanCountry Taiwan, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon di RT.015 RW.004 Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagak, Kabupaten Malang; 2.
Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di RT.015 RW.004 Desa Tlogorejo,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang selama kurang lebih 9 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang dengan Nomor :0288/035/V1/2012 tertanggal 14 Nopember 201 2;4.
Asli Surat Keterangan satu) orang atas nama Pemohon Nomor470/98/421.611.005/2013 tertanggal 28 Maret 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, bermeterai cukup (bukti P.5);f.
16 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :S binti S, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang sembako,tempat tinggal di Dukuh Ketri, RT.001 RW. 002, Desa Triguno,Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";LawanA K bin M, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempattinggal di Dukuh Medang, RT.001 RW. 002, Desa Tlogorejo
Namun sejak tahun 2008 Tergugat sudah tidak bisa dihubungiBahwa, pada bulan April 2009 ketika Penggugat masih di Arab, Penggugat mendapatkabar dari ibu Penggugat kalau Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain,mendengar kabar tersebut sehingga 2 minggu kemudian Penggugat pulang dari Arab.Sesampai Penggugat di rumah, ternyata kabar dari ibu Penggugat benar, Tergugat telahmenikah lagi dengan SITI asal dari Desa Tlogorejo Kecamatan Winong, bahkanTergugat dengan SITI telah tinggal satu rumah
di Desa Tlogorejo RT.001 RW.002Kecamatan Winong Pati sampai sekarang, hal tersebut Penggugat ketahui karenaPenggugat pernah mendatangi Tergugat dan SITI di Desa Tlogorejo Winong Pati,dan menurut pengakuan Tergugat, SITI adalah isteriTergugat; Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan April tahun 2009 antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 tahun 9Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan: Tergugat telah pergi meninggalkan
53 — 6
NURZAINNIK 3321025309560001Tempat/tgl lahir : Demak, 13091956Umur 63 tahunAgama IslamPekerjaan WiraswastaAlamat Dusun Tlogotirto, RT.0O2 RW.012, Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak ProvinsiJawa Tengah.. Nama MUSLICHAH, B.A. binti SAERI alias H. NURZAINNIK 3374065010620001Tempat/tgl lahir: + Demak, 10101962Umur 57 tahunAgama IslamPekerjaan Mengurus Rumah TanggaAlamat JI. KH Munawir No.13 RT.004 RW.007, KelurahanGemah, Kecamatan Pedurungan, Kota SemarangProvinsi Jawa Tengah..
lahir :UmurAgamaPekerjaanAlamatNamaWiraswastaDusun Tlogotirto RT.00O2 RW.012, Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak ProvinsiJawa Tengah.Dra. SUWAEBAH binti SAERI alias H. NURZAIN3321025008680004Demak, 1008196851 tahunIslamWiraswastaDusun Tlogotirto RT.00O2 RW.012, Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak ProvinsiJawa Tengah.HUMAM FAIRUZY FAHMI bin H.A.
8 — 3
PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NASUKI Bin ALIM MODRO , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Sayur, bertempat tinggal di DusunJudeg RT.010 RW. 003 Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
PemohonI;JUARIYAH Binti MULIADI (Alm), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang Sayur, bertempat tinggal diDusun Judeg RT.010 RW. 003 Desa Tlogorejo KecamatanPagak Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
Pada 07 Januari 2015, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunJudeg RT.010 RW. 003 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak KabupatenMalang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dalam usia38 tahun, dan Pemohon II berstatus janda meninggal dalam usia 37 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Pemohon II bernama :SUHARNO, dan
TRI RAHAYU LADI
15 — 3
PENETAPANNomor : 29/Pdt.P/2021/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :TRI RAHAYU LADITempat lahir di Grobogan, 11 September 1974, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan : Menguruh Rumah Tangga, Agama : Islam,bertempat tinggal di Dusun Tlogorejo RT 02/ RW 04, Desa Tlogorejo,Kecamatan Tegowanu
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 472.11/844/X1/2020, tanggal: 16 November 2020, atas nama : TRI RAHAYU LADI, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tlogorejo, Kec. Tegowanu,Kab.Grobogan diberi tanda P7. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474.13/71/II/2021, tanggal : O1Februari 2021, atas nama : TRI RAHAYU LADI, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tlogorejo, Kec.
23 — 3
. : PDM 02/BATU/Ep.1/01/2017Bahwa terdakwa DEBY KURNIAWAN, pertama pada tanggal 05Nopember 2016 sekira jam 13.00 WIB, kedua pada tanggal 06 Nopember 2016sekira jam 13.00 WIB, ketiga pada tanggal 08 Nopember 2016 sekira jam13.00 WIB dan keempat pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekira jamHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 29/PID.B/2017/PN Mig12.30 WIB, bertempat di Dusun Tlogorejo Desa Bumiaji Kec. Bumiaji Kota Batutepatnya di kebun apel milik saksi Hj.
NegeriMalang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pertama pada tanggal 05 Nopember 2016 sekira jam13.00 WIB telah mengambil buah apel sebanyak 2 kuintal dengan caramemetik menggunakan tangan di Dusun Tlogorejo
YuliatinMuflichah.e Bahwa kedua pada tanggal 06 Nopember 2016 sekira jam 13.00 WIBterdakwa mengambil buah apel sebanyak 1 kuintal dengan cara terdakwapetik menggunakan tangan, pada saat itu terdakwa juga mengambil 1(satu) unit HP merk Samsung dan 1 (satu) unit HP merk Evercross daridalam gubuk yang tidak terkunci di Dusun Tlogorejo Desa Bumiaji Kec.Bumiaji Kota Batu tepatnya di kebun apel milik saksi Hj.
YuliatinMuflichahe Bahwa ketiga pada tanggal 08 Nopember 2016 sekira jam 13.00 WIBtelah mengambil buah apel sebanyak 1 glangsi dengan cara memetikmenggunakan tangan di Dusun Tlogorejo Desa Bumiaji Kec. BumiajiKota Batu tepatnya di kebun apel milik saksi Hj. Yuliatin Muflichah.e Dan keempat pada tanggal 09 Nopember 2016 terdakwa mengambilbuah apel kurang lebih sebanyak 1 kuintal dengan cara terdakwa masukmelalui pintu sebelah timur kebun apel milik saksi korban Hj.
26 — 2
Tlogorejo, Kec.Karangawen, Kab. Demak,s aksi melihat terdakwa ditangkap polisi karenamembeli kupon judi kuda lari tanpa ada izin dari pengecer bernama Jumari.Bahwa saat itu ada saksi Sumargi juga ada hendak mengambil uangs etoran kuponjudi dari Jumari, namun Jumari berhasil melarikan diri.
Tlogorejo, Kec.Karangawen, Kab. Demak, terdakwa ditangkap polisi karena membeli kupon judikuda lari tanpa ada izin dari pengecer bernama Jumari (pemilik warung).Bahwa saat itu ada saksi Sumargi juga ada hendak mengambil uang setoran kuponjudi dari Jumari, namun Jumari berhasil melarikan diri, sedangkan saksi Sumargidapat ditangkap juga bersama terdakwa.
Tlogorejo, Kec.Karangawen, Kab.
Rini Setyo Utami
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Pati
223 — 86
PENETAPANNomor : 43 /G/TF/2021/PTUN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, yang diselenggarakan secara elektronik dalam SistemInformasi Pengadilan telah mengambil Penetapan sebagai berikut di bawahini, dalam sengketa antara:RINI SETYO UTAMI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal Desa Tlogorejo RT. 005/RW. 001,
KecamatanTlogowungu, Kabupaten Pati, Tlogorejo, Tlogowungu, Kab.
2021 dibawah Register Perkara Nomor: 43/G/TF/2021 /PTUN.SMG, denganisi gugatannya pada pokoknya mohon agar dinyatakan Tergugat sebagaiPejabat Pemerintahan terbukti tidak melakukan Tindakan Pemerinatahanyang Baik dan mewajibkan Tergugat untuk melakukan tindakanPemerinatahan berupa memproses Permohonan Pendaftaran Tanah HakMilik Di Desa Tlogorejo RT 5 RW.1, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Patimilik Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukanSurat Permohonan Pencabutan Gugatan
6 — 2
PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 249/22/VI/2005 tanggal 10 Juni 2005) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.13.07.11/PW.01/13/IU/2008 tanggal 17 Maret 2008 ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tlogorejo
Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten MalangNomor : 249/22/V1/2005 Tanggal 10/06/2005; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kabupaten Malang dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di Tlogorejo
pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak pernahpulang serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastiSaksi I:, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di Tlogorejo
37 — 36
ACHMAD JAWAWI; NIK. 3507251906610004, lahir di Malang, 19061961 (60 tahun), Lakilaki; Petani / Pekebun; beragama Islam; beralamat diDusun Tlogorejo RT 003 RW 012 Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, Jawa Timur; sebagai Pemohon II;3. LATIFATUL AMALIYAH; NIK. 3510166402880002, lahir di Malang, 24021988 (34 tahun), Perempuan; Mengurus Rumah Tangga; beragamaIslam; beralamat di JI.
IMAM BASUNI,; NIK. 3507251702750001, lahir di Malang, 17021975(46 tahun), Laklaki; Karyawan Swasta; beragama Islam; beralamat diDusun Tlogorejo RT 002 RW 011 Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, Jawa Timur; sebagai Pemohon IX;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Askar Ibrahim, S.H. Dan MohammadAriful Huda, S.H, Advokat yang berkantor di Kantor arh & Associates , YangBeralamat Di Jl.
ACHMAD JAWAWI; NIK. 3507251906610004, lahir di Malang,19061961 (60 tahun), Lakilaki; Petani / Pekebun; beragama Islam;beralamat di Dusun Tlogorejo RT 003 RW 012 Desa Wonorejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Jawa Timur;Cc.
Fotokopi Surat keterangan Ahli Waris atas nama para Pemohon,Nomor (tanpa Nomor) tanggal 17012022 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Rukun Warga, Dusun Tlogorejo, DesaWonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai aslinya (P.24);25.
almarhum Ilham bin lbrahim denganisterinya yang bernama Fatonah binti Sapari adalah suami istri yangmenikah padar tahun 1950, dan tinggal di Dusun Tlogorejo, RT. 002,RW.011, desa Wonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,selama membina rumah tangga pasangan suami isteri tersebutdikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama :1.
12 — 2
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Dusun Tlogorejo RT.002 RW. 004 DesaTlogorejo Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak selama 10 tahun 7bulan (hingga September 2017);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Pwdrukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 2 oranganak bernama:;a. Al (umur 12 tahun);b.
Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Pwd Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa aksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami isteri yang telah menikah pada tahun 2007 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Tlogorejo RT.002 RW.004 Desa Tlogorejo Kecamatan Karangawen Kabupaten Demakselama 10 tahun 7 bulan, dan sesudah itu lalu mereka hidupberpisah
Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Pwdperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada kutipan Akta Nikah Nomor : 101/33/IV/2007 tanggal 27 April 2007,telah dikaruniai dua orang anak dan sampai sekarang antara mereka belumpernah bercerai ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Dusun Tlogorejo RT.002 RW. 004 DesaTlogorejo Kecamatan Karangawen Kabupaten
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Dukuh, Desa Tlogorejo Rt.01/Rt.02, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Purworejo selama + 2 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, antara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul ), akan tetapi belum dikaruniai anak;4.
Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada akhir bulanJuli tahun 2012 yang selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Dukuh Rt.01/Rw.02, Desa Tlogorejo,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Ngentak Rt.01/Rw.02, Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo;6.
tuanya dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudahtidak pernah berhubungan;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkan keterangan saksi tersebut;XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenPurworejo, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena dulunya pernahbertetangga dekat swaktu tinggal di Tlogorejo
10 — 0
Ula 1427 H;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan memilih bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tlogorejo Rt.01 Rw.06, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri (bada dhukul) akan tetapi Penggugat dengan Tergugat tidakmempunyai anak;Bahwa sejak tanggal 13 Oktober 2009 Tergugat tanpa izin Penggugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama lebih dari 2 tahun berturutturut,dan selama
Kabupaten Demak, tanggal 16 Agustus 2012 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda PL;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 290/19/01/2006, tanggal 08 Juni 2006 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2; 3 Surat Keterangan tanggal 05 Nopember 2012 dari Kepala Desa Tlogorejo
telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Nama : SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan:;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tlogorejo
datang ataumemberi kabar pada Penggugat; 2 Nama: SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu,bertempat tinggal di Kabupaten Demak ;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakak iparPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tlogorejo
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
M. HUDAN als. FAJAR HERLAMBANG
38 — 3
Tlogorejo Ds. Bumiaji Kec. Bumiaji dan , terdakwamenyuruh saksi Sarmi turun dari sepeda motor untuk membuang sampahke sungai Kalilanang dan menyuruh saksi Sarmi untuk meninggalkantas milik saksi Sarmi dengan katakata tas e deleh en kene(tas taruhdisini saja, di jok sepeda motor). Setelah saksi Sarmi turun ke Sungai,terdakwa pergi meninggalkan saksi Sarmi serta membawa tas tas warnahitam yang berisi 1(satu) buah HP merk Xiomi, 1(satu) ATM Bank BNI,1(satu) kartu BPJS an.
Tlogorejo Ds. BumiajiKec. Bumiaji Kota Batu) atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang , ia terdakwadengan sengaja dan Melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa satubuah tas warna hitam yang berisi 1(satu) buahn HP merk Xiomi, 1(satu) ATMBank BNI, 1(satu) kartu BPJS an.
Setelan dari Pandaan kemudianTerdakwa bersamasama saksi SARMI menuju ke daerah Bumiaji Batudengan mengendarai sepeda motor milik Terkdawa Nomor Polisi L4444DI.Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SARMI padahari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di DengelDsn Tlogorejo Ds. Bumiaji Kec.
berjalanjalan sampai sore, Terdakwa menyuruh saksi SARMI untukbuang sampah bekas jajan ke sungai Kalilanang, kemudian pada saat saksiSARMI mau buang sampah Terdakwa mengatakan tas e deleh en kene (tastaruh disini saja, di jok sepeda motor), baru saja saksi SARMI melangkah 3langkah Terdakwa sudah melarikan sepeda motornya dan juga tas milik saksiSARMI;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SARMI bertempat diDengel Dsn Tlogorejo
berjalanjalan sampai sore, kemudian setelah selesai berjalanjalansampai sore, Terdakwa menyuruh saksi SARMI untuk buang sampah bekasjajan ke sungai Kalilanang, kemudian pada saat saksi SARMI mau buangsampah Terdakwa mengatakan tas e deleh en kene (tas taruh disini saja, di joksepeda motor), baru saja saksi SARMI melangkah 3 langkah Terdakwa sudahmelarikan sepeda motornya dan juga tas milik saksi SARMI;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul16.30 WIB bertempat di Dengel Dsn Tlogorejo
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
1.BAYU CHRISTYANTO bin JUMARNO
2.MUHAMAD MUTOHAR alias TUM alias JOLODONG bin MUH. RIKNO
384 — 204
Rikno, pada hariMinggu tanggal 03 Maret 2019 sekira pukul 19.30 wib bertempat di halamandepan rumah saksi Surono bin Markun beralamat di Desa Tlogorejo Rt. 03 Rw.03 Kec. Tegowanu Kab. Grobogan dan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019sekira pukul 18.00 wib bertempat di depan teras rumah saksi Pardi bin Parjiberalamat di Dsn. Mliwang Rt. 06 Rw. 03 Ds. Kalimaro Kec.
Rikno mengambilmotor milik saksi Pardi bin Parji mereka terdakwa juga telah melakukanpencurian mengambil motor orang lain yaitu pada tanggal 03 Maret2019 sekira pukul 19.30 wib bertempat dihalaman depan rumah saksiSurono bin Markun ikut Desa Tlogorejo Rt. 03 Rw. 03 Kec. TegowanuKab. Grobogan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioTechno 125 tahun 2012 warna merah dengan No.Pol.
Rikno mengambilmotor milik saksi Pardi bin Parji mereka terdakwa juga telah melakukanpencurian mengambil motor orang lain yaitu pada tanggal 03 Maret 2019sekira pukul 19.30 wib bertempat dihalaman depan rumah saksi Suronobin Markun ikut Desa Tlogorejo Rt. 03 Rw. 03 Kec. Tegowanu Kab.Grobogan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno125 tahun 2012 warna merah dengan No.Pol.
(HR 25 Juli1930).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dikaitkandengan barang bukti, diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira pukul 19.30 wibbertempat di halaman depan rumah saksi Surono bin Markun beralamatdi Desa Tlogorejo Rt. 03 Rw. 03 Kec. Tegowanu Kab.
Unsur diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekirapukul 19.30 wib bertempat di halaman depan rumah saksi Surono bin Markunberalamat di Desa Tlogorejo Rt. 03 Rw. 03 Kec. Tegowanu Kab.
11 — 1
Pdt.G/2014/PA Pwd 11Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0537/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0537/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 10 April 2014, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Tlogorejo
RT.OO1 RW. 006Desa Tlogorejo Kecamatan Guntur Kabupaten Demak, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, berbertempat tinggal di Dusun Curug RT.002 RW. 001Desa Curug Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan
FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 0537/Pdt.G/2014/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 0537/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 10 April 2014Nomor : 0537/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Tlogorejo RT.OO1 RW. 006Desa Tlogorejo Kecamatan Guntur Kabupaten Demak, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON