Ditemukan 900 data
10 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suripto Bin Mukhtar)
dengan Pemohon II (Sumyati Binti Unda) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1985 di wilayah KUA Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAkecamatant Kemiri Kabupaten Tangerang
- Membebankan kepada para Pemohon
Kemiri tegalRt.002 Rw.001 (Depan Musholah Al Mustaqbirin ) Desa Kemini,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Sumyati Binti Unda, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Kemiri tegalRt.002 Rw.001(Depan Musholah Al Mustagbirin ) DesaKemiri,kKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon !
TQIs..Bahwa, sekitartanggal20 Juli 1985 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 Tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 21tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Unda dari PemohonIl bernama: Bapak Mukhtar dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Suprianto dan Bapak Aliyudin dengan mas kawinberupa
jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para + Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suripto Bin Mukhtar)dengan Pemohon II (Sumyati Binti Unda
51 — 7
yaitu: Bahwa berawal dari terdakwa tidur di rumah nenekterdakwa (saksi NORANI binti ABDUL RAHMAN) kemudianpada pagi harinya yaitu hari Selasa tanggal 15 November2016 sekitar jam 08.00 terdakwa berkata kepada saksiNORANI binti ABDUL RAHMAN Ni, ulun handak meminjammotor sagan meambil gaji di tempat Bos selajur menengokanak bini di Gambut ( ni saya mau meminjam sepeda motoruntuk mengambil gaji di tempat bos sekalian menengokanak istri di Gambut) kemudian dijawab oleh saksiNORANI binti ABDUL RAHMAN Unda
Wita bertempat di Jalan Kibah No.02Rt.0O01 Rw.001 Kelurahan Murung Kenanga KecamatanMartapura Kota Kabuapten Banjar; Bahwa pada awalnya Terdakwa tidur di rumah saksikemudian pada hari Selasa tanggal 15 November 2016sekitar jam 08.00 Wita, Terdakwa berkata kepada saksiNi ulun handak meminjam motor sagan meambil gaji ditempat bos selanjur menengok anak bini di Gambut (nisaya mau meminjam sepeda motor untuk mengambil gaji ditempat bos sekalian menengok anak istri di Gambut)kemudian saksi menjawab Unda
08.00 Wita bertempat di Jalan Kibah No.02Rt.O001 Rw.001 Kelurahan Murung Kenanga KecamatanMartapura Kota Kabuapten Banjar;Bahwa pada awalnya Terdakwa tidur di rumah saksikemudian pada hari Selasa tanggal 15 November 2016sekitar jam 08.00 Wita, Terdakwa berkata kepada saksiNi ulun handak meminjam motor sagan meambil gaji ditempat bos selanjur menengok anak bini di Gambut (nisaya mau meminjam sepeda motor untuk mengambil gaji ditempat bos sekalian menengok anak istri di Gambut)kemudian saksi menjawab Unda
ABDUL RAHIM dan saksi ZATNUDDIN Alias ANANG BinABDURAHMAN (Alm) kemudian pada pagi harinya yaitu hariSelasa tanggal 15 November 2016 sekitar jam 08.00 Witaterdakwa berkata kepada saksi NORANI Ni, ulun handakmeminjam motor sagan meambil gaji di tempat BosHalaman 15 dari 26 hal.Putusan Pidana Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN Mtpselajur menengok anak bini di Gambut (ni saya maumeminjam sepeda motor untuk mengambil gaji di tempatbos sekalian menengok anak istri di Gambut) kemudiandijawab oleh saksi korban Unda
MARDIANSYAH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOR IPANSYAH bin SAPUANI
60 — 6
BERKELAHIKAH KITAkemudian saksi korban yang berada di sebelah kakak saya berkata UNDAKADANYA TAKUTAN LAWAN NYAWA TAPI UNDA KADA HANDAKBAKALAHI dan terdakwa berkata lagi KAYA ITU KAH UNDA MAAMBILPARANG BEMATIAN AJA KITA MALAM INI setelah itu terdakwa pergi darirumah saksi korban dengan menggunakan sepeda motor menuju kearahrumahnya setelah itu saksi koroban dan kakak berencana pergi ke acaraTahlilan di dekat tempat kejadian saksi korban belum sempat mengikutiacara tersebut lalu terdakwa datang membawa
BERKELAHIKAH KITAkemudian saksi korban yang berada di sebelah kakak saya berkata UNDAKADANYA TAKUTAN LAWAN NYAWA TAPI UNDA KADA HANDAKBAKALAHI dan terdakwa berkata lagi KAYA ITU KAH UNDA MAAMBILPARANG BEMATIAN AJA KITA MALAM INI setelah itu terdakwa pergi darirumah saksi korban dengan menggunakan sepeda motor menuju kearahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2017/PN Mtprumahnya setelah itu saksi koroban dan kakak berencana pergi ke acaraTahlilan di dekat tempat kejadian saksi korban belum sempat
25 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Puad Basiroh bin Sudasya ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Haya binti Unda ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
17 — 1
Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat (Dasari bin Unda) terhadap Penggugat (Wartini als. Entin Wartini binti Carwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Terdakwa:
3.JUSMIN MUNUY Bin BAHRUN MUNUY Alias JUSMIN
4.SURDI DJERMAN Bin UNDA DJERMAN Alias SURDI
35 — 0
- Menyatakan Terdakwa I Jusmin Munuy Bin Bahrun Munuy Alias Jusmin dan Terdakwa II Surdi Djerman Bin Unda Djerman Alias Surdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;
- Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu kepada Terdakwa I Jusmin Munuy Bin Bahrun Munuy Alias Jusmin selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II
>Surdi Djerman Bin Unda Djerman Alias Surdi
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; - Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos polos berwarna ungu tua;
- 1 (satu) lembar jilbab polos berwarna abu-abu tua;
- 1 (satu) buah handphone merek infinix
Terdakwa:
3.JUSMIN MUNUY Bin BAHRUN MUNUY Alias JUSMIN
4.SURDI DJERMAN Bin UNDA DJERMAN Alias SURDI
13 — 15
Memberi izin kepada Pemohon ( Ikin Koswara bin Ade Hidayat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Limah Meilani binti Unda ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
ALPANGGIH ANTORO, SE Als TORO BIN ANTONIUS NGADIMAN
52 — 6
Bayu) Hubungi nomor yang kemarin aja kemudian terdakwamenghubungi UNDA (daftar pencarian orang) adakah yang kayakemarin bos kemudian dijawab oleh Sdr.
UNDA yang harga berapakemudian dijawab oleh terdakwa yang 300 kemudian terdakwa menujuke rumah BAYU bahwa barang datang habis isya selanjutnya BAYU(DPO) memberikan uang Rp. 300.000., (tiga ratus ribu rupiah) dan uangRp. 200.000., (dua ratus ribu rupiah) untuk beli bensin danrokok,kemudian sekitar pukul 22.30 wib terdakwa menuju kedepanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN KIkMasjid pal 2 untuk mengambil sabusabu kepada Sdr.UNDA selanjutnyaUNDA menyerahkan kotak rokok yang berisi sabusabu
Unda dari Banjarmasin yang rencananya untuk diantarkankepada sdr. Bayu di Desa Pulau Telo;Bahwa sarana Terdakwa menggunakan sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna ungu Nomor Polisi KH 5360 BF;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.
Unda dari Banjarmasin yang rencananya untuk diantarkankepada sdr.
Unda di Banjarmasin danTerdakwa disuruh oleh sdr. Bayu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 maret 2018 sekitar pukul 14.00 wibTerdakwa dihubungi oleh BAYU dengan perkataan Mas ambilkanbarang yang kaya kemarin kemudian Terdakwa jawab dimana Terdakwamencarikan kemudian dijawab oleh Sdr. Bayu Hubungi nomor yangkemarin aja kemudian Terdakwa menghubungi UNDA adakah yangkaya kemarin bos dan dijawab oleh Sdr.
15 — 11
Ayums Bandung TENTANG HUKUMNY APeso) 7 yet (0) Unda Chet Meter 20 tum 47, emake perrmuoharnan(nko hale conchesie fil dur) pertionbangen buku twerscbat cimtlai sebagaiscum yang belum metaadel olch karcea itu Majclis Hakim tingkat bammgSeat ee een: rae erties eeebertkul, icomadiche) amar pettum dengan dictum dalann aenar prutasan Matjeles bokiemsts nes ins mae lt a icalpertimehangan hukwen sebelumeny it.
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparmin bin Odik) terhadap Penggugat (Cicih Puji Astuti binti Unda);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
1. Salman bin Budiman
2. Cendrawati binti Lihung
39 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Oktober 1994 di Dusun Passorongan, Desa Lombang Timur,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lihung, yang dinikahkan oleh Imam MasjidPassorongan, bernama Unda, dengan maskawin berupa sebidang kebunHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 316/Pdt.P/2016/PA.Mjcoklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Aju.
Ahmad bin Latip, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Passorongan, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene pada tahun 1989 yang dinikahkan oleh Imam MasjidPassorongan bernama Unda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lihung; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Aju.
keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 2 Oktober 1994 di Dusun Passorongan, Desa Lombang Timur,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Lihung yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Masjid Passorongan bernama Unda
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Isak Kurnia bin Unda ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Evi Junia Sari binti Sutisna ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
bernama Rindo Kastry alias Linda memilikisebidang tanah seluas 150 meter persegi yang terletak di Jalan Sei GambusGang Satria Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan, lalu padatahun 2001 Terdakwa menjual sebidang tanah tersebut kepada Saidan Sidikdengan harga Rp20.000.000,00 dengan kesepakatan pembayaran ataspembelian sebidang tanah tersebut dilakukan oleh Saidan Sidik dengan caramencicil sebanyak 3 kali, dan atas pembelian sebidang tanah tersebut, istriTerdakwa bernama Rindo Kastry alias Unda
Satria Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan, lalu padatahun 2001 Terdakwa menjual sebidang tanah tersebut kepada Saidan Sidikdengan harga Rp20.000.000,00 dengan kesepakatan pembayaran ataspembelian sebidang tanah tersebut dilakukan oleh Saidan Sidik dengan caramencicil sebanyak 3 kali, dan atas pembelian sebidang tanah tersebut, istriTerdakwa bernama Rindo Kastry alias Unda telah menerima pembayarandari Saidan Sidik sebanyak 2 kali, yaitu pertama sebesar Rp6.000.000,00dan yang kedua sebesar
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Ode, Sagena, Mappa Saodahdan Baco Dongga, sampai sekarang belum dikembalikan kecuali Tuppu danLebu sudah tidak tinggal lagi di tanah tersebut ;16.Bahwa sekarang di atas tanah tersebut telah berdiri 13 (tiga belas) buahrumah yang masingmasing diantaranya dikuasai oleh anak cucu orangOrang yang dahulu meminjam tanah tersebut, yaitu : Sibali Bin Toddo, LinaBinti Baco, Syamba Bin Ode, Candra Bin Kaseng, Aziz Bin Baba, SalmawatiBin Baco, Unreng Bin Sagena, Saodah, Sao Binti Mangga, Judda BinLamba, Unda
' Bin Manaung, Umma bin Seke, Manaung Bin Salehaneng ;17.Bahwa para pemilik rumah tersebut hingga saat ini tidak maumengembalikan tanah itu kepada Penggugat, kecuali Judda Bin Lamba,Unda Bin Manaung, Umma bin Sekke dan Manaung bin Salehaneng yangmau memberikan ganti rugi sejumlah uang kepada Penggugat ;18.Bahwa oleh karena Lina Binti Baco, Syamba Bin Ode, Sao Binti Mangga,Syandra Bin Kaseng, Salmawati Bin Baco, Aziz Bin Baba, Unreng BinSagena, Saodah, Sibali Bin Toddo tidak mau mengembalikan tanah
ataumemberikan ganti rugi atas tanah tersebut kepada Penggugat, maka dengandemikian tanah yang dikuasai oleh mereka saat ini menjadi sengketa danPenggugat mendudukkan mereka sebagai Tergugat sampai denganTergugat IX di dalam gugatan ini ;19.Bahwa terhadap Judda Bin Lamba, Unda' Bin Manaung, Umma bin Seke,Manaung Bin Salehaneng oleh karena mereka mau memberikan ganti rugikepada Penggugat, maka mereka tidak di gugat dalam perkara ini ;Hal. 3 dari 14 hal.
Tanah yang dikuasai oleh Sibali Bin Toddo (Tergugat IX) dan terdapatkandang kambing di atasnya dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : tanah milik Kure ; sebelah Timur : tanah milik Seke ; sebelah Selatan: jalan Desa ; sebelah Barat : tanah yang dikuasai oleh Unda BintiManaung;Selanjutnya disebut Tanah sengketa IV ;Hal. 4 dari 14 hal. Put.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ivan Bowo bin Jojo Sutejo) terhadap Penggugat (Yanti Damayanti binti Unda) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,-( tiga ratus sembilan
27 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Yasin Hendrawan bin Oyok Bagja) terhadap Penggugat (Imas Suryani alias Imas Silvyani binti Unda);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp1.000.000,00
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ANWAR UNDA Bin LAUNDA) terhadap Penggugat (YURDALINCE Binti ABD DT PUTIH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu
11 — 0
Halaman 13 dari 16 halamanPasal 84 Undang unda Agama yangtelah diub 006, makaMajelis Hak @ilan AgamaSampang u n putusanperkara in tap kepadaPegawai Pel oleh Pasaltersebut 3g@rmasuk lingkup89 ayat (1)Undang undang No. gfadilan Agama yang3.
Tahun 2006 dantahun 2009, seluruhtelah diubah dengan Nosterahir dengan Undang unda 50biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat; 92 en ee re rr er ee re re eee eee eee eeeMengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraINi; MENGADILI1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT3.
21 — 5
soning metinat Pamonon aan Termohon va wan in mo Unda ang Memor 7 :Fatal 09 ayat ve 8 deaPop t= Tkbeobos SREURRIREETIGRELL LEIS Fe i meeeiLL De De: 2
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Kusnadi Bin Unda Sunjaya) terhadap Penggugat (Irma Susanti Binti Tursiman);