Ditemukan 548 data
18 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Sungai Serut, Pegawai PencatatNikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya KabupatenBengkulu Tengah guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
24 — 10
Saksi Penggugat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Penggugat Aslikarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi Kantor Uusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukitinggi kirakira 18 yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
Saksi II Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Penggugat Aslikarena saksi adalah nenek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi Kantor Uusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukitinggi tahun 1999; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang
34 — 2
Bahwa Penggugat adalah suami istri sah yang nikahnya dilangsungkanpada tanggal 08 September 2014 di Rumah orang tua Tergugat denganwali nikah orang tua kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uangsenilai Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai yang dicatat olen pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA)Kecamatan Sukarame Badar Lampung Nomor: 369/20/IX/2014 tanggal 16September 2014;2.
19 — 15
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Selebar, KotaBengkulu dan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan AgamaKecamatan .Gading Cempaka, Kota Bengkulu guna didaftar dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
18 — 11
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangka Hulu Kota Bengkulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Bangka Hulu Kota Bengkulu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
20 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Wijaya Bin Zulfikar) terhadap Penggugat (Lia Tirawati Binti Yasep)
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama
24 — 9
untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswan Okianto Bin M.Idrus) terhadap Penggugat (Karya Watty Alias Karyawati Binti Maradun.K)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan
Agama (KUA) Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 ,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu )
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UusanAgama (KUA) Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 7
Bahwa untuk merenuhi pasa 35 Peraturan Pererintah No 9 tahun 1975, apabhilagugatan Penggugat dkabukan maka Penggugat mohon agar Paritera PengadlanAgaira Surmbawa Besar nengiri nkan sdinan putusan perkara ini yang tdahme mpunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Uusan Agama KecaratanPlampang, Kabupaten Sumba wa, untuk dlakukan pencatatan pada sebuah buku daftaryang d perunt ukkan untuk kepenti ngan tersebut.8 Penggugat sanggup me mbayar sd uruh Liaya yang ti mou aki bat perkarairi.Berdasarkan dasan
Me nerirtahkan kepada Panitera Pengadilan Aganm Surnbawa Besar untuk nengiri msalinanputusan in yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nkah KantorUrusan Agama Myo Hulu dan Kantor Uusan Agama Kecamatan Hampang KabupatenSumba wa untuk dicatatkan perceraiannya dalamdaftar yang dsedi akan unt uk itu;5. Me mbebankan Penggugat untuk nembayar baya perkarain sejumbah Rp 521.000.
20 — 17
Guntur ) terhadap Penggugat (Hari Aksari binti Syukri Herry)
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
25 — 11
Dates Penggugat don Tesguyst edsih suared let (aida dukhel) yangiearran permiahen pada her Raby, Tanggai 18 tun 2016 aianGarin danger 10 Abimaichien 1497 H, Git dicen oleh PogawlPuncatal Mikal Kienor Uusan Agams Kecamaian Tempating, Mstupaienivdiagid Mir Pe@r) Aigy Geel Mute AMA Miewh Nomar :) OTTIOORNUROTE, dan di tandatengani oleh IKLIA Kecomedan Tempting,. tertanggal 18 Junl 2016. 2. atin seta permen Heel Meegoget don Tarqugat Bespinia, Ptrag Pon.
10 — 3
Tgrs Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 01 Februari 1990 di wilayah Kantor Uusan AgamaKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang; Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaNurjaya, dengan saksisaksinya H.
Tgrs Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 01 Februari 1990 di wilayah Kantor Uusan AgamaKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang; Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaNurjaya, dengan saksisaksinya
43 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 16 mei 1985, dengan wali nikah Bapak Kandung Penggugat,yang tercatat pada Kantor Uusan Agama Kecamatan Baturaja TimurHal. 1 dari 5 Hal. Pen.
14 — 10
TgrsPasal 171 HIR, keterangan saksisaksi tersebut secara meteriil memilikikekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangansaksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 23 Februari tahun 1994 di wilayah hukumKantor Uusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahMasian (ayah kandung Pemohon Il), dan saksisaksinya
pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 23 Februaritahun 1994 di wilayah hukum Kantor Uusan
10 — 0
1- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2- Menetapkan, Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 262/15/XI/1994 bertanggal 07 Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Kediri adalah NAMA 1 dan NAMA 2; 3- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mncatatkan penetapan ini ke kantor Uusan Agama Kabupaten Kediri; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP. 311.000,- (taga ratus sebelasribu rupiah );
11 — 10
posita, didasarkan atasfakta atau peristiwa yang dilihat dan di dengarnya sendiri dan bukan atasdasar kesimpulan atau pendapatnya, oleh karenanya sesuai denganPasal 171 HIR, keterangan saksisaksi tersebut secara meteriil memilikikekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangansaksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Oktober tahun 1998 di wilayah hukumKantor Uusan
para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Ahmad Kholilul Rohman, Dewi Sartika, Khulur Ainidan Zinirah Arumiah; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 28 Oktobertahun 1998 di wilayah hukum Kantor Uusan
10 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) KecamatanSelebar Kota Bengkulu guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, PegawaiPencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Talo Kabupaten Seluma gunadidaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
1.MUHAMMAD FADLI
2.SUSILAWATI
13 — 4
Salinan Kutipan Buku Nikah Atas Nama MUHAMMAD FADLI danSUSILAWATI tertanggal 23 Juli 2002 Nomor; 489/57/VII/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Uusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, diberitanda P4;5. Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 8283.
17 — 2
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah melangsungkan pernikahandihadapan Pejabat Kantor Uusan Agama (KUA) , Kabupaten Semarang, padatanggal 10 Februari 2004 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk./PW.01/42/2012; .
12 — 4
Tgrsfakta atau peristiwa yang dilihat dan di dengarnya sendiri dan bukan atasdasar kesimpulan atau pendapatnya, oleh karenanya sesuai denganPasal 171 HIR, keterangan saksisaksi tersebut secara meteriil memilikikekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangansaksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 02 Oktober tahun 1980 di wilayah hukumKantor Uusan Agama Kecamatan
pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 02 Oktobertahun 1980 di wilayah hukum Kantor Uusan