Akil bin Lamba) dengan Pemohon II (Husaema binti Wahe) yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

PENETAPANNomor 596/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ready Kaedudung bin Wahe Kaedudung, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSamadoya Kecamatan Kintom Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Saoda Latekeng binti

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (ReadyKaedudung bin Wahe Kaedudung) dengan Pemohon II (SaodaHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.596/Pdt.P/2020/PA.LwkLatekeng binti Yodjo Latekeng) yang di laksanakan tanggal 16041997 di Kelurahan Kintom Kec. Kintom Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ReadyKaedudung bin Wahe Kaedudung dengan Pemohon II Saoda Latekengbinti Yodjo Latekeng yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1997 diKelurahan Kintom;3S: Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintahn DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Jumat, tanggal 27Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Alamsyah, S.H.I., M.H

Nurmawati Binti Cobbo, saksi Joni Patanggu Bin Patanggu, saksi NurfaisalSyam T Bin Tahang C, dan saksi Rahim Bin Wahe yang sedang menurunkanbarangnya dari bagasi mobil. Setelah jarak sekira 2 (dua) meter terdakwa barutersadar sehingga tidak dapat menghindar dan menabrak saksi Dra. NurmawatiBinti Cobbo, saksi Joni Patanggu Bin Patanggu, saksi Nurfaisal Syam T BinTahang C, dan saksi Rahim Bin Wahe. Karena terdakwa merasa takut, terdakwabergerak mundur dan melanjutkan perjalanan pulang.

Namun pada sore harinyaterdakwa langsung menuju ke Polres Maros untuk melaporkan kejadiankecelakaan lalu lintas yang terdakwa alami.Akibat perbuatan terdakwa, korban Rahim Bin Wahe menderita lukaberat sebagaimana Visum Et Repertum No. HK.06.01/1.4.19/058/2018 tanggal14 September 2018 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Dokter Ahli Forensikdan Medikolegal dr. Jerny Dase, S.H., Sp.F, M. Kes dan Dokter PenanggungJawab Pelayanan dr. Mulawardi, Sp.B (K) V pada RSUP Dr.

Saksi RAHIM Bin WAHE, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalulintas yang saksi alami yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2018,Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Mrssekitar jam 03.30 wita di Lingk. Sambotara Kel. Bontoa Kec.

Nurmawati BintiCobbo, saksi Joni Patanggu Bin Patanggu, saksi Nurfaisal Syam T BinTahang C, dan saksi Rahim Bin Wahe. Bahwa karena terdakwa merasa takut, terdakwa bergerak mundur danmelanjutkan perjalanan pulang dan pada sore harinya terdakwa langsungmenuju ke Polres Maros untuk melaporkan kejadian kecelakaan lalu lintasyang terdakwa alami. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Rahim Bin Wahe menderitaluka berat, Korban Dra.

Korban Rahim Bin Wahe menderita luka berat sebagaimanaVisum Et Repertum No. HK.06.01/1.4.19/058/2018 tanggal 14 September2018 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Dokter Ahli Forensik danMedikolegal dr. Jerny Dase, S.H., Sp.F, M. Kes dan Dokter PenanggungJawab Pelayanan dr. Mulawardi, Sp.B (K) V pada RSUP Dr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ndipo, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama LaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA Rh.Gau dan La Wahe dengan maskawin berupa adat 20 Boka dibayar tunaidan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama La Ode Kafue;3.

tanggal 19 September 1991;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA Rh.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa TanjungBatu, Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Desa setempat bernama La Ode Kafue;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Ndipo;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah La Gau dan La Wahe

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Ndipo; Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah La Gau dan La Wahe; Bahwa maharnya berupa adat 20 Boka senilai Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakpernah sesusuan dan tidak terdapat larangan

Pdt.P/2017/PA Rh.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah dinikahkan oleh imam Desa setempatbernama La Ode Kafue pada tanggal 19 September 1991 di Desa TanjungBatu, Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama La Ndipo dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama La Gau dan La Wahe

menikah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 19September 1991 di Desa Tanjung Batu, Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat bernama La Ode Kafue dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Ndipo dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama La Gau dan La Wahe

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Roswati binti Kasana ) dengan Tergugat ( Jumaing bin Wahe ) yang dilagsungkan pada tahun 1995, di Kampung Pasris, Malaysia.
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Jumaing bin Wahe ) kepada Penggugat ( Roswati binti Kasana );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1.116.000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah ).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Wahyudin bin Wahe) dengan Penggugat (Isma Wati binti Leho) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2021 di Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Wahe), terhadap Penggugat (Isma Wati

Wahe dan saksisaksi nikah masingmasing bernama DurmanHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0137/Padt.P/2017/PA.BgiRonda dan Kardi Namba dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29 tahun;3.

Wahe karenaayah kandung Pemohon Il dalam keadaan sakit; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama DurmanRonda dan Kardi Namba; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ill),berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0137/Padt.P/2017/PA.BgiBahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam

Wahe karenaayah kandung Pemohon Il dalam keadaan sakit;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama DurmanRonda dan Kardi Namba;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon !)

Wahe karena ayahkandung Pemohon Il dalam keadaan sakit, dengan disaksikan oleh 2 (dua)saksi masingmasing bernama bernama Durman Ronda dan Kardi NambaHal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0137/Padt.P/2017/PA.Bgiserta pemberian mahar oleh mempelai pria kepada mempelai wanitaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat

TgtLabuang Kallo Kecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paser dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Dodi bin Wahe yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Dimang, denganmaskawin berupa berupa uang Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Dehandan Jumran, serta banyak yang menghadinri;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

SLTA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di RT.002Desa Labuangkallo Kecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paser,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di rumahorang tua Pemohon II di Desa Labuang Kallo Kecamatan TanjungHarapan Kabupaten Paser pada tanggal 22 Februari 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Dodi bin Wahe

,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT.0O2 Desa LabuangkalloKecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paser, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di rumahorang tua Pemohon II di Desa Labuang Kallo Kecamatan TanjungHarapan Kabupaten Paser pada tanggal 22 Februari 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Dodi bin Wahe

kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di rumah orang tua Pemohon II di Desa LabuangKallo Kecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paser, pada tanggal 22 Februari2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dodi bin Wahe

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 22 Februari 2015 yang dilaksanakan di di rumah orang tuaPemohon II di Desa Labuang Kallo Kecamatan Tanjung Harapan KabupatenPaser, dengan wali nikah ayah kandung bernama Dodi bin Wahe, yang ijabkabulnya diwakilkan

Sitti;e Barat, dengan jalanan, tanah perumahan Asis, Nurhaedah, Yusuf, Wahe danAnas;Bahwa ayah Penggugat bernama Lel. Kandare telah meninggal dunia denganmeninggalkan beberapa ahli waris. yaitu Para Penggugat dan Turut Tergugat;Bahwa selain meninggalkan beberapa ahli waris, Lel.

Oleh karena masih adanya pihak yangtidak dilibatkan atau turut digugat dalam perkara ini, yakni Wahe yang keberadaannyaada mendirikan rumah dalam batasbatas tanah objek sengketa.

Untuk itu, gugatan ParaPenggugat patut menurut hukum dinyatakan ditolak, setidaktidaknya gugatan ParaPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima;UNTUK TERGUGAT ILULIV,V DAN TERGUGAT VI:Dalam Eksepsi :Bahwa gugatan Para Penggugat tidak sempurna, tidak jelas dan kabur (obscuur libel) serta tidak memenuhi syarat formil, oleh karena :e Masih adanya pihak yang tidak dilibatkan atau turut digugat dalam perkara ini,yakni Wahe yang keberadaannya terkaper pula dalam tanah objek sengketa.

berakibat tidakditerimanya tuntutan tersebut;Untuk itu, gugatan Para Penggugat patut menurut hukum dinyatakan ditolak, setidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi :e Penggugat Rekonvensi (Tergugat II, III dan Tergugat IV dalam Konvensi) menuntutbalik pula lokasi tanah perumahan yang kini dikuasai Para Tergugat Rekonvensi (ParaPenggugat dalam Konvensi) yang terletak di Kampung Attobaja, Desa Talungeng,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dengan berbatasan antara : Sebelah Utara : Rumah Wahe

seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Watampone telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 03 / Pdt.G / 2008 / PN.WTP tanggal 08Juli 2008 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :e Menyatakan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II, III, IV, V dan VI tidak dapatditerima;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan dan tanah kebun sengketadengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan : rumah Wahe

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2013/PA.Vtp.BISMILLAHIRRAHMAMRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agama dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara stbat Nikah yang diajukan olehAppe bin Wahe, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamatPallae, Desa Pallae, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Hadesia binti Sanuddin, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Appe bin Wahe) dengan Pemohon II(Hadesiah binti Sunuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 1984 di SungaiBetto Sumatera3.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Appe bin Wahe) dengan PemohonII (Hadesia binti Sunuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1984 di SungaiBetto, Sumatera.ay Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1434 H, oleh kami Fasiha Koda

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud La Wahe bin La Wahe) dengan Pemohon II (Wa Niha binti La Ode Nasi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2003 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145000 ( seratus empat puluh lima

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hasan Basri bin Wahe, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Atakka, DesaMelle, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Najma binti Nambo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasan Basri bin Wahe)dengan Pemohon II (Najma binti Nambo) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1992 di Desa Melle, Kecamatan Palakka, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il tidak hadir dipersidangan meskipun mereka telah dipanggilsecara

,Wahyuddin,SH, Para Advokat / Penasehat Hukum yangbertempat kediaman di Jalan Andi Jalante No.7 Sengkang,Keluarahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkanpada Pengadilan Agama Sengkang, Nomor28/SK/PA.Skg/I/2018, tanggal, 17 Januari 2018 sebagaiTermohon;melawanJumeati binti Wahe, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Paseru, KelurahanSompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,Sebagai Termohon.Pengadilan

mengakhiri hubunganpernikahannya adalah dengan mengajukan Permohonan Cerai Talak ini kePengadilan Agama Sengkang .Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q., Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Izin kepada Pemohon Muhammad bin Raufe untuk menjatuhkantalak satu rajeil, Kepada Termohon, Jumeati binti Wahe

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Basri Bin Wahe) dengan Pemohon II (Najma binti Nambo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1992, di Atakka;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0793/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Hasan Basri Bin Wahe, umur 48 tahun, agama Islam, warga

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.aMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Basri Bin Wahe)dengan Pemohon II (Najma binti Nambo) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1992 di Atakka;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Basri Bin Wahe)dengan Pemohon II (Najma binti Nambo) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1992, di Atakka;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

Wahe, sedangkan H. Wahe memperolehHalaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 3053 K/Pdt/2019tanah objek sengketa sebagai bagian warisan dari orang tuanyabernama Kube;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmenguasai dan mengklaim tanah objek sengketa sebagai miliknya danmelarang anak/ahli waris Massarasa termasuk Penggugat untukmenguasai dan menempati tanah objek sengketa adalah merupakanperbuatan melawan hukum/melanggar hak anak/ahli waris Massarasatermasuk Penggugat;4.

Bahwa, pemohon I dengan pemohon II telah melangsungkan pemikahan menurutagama Islam di Kecamatan Lamuru Kabupaten Bone pada tahun 1991 yang menjadiwali dalam pemikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon II bemama Tahenredinikahkan oleh imam setempat bernama Sahuddin dengan maskawin 2 pohon kelapa,disaksikan oleh Samude dan Wahe.2. Bahwa pada saat pemikahan pemohon I berstatus jejaka sedangkan pemohon IIberstatus perawan ;3.

menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :2.Bahwa kenal pemohon I dan pemohon I, karena tetangga dekat keduanyaadalah suami istri menikah pada tahun 1991 ;Bahwa saksi hadir pada pemikahannya dan bertindak sebagai wali nikahadalah saudara kandung pemohon II bemama Gusi bin Tahenre karenaorang tua pemohon saat itu telah meninggal dunia, pemikahandilangsungkan Kecamatan Lamuru Kabupaten Bone;Bahwa dinikahkan oleh imam setempat bemama sahuddin yang bertindaksebagai saksi nikah adalah Samaude dan Wahe

berlangsung pemohon I berstatus jejaka danpemohon II perawan, tidak ada hubungan keluarga lagi tidak sesusuan danselama ini tidak ada yang keberatan terhadap pemikahannya ;Darwis bin Tase, umur 35 tahun bersumpah dan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena tetangga dekatkeduanya adalah suami istri, menikah di Kecamatan Lamuru KabupatenBone pada tahun 1991;Bahwa saksi hadir pada pemikahannya dan bertindak sebagai saksi nikahadalah Samude dan Wahe

Andi Wahe PettaTeru;8. Andi Hamzah bin Andi Parenrengi Petta Enre, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun IlLompoe, Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, bertindak mewakili Almh. Andi Minu PettaCalyya;9. Andi Aziz bin Andi Hamdi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitempat kediaman di Desa Itterung RT/RW. 001/002. DesaItterung, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,bertindak mewakili Alm.

Andi Wahe Peitta Teru;Almh. Andi Minu Petta Catyya;9. Alm. Andi Hamidi Petta Gassing;Oo NOOR WN3. Bahwa oleh karena 8 (delapan) orang anak almarhum dan almarhumahtelah meninggal dunia dan 1 (satu) orang anak yang masih hidup namunsudah sangat tua dan tidak dapat bertindak sendiri, maka dari itu 9(sembilan) orang anak tersebut diwakili oleh anaknya masingmasing yangdalam hal ini adalah para pemohon penetapan ahli waris yang selanjutnyaakan disebut sebagai para ahli waris;4.

Andi Sirajuddin bin Andi Musa sebagai ahli waris mewakili orangtuanya Andi Musa Petta Rala (alm); Andi Sulaiman bin Andi Parenrengi, sebagai ahli waris mewakilipamannya Andi Wahe Petta Teru; Andi Hamzah bin Andi Parenrengi Petta Enre, sebagai ahli waris mewakiliorang tuanya Andi Minu Petta Caiyya (almh); Andi Azis bin Andi Hamdi, sebagai ahli waris mewakili orang tuanya AndiHamidi Petta Gassing (alm);4.

Jasman bin Wahe ) dengan Pemohon II (Asmawati binti Mursalim ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli untuk mencatatkan perkawinan M. Jasman bin Wahe (Pemohon I) dengan Asmawati binti Mursalim ( Pemohon II ) tersebut pada buku yang disediakan untuk itu;4.

Jasman bin Wahe, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Padang PasirRT.05 RW. 02 No. 15 Kelurahan Bungku Toko, Kecamatan Abeli,Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Asmawati binti Mursalim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanPadang Pasir RT.03 RW. 01 Kelurahan Bungku Toko, KecamatanAbeli, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Jasman bin Wahe) dengan Pemohon Il (Asmawati binti Mursalim ) yang dilaksanakanpada tanggal 3 November 1988 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abeli;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli untukmencatatkan perkawinan M. Jasman bin Wahe (Pemohon ) denganAsmawati binti Mursalim ( Pemohon II ) tersebut pada buku yangdisediakan untuk itu;4.

CLA
Terbanding/Tergugat I : Sulaiman wahe Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat II : La Thamrin Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat III : Laopang Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat IV : Maskun Alias Lasekkung Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat V : MUSLIMIN Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat VI : Mide Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat VII : Ibandia Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH

SULAIMAN WAHE, bertempat tinggal di Walo Desa Takkalala,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, Prov. SulSel, luas empangyang dikuasai lebin kurang 2 (dua) hektar dengan batasbatas sebagaiberikut : 7279222 non nnn nana nn nnn nn nnn nnn nn nnnSebelah Utara : dengan sungalHal 2 dari 21 hal putusan perkara perdata No.158/PDT/2018/PT MKS.,Sebelah Timur : empang DGSIJELLING;Sebelah Selatan: denganpantai/laut;Sebelah Barat : dengan sungalWalo;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;2.

Bahwa Majelis Hakim dalam putusannya tidak mempertimbangan objekempang 2 (dua) Hektare yang di kuasai Sulaiman Wahe (Tergugat !) dalamEksepsi Para Tergugat Sulaiman Wahe (Tergugat !)

tidak mengakui memilikiempang di Walo ( objek perkara ) namun kenyataannya berbeda pada waktuPemeriksaan Setempat ternyata Sulaiman Wahe (Tergugat I) terbukti memilikiempang dan mengakui sendiri dihadapan Majelis Hakim dan disaksikan olehpenjaga empang Sulaiman Wahe (Tergugat 1) dan ternyata batasbatas dalamgugatan para Penggugat sama dengan batasbatas pada saat pemeriksaansetempat;22.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Beddu bin Wahe.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Beddu binWahe dan yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama, Landa dan Mide,dengan mas kawin 44 Real dibayar tunai.4.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsideir:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon danPemohon II, menghadap di persidangan.Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II sebagaimanaterurai dalam surat Permohonan tersebut di atas.Bahwa pemohon dan Pemohon Il, telah menguatkan dailildaiilpermohonannya dengan mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi saksi.Saksi kesatu: Beddu bin Wahe, Umur 56 Tahun