Ditemukan 3761 data
21 — 3
Weru, Kabupaten Sukoharjo atau setidak tidak yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, karena kealpaannya menyebabkan orang lain matiperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; Bermula pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2008 sekitarpukul 07.15 WIB terdakwa BUDIARNO Bin MARTO SEMITOberangkat dari rumah menuju ke Pasar Watukelir untukmembeli material bangunan mengendarai sepeda motor Yamahavega R No.Pol AB3031SD milik Narto, ketika terdakwamengendarai sepeda
Weru, KabupatenSukoharjo telah terjadi tabrakan antara sepeda motorYamaha Vega R. warna hitam dengan No Pol AB3031 SDyang dikendarai oleh terdakwa dengan seorang pejalankaki yang bernama Sonto Pawiro Paikem yBahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintasrencananya saya versama Yanto dan terdakwa disuruhuntuk membeli bahan ~~ material bangunan di PasarWatukelir, Weru dengan mengendarai sepeda motor RXSpecial saya berada dibelakang, sedangkan terdakwa(Budiarno) mengendarai sepeda motornya sendiri,setelah
Yantotahu tahu ada orang wanita tua berjalan kaki ditengahjalan dan saya terkejut tidak sempat mengerem danhanya menghindar tetapi tetap menabrak stang sepedamotor sebelah kanan mengenai badan korban sebelah kiridan terjatuk ;Bahwa setelah mengalami kecelakaan kemudian sayamembawa korban dipingir jalan kemudian dibawa ke rumahsakit terdekat di Puskesmas Weru untuk perawatantetapi korban sebelum sampai di Puskesmas Weru telahmeninggalBahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Rtersebut terdakwa
Ketut Sugiyanto dan telah dibuat suratperyataan damai dengan pihakkorban ; Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dankemudian dibacakan di persidangan Visum Et RepertumPuskesmas Weru Nomor : 445/224/VII/2008 tanggal 26 Juli2008 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. PuskesmasWeru dr.
Weru Kab. Sukoharjo telah terjaditabrakan antara sepeda motor Yamaha Vega R warna hitamdengan No. Pol.
13 — 1
Morangan RT 02 RW 04, DesaTegalsari, KecamatanWeru, Sukoharjo, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06November 2019 telah memberikan kuasa kepadaBudi Setyawan, SH, Advokat yang berkantor diKantor Hukum BS & R Dukuh Pilang RT 02 RW 10Karangwuni Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon' dan calonsuami anak Pemohon;DUDUK
MoranganRT 02 RW 04, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo. dengan Calon Suami yang bernama: Purnomo Setiawan binAbdul Rahman, Umur 35 tahun 6 bulan, Agama Islam, PekerjaanPenetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 1 dari 9 halamanWiraswasta, Tempat Kediaman Dk.
Nglirik RT 03 RW O03, KelurahanTegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Pernikahan rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 2 Desember2019 dan akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut
telah menjalinhubungan sudah sangat lama, serta telah bertunagan sejak 18 Desember2018 dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum islam apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan anakPemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon Suaminya ke instansiinstansiterkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru
Morangan RT 02 RW 04,Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo. yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dengan Purnomo Setiawan binAbdul Rahman atas kemauan sendiri karena sudah saling mencintai; Bahwa status anak Pemohon perawan, tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan muhrim,tidak ada hubungan semenda, dan tidak ada hubungan susuan ;Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 3 dari 9 halamanUBahwa
14 — 8
PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/ 2019/PA.Skhasl Cpa ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI GrogolWatukelir km 1, RT 01 RW O1 Kelurahan Grogol,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengacara,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Jl.Grogol Watukelir Km 2, RT 01 RW 03, KelurahanKarangtengah, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 7 Agustus 2019 dan telah terdaftar
Bahwa pada tanggal 12 September 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 9 halamanPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No379/22/1X/2004 tertanggal 12 September 2004;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak
Grogol Waukelir km 2 RT 01 RW 03, KelurahanKarangtengah, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudahdikaruniai3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: ANAK 1 lakilaki, lahir pada 15 Juni2005; ANAK 2; perempuan/ , lahir pada 31 Juli 2011; ANAK 3; perempuan/ , lahir pada 30 Maret 2015 Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 379/22/X/2004 tanggal12 September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo., alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P2;B. Bukti Saksi :1.
15 — 1
PUTUSANNomor 909/Padt.G/ 2018/PA.Skhall Cpe ll abt) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 28 tahun (Jakarta 23/04/1990), Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan S1,Tempat kediaman semula di Dukuh Kersan, RT.02/ RW. 05, Desa Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sekarang berdomisili diDukuh Gonayan
, RT. 02/ RW. 02, Desa Weru,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjoselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 30 tahun (Sukoharjo 29/05/1988), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMK,Tempat kediaman di Dukuh Kersan, RT. 02/ RW.05, Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di persidangan
Bahwa pada tanggal 23 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0103/021/IV/2017 tertanggal24 bulan April tahun 2017). Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka..
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan.Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gonayan, RT. 02/ RW. 02, Desa Weru, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 1 bulan..
Bukti Saksi :SASKI 1, umur 50 tahun, Agama islam, Pekerjaan iobu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gonayan Rt.02 Rw.04 Desa WeruKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, belum dikaruniai anak
17 — 2
Muladi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ninik Yuliyati Arinta Dewi binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru
PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2017/PA.SKHaS patiainnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (Rumah TahananNegara Wonogiri), Pendidikan S1, Tempat tinggal KaumanRT O1/RW O6 Kelurahan Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, dan sekarang bertempat tinggal diDalem RT 05 RW 07, Kelurahan
Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Kauman RT 01 RW 06Kelurahan Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2002 Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh petugas KUA Weru (KutipanAkta Nikah. 349/29/VIII/2002 Tertanggal 25 Agustus 2002.2. Setelah Menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dk. Dalem RT 01 RW O1 Ds. WeruKec. Weru Kab. Sukoharjo.3.
Weru Kec.Weru Kab. Sukoharjo dan Termohon memutuskan kembali ke rumah orangtua di Dk. Kauman RT 1 RW 6 Ds. Weru Kec. Weru Kab. Sukoharjo.9. Bahwa sejak tanggal 13 Oktober 2016 Termohon sudah tidakmemperoleh nafkah lahir maupun batin.10. Bahwa sejak kepulangan Termohon ke rumah orang tua, 2 anakTermohon mengikuti Termohon dan tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dk. Kauman RT 1 RW 6 Ds. Weru Kec. Weru Kab.
Pertama PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut tidak benar, bahwa selama keduabelah pihak berpisah selama 6 bulan yang lalu) karena TermohonHalaman 9 dari 33 Salinan Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.SkhKonpensi/Penggugat Rekonpensi telah diusir Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi; :2.Saksi 2, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Dukuh Dalem RT.01 RW.07, Kelurahan Weru,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
1.SAARI ALIAS ARI BIN SUWANDI
2.ZAENAL ARIFIN ALIAS OTONG BIN ABDUL CHAFID. Alm
3.MUHAMAD AGUS YATIM Alias MOY Bin SOPANDI. Alm
4.SUHADA ALIAS HADA BIN SUMITRO .Alm
27 — 3
Tempat tinggal: Saari Alias Ari Bin Suwandi: Cirebon: 37/8 Juni 1982: Lakilaki: Indonesia: Desa Setu Wetan Blok Kedung Bawang Rt.13/05Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon: Islam: Dagang: Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid. Alm: Cirebon: 37/27 Januari 1982: Lakilaki: Indonesia: Desa Weru Lor Pledang Rt.04 Rw.04 KecamatanWeru Kabupaten Cirebon: Islam: Pedagang: Muhamad Agus Yatim Alias Moy Bin Sopandi.
Alm: Cirebon: 31/5 Februari 1988: Lakilaki: Indonesia: Blok Kauman Rt.01 Rw.02 Desa Weru KidulHalaman 1 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN SbrKecamatan Weru Kabupaten Cirebon7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa IV1. Nama lengkap : Suhada Alias Hada Bin Sumitro .Alm2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 30/22 Februari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Kauman Lor Rt.02 Rw.02 Desa Weru KidulKecamatan Weru Kabupaten Cirebon7.
,dimana ia menyebutkan kalau melakukannya/pencuriannya bersama ParaTerdakwa; Bahwa kemudian Saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa;Halaman 14 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa kejadian tersebut pada awalnya pada hari Rabu tanggal 24 April2019, sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di lapangan voly Desa Weru KidulKecamatan Weru Kabupaten Cirebon Terdakwa Saari Alias Ari Bin Suwandibertemu dengan Terdakwa II Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid (Alm)yang sedang berkumpul
dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi menerima laporan dari Korban/ Taryadi,selanjutnya Saksi menindaklanjuti dengan penyelidikan, kemudian kamimenerima informasi lalu kami mengamankan Surdiono alias Don dirumahnyaHalaman 18 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Sbrdi Blook Karanganyard Rt.06/02 Desa Weru Lor, Kecamatan Weru,Kabupaten
Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan padahari Rabu tanggal 24 April 2019, sekitar pukul 21.00 WIB bertempat dilapangan voly Desa Weru Kidul Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon Terdakwa Saari Alias Ari Bin Suwandi bertemu dengan Terdakwa II Zaenal Arifin AliasHalaman 55 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN SbrOtong Bin Abdul Chafid (Alm) yang sedang berkumpul bersama Terdakwa.
13 — 1
Bahwa pada tanggal 12 Juni 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo (KutipanAkta Nikah Nomor : 243/21/VI/2004 tertanggal 12 bulan Juni tahun 2004).Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan.2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Tunggul, RT. 02/ RW. 09, Desa Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudia pada tahan 2005 pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhSinog, RT. 01/ RW. 14, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun, pada tahun 2006 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kontrakan di rumah kontrkan di dukuh
' yang kenaldengan Pemohon maupun Termohon ;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 12 tahunlalu ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh, Tunggul,Desa Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,kemudian di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Sinog RT01 RW 14, Kelurahan Karangmojo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, dan terakhir di rumah kontrakan diKaranganyar dan sudah kumpul seperti suami istri dengandikaruniai Sseorang anak ;d. bahwa
, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,kemudian di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Sinog RT01 RW 14, Kelurahan Karangmojo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, dan terakhir di rumah kontrakan diKaranganyar dan sudah kumpul seperti suami istri dengandikaruniai Seorang anak ;bahwa sepengetahuan saksi ,semula rumah tangganyaharmonis kemudian sejak tahun 2015 antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar karena Termohonsering pergi tanpa izin Pemohon kemudian Termohonmenjalin cinta dengan lakilaki lain
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Tergugat V : CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTAHANAN KOTA BITUNG
Terbanding/Tergugat III : MEIDY LAMSYAH
Terbanding/Tergugat I : CQ. PT BANK RAKYAT INDONESIA, TBK CABANG BITUNG
Terbanding/Tergugat IV : HANNY TILAAR
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG MANADO
Turut Terbanding/Penggugat III : ANDY CHRISTIAN KURNIAWAN TILAAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : ERLANGGA VINCEBTIUS BUDIAWAN TILAAR
Turut Terbanding/Penggugat II : REGINA EDITH FABIANIE TILAAR
34 — 17
dan banguna rumah tinggal permanen diatasnya, yang terletak diKelurahan Madidir Weru, Kecamatan Madidir (dahulu KecamatanBitung Tengah), Kota Bitung sesuai dengan SHM Nomor:113/madidir Weru atas nama Hanny Tilaar (Tergugat IV)..
danbangunan rumah tinggal permanen diatasnya, yang terletakdi Kelurahan Madidir Weru Kecamatan Madidir (dahuluKecamatan Bitung Tengah)Kota Bitung, sesuai dengan SHMNomor: 113/Madidir Weru atas nama Hanny Tilaar (TergugatIV dalam perkara a quo).
dan bangunan rumah tinggal permanen diatasnya, yangterletak di Kelurahan Madidir Weru Kecamatan Madidir(dahulu Kecamatan Bitung Tengah) Kota Bitung sesuaidengan SHM Nomor: 113/Madidir Weru atas nama HannyTilaar (Tergugat IV) yang oleh pihak Tergugat Ilmemenangkan pihak Tergugat III sebagai pemenang lelang.4.
dan bangunan rumah tinggal permanen diatasnya, yang terletak dikeluraham Madidir Weru Kecamatan Madidir (dahulu KecamatanBitung Tengah) Kota Bitung, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 113/Madidir Weru atas nama Tergugat IV dalam Konvensi..
dan bangunanrumah tinggal permanen diatasnya, yang terletak di kelurahanMadidir Weru Kecamatan Madidir (dahulu Kecamatan BitungTengah) Kota Bitung, sesuai Sertifikat hak Milim Nomor:113/Madidir Weru atas nama Tergugat IV adalah sah milikPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat III dalam Konvensi.3.
H. Zainal Abidin
26 — 8
ZAINAL ABIDIN. tinggal di Desa Kauman, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik dengan Nama Pemohon HAJI ZAINAL ABIDIN tinggal di Desa Weru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan adalah satu orang yang sama;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
ZAINAL ABIDIN. tinggal di DesaKauman, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik dengan nama HAJI ZAINALABIDIN tinggal di Desa Weru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamonganadalah satu orang yang sama;3.
Munawar. memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dengan Pemohon; Bahwa Saksi pernah tinggal bersama Pemohon saat di Desa Weru,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon dulu namanya ZAINAL ABIDIN, kKemudian setelahpulang haji namanya menjadi HAJI ZAINAL ABIDIN; Bahwa Saksi dulu pernah diminta Pemohon untuk menjaga sarangwallet yang berada Desa Weru, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan; Bahwa Pemohon oleh warga setempat dikenal
Bahwa Pemohon berkeinginan nama HAJI ZAINAL ABIDIN, yangorang tahu di Desa Desa Weru, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan dengan H. ZAINAL ABIDIN di Desa Kauman, KecamatanSidayu, Kabupaten Gresik satu orang.
ZAINAL ABIDIN sedangkan nama Pemohon dalam penyebutan diDesa Weru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, bernama HAJI ZAINALABIDIN adalah orang yang sama;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan Para Saksi, Pemohon pernahtinggal di Desa Weru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan dengan namaHAJI ZAINAL ABIDIN dan H. ZAINAL ABIDIN di Desa Kauman, KecamatanSidayu, Kabupaten Gresik, dan sekarang tinggal di Desa Kauman, KecamatanSidayu, Kabupaten Gresik dengan nama H.
ZAINAL ABIDIN. tinggal di Desa Kauman, Kecamatan Sidayu, KabupatenGresik dengan Nama Pemohon HAJI ZAINAL ABIDIN tinggal di Desa Weru,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan adalah satu orang yang sama;3.
7 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Sumino bin Soikromo dengan Pemohon II (Saliyem binti Pawiro Sentono) yang dilangsungkan di Desa Ngreco Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 14 April 1989;
- Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan tersebut masing-masing bernama
- Sri Lestari binti Samoni
- Triyono bin Sumino
- Heri Yudianto bin Sumino
Pemohon , umur 53 tahun, tempat tanggallahir Sukoharjo, 31 Desember 1964, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Kaligondang, RT.01 RW.10, DesaNgreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
Bahwa kurang lebih pada tanggal 14 bulan April tahun 1989, ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah, namun Akta Nikah Para Pemohon tidak diberikan, dan setelah ParaPemohon mengurusnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidakditemukan pada Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo sesual Surat keterangan Nomor37/
di Dukuh Kaligondang, RT.O1RW.10, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjoas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunaioleh Pemohon I.3.
denganPemohon II (Pemohon 1) yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah, pada tanggal 14 bulan April tahun 1989 adalah sah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3311013112640005 tanggal 29082012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjomelalui Kecamatan Weru, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis, diberiKode (bukti P.1);2.
13 — 3
menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nugroho Andi Saputro bin Nursani) terhadap Penggugat (Adinda Febi Setiyani binti Madiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru
Bahwa pada tanggal 17 November 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0350/029/XI/2016, Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Watukelir, RT. 03/ RW. 05, Desa Jatingarang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.4.
Pada posita nomor 5 bahwa sejak bulan Desember 2016Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 9 bulandimana Penggugat diantar pulang oleh Tergugat ke rumah orangtuaPutusan Nomor 1004/Pat.G/2017/PA Skhhalaman 3 dari 11 halamanPenggugat di Dukuh Watukelir RT.0O3 RW.05 Desa Jatingarang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti Surat yaitu ;a.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0350/029/X1/2016 tanggal 17Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Watukelir RT.03 RW.05 Desa Jatingarang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,, saksi tersebut memberiketerangan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
4 — 0
di Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 13 Mei 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0512/Pdt.G/2015/ PA.
Bahwa pada tanggal 02 Januari 2015, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo(Kutipan Akta Nikah Nomor 003/03/I/2015 tertanggal02 Januari 2015). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA. Skh.Halaman 1 dari 11 halaman2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama secara bergantian, terkadang dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Ngadisari RT01 RW 09, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo dan terkadang di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Kaligondang RT 01 RW 10,Desa Ngreco, Kecamtan Weru, Kabupaten Sukoharjoselama 2 bulan;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 003/03/1/2015 tertanggal 02 Januari2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 0
PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2014/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai "Pen ggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Bahwa pada tanggal 27 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta NikahNomor: 553/44/1/2000 tertanggal 27 Januari 2000), Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Dukuh, Desa Tegalsari,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun dan pada tanggal 27Bulan Januari Tahun 2007, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danPutusan Nomor 1050/Pdt.G/2014/PA.Skhhalaman 1 dari 9 halamanpulang ke rumah Penggugat sendiri di Dukuh Karangtengah, DesaKarangtengah, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang 7tahun 8 bulan lamanya.4.
Foto kopi Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 553/44/I/2000tanggal 27 Januari 2000.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
30 — 5
dengan perkara ini sebagaimana termuatdalam perkara ini;Telah memperhatikan barang bukti dan mendengar keterangan para saksi dan Terdakwadi muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut::Bahwa terdakwa Didi Kusnadi als Bandot Bin Darisnoto pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 sekitar jam 15.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2012bertempat di depan baso Sidodadi termasuk Desa Weru
Weru Kab. Cirebon atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumberyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, terdakwa dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
Ketika itu petugas polisi sedang melaksanakan tugas dinas menerima informasi darimasyarakat melalui HP bahwa di depan Baso Sidodadi Desa Weru Kidul Kec.WeruKab.Cirebon ada perjudian togel, dan kemudian petugas Polisi bernama Wahyu Kurniawan,Sbersama Briptu Budiman dan Brigadir Umar Yusup mendatangi tempat itu dan melihatseorang pelaku sedang membawa barang berupa rekapan pasangan togel dari para pemasangkemudian saksi memeriksa terdakwa Didi Kusnadi als Bandot Bin Darisnoto dan ternyatabenar bahwa
pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi atau sanggahan, selanjutnya Terdakwa mohon agarpemeriksaan para saksi dan bukti dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu ;1. saksi WAHYU KURNIAWAN, S pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi sedang tugas dinas menerima informasi dari masyarakat Weru
(tujuh puluh empat ribu) rupiah dan 2 (dua) lembar kupon pasangan, (satu) buah pulpen dan (satu) lembar kampleng Terdakwa Didi Kusnadi als Bandot BinDarisnoto pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar jam 15.00 wib di depan basoSidodadi termasuk Desa Weru Kidul Kec. Weru Kab.
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sastro Wiyono Sadino bin Iman) dengan Pemohon II (Masiyem binti Karno) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1966 di rumah orang tua Pemohon II, di Desa Alasombo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru untuk dicatat didalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan
21 — 5
Weru Rt .01/ 11 DesaPolokarto, Kabupaten Sukoharjo ;Islam ;Buruh ;Surono Bin Alm. Parjoko ;Tempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaSukoharjo ;34 tahun;Laki laki ;Indonesia ;Dk. Polokarto, Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo ;Islam ;Sopir ;Katimin Bin Witowiyono ;Sukoharjo ;46 tahun =;Laki laki ;Indonesia ;Dk.
Weru Rt. 02 /Polokarto KabupatenAgama Islam ;Pekerjaan BuruhPara Terdakwa telah ditahan olehe Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2011tanggal 16 Agustus 2011 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal2011 sampai dengan 25 September 2011 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 19 Septemberdengan tanggal O08 Oktober 2011;e Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejakSeptember 2011 sampai dengan tanggal 26Para Terdakwa tidak didampingiHukum meskipun telah ditawarkan haknya oleh Majelis11, KecamatanSukoharjo ;sampai dengan17
Parjoko, Katimin Bin Witowiyono danTerdakwa Sutarto Bin Alm Harto Sarikun pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011 sekira pukul 23.30 Wib dimana merekaberkumpul di daerah Dk Weru RT.01/11 Ds.PolokartoKab.Sukoharjo atau tepatnya di sebuah warung Hik/Angkringan yang mana mereka Terdakwa mempunyai niat untukmain judi jenis kartu) remi untuk mengisis waktu denganmenggunakan alat alat berupa kartu) remi, satu buah pulpendan buku tulisBahwa permainan judi jenis kartu) remi tersebut memakaitaruhan beupa uang
Parjoko, Katimin Bin Witowiyono danTerdakwa Sutarto Bin Alm Harto Sarikun pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011 sekira pukul 23.30 Wib dimana merekaberkumpul di daerah Dk Weru RT.01/11 Ds.PolokartoKab.Sukoharjo atau tepatnya di sebuah warung Hik/Angkringan yang mana mereka Terdakwa mempunyai niat untukmain judi jenis kartu) remi untuk mengisis waktu denganmenggunakan alat alat berpa kartu') remi, satu buah pulpendan buku tulisBahwa permainan judi jenis kartu) remi tersebut memakaitaruhan berupa uang
Harto SarikunBahwa, pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekira pukul23.30 Wib bertempat di Dk Weru Rt.01/11 Desa PolokartoKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo di pinggirjalan dekat warung Hik, ketika Terdakwa bersamaTerdakwa yang lain bermain kartu remi denganmenggunakan taruhan uang telah ditangkap oleh petugasKepolisian Polres Sukoharjo ;Bahwa, cara Terdakwa bermain kartu' remi dengan Terdakwayang lain adalah dengan duduk melingkar dan salah satudari mereka mengocok kartu) dan membagikannya
17 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyanto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Bibit Yuni Lestari binti Kuwat Warno Rejo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Skhez poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan konveksi,Tergugat, umurpendidikan Sekolah Dasar, alamat Dukuh Tempuran RT.002 RW. 009 Desa Tawang, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo dalam hal
tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;Setelah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal03 November 2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama SukoharjoNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 April2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru
Asli Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor045.2/406/XI/2016 tanggal 03 Nopember 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tawang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,bermeterai cukup (Bukti P.1);b.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 184/11/IV/2006 tanggal 15April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan,ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 4 dari 12 halamanMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Tempuran RT.02 RW.09 Desa Tawang,Kecamatan Weru
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCawas Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
52 — 1
Pekerjaandagang tahu, bertempat tinggal di Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
Bahwa pada tangggal 11 Desember 1991 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 463/09/XII/1991 tanggal 11Desember 1991) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor 24/DN/VII/2013, tanggal 02 Juli 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatusduda; 3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karanganyar, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sendiri, di Desa Karanganyar,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selama 19 tahun 7 bulan; 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.
Saksi , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, mempunyaihubungan keluarga dengan Pengugat yaitu). sebagai ayahPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan Desember 1991, di Weru,Sukoharjo;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingggal bersamadi rumah saksi di Karanganyar dan hingga sekarang ini telahdikaruniai 2 (dua) oranganak ;
Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, tidakmempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganPengugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga dekat dengan mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan Desember 1991, di Weru,Sukoharjo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingggal bersamadi
10 — 1
Ibu Rumah Tangga,Pendidikan , tempat kediaman di Dukuh Kersan RT. 001RW. 005 Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo, dengan Nomor 378
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Dukuh Kersan RT 001/RW 005,Desa Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak.5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/05/V1I/2014 Tanggal 07062014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Weru, KabupatenSukoharjo.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2014 atau kurang lebih 4 (empat) tahun lalu; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Termohon di Dukuh Kersan Rt 001 RW 005, Desa weru,kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan/anak;Halaman 4 dari 13 Putusan No 378/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa selama tinggal bersama rumah tangga Pemohon danTermohon sejak semula berjalan dengan rukun dan
,kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan/anak;Halaman 5 dari 13 Putusan No 378/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa selama tinggal bersama rumah tangga Pemohon danTermohon sejak semula berjalan dengan rukun dan harmonis akan tetap!
22 — 2
DEWI SRI WAHYUNI / Perempuan.Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat Pernyataan AhliWaris yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Weru Kidul /Kecamatan Weru / Cirebon Jawa Barat tertanggal 13 Juli2013 (Vide : P5) ;02. ANIMA /Perempuan ;Hal, 5 dari 16 hal. No. 0173/Pat.P/2013/PA JS.03.04.ALM.
SUMALI / LakiLaki, yang meninggal pada Tahun 2001di Weru / Cirebon Jawa Barat, semasa hidupnya pernahMenikah dengan FATIMAH, dengan dikaruniai 1 (satu) OrangAnak, yang bernama SUSANTI / Perempuan ;Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat Pernyataan AbhliWaris yang dikeluarkan oleh Desa Megu Gede / KantorKecamatan Weru / Cirebon Jawa Barat tertanggal 13 Juli2013 (Vide : P 6) ;ALM.
ABDUROHMAN / LakiLaki.Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat Keterangan AhliWaris yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Setu Kulon /Kecamatan Weru / Cirebon Jawa Barat tertanggal 13 Juli2013 (Vide :P 7);05. JURIYAH / Perempuan ;06. JAMURI / LakiLaki ;07.
SUMALI / LakiLaki, yang meninggal pada Tahun2001 di Weru / Cirebon Jawa Barat, semasa hidupnyapernah Menikah dengan FATIMAH, dengan dikaruniai 1(satu) Orang Anak, yang bernama SUSANTI /Perempuan;Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat PernyataanAhli Waris yang dikeluarkan oleh Desa Megu Gede /Kantor Kecamatan Weru / Cirebon Jawa Barattertanggal 13 Juli 2013 (Vide : P 6) ;ALM.
ABDUROHMAN / LakiLaki.Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat KeteranganAhli Waris yang dikeluarkan oleh Kantor Desa SetuKulon /Kecamatan Weru / Cirebon Jawa Barattertanggal 13 Juli 2013 (Vide : P7) ;e. JURIYAH / Perempuan ;f. JAMURI / LakiLaki ;g. AIDAH/ Perempuan.Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat Pernyataan AhliWaris yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Weru /Cirebon Jawa Barat tertanggal 13 Juli 2013 (Vide : P 8) ;4.