Ditemukan 2722 data
28 — 8
bahwa memang benar Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa yang di peroleh dari MEKMOK (DPO / BelumTertangkap), kemudian saksi BRIPTU PURNAMA YULIANSYAH Bin SAMSUL LAILI, S.Agbersama dengan saksi BRIPTU ANGGA FANSURI Bin SURYANTO juga mengamankan 1(satu) unit HP merk Ht Mobile warna putin milik Terdakwa yang setelah diperiksa didalamnya ada SMS yang berisikan mengenai Terdakwa sedang melakukan transaksiNarkoba.e Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1291
bahwa memang benar Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa yang di peroleh dari MEKMOK (DPO / BelumTertangkap), kemudian saksi BRIPTU PURNAMA YULIANSYAH Bin SAMSUL LAILI, S.Agbersama dengan saksi BRIPTU ANGGA FANSURI Bin SURYANTO juga mengamankan 1(satu) unit HP merk Ht Mobile warna putin milik Terdakwa yang setelah diperiksa didalamnya ada SMS yang berisikan mengenai Terdakwa sedang melakukan transaksiNarkoba.Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1291
SUHARDANI HENDRI SUKRI
17 — 7
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah No.E.IV/12/MI.1291/231/2000 tertanggal 24 Juni 2000, an. SUHARDANIHENDRI SUKRI, diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Kartu Keluarga No. 6171013103080063 tertanggal 11 Maret 2010atas nama Kepala Keluarga HENDRI SUKRI, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1.
19 — 0
Polisi M 1291 A seharga Rp60.000.000, ;Sapi seharga Rp 7.000.000,;Uang tunai dipinjam oleh ADIK TERMOHON bernama ADIK TERMOHONsebesar Rp 11.000.000,;Uang tunai dipinjam oleh orang tua Tergugat sebesar Rp 1.000.000,;Bahwa harta tersebut di atas, poin 1 sampai dengan 6 dalam kekuasaan Penggugat, danharta pada poin 7 sampai dengan 11 dalam kekuasaan Tergugat;Berdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPamekasan cq Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :L.Mengabulkan
Polisi M 1291 A seharga Rp60.000.000, ;8 Sapi seharga Rp 7.000.000,;9 Uang tunai dipinjam oleh ADIK TERMOHON bernama ADIK TERMOHONsebesar Rp 11.000.000,;10 Uang tunai dipinjam oleh orang tua Tergugat sebesar Rp 1.000.000,;4.
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan atas nama Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia, Ketua Muda Pidana Khusus No. 3060/2011/S.1291.Tah.Sus/ PP/2011/ MA., tanggal 21 Desember 2011Terdakwa ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 14 Desember 2011 ;*Hal 1 dari 14 hal. Put.
No. 236 K/Pid.Sus/20129: Perpanjangan berdasarkan Penetapan atas nama KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia, Ketua Muda PidanaKhusus No. 3061/2011/ S.1291.Tah.Sus/PP/2011/ MA., tanggal21 Desember 2011 Terdakwa ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 2 Februari 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cilacap tersebut karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ALINURDIN ALISON Alias UJANG Bin ALISON padahari Rabu, tanggal 16 Maret 2011 sekira jam 07.20 WIB atau setidaktidaknyapada
5 — 0
1291/Pdt.G/2013/PA.Sr
PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihak pihak:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Tangen Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus tertanggal tanggal 30 Juli
9 — 0
1291/Pdt.G/2011/PA.Sit
PUTUS ANNomor 1291/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang = memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraeee eee ee PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang lombok, tempat tinggaldi Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo,sebagai PemohonMELAWANweer eee eee TERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu
8 — 1
1291/Pdt.G/2010/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar, sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar
17 — 2
Penuntut Umum tanggal O7 Juni 2012, Nomor: Print.1291/0.5.11/Epp.2/06/2012, sejak tanggal 07 Juni 2012 s/d tanggal 26 Juni 2012.4. Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 20 Juni 2012, Nomor: 449/Pid.B/2012/PN.Malang, sejak tanggal 20 Juni 2012 s/d tanggal 08 Juli 2012.5.
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Firmany Ugis R Alias Yugis Bin Adi Mulyono
30 — 11
. : 1463/NOF/2018 tanggal19 Februari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh Arif Andi Setiyawan S.Si.MT DKK, berkesimpulan bahwa : Barang bukti Nomor 1290/2018/NOF 1291/2018/NOF sepertitersebut dalam (lI) adalah benar tablet dengan bahanaktifTriheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana padaPasal 196 jo pasal 98 ayat (
Lab. : 1463/NOF/2018 tanggal19 Februari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh Arif Andi Setiyawan S.Si.MT DKK, berkesimpulan bahwa : Barang bukti Nomor 1290/2018/NOF 1291/2018/NOF sepertitersebut dalam (lI) adalah benar tablet dengan bahanaktifTriheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana padaPasal 197 Jo pasal 106 ayat
11 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/35/XII/2007 tanggal 12Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang Kabupaten Tangerang, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
16 — 8
1291/Pdt.G/2012/PA.Smd
PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Smdes all o> J errsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai Xxx,bertempat kediaman di jalan kota Samarinda, khussus dalamperkara ini menunjukn kuasanya Almaida Galung,SH,advokad, beralamat di jalan Padat Karya gang Pelangi
SamarindaUtara kota Samarinda, sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha computer(pemilik toko Aksha), bertempat kediaman di jalan kotaSamarinda, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, nomor 1291
8 — 5
CikalangTengah No. 23 Kelurahan Cikalang Kecamatan TawangKota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 17 Juli 2017 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1291/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 20072017 disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXX, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal XXX KotaTasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan
tertulis yang padapokoknya tetap pada jawaban serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 17 Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1291
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirmn No. 22 MadiunNPWP : 02.302.058.9621.000bahwa mengajukan permohonan banding atas :Keputusan Terbanding : PPN DNNomor > 1291/WPJ.24/2012Tahun Pajak : September 2008Tanggal Penerbitan : 14 Agustus 2012Jumlah yang ditetapbkan : Rp25.427.873,00Jumlah yang disetujui : Rp5.913.118,00bahwa hal tersebut Pemohon Banding ajukan karena dalam penentuan PPNyang masih harus dibayar, Pemeriksa/Penelaah Keberatan tidakmemperhitungkan kelebihan atas pajak yang telah Pemohon Banding laporkan,tetapi hanya menghitung
BRI Kantor Cabang Kotabumi
Tergugat:
1.SITI MARLIYA
2.ROSIDIN
94 — 44
dipanggilsecara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan wanprestasi;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) kepada Penggugat sebesar Rp66.660.868,00 (enam puluh enam juta enam ratus enam puluh ribu delapan ratus enam puluh delapan rupiah);
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan SHM No. 1291
20 — 8
. :1291/FKF/2016 tanggal 11 Mei 2016 yang ditandatangani oleh KADAFITHTISAN, S.Si, M.T, ADMIRAL, S.T, RIFAN WIJAYA, S.T dan NOVIEWIDIASTUTI, S.E selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik POLRICabang Palembang, dengan kesimpulan : 1. pemeriksaan live analysis terhadaphandphone Nokia model 105, type : RM908 warna hitam IMEIHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2015/PN Mre359987/05/546928/7 pemilik atas nama SUPRIYADI ALIAS IPAN BINDUANI, tidak ditemukan informasi yang berkaitan dengan
M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, Niryasti, S.Si, M.Si selakuPemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan diketahuioleh I Nyoman Sukena, SIK selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa 1 unit HP Nokia model105 warna hitam putih milik terdakwa tidak ditemukan informasi yang berkaitan dengantindak pidana narkotika sebagaimana diterangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Barang Bukti No.LAB. : 1291
11 — 1
1291/Pdt.G/2011/PA.Sby
SALINANPUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2011/PA.Sby.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal semula diXXXX, Surabaya, akan tetapi sekarang
13 — 7
1291/Pdt.P/2013/PA.Jr
PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2013/PA.Jrewww All yor Jl errDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARAee Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1291/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan
17 — 6
Fotokopi Surat keputusan Sekretaris Jendral DepartemenPerdagangan Nomor: 1291/KP/XIII/25 tanggal 23 Agustus 1984, yangdikeluarkan oleh Kepala Biro Kepegawaian Sekretaris Jendral DepartemenPerdagangan, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti P6;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan
Terbanding/Penggugat : Adjie Chendra
37 — 28
(seribu tujuh ratus lima belas meter persegi), gambarSituasi tanggal 23 Mei 1989 No. 1291 dan sebidang tanah Hak Milik Nomor716/kelurahan Pecalukan kabupaten Pasuruan luas 1.760m? (seribu tujuhHalaman 2 dari 9 Perkara Nomor 631/PDT/2016/PT SBYratus enam puluh meter Perseg!), gambar situasi tanggal 15 Maret 1990 No.514;6. Bahwa ternyata Tergugat telah lalai memenuhi kewajibannya untukmembayar hutanghutangnya kepada Penggugat;Dengan demikian Tergugat telah wanprestasi;7.
Victoria Chavia Zagita Dewanto
46 — 7
(Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan No: 586/Sos/MH/VII/2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kalurahan Maguwoharjo, Kapanewon Depok, Kabupaten Slemantanggal 24 April 2018, (Bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga No 3404070805210001 atas nama Victoria Chavia ZagitaDewanto yang dikeluarkan olen Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman tanggal 17 Mei 2021, (Bukti P.4);Fotokopi Surat Pernyataan persetujuan ganti nama dari ayah kandung anakPemohon, (Bukti P.5);Fotokopi Akta Cerai Nomor: 1291