Ditemukan 1225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tugi tuli
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 31
  • tanah dimana dan apa saja yang ditanam diatas tanah tersebutternyata tidak ada apa apa hanya ceritera saja bohong semua uraian iniberupaya untuk memenangkan perkara tersebut maka harus ditolak.Pada tahun 1978 1982 kata penggugat diberikan sebagian kepada Bei AtokMeak Ama berkebun bersama Damianus Kehi Luan dan atas tanah yang manadan letaknya dimana diberikan luas tanah berapa meter persegi batas batasdengan siapa uraian para penggugat ini tidak jelas tetap menunjukankebohongan ceritera bertubi tubi
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
191 — 92
  • tidak memiliki tanah;Bahwa Raja tidak memiliki hak jika itu tanah kerajaan;Bahwa Raja boleh diberhentikan oleh TOMAKAKA atau LEMBAGA ADATapabila Raja tidak bisa memakmurkan rakyatnya;Bahwa suku mandar terbentuk pada abad ke 15 dan belum dalamsebutan suku namun disebut dengan istilah persekutuan;Bahwa kerajaan Balanipa ada sekitar abad 14 sampai dengan abad 15;Bahwa kerajaan ALU tidak masuk kedalam PITU ULUNNA SALU danPITU BA'BANA BINANGA namun ALU tergabung dalam BOCCO TALLUyang terdiri dari ALU, TUBI
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN Parigi Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Prg
Tanggal 23 April 2015 — MUH. ALI Alias ALI Alias KIFLI vs JPU
78 — 9
  • terdapat alat penerang listrikyaitu berupa lampu merkuri dan saat itu lampunya sedang hidup atau menyaladan menerangi sekitar tempat kejadian tersebut.Bahwa saksi melihat atau menyaksikan secara langsung peristiwa terjadinyaperkara tindak pidana pembunuhan yang dilakukan secara bersamasamatersebut dan waktu itu jarak saksi dengan tempat kejadian perkara sekitar3 (tiga) meter) saja.Bahwa saksi lihat pada saat itu bahwa IDRIS melakukan kekerasan dengan caramenganiaya yaitu dengan memukul secara bertubi tubi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 542/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SAFRUDDIN Diwakili Oleh : SAFRUDDIN
Terbanding/Tergugat I : KEPALA CABANG PT. BESTPROFIT FUTURES Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BESTPROFIT FUTURES
234 — 173
  • Namun lagi lagi dalam pertemuan tersebutPenggugat bersikukuh tidak berminat pada bisnis tersebut.Bahwa setelan beberapa kali kedatangan pada Tergugat melaluikaryawannya, setiap jam dan setiap harinya mendesak Penggugat secaraterus menerus lewat telepon agar segera menggunakan kesempatan bisnistersebut dan segera menyetorkan uang muka atau DP terlebih dahuludengan alasan booking registrasi untuk segera bertransaksi beli emas,sehingga karena desakan secara bertubi tubi dan beruntun atas arahanPara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-07-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/PID.SUS/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — H. MUH. SAHRIL KACO
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaminantambahan(1) Sertifikat Hak Milik Nomor 0593SU.638/1996 atas nama TUBI dengan luas tanah10.000 M? yang terletak di Desa Pedanda Il,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;Hal. 70 dari 209 hal. Put. No. 673 K/Pid.Sus/2009(2) Sertifikat Hak Milik Nomor 463SU.508/1996 atas nama HARIS MUSA dengan luastanah 10.000 M? yang terletak di Desa PedandaI, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten MamujuUtara;(3) Sertifikat Hak Milik Nomor 664SU.709/1996 atas nama ADMIN BEJO dengan luastanah 10.000 M?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1591/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 April 2018 — 1.DENNY AGUNG SAPUTRA als DENNY 2.MUHAMMAD SYACHLANI als ALAN 3.RIDWAN MAHARDIKA als RIDWAN 4.SENDI als BONEK
66 — 14
  • Saat itu terdakwa melihat kaki sebelah kiri korban yangberbadan besar sudah berdarah karena di bacok oleh Alan danselanjutnya terdakwa moelihat Fahrul mengejar korban yangberbadan kurus dan membacok badan korban bagian depansehingga korban meringkuk kesebelah kanan. selanjutnya terdakwamelihat Gusti, Wiki, Alan, Aco, Bonek, langsung membacok secarabertubi tubi sebanyak 6 sampai dengan 7 kali dan selanjutnyabarang barang milik ke 2 orang tersebut diambil oleh untuk HP Phone 5 diambil oleh satu lagi
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
1.A. MUH. NUR alias PETTA MUH. NUR BIN BIROPA PETTA RAMBA
2.A. MUSAHAR alias PETTA MUSAHAR BIN BIROPA PETTA RAMBA
3.Hj. A. ST. SAGGA alias Hj. PETTA SAGGA BINTI BINTING DG. PAHATA
4.Drs. A. ABDUL MALIK, M.Pd BIN PETTA MUSAYYEB
5.A. SURYATI MUS, S.Pd BINTI PETTA MUSAYYEB.
6.A. AHMAD MS BIN PETTA MUSAYYEB
7.A. ASDAR MUS BIN PETTA MUSAYYEB
8.A. ASNIATI MUS, S.Kes Nurse BINTI PETTA MUSAYYEB
9.A. DAHLIA BINTI PETTA MUSAYYEB
10.A. NURSIAH BINTI PETTA MUSAYYEB
11.MUH. AHSAN ISMAIL BIN ISMAIL
Tergugat:
1.A. RIMBAWAN BIN A. MUH.ARIF
2.A. HERIANTI, S.Pd BINTI A. MUH.ARIF
3.A. SOMBA BIN A. MUH. ARIF
4.A. NAHDA, S.Hum BINTI A. MUH. ARIF
Turut Tergugat:
1.MISNA, SA.Pd BINTI PETTA PABE
2.FEBRIYANTI BINTI ASFA
3.HASMINAH alias PETTA NINI BINTI PETTA FAGO
4.A. JAMALUDDIN BIN A. MUSAYYEB
81 — 30
  • Bahwa saudarasaudara Petta Ramba tidak pernah tinggal di tanahtersebut, yang saksi ketahui Petta Tubi, Petta Tikki dan Petta Lurengtinggal di Pangasa Tui dan yang lainnya tinggal di Ujung Pandang. Bahwa hanya Petta Ramba dan Petta Lureng yang memiliki tanahdi Pangasa Tui karena saudara Petta Ramba yang lain beda ibu, PettaLureng tidak membangun rumah dan tanah Petta Lurang berdampingansebelah utara dengan tanahnya Petta Ramba dan tidak termasuk yangdisengketakan di sebelah jalan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. YONAS MAMBRASAR, DKK VS PT. HENRISON IRIANA
137 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUBI, 1852. TABITA MAMBRAKU, 1853. TERSIANUS YOU, 1854. TUMPAK PANJAITAN, 1855. TOTOP RITONGA, 1856. TAUCHID HARTOYO, 1857. TONCE SELAMUK, 1858. UDIN TANAMAL, 1859. UDIN ARIFIN, 1860. URIA WORU, 1861. UMILA , 1862. USMAN A.L, 1863. USMAN AMINJOLA, 1864. UDIN MULYADI, 1865. UYIK LESTARI, 1866. UMI RAHAYU WARSIATI, 1867. URIA KARETH, 1868. UDIN ASNAWIR, 1869. UMARDI, 1870. UDIN KANARUBUN, 1871. UMI, 1872. UNTARO, 1873. URUS UAPARAI, 1874. UMI WAIROOY, 1875. USMAN RAUNA, 1876.
    Mambramo RT 03/ RW04, Kelurahan Malanu, Distrik Sorong Utara, Kota Sorong;TUBI, bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat RT 04/RW 02,Kelurahan Klawalu, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong;TABITA MAMBRAKU, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman RT 01/RW 02, Kelurahan Klaligi, Distrik SorongManoi, Kota Sorong;TERSIANUS YOU, bertempat tinggal di Jalan Basuki RahmatRT 04/RW 02, Kelurahan Klawuyuk, Distrik Sorong Timur, KotaSorong;TUMPAK PANJAITAN, bertempat tinggal di Jalan Pondk.Segeri RT 03/RW 02
    TUBI, 1852. TABITAMAMBRAKU, 1853. TERSIANUS YOU, 1854. TUMPAK PANJAITAN, 1855.TOTOP RITONGA, 1856. TAUCHID HARTOYO, 1857. TONCE SELAMUK,1858. UDIN TANAMAL, 1859. UDIN ARIFIN, 1860. URIA WORU, 1861. UMILA, 1862. USMAN A.L, 1863. USMAN AMINJOLA, 1864. UDIN MULYADI, 1865.UYIK LESTARI, 1866. UMI RAHAYU WARSIATI, 1867. URIA KARETH, 1868.UDIN ASNAWIR, 1869. UMARDI, 1870. UDIN KANARUBUN, 1871. UMI, 1872.UNTARO, 1873. URUS UAPARAI, 1874. UMI WAIROOY, 1875. USMANRAUNA, 1876. URBANUS KAMBUAYA, 1877.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 726/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — R. EKA MUHAMMAD SATYA PRAWIRA R.E. Als EKA Bin RUDI
96 — 35
  • berada disitu turut meninju kepala APRIADIPRATAMA Als ADI dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak1 (satu) kali serta memukul badan bagian belakang APRIADI PRATAMA AlsADI dengan menggunakan sandal serta DENI YANZULNI O.P juga kembalimemukul dengan keras bagian pantat APRIADI PRATAMA Als ADI denganmenggunakan sandal sebanyak 3 (tiga) kali.Halaman 12 dari 110 Putusan Nomor 726/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBahwa dengan adanya kejadian pemukulan yang bertubi tubi
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 729/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — ANOM SAPUTRA Als ANOM Bin SARNO
86 — 23
  • terhadapAPRIADI PRATAMA Als ADI, kemudian BENNY SURYA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang juga berada disitu turut meninju kepalaAPRIADI PRATAMA Als ADI dengan menggunakan kepalan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali serta memukul badan bagian belakangAPRIADI PRATAMA Als ADI dengan menggunakan sandal serta DENIYANZULNI O.P yang juga memukul dengan keras bagian pantat APRIADIPRATAMA Als ADI dengan menggunakan sandal sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa dengan adanya kejadian pemukulan yang bertubi tubi
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 728/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN
107 — 21
  • HUTAPEA melakukan pemukulan terhadapAPRIADI PRATAMA Als ADI, kemudian terdakwa BENNY SURYA yangjuga berada disitu turut meninju kepala APRIADI PRATAMA Als ADI denganmenggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali sertamemukul badan bagian belakang APRIADI PRATAMA Als ADI denganmenggunakan sandal serta DENI YANZULNI O.P yang juga memukuldengan keras bagian pantat APRIADI PRATAMA Als ADI denganmenggunakan sandal sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa dengan adanya kejadian pemukulan yang bertubi tubi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — OEI NICO WIJAYA Alias NICO WIJAYA
248 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAGITARUSANGGADA UTAMA yang disetorkan ke kantor pajak.Sehingga kami sangat mempertanyakan, apakah dengan faktafakta yangterungkap di persidangan seperti ini, pantaskah Majelis Hakim mengambilpertimbangan seperti termuat dalam putusan, mengingat pembuktian telahkami lakukan bertubi tubi dan bersesuaian satu sama lainnya, mengapasamasekali tidak disentuh dalam pertimbangan putusan ini?
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 173-K/PM II-08/AD/VII/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — sertu, AHMAD FAROQ, Cs 1 Org
161 — 67
  • Sambil berlari Saksi mendengar beberapa kali tembakan yang bertubi tubi (bukan tembakan tunggal).Ketikamencapai lantai 10 melalui tangga darurat, Saksi berusaha mendahului Sdr. Joe, namun ia memegangiSaksi hingga terdorong jatuh, ketika Saksi berusaha untuk bangkit, seseorang berusaha menembak Saksi danmengenai lengan kanan Saksi kemudian Saksi berusaha lari lagi dan ia menembak lutut Saksi, setelah ituSaksi terjatuh, kemudian ia melompati Saksi dan berusaha mengejar Sdr. Joe.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 2 Desember 2015 — MURIANTO als ANTO Bin PADI, DK
70 — 9
  • Saksi STUBI,SE Als TUBI Bin NIPON METAR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi sebagai kontraktor, kenal dengan para terdakwa, tapi tidakada hubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi tahu ada percetakan sawah di Sakata Juri ini, karena padawaktu itu saksi mempunyai pekerjaan yang berdekatan dengan lokasipercetekan sawah ini, setelah pekerjaan saksi selesai kKemudian AnthonyHalaman 78 dari 164 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2015/PN Plkmeminta saksi untuk mencarikan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 19 Desember 2012 — LISA als LIANG I CHEN Binti LIANG MING YEN
97 — 27
  • adanya perintah dariKuasa Pengguna Anggaran yaitu Pak Nurdin Hamid dansetelah adanya surat pernyataan dari pihak rekanan;e Bahwa pemblokiran Dana dilakukan karena kata KuasaPengguna Anggaran Pak Nurdin Hamid ada pemeriksaandari pihak Kepolisian;e Bahwa masa pemeliharaan dalam Pekerjaan ini berlakuselama 4 (empat) bulan;Bahwa pencairan dilakukan melalui rekening Rekanan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan ada hal yang benar dan ada halyang tidak benar;9 Saksi ke9: SAPTO WUSONO bin TUBI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 148 /Pid.Sus.TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 19 Mei 2014 — FARID WAJDI
53 — 9
  • Bogor(antara lain TUBI, SUBANDI , MAKMUR) ;Bahwa cara pembayaran atasS pesanan barang sukucadang yang diajukan oleh Dinas Kebersihan danPertamanan Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 15-05-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG.-
Tanggal 15 Mei 2014 — DRS. H. SOEMARNO, MM.
79 — 9
  • Bogor (antara lain TUBI, SUBANDI , MAKMUR) ; Bahwa cara pembayaran atas pesanan barang suku cadang yangdiajukan oleh Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kab. Bogor tahun2012 untuk beberapa item suku cadang tidak bisa dihutang ataupembayarannya harus cash contohnya oli drum, sedangkan untuksuku cadang yang lain dibayar secara tempo yang mana waktupembayarannya antara 2 minggu s/d 1 bulan dari sejak barangdikirim ; Bahwa dari pihak Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kab.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 19 Desember 2012 — NURDIN HAMID Bsc Bin H.ABDUL HAMID
97 — 18
  • perintah dari Pengguna Anggaran Pak Yatri dan hal tersebut juga diketahuiKuasa Pengguna Anggaran yaitu Pak Nurdin Hamid setelah adanya surat pernyataan daripihak rekanan;Bahwa pemblokiran Dana dilakukan karena kata Kuasa Pengguna Anggaran Pak NurdinHamid ada pemeriksaan dari pihak Kepolisian;Bahwa masa pemeliharaan dalam Pekerjaan ini berlaku selama 4 (empat) bulan;Bahwa pencairan dilakukan melalui rekening Rekanan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Saksi ke9: SAPTO WUSONO bin TUBI
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 2 Desember 2015 — SUDER SAMSID als SAM Bin DEWEL, DKK
48 — 11
  • Saksi STUBI,SE Als TUBI Bin NIPON METAR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi sebagai kontraktor, kenal dengan para terdakwa, tapi tidakada hubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi tahu ada percetakan sawah di Sakata Juri ini, karena padawaktu itu saksi mempunyai pekerjaan yang berdekatan dengan lokasipercetekan sawah ini, setelah pekerjaan saksi selesai kKemudian Anthonymeminta saksi untuk mencarikan tenaga kerja untuk mengerjakanpercetakan sawah tersebut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 4 September 2012 —
65 — 18
  • Wringin Anom Tubi G Tani Makmur II18. Wringin Anom Samsul Arifin Margo Mulyo19 Bangsalan Tumirin Budi Makmur20 Bangsalan Kayat Sri Wahyu Tumurun I21. Campur Sari Imam Buchori Ngudi Makmur22. Campursari Samuri Sri Gading23. Campursari Kusyani Langgeng JayaMakmur24. Bedingin Sunarji Tani Makmur I25. Bedingin Pargito Tani Makmur II26. Nglewan Katiman Sri Rejeki I27. Nglewan Djiwo Sri Rejeki I28. Kemuning Subandi Dewi Kuning I29.