Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bagian bagis bagio baria badia bagja bagai
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-11-2012 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 55/Pid.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 3 Nopember 2014 — DJAILUDIN KAISUPY, SE
108 — 51
  • /PNAB.yang di tujukan kepada Saksi selaku Sekdra, kemudian Saksi melakukanpengkajian secara bersamasama dengan BAPEDA dan Bagia Keuangan,setelahitu barulah Saksi disposisi ke Bagian Keuangan untuk di teliti dan disiasati;Sampai dengan saat ini Saksi tidak pernah mengetahui ataupun di laporkansecara lisan maupun tertulis bahwadari disposisi yang Saksi berikan kepadabagian Keuangan untuk di teliti dan disiasati terkait permintaan pembayaranTPAPD kepada para Kades/Raja yang di ajukan oleh Bagian Pemerintahantersebut
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16 / Pid. / TPK / 2013 / PN.TK.
Tanggal 3 Juli 2013 — HASBULLAH, S.Pd Bin MUHAMMAD HASAN
106 — 23
  • SUROSO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bagia HukumSekretariat Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah;Saksi menerangkan bahwa yang dimaksud dengan Anggaran DanaKampung adalah bagian dana perimbangan keuangan pusat dan daerahyang diterima oleh Kabupaten untuk Desa/Kampung paling sedikit 10%yang pembagiannya untuk setiap Desa/Kampung secara proposionalyang merupakan Alokasi Dana Desa/Kampung.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 10-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 23/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. CIPTA KONSTRUKSI PERSADA
367 — 1139
  • Pekerjaan yang disubkontrakkan dan Dokumen RKK.Apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang lulus evaluasi teknis,maka evaluasi tetap dilanjutkan dengan evaluasi harga.Khusus pekerjaan dengan nilai HPS di atas Rp200.000.000.000,00 (dua ratusmiliar rupiah), maka peralatan utama wajib milik sendiri atau dalam status SewaBeli dengan ketentuan peralatan sudah dalam penguasaan peserta dan sudahada bukti perjanjian sewa beli dengan tanggal perjanjian sebelum pemasukanpenawaran.SuratSuratPer PersPeral Bagia
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
ASEP RIDWANSYAH Bin AMIR ;
50 — 22
  • Rencana Anggaran Belanja dari setiap bagia pembangunan yangdisetujui BPD dan disahkan camat4. Berita Acara Pembayaran5. Kwitansi.Bahwa ahli tidak tahu pelaksanaan ADD Tahun 2014 yang dilaksanakan diDesa Cipasung Kec Lemahsugih, sebagaimana sudah di jelaskan bahwaInspektorat pada tahun 2014 tidak melakukan pemeriksaan/pengawasanke seluruh Desa di Kab.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
1.AGUSTINUS TUTUNG
2.ALEXANDER RIO NONO
3.JOHANES MOLO alias YOHANSE MOLO
4.ARNOLDUS AKE
5.LORENSIUS KOTA
6.ESTER LIF BERIBE
7.YOHANES SAMIN
8.WILBALDUS RIA alias DUS RIA
9.ANASTASIA GOO
Tergugat:
1.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DITJEN PERHUBUNGAN UDARA Cq KEPALA KANTOR OTORITAS BANDAR UDARA WILAYAH IV DENPASAR Cq KEPALA KANTOR UNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA KOMODO LABUAN BAJO
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR Cq BUPATI MANGGARAI BARAT
3.KEMENTERIAN AGRARIA TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR ATR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Turut Tergugat:
H RAMANG ISHAKA selaku Ahli Waris Fungsionaris Adat Nggorang
99 — 42
  • Bahwa tanah objek sengketa adalah bagia tanah adat yang diserahkan TuaTua Adat kepada Pemerintah ic Tergugat II dengan riwayat sebagai berikut :a. Tahun 1961 Tua Golo Nggorang Haku Mustafa, Tua Kampung UmpuDjefo, Kepala Kampung Duli A.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-11-2008 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2026/Pid.B/2008/PN.JKT.Sel.
Tanggal 29 April 2009 —
69 — 23
  • SUBANDI, dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi berkerja di PEMDA DKI Walikota Jakarta Selatan sebaikepala bagian pemeliharaan.Bahwa saksi saksi berkerja di PEMDA tersebut sejak tahun 1982 sampaisekarang sebagai kepala bagia harga dan mutu sampai sekarang.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah :e menyiapkan penyusunan bahan patokan harga satuan barangdan jasa.e Menyusun dan menganalisa daftar harga dan jasa.e Mermbahas patokan harga dan satuan barang dan jasa serta.e
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 94/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SANDHY HANDIKA, SH
2.ASVERA PRIMADONA, SH
3.APRI GUNO PUTRANTIO
4.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
JUFRIZAL Bin YAKUP
181 — 52
  • Bahwa delik penggelapan adalah delik biasa atau delik umum bukandelik aduan, jadi Siapapun juga yang mengethaui suatu peristiwa pidana makasebetulnya tidak halangan bagia dia untuk melaporkan dan tidak ada halanganbagi penuntut umum untuk melakukan pelaporan, esensi dari delik laporanbukan dari laporannya tapi penuntutannya.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 72
  • ., dan Made Bagia, S.H.,M.H., advokat pada kantor MA. LAWOFFICE yang berkantor di Jalan Cokroaminoto, Gg.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 82
  • adalah Hak milik dari Inaq Ili yang tidakada hubungan hukum atau waris mewaris dengan PenggugatMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Penggugat tidak mempunyai hak untukmenggugat karena merupakan hak milik Inaq Ili, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa FEksepsi Tergugat baik menyangkut subyek hukummaupun obyek hukum yang disengketakan dalam perkara aquo adalah menyangkutsengketa kewarisan dan menggugat sesuatu adalah merupakan hak dan hak tersebutdapat dipergunakan kapan saja bagia
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2016 — HARYANTO
106 — 37
  • HandayaniMembangun) dilakukan penaksiran harga oleh TIM penaksirharga, kemudian dimintakan persetujuan DPRDBahwa hasil hasil rapat di Dinas di Bina marga maupun di Biropemerintahan sebelum atau sesudah rapat dengan Komisi Asehubungan proses ruislag tanah yang teletak di desa NyatnyonoKab Semarang seluas 32.928 M2 milik Pemprov Jateng adalah :e Rapat di Dinas Bina Marga Prtovinsi Jawa Tengahtanggal 28 Juni 2005e yang dihadiri oleh Kanwil BPN, Biro Hukum Setda ProvinsiJawa Tengah Bapak, Kepala Bagia
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 90
  • adalah Hak milik dari Inaq Ili yang tidakada hubungan hukum atau waris mewaris dengan PenggugatMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Penggugat tidak mempunyai hak untukmenggugat karena merupakan hak milik Inaq Ili, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa FEksepsi Tergugat baik menyangkut subyek hukummaupun obyek hukum yang disengketakan dalam perkara aquo adalah menyangkutsengketa kewarisan dan menggugat sesuatu adalah merupakan hak dan hak tersebutdapat dipergunakan kapan saja bagia
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : YOAKIM KODO Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : LUKAS LAJA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NORMANUS NONG KESIK Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIX : NIKOLAUS BUBA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : THEODORUS JANUARI Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XVII : PAULUS PANIS Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XV : YAKUB PEUHULU alias RIKI PEUHULU Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIII : BERTOLOMEUS WONDA alias BERTO NODA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XI : ANDREAS MIHUN Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : FRANSISKUS XAVERIUS HANSDIN Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembandin
52 — 104
  • Bahwa tanah objek sengketa adalah bagia tanah adat yang diserahkan TuaTua Adat kepada Pemerintah ic Tergugat II dengan riwayat sebagai berikut :a. Tahun 1961 Tua Golo Nggorang Haku Mustafa, Tua Kampung Umpu Djefo,Kepala Kampung Duli A.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
MUHAMAD ISMET BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Tergugat:
1.RADEN IWAN NASRUDDIN TANUDJIWA ATAU R.H. IWAN MULYAWAN N.RO.SH BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
2.RADEN LUKNAN ATAU LUKNAN A.B NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
3.RADEN GUNADI NASRUDIN ATAU R. IKHSAN GUNADI NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
4.RADEN AHSAN NASRUDIN TANUDJIWA ATAU ANDI AHSAN NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
5.INAYATI DAMAYANTI BINTI R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Turut Tergugat:
PT.WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG
219 — 53
  • Bahwa halhal yang telah diuraikan dalam EKSEPSI dan POKOK PERKARAadalah bagia yang tidak terpisahkan dari GUGATAN REKONPENSI ini danPENGGUGAT REKONVENSI menolak dengan tegas semua dalildalilTERGUGAT REKONPENSI, kecuali yang diakui dengan tegaskebenarannya;2.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 59
  • secara ashabah bil ghair.Bahwa mengenai bagian waris anak lakilaki dan anak perempuan, Pasal176 Kompilasi Hukum Islam menetapkan sebagai berikut:Anak perempuan bila hanya seorang ia mendapat separuh bagian, bila duaorang atau lebih mereka bersamasama mendapat dua pertiga bagian, danapabila anak perempuan bersamasama dengan anak lakilaki, makabagian anak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anak perempuanBahwa sebelum menentukan bagian waris tersebut, Pengadilan akanmenetapkan terlebih dahulu bagia
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 372/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : ANITA WULANDARI Binti Djajudi
Terbanding/Tergugat I : NURMALA ONIKE HOTNIDA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : WALUYO
Turut Terbanding/Penggugat II : NENENG KURNIA Binti Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat III : WAHYUDI Bin Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat IV : RETNO SARI Binti Djajudi
126 — 81
  • PEMILIK ASLI atas Tanah berikut Rumahyang akan di Eksekusi yaitu Almarhum DJAJUDI bersama istrinyayang bernama (Almarhumah) ENI KARTINI; Dimuka persidangan telah diperiksa dan TERBUKTI berdasar Bukti P9 Perkara Awal (atausama dengan: Bukti TT15 berupa HasilINZAGE dari Kuasa Hukum TERLAWAN TERSITA, atau Bukti P15adari PELAWAN) bahwa Obyek yang akan di Eksekusi tersebutadalah MILIK ASLI ORANG TUA PELAWAN yang TIDAKPERNAH DIJUAL kepada Pemenang Perkara Awal:Berdasarkan penjelasan dan/atau fakta pada bagia
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 106/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — MUKHLIS OHOITENAN Alias MUKHLIS
674 — 574
  • benarbenar adalah warga Negara Thailand ;Bahwa di Peraturan Pemerintah Nomor 31 tahun 2013 mengatur tentang ruang detensiadalah bagian dari kantor imigrasi, jika ruang detensi terpisah dari kantor imigrasi ,maka namanya ruang detensi imigrasi dan untuk pembangunan Rumah Detensi Imigrasiharus ada Surat Keputusan dari Menteri Hukum dan HAM ;Bahwa kantor imigrasi tidak pernah mendirkan Pos Imigrasi di PT Pusaka BenjinaResource di Benjina, yang ada hanyalah kantor bersama yang didalamnya disediakantempat bagia
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 5 Maret 2013 — Drs. H.RUSTAM MAGE BIN ALI MAGE
106 — 11
  • Bulungan LestariMandiri (PT.BLM) saat ada penyerahan berkas berkas dari bagia TataPemerintahan ke Bagian Umum yang saat itu Kabag. Tata pemerintahannyaadalah Saudara M. SUHAIMY;;Bahwa pada Tahun 2003 Kabag Umum saat itu tidak ada;99Bahwa Tahun 2003 Pabrik Pendingin udang (cold storage) PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-03-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 1 Maret 2012 — SULKIN Bin H. ROSIDUN (TERDAKWA)
69 — 16
  • Bukti T3 Tanda terima bantuan tunjangan perbaikan penghasilan bagia 2 fo10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Bukti T9Bukti T10Bukti T11Bukti T12Bukti T13Bukti T14Bukti T15Bukti T16Bukti T17Bukti T18Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22Bukti T23Bukti T24Bukti T25Bukti T26106ketua RT dan Rw di wilayah kabupaten Demak tahun 2009 ;Daftar penerimaan uang pengembalian PBB Tahun 2009 ;Kwitansi tunjangan perbaikan penghasilan a/n Jalal ;Kwitansi tunjangan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 5 Maret 2013 — NAZARSYAH,S.STP. BIN MUHAMMAD SEMAN
83 — 16
  • Bulungan LestariMandiri (PT.BLM) saat ada penyerahan berkas berkas dari bagia TataPemerintahan ke Bagian Umum yang saat itu Kabag. Tata pemerintahannyaadalah Saudara M. SUHAIMY;Bahwa pada Tahun 2003 Kabag Umum saat itu tidak ada;Bahwa Tahun 2003 Pabrik Pendingin udang (cold storage) PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin DIMAN KADIR
376 — 185
  • Uang sebesar Rp.1.300.000, sudahsaksi serahkan kepada penyidik.Bahwa saksi juga menerima uang Rp.30.000, per bidang sebagai uanguntuk pemberkasan, uang tersebut berasal dari panitia PTSL yangmerupakan bagia dari biaya Rp.250.000, yang dibayarkan oleh pesertaPTSL.Bahwa uang Rp.30.000, tersebut saksi gunakan untuk pemberkasanseperti foto copy, apabila ada sisa saksi gunakan untuk beli rokok danbensin.Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang transport dari panitia PTSL.Bahwa saksi tidak pernah meminta