Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
48 — 2
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
48 — 2
minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
38 — 7
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
38 — 7
minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 220/Pdt.G / 2013 / PA.Amb Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat VS Tergugat
21 — 8
21 — 8
Lo ow dite!
Register : 29-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1707/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harusdinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai puladengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :t liadills ~em ill Glew 7 ee ee aes leAule Sal yAuutls 5 geall law jla oj ig dite
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Putusan No.227/Pdt.G/2021/PA.DpArtinya: Jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatpakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh asSunnah juz II halaman290 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagai berikut:loo sluYI cylSg coil Cl picl gl azo Vl dite nicl! sad aloes cud Islelogin CMO YS siolall jas 9 lglliol oy pirsl!
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan No.XXX/Padt.G/2019/PA.Ktbmpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut :dite pall ute gl Yagil dag jl Ae ) aac ail (iyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talaksatu;5.
Register : 03-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.Mkl Tanggal 16 Juli 2013 — Penggugat VS Tegugat
39 — 11
39 — 11
hakim memiliki alasan hukum untukmenetapkan talak satu bain shugraa dari tergugat terhadap penggugatsebagaimana yang diatur di dalam Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam yang menyatakan, Talak bain shughraa sebagaimana tersebutpada ayat (1) adalah talak yang dijatuhnkan oleh Pengadilan Agama dan sejalandengan dalil syari yang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman249 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Coe Ge Jae s yall 8 13) Ah Aa .oLaliigally dite
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
Edo Wijaya
35 — 35
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
Edo Wijaya
35 — 35
Selanjutnya Terdakwa dan barangbukti berupa tembakau sinte dibawa Polisi ke Polresta Denpasar untukdilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiyang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakandalam pembuktian perkara ini sebagai berikut : 1 (satu) mangkok plastik warna hitam berisi daun kering yang diduganarkotika (tembakau dite) dengan berat kotor
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Dps 1 (satu) mangkok plastik warna hitam berisi daun kering yang diduganarkotika (tembakau dite
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 121/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Ridho Kurnia
36 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Ridho Kurnia
36 — 3
minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0430/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2021/PA.Bibercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telah terdapatkebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat, dan olehkarenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat ahllfikih dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:date pclall dite
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi;BURN Las sl) GUS 9 Gg 5 Caled 9) Ag 5 At call (cal Lal gos cots 14)iil dite gille Lagi Cdk YG da LAN Jace g Lagitial Guy Syciall al ga AneHal.10 dari 19 Putusan No.48/Pdt.G.2020/PA.SakArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
:Teal) atin Dae leo gry aby dite, Bb Gle .Artinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehHalaman 12 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANkarenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokok gugatanPenggugat dengan menjatuhkan
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma Hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 248, dan selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yangmenyatakan :SULLY slUYI gS col Slpicl 9 dure UI dite Wola! sd Lolgcs cu lilyasl adlb gill Login COV! ys oll preg Iglio yx suits! elg> aroArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister!
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Tgm. Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
42 — 12
42 — 12
Gapiat dite tind gence ern eee eee cece es eeereerecnemeetoeeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangundangNomor Tahun 1974, jo pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jis pasal 62, pasal 82 ayat (1), (2) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jis pasal 115,pasal 131 ayat (2) dan pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelistelah berusaha mendamaikan Penggugat dan
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0808/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Gly s1LY1 OSs tod SL ie gl aro l dite
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0089/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 20 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
17 — 6
17 — 6
Menerint ahkan Panitera Pengadil an Agama Pel ai hariunt uk mengirimkan sali nan putusan ini setelah mnempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah diWlayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat N kah dite mpat per kawinanPenggugat dan Tergugat dil angsungkan untuk dic atatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0089/ Pdt. G2011/ PA. PI h. Hal dari104.
Putus : 06-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015 Tanggal 6 April 2015 — BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH VS PT SARIPARI PERTIWI ABADI
385 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
385 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 2951) Terhadap putusan Hakim yang telah memperoleh a. setelah perkara diputus dite bukti baru yang bersifatnyata;Pasal 296ain hukum tetap;ermohonan peninjauan kembali berdasarkan alasanhukum tetap;3) Permohonan peninjauan kembali disampaikan kepada PaniteraPengadilan;4) Panitera Pengadilan mendaftar permohonan peninjauan kembali padatanggal permohonan diajukan, dan kepada pemohon diberikan tandaterima tertulis yang ditandatangani Panitera Pengadilan dengantanggal yang sama dengan tanggal permohonan
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
:Teal) pettes Mee leo gry aby dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Register : 26-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN BTA Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
PT. BANK MEGA TBK CABANG BATURAJA
Tergugat:
TURMAWATI
31 — 7
PT. BANK MEGA TBK CABANG BATURAJA
Tergugat:
TURMAWATI
31 — 7
Ogan Komering Ulu,Propinsi Sumatera Selatan, terdaftar atas nama Turmawati (Tergugat)tote sues esa dite esien daves eta dase esis soups Sts dave slate datas tsa dae slate awa inne ae slate oom ite es sla eeu tm ee Bukti P5;6. Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 03/APHT/Lb.Raja/I/2012tanggal 03 Januari 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Rini Oktaviana, SH.,PPA T,, .eecccccceeececececsuuseuueeeceeeceecuueeeeseeauueeseeeeeecceuaueseeeseeaeeuaueneeeauenaueneenes Bukti P6;7.
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Mur Tanggal 15 Oktober 2018 — pemohon 1 dan pemohon 2
56 — 16
56 — 16
telahnyata hidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah tanggasecara rukun,damai dan bahagia hingga dikaruniai 3 (tiga) oranganak, hal ini menunjukan bahwa para Pemohon benarbenar telahmembangun rumah tangga sesuai dengan tujuan pernikahan itusendiri;Menimbang,bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam KitabIanatuth Thalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut:Calas Qyraldy ly gat Godby phy inne 983 5) yal le cl seal is(:Y0 yulllall dite