Ditemukan 1748 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : narasati namasina namawati nafasati natasiwi namaisti namasdri namasigit namavivi namadidi
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 7 Agustus 2014 — FAUSAN Bin H. ZAKIUDIN
68 — 33
  • Nomor : VER/17/II/2014/Rumkit, tertanggal 17 Pebruari 2014 atas namaSiti Muyassiroh dengan kesimpulan pada pemeriksaan seorangperempuan ini tidak didapatkan tandatanda kekerasan pada tubuhkorban. Selaput perawan korban didapatkan robekan pada jam enam;Nomor : VER/12/II/2014/Rumkit, tertanggal 14 Pebruari 2014 atas namaSiti Komariah dengan kesimpulan pada pemeriksaan seorangperempuan ini tidak didapatkan tandatanda kekerasan pada tubuhkorban.
    Selaput perawan korban tidak didapatkan robekan (masih utuh);Nomor : VER/15/II/2014/Rumkit, tertanggal 17 Pebruari 2014 atas namaSiti Maryam dengan kesimpulan pada pemeriksaan seorang perempuanini tidak didapatkan tandatanda kekerasan pada tubuh korban.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Fotokopi ljazan Sekolah Dasar Negeri 1 Bulango Ulu atas namaSiti Asra T. Latif. yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Sekolah DasarNegeri 1 Bulango Ulu. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.6);B. SaksiIl.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 07-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 11 Juni 2015 — NURUL BUDUR
35 — 5
  • Pol L1373OJdengan harga Rp. 30.000.000,00 ( tiga puluh juta rupiah ) selamaT Satu ) WAAQQU jensen eee enero11Bahwa mobil tersebut menurut MANSUR adalah milik isterinyayaitu Terdakwa walaupun dalam surat suratnya tertera atas namaSITI AMINA tetapi Saksi tidak menanyakannya 5Bahwa sebelumnya MANSUR sudah menggadaikan mobil SuzukiCarry seharga Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah )dan ditukar dengan mobil Honda Jazz tersebut sehingga MANSURmasih mendapat uang tunai sebesar Rp 5.000.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2924 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Nopember 2013 — YOYOK SUNARDI VS BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, CABANG KUDUS
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2396 atas namaBasuki terletak di Desa Ngembal Rejo,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, seluas +455 m;Sertifikat Hak Milik Nomor 3165 atas namaBasuki dan Siti Rochmah Nisfi Zuliati terletakdi Desa Ngembal Rejo, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, seluas + 897 m7;Sertifikat Hak Milik Nomor 1653 atas namaSiti Munzaenah binti Haji Sudarmin terletak diDesa Pasuruhan Kidul, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, seluas + 197 m2;Bahwa Para Penggugat adalah debitur tetapdan sebagai debitur yang
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Bln
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kanca Batulicin
Tergugat:
SITI AISYAH
82 — 45
  • Foto copy dan foto copy Kartu Tanda Penduduk dan NPWP atas namaSiti Aisyah, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P4;5. Foto copy dan foto copy Kartu Keluarga No. 16.1301.03.00601 atasnama Kepala Keluarga Basuki Rachmad, tanggal 4 Desember 2008 yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P5;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3507.AL.2011.046515, atas namaSiti Aisyah, tanggal 21 Juli 2011 yang dikeluarkan dan ditandangani olehSekretaris Daerah ub. Asisten Pemerintahan Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4) ;.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Sak
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Kabupaten Labuhan Utara, tanggal 5 Mei 2015, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.10" dan diparaf:Fotokopi Surat Keterangan Nomor 445/PKM.STU/119 atas nama Siti NenegRohani, yang aslinya dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa, di PuskesmasKecamatan Siak, Kabupaten Siak, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.11" dandiparaf:Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor 84/UPTPPASET/IX/2020, atas namaSiti
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 283/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 2 Nopember 2015 — SITI ADAWIYAH Alias TINA
86 — 11
  • R/130/IV/2015 Poliklinik tanggal 13 April 2015, yangmenerangkan urine terdakwa positif mengandung THC dan Ectasy(MDMA), surat Visum Et Repertum No.B/28/VIVH/2015 BNNK Bogortanggal 29 Juni 2015 dan surat rekomendasi Rehabilitas atas namaSiti Adawiyah No.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 106/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
INDRI TIYASTUTI Binti ASMUNGI
62 — 7
  • Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum dalam perkarayang sejenis; Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiajukan ke persidangan berupa sepeda motor Honda Vario warnamerah tahun 2014 dengan No.Pol G 4315 RAL dan STNKnya atas namaSiti Badriyah tersebut adalan sepeda motor dan STNK milik Saksi ErnaTrimarta Nurhidayah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
21 — 1
  • Fotokopi akte kelahiran nomor 513/2004 tanggal 6 April 2004 atas namaSiti Dnarma Azizah yang dikeluarkan oleh Pegawai/ Pelaksana CatatanSipil Luar Biasa Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bertanda bukti (P.2);B.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Mpr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 26
  • Fotokopi ljazan Nomor DNXXX tanggal 25 Juni 2016 atas namaSiti Musarofah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 2 Margo mulyo, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur. Bukti Surattersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);him. 6 dari 16 him. Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Mpr.6.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Amt
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
SITI MUNAWARAH
61 — 5
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6308014604760004 atas namaSiti Munawarah, diberi tanda P 3;4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar No. E.IV/o/MA277/186/94 tanggal26 Mei 1994 atas nama Siti Munawarah, diberi tanda P 4;5. Fotokopi Ijazah STIA Amuntai tanggal 26 Agustus 2014 atas nama SitiMunawarah, diberi tanda P 5;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/1964 tanggal 10 Februari 1964antara Syarinata dengan Arpiah, diberi tanda P 6;7.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • kasar sama anak bawaan Penggugat;Halaman 8 dari 18 hal putusan nomor 120/Pdt.G/2019/PA.PybMenimbang, bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugatmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama 1 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(PEMOHON 2) terhadap Penggugat (PEMOHON 1);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaSiti
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 81/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 22 Februari 2017 — PT. BPR Putra Riau Mandiri melawan DAYU
63 — 39
  • Kredit tertanggal 02 Agustus 2016 telahmembuktikan Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan prestasinya terhadapPenggugat, sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap petitum angka 2beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 berisi meletakkan sita jaminanterhadap benda jaminan yang terletak di Perumahan Ginting Blok G3 No. 06,Desa Kubang Jaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau,bukti Serifikat Hak Guna Bangunan No. 338/Kubang Jaya, terdaftar atas namaSITI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 31-08-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/AG/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — SARDI bin RAGMO VS SITI ROCHMAH binti SARDANI
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat (pewariS pengganti dari almarhumbapaknya yaitu) Sardani) yang merupakan ahli waris yangberhak mewaris atas harta peninggalannya yakni tanahsengketa yang nota bene harta asal almarhumah Dinapbinti Tardjo yang diperoleh dari almarhumah Kadinah;Bahwa Penggugat menanyakan beberapa kali kepadaTergugat sebagai yang menguasai tanah sengketa, namuntidak pernah ditanggapi, bahkan tanah sengketa diakuisudah menjadi miliknya semua dengan menunjukkan KohirNomor 1286 dalam Buku Letter C Desa Kasiman atas namaSiti
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 193/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
MARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI alias HAMDAN bin IRHAM
26 — 2
  • JF51E1662329 dengan STNK atas namaSITI ARFIAH, saksi korban sedang sholat subuh di Mesjid dan sepeda motorkorban berada di rumah dalam keadaan terkunci, dan Terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut di lakukan malam hari dalam sebuah pekarangan yang tidaktertutup tidak dikehendaki oleh saksi sebagai pemiliknya dan dilakukan Terdakwatanpa izin dari saksi korban;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN MtpMenimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat untuk unsur Pencurian
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • telah memenuhi syarat formil, karenaitu terbukti bahwa Siti Hayatun Barokah adalah anak kandung dari ParaPemohon, karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 6 PERMA Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, MajelisHakim menyatakan terbukti bahwa Para Pemohon sebagai subjek hukum yangmemiliki egal standing dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti P3, P5 danberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan fotokopi Akta Kelahiran atas namaSiti
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 124/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 7 Juli 2015 — - NUR SALAM alias ARUL
29 — 7
  • dengan Merk Fujitsu dan Merk Acer, 1 (satu) buahHandphone Merk Samsung Galaxy Tab 2, 2 (dua) buah cincin emas dengan masing masing berat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah jam tangan dengan merk ALEXANDERKRISTI warna putih keramik, 1 (satu) buah kamera digital merk Samsung, dan TasRaket Tenis merk Babolat warna hitam yang di dalam tas tersebut terisi buku tabunganBank Mandiri dan Bank BRI atas nama WAHYUDIN KATILI, 1 (satu) buah Powerbank, 1 (satu) buah HP Merk Nokia dan (satu) buah buku tabungan BRI atas namaSITI
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata Sesual;Bukti P3 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXXXXXXXXX atas namaSiti Jumlatul Hasanah tertanggal 23 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tana Tidung.
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
Siti Muzayana
Tergugat:
Soeroso
48 — 28
  • persidangan Penggugat menyatakanterdapat perubahan pada gugatannya, yakni mengenai alamat Tergugat, yangsemula tertulis beralamat di Jalan Desa Sepaku, Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara menjadi sebelumya beralamat di Jalan DesaSepaku, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara sekarang sudahtidak diketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat, yaitu:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 6472024201770005, atas namaSiti