Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 87/PID/2018/PT YYK
Tanggal 31 Januari 2019 — TERDAKWA
9157
  • Terdakwa dimalamharinya berada di kamar nomor 5 dengan saksi2 yg datangmembawa mobil Honda City abuabu metalik nomor Pol AB1536CQ.
    Registrasi AB1536MN Honda City SX 8CM Manual warna abu abu muda metalik NokaMHRSSX8MPF1H000522, Nosin F151800882 dan Notice Pajakbeserta kunci mobilnya;7. 1 (satu) buah celana kolor panjang warna pink;8. 1 (satu) buah kaos warna coklat;9. 1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor : .../14/VIII/91,10.11.12.13.a.n. Suami Terdakwa dan Saksi1 yang dikeluarkan pada tanggal14 Agustus 1991 dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kec.
    Registrasi AB1536MN Honda City SX 8CM Manual warna abu abu muda metalik NokaMHRSSX8MPF1H000522, Nosin F151800882 dan Notice Pajakbeserta kunci mobilnya;. 1 (Satu) buah celana kolor panjang warna pink;. 1 (Satu) buah kaos warna coklat;1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor : .../14/VIII/91,a.n. Terdakwa dan saksi1 yang dikeluarkan pada tanggal 14Agustus 1991 dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKec.
    Registrasi AB1756MN Toyota Kijang Innova G AT warna putihNoka : MHFXR42G3E0025671, Nosin 2KDU486515 dan Notice Pajak;. 1 (satu) buah botol Johnnie Walker Red Label Blended Scotch Whiskyyang masih ada isinya kurang lebih 50 ml beserta kardus warna merah;. 2 (dua) lembar tisu bekas warna putih;. 1 (buah) Mobil Honda City SX warna abu abu muda metalik No. Pol :AB 1536 CQ beserta 1 (buah) STNKB (Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor) No.
    Registrasi AB 1536MN Honda City SX 8 CM Manualwarna abu abu muda metalik Noka : MHRSSX8MPF1H000522, NosinF151800882 dan Notice Pajak beserta kunci mobilnya;. 1 (Satu) buah celana kolor panjang warna pink;. 1 (satu) buah kaos warna coklat;9. 1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor : 395/14/VIII/91,an.
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 123/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Mei 2016 — SONYA MARGARETHA DOSI, beralamat di Apartemen Kalibata City Tower Hebras H 20 BJ Jln.
4021
  • SONYA MARGARETHA DOSI, beralamat di Apartemen Kalibata City Tower Hebras H 20 BJ Jln.
    Taman Makam Pahlawan No.1 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Lulu Agani, SH, Maher Syalal Hasibas, SH dan Windu Wijaya, SH.MH, Para Advokat pada kantor Hukum Lulu Agani & Rekan, yang beralamat di Apartemen Kalibata City Tower Damar 08 BD Jalan Taman Makam Pahlawan No.1 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Februari 2016,yang selanjutnya disebut sebagai............PENGGUGAT;
    Taman Makam Pahlawan No.1 JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Lulu Agani, SH, MaherSyalal Hasibas, SH dan Windu Wijaya, SH.MH, Para Advokat padakantor Hukum Lulu Agani & Rekan, yang beralamat di ApartemenKalibata City Tower Damar 08 BD Jalan Taman Makam Pahlawan No.1Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Februari 2016,yang selanjutnya disebut sebagai............ PENGGUGAT;MELAWANVINCENTIUS TONY.V.V.Z, beralamat di JIn. H.
    Sabeni Rt.013 Rw.002Kelurahan Kalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Selatan, pada hal Wilayah PasarRebo termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur tetapi bukan JakartaHal 6 dari 8 Hal Putusan No. 123/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelSelatan, kemudian Penggugat melakukan perbaikan gugatan dengan merubahalamat Tergugat menjadi beralamat di Apartemen Kalibata City Tower Damar 08 BDJalan Taman Makam Pahlawan No. 1 Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa kemudian Jurusita memanggil Tergugat ke alamat sesuaiperubahan
    , namun Tergugat tetap tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti alamat Tergugat sesuaiperubahan yang dilakukan oleh Kuasa Penggugat ternyata alamat yang digunakanadalah alamat Para Kuasa Penggugat yaitu Apartemen Kalibata City Tower Damar08 BD Jalan Taman Makam Pahlawan No. 1 Jakarta Selatan, sehingga panggilanyang dilakukan oleh Jurusita kepada Tergugat melalui alamat tersebut adalah tidaksah dan tidak patut ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Penggugat
Putus : 19-10-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 262 / Pid. Sus / 2010 / PN. LT
Tanggal 19 Oktober 2010 — Dr. Edy Firdaus Bin Suwandi AR
11018
  • Edy Firdaus yaitu berupa sedan Honda City warna biru metalik tahun2004 No. Pol : B2792DH No. Mesin : L15A21805907, No.
    Edy Firdaustersebut tidak berhenti sama sekali dan juga tidak ada hal yang mencurigakan ataupunada yang membuka bagasi belakang mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun2004 No. Pol : B2792DH tersebut karena tetap diiringi dan diketahui oleh saksi Dr.Dodi Hendra bersama Dr.
    EdyFirdaus dan saksi Detty Andoleni dikeluarkan dari mobil patroli kemudian digiring kedekat mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No. Pol : B2792DHyang diparkir di teras depan masuk kantor Polsek PAU diikuti mobil isuzu pantherwarna hijau tahun 1994 No. Pol : BD1003LC yang dikendarai saksi Dr. Dodi Hendrauntuk menyaksikan penggeledahan mobil tersebut, setelah itu pada bagasi belakangmobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No.
    EdyFirdaus dan saksi Detty Andoleni dikeluarkan dari mobil patroli kemudian digiring kedekat mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No. Pol : B2792DHyang diparkir di teras depan masuk kantor Polsek PAU diikuti mobil isuzu pantherwarna hijau tahun 1994 No. Pol : BD1003LC yang dikendarai saksi Dr. Dodi Hendra12untuk menyaksikan penggeledahan mobil tersebut, setelah itu pada bagasi belakangmobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No.
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 450/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Oktober 2016 — : Ludwig Jerry Martinus Menayang, beralamat di Jalan Bukit Duri Utara No.5, RT.015,RW.002, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai : ------------------ PEMOHON;
2910
  • Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata, Jakarta Selatan;f. Satu (1) Rumah Toko, Akta Jual Beli No. 324/2011 terletak dikampung Sasakpanjang, RT.02,RW.04, Kelurahan Tajur Halang, Bogor Jawa Barat; Yang mana ketiga surat-surat diatas adalah atas nama Wanda Betzeba Fanggidaej (istri Pemohon); 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata,Jakarta Selatan;c.
    Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata,Jakarta Selatan;c. Satu (1) Rumah Toko, Akta Jual Beli No. 324/2011 terletak dikampungSasakpanjang, RT.02,RW.04, Kelurahan Tajur Halang, Bogor Jawa Barat;Yang mana ketiga suratsurat diatas adalah atas nama Wanda BeizebaFanggidaej (istri Pemohon);3.
    Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2014; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai anak yang bernama ArielCleochika; Bahwa istri Pemohon yang bernama Wanda Betzeba Fanggideaej telah meninggaldunia; Bahwa Pemohon mempunyai beberapa harta yang dimana harta tersebut berupaSatu (1) Rumah, Sertipikat Hak Milik No. 231 terletak di Perumahan Bukit CimangguVilla blok Q3 No. 24, RT.03,RW.10, Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan TanahSereal, Bogor Kota, Satu (1) unit Apartement di Kalibata City
    Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata,Jakarta Selatan;f. Satu (1) Rumah Toko, Akta Jual Beli No. 324/2011 terletak dikampungSasakpanjang, RT.02,RW.04, Kelurahan Tajur Halang, Bogor Jawa Barat;Yang mana ketiga suratsurat diatas adalah atas nama Wanda BeizebaFanggidaej (istri Pemohon);3.
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 638/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
Hendra Lie selaku Direktur Utama PT. Mata Elang International Stadium
Tergugat:
1.PT. Wahana Agung Indonesia Propertindo
2.PT. Pembangunan Jaya Ancol
180121
  • Wahana Agung Indonesia Propertindo, beralamat di Gedung AncolBeach City lantai 1, Pantai Karnaval, Taman Impian Jaya Ancol, Jakarta Utara14430 sebagai TERGUGAT;2. PT. Pembangunan Jaya Ancol, beralamat di Ecovention Building JI.
    Impian Jaya Ancol JakartaUtara, yakni : 1 lantai dari bangunan Gedung Ancol Beach City yangterletak di lantai 3 (tiga) dengan luas +/ 8.878 m?
    AAO 45147 Bank CIMBNiaga untuk pembayaran ke15, atas Sewa Ruang MEIS diAncol Beach City Tanggal Giro:10 Mei 2013, Nominal : Rp1.000.000.000, Tertanggal 10 Mei 2013, Diterima oleh:SALIM SAPUTRA (Direktur Keuangan PT. WAHANAAGUNG INDONESIA PROPERTINDO);Kwitansi Pembayaran Sewa ke16 Ruang MEIS di AncolBeach City Periode Sewa Juni 2013 senilai Rp 1.000.000.000, Nomor Kwitansi : 002/FIN/ABC/6/2013 Tertanggal 01Juni 2013, Diterima oleh : SALIM SAPUTRA (DirekturKeuangan PT.
    WAHANA AGUNG INDONESIAPROPERTINDO);Kwitansi Pembayaran Sewa ke17 Ruang MEIS di AncolBeach City Periode Sewa Juli 2013 senilai Rp 1.000.000.000, Nomor Kwitansi : 001/FIN/ABC/7/2013 Tertanggal 04Juli 2013, Diterima oleh : SALIM SAPUTRA (DirekturKeuangan PT.
    WAHANA AGUNGINDONESIA PROPERTINDO);Kwitansi Pembayaran Sewa ke23 Ruang MEIS di AncolBeach City Periode Sewa Januari 2014 senilai Rp1.000.000.000, Nomor Kwitansi : 003/FIN/ABC/12/2014Tertanggal O7 Januari 2014, Diterima oleh : SALIMSAPUTRA (Direktur Keuangan PT. WAHANA AGUNGINDONESIA PROPERTINDO);Kwitansi Pembayaran sewa ke24 ruang MEIS di AncolBeach City Periode Sewa Februari 2014 ~ snilaiRp.1.000.000.000.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE CABANG MEDAN VS DELIMA NAINGGOLAN MA, Dra
150115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hubungan hukum antara Termohon Keberatan a quo dengan PemohonKeberatan a quo adalah mengenai pembiayaan/kredit 1 (Satu) unit mobil, yaitu:1 (satu) Unit mobil Kia Picanto All New 1.2 M/T/City Car/2012, Nomor Rangka:MJJBA55A2CK012478, Nomor Mesin: G4LABP072742, Warna: Signal Redsebagaimana termaktub dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor:403101200540 dengan segala persyaratan dan ketentuannya;4.
    Bahwa Pemohon Keberatan telah sangat toleran kepada TermohonKeberatan a quo, selain berulang kali terlambat membayar angsuran (tidaktepat waktu), juga penarikan/pengambilan unit mobil Kia Picanto All New 1.2M/T/City Car/2012, Nomor Rangka:MJJBA55A2CK012478, Nomor Mesin:G4LABP072742, Warna: Signal Red, setelah Termohon Keberatan a quomenunggak sebanyak 12 (dua belas) bulan angsuran.
    Apalagi ternyata, uang mukapembelian 1 (satu) unit mobil Kia Picanto All New 1,2 M/T/City Car/2012,Nomor Rangka: MJJBA55A55A2CK012478, Nomor Mesin: GSLABP072742,Warna Signal Red dibayar Termohon Keberatan kepada show roompenjual, bukan kepada Pemohon Keberatan a quo.
    Karenanya berhak untukmenarik/mengambil Kia Picanto All New 1,2 M/T/City Car/2012, NomorRangka: MJJBA55A55A2CK012478, Nomor Mesin: GS6LABP072742,WarnaSignal Red, untuk selanjutnya menjualnya melalui lelang umum. Hargapenjualan unit mobil tersebut akan digunakan untuk melunasi seluruh hutangTermohon Keberatan kepada Pemohon Keberatan a quo.
    Menyatakan tindakan penarikan/pengambilan 1 (satu) unit mobil Kia PicantoAll New 1,2 M/T/City Car/2012, Nomor Rangka: MJJBA55A55A2CK01 2478,Warna red signal oleh Pemohon Keberatan a quo adalah merupakantindakan yang sah;6. Memerintahkan Termohon Keberatan a quo untuk mematuhi PerjanjianPembiayaan Konsumen Nomor 403101200540 ;7. Menyatakan Pemohon Keberatan a quo sebagai Kreditur yang baik dan benar;8.
Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 313/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 4 September 2018 — H E R L I N A lawan MOELJO HONDOKOESOEMO
228149
  • Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan San Antonio N 14/35,Laguna Pakuwon City, Surabaya, senilai Rp. 2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah);e. Apartemen Puncak Kertajaya, Tower A, Lantai 10 No. 39, Surabaya,senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah);f. Keuntungan bersih pabrik kecap sejak tahun 2010 (dimiliki/diku asaiTergugat) Rp. 2.500.000,/hari x 2100 hari = Rp. 5.250.000.000.
    Bahwa obyek Gugatan Penggugat poin 4.d yang terletak di Jalan SanAntonio No.14/385 Laguna Pakuwon City Surabaya adalah belummerupakan harta gono gini antara Penggugat dengan Tergugat karenatanah dan bangunan rumah obyek gugatan poin 4.d masih Hak Milik PT.Pakuwon Darma sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1662.
    Bahwa obyek Gugatan Penggugat poin 4.d yang terletak di JalanSan Antonio No.14/35 Laguna Pakuwon City Surabaya adalahbelum merupakan harta gono gini antara Penggugat denganTergugat karena tanah dan bangunan rumah obyek gugatan poin4.d masih Hak Milik PT. Pakuwon Darma sesuai Sertifikat HakGuna Bangunan No. 1662.
    Menyatakan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimempunyai hutang bersama di KPR Mandiri di Surabaya atas rumahdi Jalan San Antonio N 14/85 Laguna Pakuwon City, Surabaya sebesarRp 1.249.250.000, dengan sisa hutang yang belum dibayar sebesarRp 820.145.283, terhitung sejak Agustus 2016 sampai dengan lunasOktober 2021.3.
    Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat Rekonpensi (Tergugat)dan Tergugat Rekonpensi (Penggugat) mempunyai hutang bersamadi Bank Mandiri (KPR Mandiri) atas pembelian rumah di Jalan SanAntonio N. 14/35, Laguna Pakuwon City, Surabaya, terhitung sejakputusan perceraian berkekuatan hukum tetap yakni tanggal 11Agustus 2015 sampai dengan hutang tersebut selesai atau lunas;3.
Register : 10-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 244/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 2 Februari 2015 — LO JAN THIN Als JAN THIN
347
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 88.000,- (delapan puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;- 3 (tiga) buah buku tulis berisi rekapan;- 9 (sembilan) lembar rekapan togel;- 13 (tiga belas) lembar kupon putih;- 1 (satu) unit handphone merk nokia type X2 warna hitam merah;- 1 (satu) buah pulpen pilot warna hitam;- 1 (satu) unit kalkulator merk national city warna hitam;Dirampas untuk Dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi; 3 (tiga) buah buku tulis berisi rekapan; 9(sembilan) lembar rekapan togel; 13 (tiga belas) lembar kupon putih; 1 (satu) unit handphone merk nokia type X2 warna hitam merah; 1 (satu) buah pulpen pilot warna hitam; 1 (satu) unit kalkulator merk national city warna hitam;Dirampas untuk Dimusnahkan;6.
    Wisata Sinka Island Singkawang,selanjutnya pihak Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dandiwarung Terdakwa dimana pihak Kepolisian berhasil menemukan 1 (satu) unithandphone merk Nokia Type X2 warna hitam merah yang disimpan dalam lacitempat penyimpanan rokok, 13 (tiga belas) lembar bon kupon putih atau togel yangdisimpan dibawah laci tempat penyimpanan rokok, 9 (sembilan) lembar kertasrekapan togel yang disimpan dirak dinding tempat penyimpanan minuman, 1 (satu)unit kalkulator merk city
    Wisata Sinka Island Singkawang,selanjutnya pihak Kepolisian melakukan penggeladahan terhadap Terdakwa dandiwarung Terdakwa dimana pihak Kepolisian berhasil menemukan 1 (satu) unithandphone merk Nokia Type X2 warna hitam merah yang disimpan dalam lacitempat penyimpanan rokok, 13 (tiga belas) lembar bon kupon putih atau togel yangdisimpan dibawah laci tempat penyimpanan rokok, 9 (sembilan) lembar kertasrekapan togel yang disimpan dirak dinding tempat penyimpanan minuman, 1 (satu)unit kalkulator merk city
    WisataSinka Island Singkawang, kemudian pihak Kepolisian melakukanpenggeladahan terhadap Terdakwa dan diwarung Terdakwa;Bahwa, pihak Kepolisian berhasil menemukan 1 (satu) unit handphone merkNokia Type X2 warna hitam merah yang disimpan dalam laci tempatpenyimpanan rokok, 13 (tiga belas) lembar bon kupon putih atau togel yangdisimpan dibawah laci tempat penyimpanan rokok, 9 (Sembilan) lembar kertasrekapan togel yang disimpan dirak dinding tempat penyimpanan minuman, 1(satu) unit kalkulator merk city
    di Wisata Sinka Island Singkawang, kemudian pihakKepolisian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan diwarungTerdakwa dan pihak Kepolisian berhasil menemukan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia Type X2 warna hitam merah yang disimpan dalam laci tempatpenyimpanan rokok, 13 (tiga belas) lembar bon kupon putih atau togel yangdisimpan dibawah laci tempat penyimpanan rokok, 9 (Sembilan) lembar kertasrekapan togel yang disimpan dirak dinding tempat penyimpanan minuman, 1(satu) unit kalkulator merk city
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • ALKOMAR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman diApartemen Kalibata City, Tower Kemuning Lt.3 No. 3AA. Jl.Kalibata Raya No.1, Rawajati, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNOROYONO,SH, REMON ELYADI, S.H., dan HENDRY, S.H.,advokat pada kantor advokat NUROYONO, S.H. &PARTNERS, beralamat di JI. Kebon Pedes 1/40.
    Bahwa mengenai Gugatan Harta bersama berupa Sebidang tanah danbangunan di Bukit Cimanggu City Cluster Pinewood Blok KE 12/1, TanahSareal, Kota Bogor, adalah patut ditolak karena rumah tersebut masih kreditdan dalam penguasaan Bank CIMB Niaga hingga tahun 2032.
    Menyatakan harta harta bersama yang dibeli secara cicil selamaperkawinan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yakni :Satu bidang tanah seluas 135 M2 dan Luas Bangunan 45 M2 yang terletakdi Perumahan Bukit Cimanggu City Cluster Pinewood Blok KE 12 No. 1 RT03 RW 16 Kel. Tanah sareal, Kecamatan Tanah Sareal adalah hartabersama /gono gini Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;9.
    ALKOMAR,, lakilaki,lahir tangga 29 Juni 1977(umur 42 tahun), Agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat diApartemen Kalibata City, Tower Kemuning, Lantai 3 No. 3AA Jl. KalibataRaya No.1 Rajawali Kecamatan Pancoran Jakarta selatan, selanjutnyadisebut PIHAK PERTAMA.DanIl KARTIKAWATI Binti MOCH.
    Duren Sawit.Kota Jakarta Timur, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Bukit Cimanggu City Blok HH 10 No.3,RT.003/RW.011, Kel. Suka Damai, Kec.
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
SIAUW CEN
16345
  • lokasi MalibuBeachPalm Beach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletakdi Pakuwon City Kelurahan Kejawan Putin Tambak MulyorejoSurabaya;> Harga obyek yang diperjual belikan sepakat dengan hargasebesar Rp. 3.350.000.000, (tiga milyar tiga ratus lima puluh jutarupiah).Bahwa selanjutnya saat akan proses pembuatan Akta Jual Belli(AJB), saat saksi TAN, FELICIA IMANTAKA, SH., mendaftarkan keKUMHAM, baru diketahui bahwa komisaris PT.
    Pembayarannya secara transfer ke rekening terdakwa, barukemudian dibayarkan kepada pihak Pakuwon City;Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2018, saksi dihnubungi oleh Notaris Ir.Joyce Sudarto, SH. bahwa yang bersangkutan diberitahu oleh notarisSitaresmi Puspadewi, SH. sehubungan dengan adanya aktaperubahan PT. Sunlight International karena ada permintaan akta jualbeli dari Direktur PT.
    Sunlight International yang terletak di Malibu BeachPalm Beachnomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.Kejawan Putih Tambak Muyorejo Surabaya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2. Saksi Felicia Imantaka, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa terdakwa SIAUW CEN (Sselaku penjual) atas persetujuanKomisaris PT.
    ., telahmembuat dan menandatangani Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor :2901/W/III2017 tanggal 02 Maret 2017 dengan saksi RATNASARIBUDIARTO (selaku pembeli) atas obyek tanah dan bangunan yangterletak di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanah F.0766Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sbyyang terletak di Pakuwon City Kel. Kejawan Putin Tambak MuyorejoSurabaya atas nama PT.
Register : 13-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 230/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : Thomas Wahjudi Sastra Diwakili Oleh : Rita Wati
Pembanding/Penggugat II : Warman Wahjudi Sastra Diwakili Oleh : Rita Wati
Terbanding/Tergugat I : Lusiana Tjandra Cq. PT. Mentari Prima Mandiri
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank UOB Indonesia, Bank UOB Cabang Harmoni Cq. Bank UOB Cabang Asemka
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kota Batam
180116
  • Mentari PrimaMandiri berkedudukan di Plaza AmsterdamaBlok.A No.38 Sentul City Bogor berdasarkanSurat Kuasa tanggal 25 April 2018 ;TERBANDING SEMULA TERGUGAT. ;2. PT Bank UOB Indonesia berkedudukan di Bank UOB Cabang Juanda Jl.Juanda No.15 Rt/Rw.14/4 Kb.Klp, Gambir,Jakarta Pusat 10120 dalam hal ini memberikuasa kepada Diana Hawaty Simajuntak.,S.H., dan kawankawan Advokat danKonsultan Hukum RFSA Law Firmberalamat di Ambassade Residence Unit 6AJI.
    Citaringgul Babakan Madang Bogor dan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 741/Citaringgul Luas 153 m2 yang beralamat di JalanMH.Thamrin Komplek Ruko Plaza Amsterdam Blok D No. 36 Rt/Rw: 003/05Perumahan Centul City Citaringgul Babakan Madang Bogor atasnamaTHOMAS WAHJUDI SASTRA/Penggugat dalam sengketa, dan atasPutusan.No.230/Pdt//2019/PT.Bdg.
    Hal 18 dari 41 halRt/Rw: 003/05 Perumahan Centul City Citaringgul Babakan MadangBogor, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 741/Citaringgul Luas 153 m2atasnama THOMAS WAHJUDI SASTRA/Penggugat beralamat diJalan MH.Thamrin Komplek Ruko Plaza Amsterdam Blok D No. 36Rt/Rw: 003/05 Perumahan Centul City Citaringgul Babakan MadangBogor, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1441/Sukajadi Luas 715 m2atasnama WARMAN WAHJUDI SASTRA/Penggugat II di PerumahanBukit Indah Sukajadi Sektor III Jalan Bukit Indah Raya Ill
    membuat kesepakatan pinjam aset hingga Para Penggugat meminjamkan Sertipikat Hak Milik No. 1884/Cijayanti luas 277M2 terletak di Perumahan Sentul City, Cluster Bukit Golf Hijau, Jl.
    Demikian berikut segala sesuatu hak yang sudah ada dan/atau dikemudian hari akan didirikan dan ditempatkan diatas tanahtersebut, yang oleh karena sifatnya maksudnya atau menurutketentuan UndangUndang termasuk harta tetap, teristimewasebidang tanah dan bangunan setempat dikenal dengan Jalan MHThamrin, Komplek Ruko Plaza Amsterdam Nomor 36, RukonTetangga 03, Rukun Warga 05, Perumahan Sentul City, KelurahanPutusan.No.230/Pdt//2019/PT.Bdg.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Muhammad Darwis 2. Tempat lahir : Tembung 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 15 September 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. M. Yakub Lubis (Pajak Pekan Tembung) Desa Bandar Khalifah Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Bangunan
242
  • Silalahi (anggota Polsek Percut SeiTuan) mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan narkotika di belakangKomplek Mega City dekat lapangan futsal Desa Bnadar Khalifah Kec. Percut SeiTuan Kab.
    Silalahi (anggota Polsek Percut SeiTuan) mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan narkotika di belakangKomplek Mega City dekat lapangan futsal Desa Bnadar Khalifah Kec. PercutSei Tuan Kab.
    Silalahi (anggota Polsek Percut Sei Tuan) mendapat informasibahwa ada penyalahgunaan narkotika di belakang Komplek Mega City dekatlapangan futsal Desa Bnadar Khalifah Kec. Percut Sei Tuan Kab.
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD KHOIR
Tergugat:
1.Developer Perumahan Grand Asia 2
2.ROJALI
Intervensi:
H Muhammad Yani
13428
  • Tergugat II) begitu juga denganPerumahan Grand City 2 (ic.
    Penggugat Intervensi) dan tidak memilikihubungan keluarga;Halaman 33 dari 73 halaman Putusan Nomor 76/Pat.G/2020/PN Kis Bahwa Saksi sebagai Petugas jaga malam dan mengurusi airperumahan Developer Grand Asia City 2 dan menerima upah/gaji dariDeveloper Grand Asia City 2; Bahwa Saksi mengetahui, M. Khoir tinggal di Pekan Kamis, danorang tua M. Khoir bernama M. Yani dan telah meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui M.
    Zen Perkasaatau Developer Perumahan Grand Asia City 2; Bahwa sepengetahuan Saksi, Tanah Rokiah yang dijual kepadaDeveloper Perumahan Grand Asia City 2 dengan luas 25 (dua puluhlima) rante dengan 1 (Satu) rante luas 400 m2 (empat ratus meter); Bahwa sepengetahuan Saksi, diatas tanahn DeveloperPerumahan Grand Asia City 2 telah dibangun perumahan pada tigatahun yang lalu, sebanyak 60 (enam puluh) unit dengan tipe 36 dantelah dihuni dengan system KPR memalui Bank; Bahwa sepengetahuan Saksi, diatas tanah
    Grand Asia City 2, Saksi hanyamengetahui dari cerita penghuni dari Developer Perumahan GrandAsia City 2;Halaman 35 dari 73 halaman Putusan Nomor 76/Pat.G/2020/PN Kis Bahwa sepengetahuan Saksi luas tanah H.
    Muhammad Yani yangluas 4 ha, telah dijual diantaranya 1 Ha dijual ke Rojali, 2 Ha keDeveloper Perumahan Grand Asia City 2 dan sisa 1 Ha lagi di jualdengan system per kavling yang terletak di pinggir jalan; Bahwa sepengetahuan Saksi diluar dari Rojali dan DeveloperPerumahan Grand Asia City 2 tidak ada Pihak lain membeli tanah dariH. Muhammad Yani; Bahwa sepengetahuan Saksi setiap pembeli datang ke kantorDeveloper Perumahan Grand Asia City 2; Bahwa sepengetahuan Saksi H.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 155/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 17 Maret 2016 — Didik Prasetyo Lawan: PT. Pratama Finance, Cabang Surabaya , dkk
302
  • Pratama Finance Surabayasejak tahun 2012 ;Bahwa benar PENGGUGAT adalah nasabah Asuransi pada TERGUGAT IIberdasarkan kontrak dari TERGUGAT I dan dijadikan nasabah padaTERGUGAT II secara langsung,Bahwa Sebagai nasabah TERGUGAT I dan TERGUGAT II, PENGGUGATtelah menjaminkan BPKB kendaraan dan mengasuransikan Kehilangankendaraan roda empat (Mobil) merk Honda City Tahun 1998 warna biru dengannomor Polisi L1079KO dengan pinjaman pembayaran mobil sebesarRp.88.000.000,(Delapan Puluh Delapan Juta Rupiah)dan
    Pratama InterdanaFinance , adalah tidak benar dalil gugatan Penggugat sebagaimana pada poit.3khusnya yang menyangkut besaran nilai asuransi Kehilangan kendaraan rodaempat (Mobil) merk Honda City Tahun 1998 warna biru dengan Nomor PolisiL1079KO dengan pembayaran mobil sebesar Rp.88.000.000, (delapan puluhdelapan juta rupiah ) tersebut, dan yang benar adalah Honda City tahun 1997demikian besaran nilai sebagaimana yang disebutkan Penggugat tersebut adalahsalah dan yang benar adalah senilai Rp. 81.408.944,00
    ( delapan puluh satu jutaempat ratus delapan ribu sembilan ratus empat puluh empat rupiah) ,sebagaimana otentik yang TergugatI miliki , sebagaimana, dimaksudkan padaSertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W15.465266.AH.05.01 Tahun 2013, tanggal10092013;Bahwa demikian dalil Penggugat sehubungan telah hilangnya mobil kendaraanroda empat (Mobil) merk Honda City warna biru Nomor Polisi L 1079KO yangbenar Tahun 1997, bukan Tahun 1998 sebagaimana dalil gugatan Penggugatpada bulan Mei 2013 melalui anak kandungnya
    obyek sengketa karena sesuai faktaberupa datadata yang ada pada TergugatI telah ternyata Penggugat selakuPemberi Fidusia telah tidak melakukan kewajibannya pembayaran atas angsurankendaraan obyek dimaksudkan selama 17 (tujuh belas) bulan dan dapatdikwalifikasikan telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) yang sangatmerugikan pada TergugatI atas Akat Kredit yang dibuat bersama pada PT.Pratama Interdana Finance ;Bahwa berkaitan Laporan Penggugat atas kehilangan kendaraan roda empat(Mobil) merk Honda City
    Jawaban Tergugat IIDALAM EKSEPSIBahwa Tergugat II sangat keberatan dan menolak secara tegas dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya, kecuali terhadap halhal yang diakuisecara tegas oleh Tergugat II ;GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL)Bahwa Penggugat dalam Gugatan aquo mendalilkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat II didasarkan adanya Kontrak sehingga Penggugat secarahukum berkedudukan sebagai nasabah asuransi atas obyek pertanggungan berupa satuunit mobil Honda City
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 129/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 12 Agustus 2021 — ARIFIN
Terbanding/Tergugat : Bank BRI Kantor Cabang Tangerang City
Terbanding/Turut Tergugat II : Drs. H. AMAL HERAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CV. BERKAH INDO PANGAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Departemen Keuangan
6930
  • ARIFIN
    Terbanding/Tergugat : Bank BRI Kantor Cabang Tangerang City
    Terbanding/Turut Tergugat II : Drs. H. AMAL HERAWAN
    Terbanding/Turut Tergugat III : CV. BERKAH INDO PANGAN
    Terbanding/Turut Tergugat I : Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Departemen Keuangan
    Bahwa pelaksanaan lelang tersebut diketahui PENGGUGAT berdasarkansurat dari Bank BRI Kantor Cabang Tangerang City (TERGUGAT) denganNomor B.680KC/XV/ADK/08/17 tanggal 25 Agustus 2017 yang ditujukankepada CV, BERKAH INDOPANGAN (TURUT TERGUGAT III), Surat manadiperoleh PENGGUGAT dari seseoran yang bernama SARNUBI yangmengaku orang suruhan dari Drs. H. AMAL HERAWAN (TURUTTERGUGAT II) ;c.
    Bahwa setelah membaca isi surat dari TERGUGAT yang ditujukan kepadaTURUT TERGUGAT III tersebut diatas, PENGGUGAT merasa terkejut danheran karena PIHAK PENGUGAT pada tanggal 25 Juli 2017 sudah pernahHalaman 3 = dari 27 Putusan Nomor. : 129/PDT/2021/PT.BTN.mendatangi kantor TERGUGAT di Tangerang City Bussines Park B/1 Jl.Jend.
    BERKAHINDOPANGAN (TURUT TERGUGAT III) dengan Bank BRI Kantor CabangTangerang City (TERGUGAT) dengan Nomor : 005/ AP/ Sp/07/ 17 tanggal29 Juli 2017 dan dibuat tanda terima surat olen karyawan TERGUGAT yangbernama Wulandari pada tanggal 31 Juli 2017, dan surat permohonanlanjutan yang dibuat tanda terimanya oleh karyawan bernama Dalilah 3(tiga) hari setelah tanda terima surat permohonan pertama;Bahwa PENGGUGAT mempunyai itikad baik untuk melunasi kewajibankredit TURUT TERGUGAT III namun tidak mengetahui
    ;Sehingga jumlah kerugian yang dialami PENGGUGAT adalah sebesar Rp.2.950.000.000, (dua miliar sembilan ratus lima juta rupiah) ;Bahwa untuk menjamin terpenuhinya semua tuntutan PENGGUGAT tidak siasia (i/llusoin), maka PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Tangerang untuk melakukan :1.Sita Jaminan barang milik TERGUGAT (Conservatoir Beslaag) atas hartamilik TERGUGAT berupa sebuah bangunan kantor yang terletak diTangerang City Bussines Park B/1 Jl. Jend.
    BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Tangerang City (in casuTergugat) melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang(KPKNL) Tangerang ; Status kepemilikan atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2644/KarangSari adalah atas nama dua orang yaitu Sdri. Petty dan Sdr. zaenal Arifin;v Namun Penggugat dalam perkara a quo hanya Sdr. zaenal Arifin ;2.
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 416/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
TURYATI
173
  • Khatulistiwa City Jalur No. 4 Rt. 006 / Rw. 005 Kel.Batu Layang Kec. Pontianak Utara Kota Pontianak, No.
    Khatulistiwa City Jalur No. 4 Rt. 006 / Rw. 005 Kel. Batu LayangKec. Pontianak Utara Kota Pontianak;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama M.
    Khatulistiwa City Jalur No. 4 Rt. 006 / Rw. 005 Kel. Batu LayangKec. Pontianak Utara Kota Pontianak;Halaman 3 dari 7 hal penetapan Nomor 416/Padt.P/2021/PN Ptk Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama M.
    Khatulistiwa City Jalur No. 4 Rt. 006 / Rw. 005 Kel.
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1417/Pid.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 10 Desember 2015 — ANDREW HERMAWAN Als HENDRO FANDI TRI ATMOJO TRI KURNIAWAN Denny Haryono Als Denny
337
  • Bekasi dan PerumGrand Cikarang City Blok H43 No.16 KampungKaliulu. Desa Karang Raharja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMA (Tamat).Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2015 sampai dengan tanggal 14Agustus 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 23 September 2015;3.
    brutto + 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan 1 (satu)buah Handphone warna putih merk V GEN berikut Simcard Nomor085716595111 yang berada di atas meja teras rumah terdakwa, dansetelah ditanyakan kepada terdakwa benar bahwa barang tersebut adalahmilik terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdidapatnya hasil membeli dari Saksi DENNNY HARYONO ALIAS DENNY(Dalam Penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekirajam 23.00 Wib di Perum Grand Cikarang City
    pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitar jam 20.00wib di Perum Grand Cikarang City Blok H43 NO.16Kampung Kaliulu Desa Karang Raharja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi ;Dengan siapa saudara melakukan penangkapan tersebut ?a Saya bersama dengan saudara Tri Kurniawan darianggota Sat Resnarkoba Polresta Bekasi ;Apakah ada barang bukti yang saudara berhasil amankan ?
    pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitar jam 20.00wib di Perum Grand Cikarang City Blok H43 NO.16Kampung Kaliulu Desa Karang Raharja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi ;Dengan siapa saja saudara melakukan penangkapan tersebut ? Saya bersama dengan saudara Fandi Tri Atmojo darianggota Sat Resnarkoba Polresta Bekasi ;Apakah ada barang bukti yang saudara berhasil amankan ?
    pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitar jam 20.00wib di Perum Grand Cikarang City Blok H43 NO.16Kampung Kaliulu Desa Karang Raharja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi;Apakah ada barang bukti yang didapat dari saudara ?
Register : 30-03-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Png
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
1.Hsu, Pao-Kang
2.Margareta Sriana Lestari
Tergugat:
Kartika Ampina
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo
6719
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Michael anak laki-laki, lahir di Taoyuan City-Taiwan, tanggal 23 Oktober 2018 adalah anak kandung dari Penggugat I (Hsu, Pao-Kang) dengan Penggugat II (Margareta Sriana Lestari);
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.139.000,- (satu juta seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 07-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 8 April 2016 — KARUNAGARAN SAMIKANNU bin SAMIKANNU alias KARU alias ANNA
3416
  • yang selengkapnya berbunyiPRIMAIRBahwa ia terdakwa KARUNAGARAN SAMIKANNU bin SAMIKANNU aliasKARU alias ANNA baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengansaksi YAKOOF MARIKAR MOHAMED HANIFFA MOHAMED RIYAZ dan saksiVIGNESWARAN SUTHARSAN (para terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 22.15 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di parkiran sepeda motor Season City
    Maret 2015 sekitarpukul 22.15 Wib, para saksi dari Kepolisian tersebut telahmencurigai 2 (dua) orang lakilaki yakni saksi YAKOOF MARIKARMOHAMED HANIFFA MOHAMED RIYAZ dan saksiVIGNESWARAN SUTHARSAN yang berada di tempat tersebut,kemudian para saksi dari kepolisian tersebut dan tim melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, yang pada saat ditangkapsaksi VIGNESWARAN SUTHARSAN sedang menaiki 1 (satu)buah sepeda motor Yamaha Mio J warna putih kuning No.Pol B6434 CWI di parkiran sepeda motor Season City
    Pol B 6434 CWI di parkiran sepeda motorSeason City Mall lantai LG C.R. 11 Jl. Latumenten Raya No. 33Jakarta Barat.
    2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa KARUNAGARAN SAMIKANNU bin SAMIKANNU aliasKARU alias ANNA baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengansaksi YAKOOF MARIKAR MOHAMED HANIFFA MOHAMED RIYAZ dan saksiVIGNESWARAN SUTHARSAN (para terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 22.15 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di parkiran sepeda motor Season City
Register : 26-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 253/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
ETI SOBARIYAH
263
  • BPT DANASARI PERSADA Cabang Sentul City;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.236.000,- ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon;
  • BPR DanasariPersada Cabang Sentul City, dan dapat memanggil pemohon untukdiperiksa dan didengar keterangannya dipersidangan dan selanjutnyadapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjaminkan tanah Sertifikat HakMilik No : 1326, tanggal 13 Maret 2009 seluas 60 M2 yang terletak DiKelurahan Mekarwangi Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor pada PTBPR Danasari Persada Cabang Sentul City;3.
    BPR Danasari Persada CabangSentul City senilai Rp.75.000.000, ( tujuh puluh lima juta rupiah ).
    BPR Danasari PersadaCabang Sentul City dengan pinjaman sebesar Rp.75.000.000, ( Tujuh puluhlima juta rupiah );Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan pinjaman danatersebut adalah untuk membuka usaha jualan makanan siomay dan batagoryang mana hasil usaha tersebut dipergunakan Pemohon untuk membiayalkebutuhan hidup sehari hari guna kelangsungan masa depan bagi anakkandung Pemohon tersebut, maka terhadap alasan Pemohon tersebut Hakimmenilai bahwa alasan tersebut cukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    BPT DANASARI PERSADA Cabang Sentul City;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesarRp.236.000, ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan di Bogor, pada hari ini SENIN, 5 NOVEMBER2018 oleh kami : MELISSA, SH.