Ditemukan 1352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : komplek konflik kompleks kopli kompi komplit kemplik koplik komplid konplik komplin
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 14/Pdt.G/2013/PN-LSM
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat : Endang Catur Susanty, S.IP Tergugat : Agus Susanto dan Resti Handayani
505 — 316
  • JalanPerdagangan itu;Halaman 29 dari 43 Putusan Perdata Nomor 14/Pdt.G/2013/PNLsm30Bahwa dulunya Namanya Soto Endang dan sekarang Namanya SotoRiendang;Bahwa yang paling enak adalah soto yang dijual oleh Riendang;Bahwa saksi sebagai langganan tetap di soto Riendang tersebut;MULIY ATIBahwa saksi kenal dengan yang namanya Agus Susanto dan Isterinya Restidan mereka adalah pemilik Toko jualan Soto di Jalan PerdaganganLhokseumawe;Bahwa saksi sering membeli soto Endang itu, sudah berlangganan semenjakterjadinya komplik
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 01/ Pdt. G / 2010 / PN.Mbo
Tanggal 16 Agustus 2010 — ABDULLAH SANI vs U S M A N
49 — 7
  • tanah saksi ;Halaman 17 dari 34 Selatan berbatas dengan jalan Nasionanl ;Bahwa sebab saksi mengatakan tanah sengketa sebelah Utara berbatas dengan saksikarena saksi anak Pang Ali ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang yaitu tergugat (Usman) yangdiperoleh dari orang tuanya Nyak Raden ;Bahwa pada tahun 1992 saksi pernah tinggal diatas tanah saksi yang berbatas dengantanah sengketa sebelah utara sekarang, selama 2 (dua) tahun dan saksi pulang kerumah melalui tanah sengketa tersebut, dan sewaktu komplik
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17
  • Bahwa penafsiran Penggugat atas jawaban Tergugat yangseolaholah Tergugat mengakui adanya pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dan seolaholah Tergugat sendiri yang menguraikanpertengkaran, adalah penafsiran yang keliru besar dan terlalu mengadaada, hal mana nyatanyata uraian jawaban Tergugat sedikitpun tidak adamenunjukan adanya pertengkaran atau komplik dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, uraian jawaban Tergugat sangat jelasmenunjukkan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangcukup
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 1242/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 7 April 2015 — - Hj. R. Dewi Supiah Padmakusumah - Drs. H. Atje Sasmita Hasan, M.M
74 — 11
  • Fotokopi tentang telah terjadi komplik dan pengusiran oleh Penggugat,menurut Tergugat, telah dicocokan dengan aslinya, bukti T.1;i. 222. Fotokopi Surat dari Kelurahan Cibeureum Kulon, Kecamatan Cilamaka,Kabupaten Sumedang, mengenai penjualan harta warisan Tergugat,tidak ada aslinya, bukti T.2A;3.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 7 April 2021 —
20 — 8
  • Nasarudin Kausaha Bin Najib Kausaha, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta (kontraktor), tempat tinggal diRT.02/RW.02 komplik TPA, Desa Marabose, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah teman saksi sedangkan Termohon adalahistri Pemohon; Bahwasaksimengenal Pemohon sekitar 4 (empat) tahun yang lalu, Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di KUA Kecamatan Sananpada tahun 2014; Bahwa setelah menikah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-08-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — 1. ROKANI, DKK VS 1. PEMERINTAH RI c/q. DEPARTEMEN PERTAHANAN DAN KEAMANAN RI c/q. TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN UDARA (TNI-AU), DK
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • undangundang Jandrefrom adalah cacatnya sertifikat tersebutadministrasi formal pertanahan dalam sertifikat sementara bukti kesejahteraanyang dimiliki oleh rakyat tidak dijadikan cacatan tentang terbitnya sertifikat;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut tidak dipergunakan untuk kepentinganmiliter kecuali tanah obyek sengketa ditanami polowijo oleh Para Penggugat danmasyarakat Desa Dengkol dan sebagian lagi dimanfaatkan oleh TNIAURI untukkepentingan Koperasi terbukti dilakukan penarikan kepada rakyat;Adanya komplik
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 253/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
HERMAN SUGIARTONO Als HERMAN Bin SUGINO
95 — 21
  • PTSI adalah sebagai Mekanik Sektor Basrah;Bahwa hubungan kerja langsung Saksi dengan saudara HERMANSUGIARTO namun dalam hal Distribusi Ban Komplit HERMANSUGIARTO memiliki kKewenangan penuh untuk mengeluarkan BanKomplit dan iworkshop sehingga apabila ada sektor yang membutuhkanban komplik disarnpai melalui WA Group QRT (Quik Respon Team);Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Juni 2020 Saksi mengajukan laporandi WA Group bahwa ban Komplit disektor basrah sudah habis dan tidakada menyebutkan permintaan berapa
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.JB.
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • tanggapanyaitu tidak benar penyebab perselisihan dan pertengkaran karena ada pihakketiga, yang benar adalah Tergugat mempunyai sifat temperamen, kasar dantidak sopan dan mengucapkan kata kasar kepada orang tua Penggugat;28473.SAKSI TERGUGAT 3, umur XXXX tahun, agama islam, pekerjaan karyawanswasta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e bahwa saksi adalah adik ipar Tergugat;e bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri;e bahwa setahu saksi antara Tergugat dan Penggugat ada komplik
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 57
  • gaji isteri apapun yang menjadikeinginan Termohon itu adalah hak Termohon tidak ada urusan denganPemohon, semua itu menunjukkan sikap Termohon yang cendrung tidak lagimenghargai bahkan terkesan menyepelekan Pemohon sebagai kepalarumah tangga;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta sebagaimanatersebut di atas, apalagi mengarah pada saling tudingan dan membuka aibkekurangan antara satu dengan lainnya tentang siapa yang menyulut danmengawali perselisihan, adalah sudah merupakan bagian dari komplik
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Smd
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat: KURNIAWAN Tergugat: 1.KEPALA DESA SINDANG PAKUON 2.BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SUMEDANG 3.KEPALA BADAN PERTANAHAN
33 — 3
  • Amiril Mukminin Iknwan danjual beli tanah tersebut belum selesai atau belum lunas pembayarannya sdr.Amiril Mukminin Ikhwan telah menjual tanah tersebut kepada sdr Amin Warissedangkan pembayaran pembelian tanah tersebut kepada Penggugat tidakdilunasi sehingga tanah tersebut jadi sengketa antara Penggugat, sdr AmirilMukminin Ikhwan dengan sdr Amin Waris ;Bahwa permasalahan tanah tersebut mencuat jadi komplik sengketa yangmenjadikan sdr Amin Waris menggugat penggugat dengan sdr Aminril Mukmininkhwan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bil
Tanggal 22 Januari 2019 — Terdakwa
126 — 14
  • Cultural Deviance (Penyimpangan Budaya);Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Bil.Teori ini beranggapan bahwa orangorang dari kelas bawah memiliki satuset nilainilai yang berbeda, yang cenderung komplik dengan nilainilaikelas menengah, sebagai konsekuensinya, manakala kelas bawahmengikuti sistem nilai mereka sendiri, mereka munhgkin telah melanggarnormanorma konvensional;c.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 68
  • belum ada proses penanaman yang dilakukan hanyapembibitan; Bahwa saksi mengetahui adanya perjanjian PTPN denganMasyarakat tentang perjanjian kebun Plasma yaitu terjadi pada tahun1995 dimana masyarakat dapat menikmati hasilnya pada tahun 1999; Bahwa saksi mengetahui Penaman tanaman Sawit pada tahun1996 dan tahun 1999 sudah dipanen; Bahwa saksi menerangkan pada tahun 1999 kebun plasma yangdikelolah oleh PTPN hasilnya tidak dinikmati hasil oleh masyarakat,sehingga masyarakat pada tahun 1999 terjadi komplik
    Bahwa saksi mengetahui adanya komplik dengan warga pemiliklahan dengan pihak PTPN XIV sehungan dengan adanya lahan yangdijadi plasma; Bahwa saksi menerangkan sebelum pihak Tergugat masuk padatahun 1995 dahulunya loaksi lahan Tergugat adalah hutan da nada jugamerupakan lokasi tanah warga transmigasi, yaitu berupa tanahperladangan dan tanah untuk persawahan dimana dahulunya saksibiasa mencari kayu; Bahwa saksi menjelaskan pada awal mulanya Tergugat mulalmasuk dan bembuka lahan untuk dijadikan kebun
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Termohon telah melakukanperbuatan nusyuz ( karena pergi dari rumah ) yang tidak berhak mendapatkannafkah iddah sesuai dengan pasal 149 huruf b jo.pasal 152 huruf b KompilasiHukum Islam ( KHI ).Menimbang, bahwa terhadap permintaan / tuntutan Termohon dengansikap Pemohon yang bertolak belakang tersebut di atas karena menganggapTermohon berlaku nusyuz, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansendiri.Menimbang, bahwa Majelsi Hakim berpendapat kepergian Termohonbukan tanpa alasan, hal ini menghindari komplik
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 21
  • Bahwa dikarenakan komplik dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dankemudian disertai adanya pisah ranjang dan kemudian pisah meja/rumah sampaidengan permohonan talak ini diajukan antara Pemohon dan Termohonnmenyadari tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga karena itu terpenuhilah Pasal 19 (F) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun1974 Tentang perkawinan yang berbunyi sebagai berikut:antara suami istri terus
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-02-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 59/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
47 — 14
  • seluas 415 M. yang telahdiberi materai cukup dan dilegalisasi Pos serta legelisasi MahkamahSyariyah Banda Aceh atas nama Penggugat Nomor : 120/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh, (P5) ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi ke persidangan, masingmasing bernama :TeSaksi pertama penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor BPN Kota Banda Acehsebagai Kepala Seksi Sengketa Komplik
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 79/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat: KURNIAWAN Tergugat: 1.KEPALA DESA SINDANG PAKUON 2.BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SUMEDANG 3.KEPALA BADAN PERTANAHAN
37 — 4
  • Amiril Mukminin Iknwan danjual beli tanah tersebut belum selesai atau belum lunas pembayarannya sdr.Amiril Mukminin Ikhwan telah menjual tanah tersebut kepada sdr Amin Warissedangkan pembayaran pembelian tanah tersebut kepada Penggugat tidakdilunasi sehingga tanah tersebut jadi sengketa antara Penggugat, sdr AmirilMukminin Ikhwan dengan sdr Amin Waris ;Bahwa permasalahan tanah tersebut mencuat jadi komplik sengketa yangmenjadikan sdr Amin Waris menggugat penggugat dengan sdr Aminril Mukmininkhwan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2776/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
645 — 185
  • oleh Pemohon, danpergi tanpa izin karena tidak ada akses untuk menghubungiPemohon;Bahwa saksi tidak tahu dimana Pemohon tinggal sekarang, sedangTermohon tinggal dirumah kakanya di TangerangBahwa anak Pemohon dan Termohon dipelihara oleh Termohon;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon dan Pemohon pisahtempat tinggal karena, Termohon tertutup dengan masalah rumahtangganya, dan pada bulan Mei 2020 saya diberitahu lewat chatbahwa Termohon ada di rumah kakaknya, dan Termohon hanyamengatakan bahwa ada komplik
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Blk
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
MUSU BIN H.SALE
Tergugat:
1.SUPU BIN BOGE
2.ZAINUDDIN DODANG S.Sos MM BiN DODANG
3.JUMALANG BIN BONRO
96 — 41
  • Sebagai bentukapresiasi pengakuan dan penghargaan kepada Hukum Adat yang berlaku diTanah Toa Kajang Kabupaten Bulukumba.Halaman 11 dari Halaman 37 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN.BIk.16.Bahwa apabila perkara ini ditindak lanjuti, maka kami sangat khawatirkan akanberpotensi besar menimbulkan komplik yang berkepanjangan dan merusaktatanan kehidupan masyarakat Adat di Kajang.17.Bahwa tanpa bermaksud mengintervensi kepada yang Mulia Majelis Hakim,sebaiknya perkara ini dikembalikan diselesaikan secara
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Trt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
1.JEMAAT HURIA KRISTEN INDONESIA TARUTUNG KOTA dalam hal ini diwakili oleh St Rosella Hutagalung
2.YAYASAN PERGURUAN HURIA KRISTEN INDONESIA TARUTUNG KOTA, dalam hal ini diwakili oleh Marharadongan Tobing
Tergugat:
1.JONGGI LUMBAN TOBING
2.Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq. Camat Kecamatan Tarutung
3.Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara, Camat Kecamatan Tarutung, cq. Lurah Kelurahan Hutatoruan XI
4.PT. Tower Bersama International Financial Centre
159 — 77
  • dibelakang Sekolah dan itu tetap masih pengawasanYayasan Pengurus HKI Tarutung Kota ;Bahwa Jonggi Lumbantobing adalah Jemaat HKI Tarutung kota dandia masih ikut Jemaat disana ;Bahwa Jonggi Lumbantobing dihunjuk sebagai Ketua YayasanPerguruan HKI Tarutung Kota berdasarkan Akte yang berdasarkanAnggran Rumah Tangga No. 1 Tahun 1974 dan ada perubahanAnggaran Rumah Tangga Akte Tahun 1995 ;Bahwa HP Lumbantobing yang buat Akte dan setelah meninggal dankarena selalu ada pergantian pengurus ;Bahwa untuk menjaga Komplik
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2258/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian buktibukti di atas berupa pengakuanTergugat, bukti saksisaksi majelis menemukan fakta bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi konplik keluarga/bertengkar terus menerus,penyebabnya karena masalah kurangnya biaya rumah tangga yang diberikan olehTergugat kepada penggugat , dan juga karena Tergugat telah mencuriagai adanyaperselingkuhan Penggugat dengan seorang lakilaki teman kerjanya Penggugatbernama XXX sehingga menambah komplik