Ditemukan 1292 data
Alfiansyah
Tergugat:
Marjuki
54 — 41
Santoso, S.H sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk WunguPutro Bayu Kumoro, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Cibinong,sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 26November 2020, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
HENDRIK AWANG SETIAWAN Bin BENY CHOLID TAMTAMA
29 — 4
., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Boyolali dan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H., ADITYO DANUR UTOMO, S.H.,EKA YEKTININGSIH, S.H.,Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN BylPANITERA PENGGANTI,YENI PURWATI, SH.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Byl
Rich Edward Gaspari
Tergugat:
1.Koperasi Dana Pinjaman Mandiri Sejahtera
2.Yan Gilbert Gaspari
3.Musirah Dewi
4.Raja Solehudin, S.H
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bogor
49 — 72
Psi dan Fariz Indra Malik, SH,aparatus Sipil Negara dan Pemerintah Non Pegawai Negeri d KantorPertanahan Kabupaten Bogor, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30November 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 01122020 Nomor 1124/SK.Pdt/2020/PN Cbi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk WunguPutro Bayu Kumoro
Rukiyah
Tergugat:
1.Rita Purba, dkk
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan
35 — 4
Januari 2016sedangkan untuk Turut Tergugat tidak pernah hadir ataupun mengirimkankuasanya yang sah untuk itu walaupun telah dipanggil dengan patut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang sudah ditetapkan,kedua belah pihak telah hadir masingmasing kuasanya dipersidangan dan olehMajelis Hakim melalui Ketua Majelis Hakim menerangkan kepada kedua belahpihak sesuai ketentuan Pasal 154 Rbg dan Perma Nomor : 1 Tahun 2008tentang Mediasi, Majelis Hakim telah menunjuk Hakim Mediator yaitu WunguBayu Putro Kumoro
49 — 38
Vivi Sri Marniati Felicitas Sri Marniati Trees Sri Listyati Sebastianus Agus Pramono Fabianus Agus Kumoro Maria Sri Wulandari Pangkrasius Agus imantoHal 8 dari 45 halaman Putusan No.243/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.Adalah Ahli Waris dari Almarhum Mayor Jenderal Purnawirawan PolisiDrs. JS. Ratnaatmadja. Ny. R.A.
96 — 29
., R.YOUDHEA S KUMORO, SH., dan DWI HENDRA R.SHERMAWAN, SH., Kesemuanya Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumBALDERAS, SH.MH & ASSOCIATES yang berlamat diperumahan STAR OF SINGKIL Blok Cempaka 23Kelurahan Singkil Dua Kota Manado berdasarkan suratkuasa khusus terrtanggal 25 Februari 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadiditanggal 26 Februari 2019 Nomor 64/SK/2019/PN Arm,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANWELLEM SAGOMPAL, agama Protestan, pekerjaan
1.INDRA KUSMADI, SH.
2.Sumidi,SH
3.MAGRIBA JAYANTIMALA SH
4.ISNAN FERDIAN,SH
5.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
6.M KURNIAWAN
Terdakwa:
LIAW EDI WIRAWAN
524 — 242
Barang Bukti Yang disita dari Sdr.YOSEPH NUGROHO KUMORO SUSANTO
Nomor Urut 1 s/d 14.
Barang Bukti Yang disita dari Sdr.TAN SUN LIONG alias HERMAN aliasSUHERMAN HUSEN alias YOSAR SAPUTRA Nomor Urut 1.
Barang Bukti Tersebut Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara Tindak Pidana Perpajakan atas nama Terdakwa LIAW EDI WIRAWAN.
1.RINA YUDIANTI, SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
GUNTUR RAMADHAN
70 — 47
,Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 14Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUKIRNO, S.IP., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCibinong, serta dihadiri oleh Rina Yudianti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;;Halaman 63 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 63 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman
Darius Naftali, S.H.., M.H..Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUKIRNO, S.IP., S.H.Halaman 64 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 64 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 64 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 64 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 64 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 64 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 64 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 64 dari 64 Putusan
169 — 142
., M.H. dan WUNGU PUTRA KUMORO,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dandiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut di atas dengandibantu oleh ENDANG PURWANINGSIH, S.H., M.H sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Cibinong, serta dihadiri Penggugat , Tergugat 1 dan tanpadihadiri oleh Tergugat 2;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISAMRAN S. HERMAN, SH.
., M.HWUNGU PUTRO KUMORO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIENDANG PURWANINGSIH, S.H., M.HBiayabiaya:PNBP....................Rp.30.000,ATK... .00 ce cee eee sees. 75.000,RedakSi.............068 Rp. 5.000,Materal..................Rp. 6.000,Panggilan............... Rp.2.600.000.SUM Aisa 66s asain Rp.2.716.000,Halaman 95 dari 96 halaman Putusan Nomor: 117/Pdt.G/2020/PN.CbiHalaman 96 dari 96 halaman Putusan Nomor: 117/Pdt.G/2020/PN.Cbi
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
YULIS KARRE
112 — 53
pokoknyamenerangkan sebagai Derikut : ne nnn concen nnn nn one nnn nce> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; > Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalah semuanyabenar dimana sebelum saksi tanda tangan dan paraf disetiap halamanterlebih dahulu saksi baca; > Bahwa kejadiannya sudah tidak saksi ingat lagi namun padatanggalnya 6 September 2019 dan tanggal 20 Juni 2019 bertempat di rumahsaksi di Jalan Langsat No. 05 Kelurahan Kumoro
89 — 97
II dan Turut Tergugat IIImasingmasing hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VI dan Turut Tergugat tidakhadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnyasekalipun telah dipanggil secara patut dan sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukWUNGU PUTRO BAYU KUMORO
246 — 147
. , WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Jumat tanggal tanggal 17 Juli 2020, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDANGPURWANINGSIH, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCibinong, serta dihadiri oleh 1. BAYU IKA PERDANA, SH., MH.,2. DWINANDAP.KARIM, SH 3.
,MH.WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIENDANG PURWANINGSIH,SH.,MH.Halaman 97 dari 97 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN Cbi
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
SUGITO Alias GITO Bin BARDIWIYONO
124 — 78
Terdakwa LAURENSIUS PANJI ANELKA Anak dari HERU KUMORO;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)
310 — 661
., sebagai Hakim Ketua, FIRMAN KHADAFITJINDARBUMI, S.H. dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampin gipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DWI DJAUHARTONO, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, serta dihadiri oleh T.
IRFANUDIN, S.H., M.H,WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,DWI DJAUHARTONO, S.HHalaman 93 dari 91 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Cbi
391 — 22
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 3000, (Tiga RibuMenimbang bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamengajukan Nota Pembelaan (pledoi) tertanggal 18 Maret 2014, yang pada pokoknya adalah sebagaiBahwa tempat penebangan kayu yang dilakukan oleh Terdakwa bukanlah termasuk dalam kawasan hutanlindung KUMORO ILENUBI, dan melihat waktu kejadian dalam dakwaan adalah Agustus sampai denganSeptember 2013 yang dilakukan oleh terdakwa dikaitkan
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Eric Roer
501 — 126
Selainmenjual kerajinan yang terbuat dari dari Kerang laut dan yang terbuat daribenang, Toko Asmat Kumoro juga menjual kerajinan berupa patungpatungPapua yang terbuat dari kayu namun untuk patungpatung papua tersebutbukan milik saksi melainkan milik kakak saksi;Bahwa saksi pernah menjual barangbarang yang berasal dari bagianbagian satwa yang dilindungi berupa : 10 buah Pisau yang terbuat dariTulang Kasuari, 10 buah Tangkorak kepala Babirusa dan 10 buah MoncongHiu Gergaji.
125 — 18
Bahwa dari hasil pemeriksaan oleh penyidik terhadap Saksi10 a.n.BrigadirMelky Samuel Kumoro bahwa penggerebekan telah mendapati salah satu barang buktiberupa narkotika jenis sabusabu yang dilemparkan oleh seseorang yang pada saat ituSaksi10 posisinya berdekatan dengan orang yang melemparkan barang yang diduganarkotika yang sebelumnya Saksi10 telah memerintahkan agar barang tersebut tidakdibuang akan tetapi dibuang ke arah samping mesin pompa air, namun setelah diamankanorang tersebut mengaku anggota
1096 — 1272
., Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Amran S.
., M.H. dan Wungu Putro Bayu Kumoro,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MIN SETIADHI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, serta dihadiri olehAnita Dian Wardhani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amran S. Herman, S.H., M.H. Indra Meinantha Vidi, S.H.Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MIN SETIADHI, S.H.Halaman 194 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Cbi
RINA SRI SULANJANI
Tergugat:
1.IDA PARIDA
2.MACHRUP
3.TRIAN DRAVI DIANSYAH
Turut Tergugat:
ANA ROSIANA
70 — 84
Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor 16127,berdasarkan surat Kasa Khusus tertanggal 8 Juli 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 09072020, No.619/SK.Pdt/2020/PN Cbi,. turut Tergugat hadir sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah phak yang berperkaratelah hadir selanjutnya Majelis Hakim mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk WunguPutro Bayu Kumoro
ABDUL FATAH MADHURI mewakili Ahli Waris ASNAWI Bin ABDURAHMAN
Tergugat:
1.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
2.IMAN SETIADI
3.LIE SIE MIN SUNARYO
4.WOE KOEN SEN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUKAMANAH
2.KEPALA DESA SUKAMAJU
3.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN JONGGOL
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
135 — 88
niet ontvankelijke verklaard);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat dalam Konpensi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.8.621.000; (delapan juta enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Hal. 150 dari 151 halaman Putusan Nomor 156/Padt.G/2019/PN.CbiDemikian diputuskan sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari SELASA tanggal 08 SEPTEMBER 2020oleh kami INDRA MEINANTHA VIDI, SH. sebagai Hakim Ketua, LIENA, SH.MHum. dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO
WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH. MH.Panitera Pengganti, SUKIRNO, S.Ip. SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 7.400.000;4. PNPB Panggilan > Rp. 90.000,5. Biaya PS :Rp. 1.000.000;6. PNBP PS : Rp. 10.000;7. Redaksi > Rp. 10.000.,8. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 8.621.000,(delapan juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 151 dari 151 halaman Putusan Nomor 156/Padt.G/2019/PN.Cbi