Kes, Sp PK(manager teknik) dan Chintya Yuli Astuti, S Farm,Apt. dan Karjiman S.SST (penguji) dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa dalambarang bukti no. BB/07/I/2016/Sat Res narkoba dengan no kode Lab. 002106/T/01/2016, mengandung Metamfetamin seperti terdaftar dalam gol no. urut61 Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Amphetaminepositif (+).e Bahwa terhadap barang bukti 2 (dua) bungkusplastic klip yang diduga shabushabu yangdisita secara sah dari terdakwa Hary Prayitnoyang didapatkan didalam kamar terdakwa Hary Prayitno di Dusun Gudang, RT/RW 03/09,Desa Sumberejo, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah makaberdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor :440/213/C.3 tanggal 30 Januari 2016 yangditanda tangani oleh dr Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp PK (manager teknik) dan Chintya

2014/PN.Yyk.berhasil menangkap terdakwa ADDINUL HUDA bersamasamadengan saksi ANDI AFFANDI HASWAT, saksi ASWANTO danSdr TRIYUDA, serta menyita barang bukti berupa :e 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1 (satu) lintingrokok ganja dan 1 (satu) buah hand phone Nokia warna merahhitam;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNomor : 440/1528/C.3 tanggal 16 Juli 2014 yang diperiksa olehdr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK, Chintya

diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum, oleh karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Ketua Sidang telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksi danterdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya.1.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan :Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440/1528/C.3 tanggal 16 Juli2014 yang diperiksa oleh dr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK, Chintya

bersangkutan untukdilakukan pengecekan di kantor BPN; Bahwa Roslaili ada menandatangani beberapa kwitansiyang sebelumnya dibacakan oleh Pihak Bank Bahwa Akta Jual Beli yang ditandatangani oleh Roslaili danDandis dibacakan terlebin dahulu dan tidak ada komplain dariRoslaili ataupun Dandis; Bahwa selesai penandatanganan AJB, Penggugat pulangdan tidak ada keributan; Bahwa saksi dalam penandatangan Akta Jual Beli Nomor109/2018 dan 110/2018 tanggal 6 April 2018 menjadi saksibersamasama dengan Vrisca Chintya

Bahwa saksi mengetahui bahwa pada tanggal 29 Maret2018 Vrisca Chintya Herbet yang melakukan pembayaran PPh atastanah SHGB No. 181 dan 182 atas nama Roslaili; Bahwa saksi mengetahui bahwa Vrisca Chintya Herbet yangmenanda tangani bukti Pembayaran PPh atas nama Roslailitertanggal 29 Maret 2018; Bahwa saksi mengetahui bahwa pembayaran PPh ataskedua tanah SHGB No. 181 dan 182 menjadi syarat untukperalihan kedua SHGB No. 181 dan 182 dari atas nama Roslaili keatas nama Dandis; Bahwa saksi mengetahui bahwa

yang bernama Juliana yangmengatakan akan ada pengikatan kredit atas nama Dandis; Bahwa pada tanggal 29 Maret 2018 Santo Taniadi datang kekantor saksi tetapi tidak bertemu dengan saksi, lalu mengatakankepada pegawai kantor saksi Nurhalimah bahwa pembeli akanmembayarkan pajak; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pembayaranPajak Penghasilan dan BPHTB tanah dan bangunan gudang yangdimaksud dalam SHGB No. 181 dan 182 atas nama ROSLAILItanggal 29 Maret 2018 adalah karyawan saksi yang bernamaVRISCA CHINTYA

Bahwa selanjutnya tanggal 8 Februari 2018 Pengecekansertipikat telah selesai dan pada tangal 19 Maret 2018 ada orderkepada Notaris SUHAIMAH SIMANJUNTAK, S.H. dari JulianaBagian Legal PT.Bank OCBC NISP cabang Pekanbaru untukpengikatan debitur kredit (vide Keterangan saksi SUHAIMAHSIMANJUNTAK);17.Bahwa pada tanggal 29 Maret 2018 staf Notaris yang bernamaVRISCA CHINTYA HARBET melakukan pembayaran BPHTB danPPH dari uang yang diterima Notaris dari DANDIS, karena Pajakharus dibayar dimuka (vide Keterangan

WAZIRUDIN)selaku Penjual, DANDIS' selaku Pembeli, NURHALIMAH danVRISCA CHINTYA HARBET selaku saksi serta oleh SUHAIMAHSIMANJUNTAK, S.H. selaku PPAT (vide Bukti P3, P4, T6, T7, T IlInt 11, T Il Int 12, T.2.1.21, dan T.2.1.22, Keterangan SaksiJULIANA, DEDI SUPRYADI, NURHALIMAH dan SUHAIMAHSIMANJUTAK);21.

Tolitoli Nomor 40044 tanggal 6 Pebruari 1995 tentangpemberian izin lokasi.Bahwa izin lokasi bukan merupakan bukti Hak tetapi hanyalah izin untukmemperoleh lokasi yang kemudian harus ditindak lanjuti dengan permohonanhak.Bahwa Izin Lokasi tersebut hanya berlaku selama satu tahun dan hanya dapatdiperpanjang selama satu tahun sehingga apabila terjadi jual beli sesudah masaberlaku maka transaksi tersebut tidak dapat dibenarkan.Bahwa penerbitan Sertifikat atas nama RAJ Lumenta dan Chintya Tanjung telahsesuai

Bahwa kedudukan hukum (status perkawinan) Penggugat RekonpensiChintya Tanjung tidak jelas, karena Majelis hanya mendasarkan pertimbangannyapada keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat Rekonpensi dan suratketerangan waris dari Kepala Desa Galumpang, padahal untuk menentukan statusperkawinan seseorang harus dibuktikan dengan surat nikah yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, hal ini berkaitan dengan legalitas peralihan hak/baliknama sertifikat atas nama Lumenta kepada Chintya Tanjung, karena

Aprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiTeti Pitriani,S.H.l.Perincian bia ya:1 Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp825.000,00A. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.469/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Andri Herliana bin Yana Suryana, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 03 Maret1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kampung Badak Putih Rt 002 Rw009 Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSri Velly Chintya

bungkus plastik didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kertas putihberisi daun, biji dan ranting yang diduga ganja dengan berat 3,04 gramadalah sisa dari 3 (tiga) linting rokok berisi ganja, yang dilinting dandigunakan terdakwa bersama saksi BETHES SAPTO DEMOKRASI AlsBETHES Bin WALIYANTO .Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 440/060/C.3 tertanggal 9 Januari 2015 dari Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta yang ditandatangani oleh dr WOROUMI RATIH,Sp PK,M.Kes, CHINTYA

Try Chintya Lestari binti Fahmid Sitania, Umur 5 Tahun. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Desember 2009 antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugatpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh:a. Tergugat sering pergi dari rumah tanpa alasan yang jelas.b.

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Kosasih Bin Hadri telah meninggal dunia pada tanggal 25 November 2018 di Kota Depok karena sakit;
3. Menetapkan sebagai hukum :
   1. Liza Sylvania Yuzardi binti Kosasih. --- anak perempuan kandung
   2. Lita Chintya Kori binti Kosasih --- anak perempuan kandung
   3. Adinda Amalia Rahmah binti Kosasih

Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial empat orang anak yang bernama;Chindy Paniaty Binti Welly Ray umur 27 tahun;Charles Febriady Bin Welly Ray umur 24 tahun;Evi Chintya Binti Welly Ray umur 20 tahun;SAKSI 2 umur 19 tahun;Bahwa saat ini anakanak tersebut sedang dalam PengasuhanPenggugat;4.

4.Menetapkan secara hukum hak asuh anak yang bernama CHINTYA OCNAVERA IDIANA dan STASYA ANGELI YUSTICIA kepada Penggugat.

5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk mengirim salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, untuk dicatat di dalam buku Register Perceraian yang diperuntukkan untuk itu.

6.

PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti, S Farm, Apt. DanKarjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwadalam barang bukti no. BB/29/VI/2014/ Sat Res narkobadengan no kode Lab. 013235/T/06/2014, mengandung ganjaHal7 dari 39 Putusan No.302/Pid.Sus/2014/PN.

PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti, S Farm, Apt. DanKarjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut ;e Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkanbahwa dalam barang bukti no.

PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti, S Farm, Apt. DanKarjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulan hasil bahwa dalam barangbukti no.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benny Wijaya bin Sucito) terhadap Penggugat (Febby Chintya Anggraini binti Wahyudi);
3. Menetapkan anak bernama Keyza Shaqueena Tan, jenis kelamin Perempuan

., Sp PK,Chintya Yuli Astuti, S.Farm., Apt. Dan Fransiscus Xaverius Listanto, ST., MTserta mengetahui Kepala Balai Labkes dan Kalibrasi dengan Kesimpulan dalambarang bukti No.BB/58.e/II/2021/Ditresnarkoba dengan No.

bukanlahsebagai pasien yang memerlukan pengobatan, sedang melakukan penelitianataupun yang berhak untuk menggunakan ganja tersebut, karena terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki menguasai,menyimpan dan atau mengunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium dari Dinas Kesehatan Balai Labkes dan Kalibrasi Nomor:441/00639 tanggal 2 Februari 2021, yang ditandatangani atas sumpah danjabatan oleh Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih, M.Kes., Sp PK, Chintya

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Novira Chintya Hadi, lahir di Balikpapan, 18Desember 2014, dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhantermohon;4. Bahwa sejak bulan Mei 2017 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Bahwa Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (selingkuh) yangbernama Chintya Novita Rahmawati, yang selalu. memicupertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;c. Bahwa Tergugat selalu pergi meninggalkan rumah dan pulangnyasampai larut malam dan ketika Tergugat ditanya, selalu diam dantidak memberi penjelasan kepada Penggugat;d.

diketahui dari HP Tergugat,selain itu Tergugat tidak bertanggung jawab dan selalu bergantung kepadaorangtuanya ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung perselisihan dan pertengkaran mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat meninggalkankediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah pula menasehati Penggugat, juga tidak membuahkan hasil dansaksi tidak sanggup lagi dan menyerahkan kepada Penggugat;Chintya

Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1.Chintya Puspita Sari (P) lahir di Bandungtanggal 23 Januari 2001;3.2. Silvia Permata Sari (P) lahir di Bandung tanggal03 Maret 2003;4.

shabu diatastembok depan rumah kos miliknya, tibatiba Petugas datang untuk menangkapAULIA CAHYANINGTYAS berikut barang bukti yang dijadikan perkara tersendiriSetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium No.441/2711/C.3 tanggal 16Nopember 2016 di laboratorium penguji, Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta, dengan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Manajer Teknik TimPutusan nomor : 30/Pid.Sus/2017/PN Smn halaman 4 dari 25Manajer 1.dr WORO UMI RATIH,M,Kes,Sp PK, Nip. 19681208 199803 2004 2.Penguji Chintya

rumah kost, ketika CITA AULIA CAHYANINGTYASmengambil shabu diatas tembok depan rumah kos miliknya, tibatiba Petugasdatang untuk menangkap CITA AULIA CAHYANINGTYAS berikut barang buktiyang dijadikan perkara tersendiri;Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium No.441/2711/C.3 tanggal 16Nopember 2016 di laboratorium penguji, Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta, dengan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Manajer Teknik TimManajer 1.dr WORO UMI RATIH,M,Kes,Sp PK, Nip. 19681208 199803 2004 2.Penguji Chintya